主催者（雑誌）

*主催者*
編集長	アルン・クマール・ゴヤル
現在の編集者	プラフラ・ケトカル
元編集者	AR ナイル; K.R.マルカニ; L.K.アドヴァニ; 副社長バティア・; セシャドリ・チャリ
カテゴリー	ニュース、政治、科学、スポーツ、歴史
頻度	毎週
循環	50,000
出版社	バーラットプラカシャンデリーリミテッド
創刊	1947年; 78年前
国	インド
拠点	2322、Sanskriti Bhavan、Laxmi Narain Street、パハールガンジ、ニューデリー
言語	英語
Webサイト	主催者.org

オルガナイザーは、ヒンドゥー教の民族主義的ボランティア組織であるRashtriya Swayamsevak Sangh（RSS）の機関紙です^{。 [1]}^{[2] 1947年、}インド分割の数週間前に新聞として創刊されました。^[3] ^{[4]この新聞は、AR Nair、}KR Malkani、 LK Advani、VP Bhatia、Seshadri Chari、R. Balashanker博士によって編集されました^{。 [5]}何度も誤報を流してきました。^[6]

歴史

第二次世界大戦後、 Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS)の指導部は、増加する組織のメンバーに自分たちの見解を迅速に伝える方法について検討した。創設者KB Hedgewarによって確立されたその理論的根拠は、宣伝やマスコミを奨励しなかった。彼はRSS のプラチャラク(フルタイムの労働者) による口頭メッセージによる非公式なコミュニケーションを好んだ。しかし、インド独立に向けての準備段階で、「活動家プラチャラク」、つまり社会組織よりも RSS のより広範な活動を支持する人々は、RSS はインド分割、独立したインドの目標、ヒンズー教徒が宗派間の緊張にどのように対応すべきかに関する立場を宣伝する必要があると主張した。議論の後、RSS の指導者たちは、RSS に同情的な新聞や雑誌を発行できるトラストの設立に同意した。その結果、1946年後半、パンジャブとデリー地域のスワヤンセヴァク（ボランティアメンバー）はバーラト・プラカシャン・トラストの株式を売却し、40万ルピーを調達しました。^[3]

バーラト・プラカシャン・トラストは、イギリスが独立を認め、インドを分割すると発表した約1か月後の1947年7月3日から、週刊誌「オルガナイザー」の発行を開始しました。「オルガナイザー」の創刊号は、差し迫ったインド分割に焦点を当て、そのような提案への抵抗を訴えていました。^[7]

1948年、マハトマ・ガンディーの暗殺とRSSに対する報道機関の攻撃を受けてRSSが禁止されたことで、新聞ネットワークを求める「活動家」メンバーの声が強まった。その後数年間で、パンチジャニャやラーシュトラ・シャクティなどの現地語の新聞や、通信社ヒンドゥスタン・サマチャールが創刊された。^[8]

RSS の「活動家」メンバーは、オルガナイザーや RSS の他の新聞で働いていました。彼らはまた、オルガナイザーの最も定期的な寄稿者でもあり、RSS が視点を持つ幅広い社会問題や政策問題について執筆していました。

1949年にはRSSの政治参加を主張した。 ^[9]
1952年、オルガナイザーは連邦制と州政府の分離に反対した。また、州の言語再編にも反対した。^[10]
ヒンドゥー法典法案に反対した。^[11]
同紙は、ヴィシュヴァ・ヒンドゥー・パリシャドやアキル・バーラティヤ・ヴィディヤルティ・パリシャドなどのサンガ・パリヴァール組織の設立を発表し、その根拠を説明した。^[12]また、同紙はこれらの組織の活動に関する定期的なニュース記事を掲載した。
1954年、同党はインド人民党内のRSS派を支持し、大統領マウリ・チャンドラ・シャルマを非難した。^[13]
1980年には、二重党員問題をめぐってジャナタ党指導部を非難し、党内外からの支持を失うことになるだろうと警告した。^[14]
1983年、同党は非ヒンズー教徒の支持を集めることはできたものの、「大衆の支持」を集めることに失敗したとして同党を非難した。 ^[15]
1990年にはマンダル委員会の留保勧告を非難した。^[16]
1998年には、議会制、大統領制、あるいは他の形態のいずれの国家政府形態をとるべきかが検討された。^[17]
同報告書は多国籍企業、世界銀行の融資、経済の自由化を非難した。^[18]
同団体は、ヒンドゥー教の民族主義的見解に反するNCERTの教科書に反対する運動を展開した。
1997年には部族キリスト教徒の再改宗を取り上げました。 ^[19]
同紙は一貫して、ダリットの指導者B.R.アンベードカルをヒンドゥー教の民族主義者、反イスラム主義者、そしてインド国民会議派の反対者として描いている。^[20]
この声明は、ヒンズー教徒に対する不公平さに対する憤りを表明している。^[21]

現在の状況

2013年2月、メディアの報道によると、RSSは、首相候補としてナレンドラ・モディを支持する立場を取ったこと、またBJP総裁のニティン・ガドカリを支持しなかったことを理由に、オルガナイザーとパンチジャニャの編集者を解雇したという。^[22]^{[23]バーラト・プラカシャンのマネージングディレクター、ビジェイ・クマールが}オルガナイザー の編集長を暫定的に務めた。7月、ナシクのBRD芸術商業女子大学の政治学者プラフル・ケトカルが編集長に任命された。^[24]

それ以来、この雑誌には物議を醸す記事が数多く掲載されているが、最も悪名高いのはケーララ州を「神のない国」と呼ぶ記事である。 ^[25]^{[26]この記事は広く非難され、}インド報道評議会による非難も受けた。^[27]ビハール州選挙を前に RSS党首モハン・バグワットのインタビュー記事が掲載されたことで、BJP政権は当惑し、選挙での同党の敗北につながったと言われている。2016年1月、RSSは、元インディア・トゥデイの記者でバーラト・プラカシャン・トラストの理事であるジャガディッシュ・ウパサン氏を「グループ編集者」に任命し、オルガナイザーとパンチャジャニヤの編集内容を完全に管理している。^[28]

誤報

主催者は何度も誤情報を流している。Sifyは主催者が2015年にケララ州について誤解を招く情報を流していたことを突き止めた。 ^[6] 2020年にはJanta Ka Reporterが主催者がタミル・ナードゥ州で空腹の未成年少女が誘い出されレイプされたというフェイクニュースを流していたことを突き止めた。^[29]

参照

パンチジャニャ（雑誌）

参考文献

^ 「モディのカリスマ性とヒンドゥトヴァだけでは世論調査に勝てない：RSSの代弁者主催者」。デカン・ヘラルド。2023年6月5日。
^ シャムシュルイスラム教。 RSS 入門書: Rashtriya Swayamsevak Sangh 文書に基づく。 p. 23.
^ ab アンデルセンとダムル、サフランの同胞団、1987 年、114–115 ページ。
^ ジャフレロ『宗教・カースト・政治』2011年、32ページ。
^ 「Organiser - ABOUT US」。Organiser 。2012年3月11日閲覧。
^ ab 「RSS主催者によるケララに関する多くの嘘」。Sify。2015年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ アンデルセンとダムル、サフランの同胞団、1987 年、p. 115.
^ アンデルセンとダムル、サフランの同胞団、1987 年、p. 115-116。
^ ジャフレロ『宗教、カースト、政治』（2011年、194ページ）: KRマルカニは次のように書いている。「サンガは政治家の貪欲な計画から身を守るためだけでなく、政府の非インド人的、反インド人的政策を阻止し、同じ方向への公式の努力と並行して国家機構を通じてインドの大義を前進させ促進するためにも、政治に参加しなければならない。」（オルガナイザー、1949年12月1日：7-14
^ ジャフルロ『宗教、カースト、政治』（2011年、32ページ）：「私たちの理想としては、州を廃止し、我が国に独自の統一された行政機関を設立したいと願っています。」（オルガナイザー、1952年12月29日：3）。
^ ジャフレロ『宗教・カースト・政治』2011年、230ページ。
^ ジャフレロ『宗教・カースト・政治』2011年、167、193、210、229、257頁。
^ アンダーセンとダムレ、サフランの同胞団（1987年、163ページ）：「オルガナイザーは読者に、シャルマは「党を犠牲にしても耐え難いほどの自己顕示欲という致命的な欠陥を抱えていた。この点で、彼は自分が用いる手段に何の良心の呵責も感じなかった。すぐに、彼が大きく成長している組織を率いるにふさわしい人物ではないことが明らかになった。」（オルガナイザー、1954年11月8日）と伝えた。
^ アンデルセンとダムル、サフランの同胞団、1987 年、p. 225.
^ アンデルセンとダムル、サフランの同胞団、1987 年、232–233 ページ。
^ ジャフレロ『宗教、カースト、政治』（2011年、507ページ）：「保留地政策が社会構造に及ぼしている大混乱は想像を絶する。それは凡庸さを優遇し、頭脳流出を促し、カーストの分裂を激化させる。」（オルガナイザー、1990年8月26日：15より引用）。「今日、予期せぬシュードラ革命によるいかなる影響にも対抗するために、道徳的、精神的勢力を緊急に構築する必要がある。」（オルガナイザー、1994年5月1日：20より引用）。
^ ジャフルロ『宗教、カースト、政治』（2011年、218ページ）：LKアドヴァニは内務大臣を務めていた際、「政治制度を地方分権化する必要があるかどうか、議会制度を継続する必要があるかどうか、選挙制度を改革する必要があるかどうか」という可能性について書いた（『オルガナイザー』1998年3月29日：29）。
^ ハンセン、サフランウェーブ1999、p.171。
^ ジャフレロ『宗教・カースト・政治』2011年、164ページ。
^ マクリーン、カマ・ケリー。「不可触民の受け入れ：BJPと指定カースト投票」アジア研究レビュー23.4（1999）：488-509。
^ ジャフレロ『宗教、カースト、政治』（2011年、310ページ）: 読者の一人は次のように書いている。「寛容は素晴らしい資質だが、偉大な宗教を消滅させる代償を払うべきではない。少数派のカードが使われているケースはいくつかある。しかし、ヒンドゥー教の思想、精神、宗教、またはヒンドゥー教に関連するものに関しては、侮辱、中傷、宗教的感情の傷つけなどが多く見られる。」（オーガナイザー、2007年：80）別の読者は次のように述べている。「インドのヒンドゥー教徒は、特異な状況に直面している。理論的には多数派の一部であるが、さまざまなイデオロギーグループに分裂しているため、国の政治に影響を与える力は事実上ない。」（オーガナイザー、2007年：80）。
^ 「RSS Hindi Weekly の新編集者」Indian Express 2013年2月15日2014年9月12日閲覧。
^ 「RSS週刊誌2誌の編集者、モディ支持で職を失う」Times of India 2013年4月6日2014年9月12日閲覧。
^ Prafulla Ketkar は、Organiser の新しい編集者です。Organiser、2013 年 7 月 27 日。
^ RSSジャーナルの記事でケララ州を「無神論の国」と呼んだことに対する論争、インディアン・エクスプレス、2015年11月13日。
^ ケーララ州の「同棲関係」に関するRSSの機関紙記事がソーシャルメディアで大騒ぎに、The Hindu、2015年11月13日。
^ 報道評議会が牛肉問題でケーララ州を「嘲笑した」として主催者に通知、The Hindu、2015年12月23日。
^ RSS、上級ジャーナリストのジャガディッシュ・ウパサネ氏をグループ編集者に任命、インディアン・エクスプレス、2016年1月13日。
^ 「ファクトチェック：タミル・ナードゥ州で『飢えた未成年少女が食べ物で誘い出され、残酷にレイプされた』のか？RSSのマウスピース主催者がフェイクニュースを拡散」Janta Ka Reporter 2020年6月9日。 2023年7月3日閲覧。

出典

ウォルター・K・アンデルセン; Damle、Shridhar D. (1987) [当初は Westview Press から出版]。サフランの同胞団：ラシュトリヤ・スワヤムセヴァク・サングとヒンズー教復興主義。デリー: Vistaar Publications。
ハンセン、トーマス・ブロム（1999年）『サフランの波：現代インドにおける民主主義とヒンドゥー教ナショナリズム』プリンストン大学出版局、ISBN 9781400823055
ジャフレロ、クリストフ（2011）。インドにおける宗教、カースト、政治。C Hurst & Co. ISBN 978-1849041386。

外部リンク

公式サイト

[1] 「モディのカリスマ性とヒンドゥトヴァだけでは世論調査に勝てない：RSSの代弁者主催者」。デカン・ヘラルド。2023年6月5日。

[2] シャムシュルイスラム教。 RSS 入門書: Rashtriya Swayamsevak Sangh 文書に基づく。 p. 23.

[FOOTNOTEAndersen_&_Damle,_Brotherhood_in_Saffron1987114–115-3] アンデルセンとダムル、サフランの同胞団、1987 年、114–115 ページ。

[FOOTNOTEJaffrelot,_Religion,_Caste_and_Politics201132-4] ジャフレロ『宗教・カースト・政治』2011年、32ページ。

[Organiser_-_ABOUT_US-5] 「Organiser - ABOUT US」。Organiser 。2012年3月11日閲覧。

[sify-6] 「RSS主催者によるケララに関する多くの嘘」。Sify。2015年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[FOOTNOTEAndersen_&_Damle,_Brotherhood_in_Saffron1987115-7] アンデルセンとダムル、サフランの同胞団、1987 年、p. 115.

[FOOTNOTEAndersen_&_Damle,_Brotherhood_in_Saffron1987115-116-8] アンデルセンとダムル、サフランの同胞団、1987 年、p. 115-116。

[9] ジャフレロ『宗教、カースト、政治』（2011年、194ページ）: KRマルカニは次のように書いている。「サンガは政治家の貪欲な計画から身を守るためだけでなく、政府の非インド人的、反インド人的政策を阻止し、同じ方向への公式の努力と並行して国家機構を通じてインドの大義を前進させ促進するためにも、政治に参加しなければならない。」（オルガナイザー、1949年12月1日：7-14

[10] ジャフルロ『宗教、カースト、政治』（2011年、32ページ）：「私たちの理想としては、州を廃止し、我が国に独自の統一された行政機関を設立したいと願っています。」（オルガナイザー、1952年12月29日：3）。

[FOOTNOTEJaffrelot,_Religion,_Caste_and_Politics2011230-11] ジャフレロ『宗教・カースト・政治』2011年、230ページ。

[FOOTNOTEJaffrelot,_Religion,_Caste_and_Politics2011167,_193,_210,_229,_257-12] ジャフレロ『宗教・カースト・政治』2011年、167、193、210、229、257頁。

[13] アンダーセンとダムレ、サフランの同胞団（1987年、163ページ）：「オルガナイザーは読者に、シャルマは「党を犠牲にしても耐え難いほどの自己顕示欲という致命的な欠陥を抱えていた。この点で、彼は自分が用いる手段に何の良心の呵責も感じなかった。すぐに、彼が大きく成長している組織を率いるにふさわしい人物ではないことが明らかになった。」（オルガナイザー、1954年11月8日）と伝えた。

[FOOTNOTEAndersen_&_Damle,_Brotherhood_in_Saffron1987225-14] アンデルセンとダムル、サフランの同胞団、1987 年、p. 225.

[FOOTNOTEAndersen_&_Damle,_Brotherhood_in_Saffron1987232–233-15] アンデルセンとダムル、サフランの同胞団、1987 年、232–233 ページ。

[16] ジャフレロ『宗教、カースト、政治』（2011年、507ページ）：「保留地政策が社会構造に及ぼしている大混乱は想像を絶する。それは凡庸さを優遇し、頭脳流出を促し、カーストの分裂を激化させる。」（オルガナイザー、1990年8月26日：15より引用）。「今日、予期せぬシュードラ革命によるいかなる影響にも対抗するために、道徳的、精神的勢力を緊急に構築する必要がある。」（オルガナイザー、1994年5月1日：20より引用）。

[17] ジャフルロ『宗教、カースト、政治』（2011年、218ページ）：LKアドヴァニは内務大臣を務めていた際、「政治制度を地方分権化する必要があるかどうか、議会制度を継続する必要があるかどうか、選挙制度を改革する必要があるかどうか」という可能性について書いた（『オルガナイザー』1998年3月29日：29）。

[FOOTNOTEHansen,_Saffron_Wave1999171-18] ハンセン、サフランウェーブ1999、p.171。

[FOOTNOTEJaffrelot,_Religion,_Caste_and_Politics2011164-19] ジャフレロ『宗教・カースト・政治』2011年、164ページ。

[20] マクリーン、カマ・ケリー。「不可触民の受け入れ：BJPと指定カースト投票」アジア研究レビュー23.4（1999）：488-509。

[21] ジャフレロ『宗教、カースト、政治』（2011年、310ページ）: 読者の一人は次のように書いている。「寛容は素晴らしい資質だが、偉大な宗教を消滅させる代償を払うべきではない。少数派のカードが使われているケースはいくつかある。しかし、ヒンドゥー教の思想、精神、宗教、またはヒンドゥー教に関連するものに関しては、侮辱、中傷、宗教的感情の傷つけなどが多く見られる。」（オーガナイザー、2007年：80）別の読者は次のように述べている。「インドのヒンドゥー教徒は、特異な状況に直面している。理論的には多数派の一部であるが、さまざまなイデオロギーグループに分裂しているため、国の政治に影響を与える力は事実上ない。」（オーガナイザー、2007年：80）。

[22] 「RSS Hindi Weekly の新編集者」Indian Express 2013年2月15日2014年9月12日閲覧。

[23] 「RSS週刊誌2誌の編集者、モディ支持で職を失う」Times of India 2013年4月6日2014年9月12日閲覧。

[24] Prafulla Ketkar は、Organiser の新しい編集者です。Organiser、2013 年 7 月 27 日。

[25] RSSジャーナルの記事でケララ州を「無神論の国」と呼んだことに対する論争、インディアン・エクスプレス、2015年11月13日。

[26] ケーララ州の「同棲関係」に関するRSSの機関紙記事がソーシャルメディアで大騒ぎに、The Hindu、2015年11月13日。

[27] 報道評議会が牛肉問題でケーララ州を「嘲笑した」として主催者に通知、The Hindu、2015年12月23日。

[28] RSS、上級ジャーナリストのジャガディッシュ・ウパサネ氏をグループ編集者に任命、インディアン・エクスプレス、2016年1月13日。

[Janta_Ka_Reporter-29] 「ファクトチェック：タミル・ナードゥ州で『飢えた未成年少女が食べ物で誘い出され、残酷にレイプされた』のか？RSSのマウスピース主催者がフェイクニュースを拡散」Janta Ka Reporter 2020年6月9日。 2023年7月3日閲覧。