| 南作戦 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コンゴ危機におけるシンバの反乱の一部 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
バニャムレンゲ民兵 |
シンバの反乱
| ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
|
ローラン・デジレ・カビラ ・イデルフォンセ・マッセンゴ | ||||||
| 関係するユニット | |||||||
|
コンゴ民主共和国陸軍(ANC)
|
「解放軍人民解放軍」
| ||||||
| 強さ | |||||||
| 約2,400年 |
数千人の反乱者 約123~200人のキューバ人 | ||||||
南部作戦(1965年9月 - 1966年7月)は、シンバの反乱の際にコンゴ民主共和国軍がキブで反乱軍に対して行った軍事攻勢である。コンゴ民主共和国の正規軍、コンゴ国民軍(ANC)、傭兵、ベルギーとアメリカ合衆国が雇用した様々な外国人兵士によって遂行された。この作戦は、残っていたシンバの拠点を破壊し、反乱を終わらせることを目的としていた。反乱軍はチェ・ゲバラ率いる同盟国のキューバ共産党とルワンダ亡命グループに支援されていたが、この作戦によって反乱軍が支配する地域のほとんどが制圧され、シンバの反乱軍は事実上粉砕された。
背景
1960年の独立後、コンゴ共和国は一連の政治的混乱と紛争に見舞われ、総称して「コンゴ危機」と呼ばれた。[5] 1964年、さまざまな反乱グループが東部地域で大規模な反乱を起こし、国軍であるコンゴ国民軍(ANC)に大きな損害を与えた。 [6]反乱軍は東部州とキブ州の大半を占領し、左派の「人民共和国」を宣言し、[7]自らの民兵を「解放人民軍(APL)」と名乗った。しかし、反乱軍は「シンバ」として広く知られるようになり、組織的にも政治的にも団結することはできなかった。[8] [7] [9]にもかかわらず、彼らは外部勢力から反西洋、反植民地主義の社会主義者とみなされ[1]、キューバを含む様々な同情的な外国がシンバ反乱軍に援助を注ぎ始めた。[10] [11]一方、コンゴ政府は、CIAがキューバ亡命者を軍事パイロット(「マカシ」と呼ばれる)としてANC支援に派遣した米国などの西側諸国の支援を受けた。 [11]ジョセフ・カサブブ大統領は、危機解決のためモイーズ・チョンベを新首相に任命した。 [6]チョンベは以前、カタンガの分離主義国家を率いており、同国の軍隊はカタンガ州憲兵隊とそれを支持する傭兵で構成されていた。[6] [12]

シンバとの交渉が失敗した後、チョンベはANCの強化のため元憲兵や傭兵を大量に採用した。[13] [14]これらの部隊はマイク・ホーアが指揮し、「コマンド」と呼ばれる部隊として編成された。 [13]反乱軍を銃撃戦で打ち負かし、機動力で打ち負かした。[15]再強化された治安部隊はシンバの進撃を食い止めることができた。[13] 1964年後半、コンゴ政府とベルギーや米国を含む同盟国は、シンバ反乱軍に対する大規模な反撃を組織した。この作戦の結果、コンゴ北東部のいくつかの集落、特にスタンレービルが奪還された。傭兵たちはこの攻撃で大きな役割を果たし、評判を高め、チョンベは傭兵との契約を延長し、さらに傭兵を募集した。[16]
1965年1月、ホーアはANC参謀長のジョセフ・デシレ・モブツ将軍から中佐に昇進し、 [17]オリエンタル州の「北東作戦」と呼ばれる軍事地域の指揮を任された。[18] 1965年3月から6月にかけて、ホーアとジャック・ノエルの指揮下にあるANC派遣団と傭兵は、「白い巨人作戦」と「帝国のすみか作戦」を組織し、ウガンダ、スーダン、中央アフリカ共和国に接する地域の奪還を目的とした軍事攻勢を実施した。これらの作戦により、反乱軍の重要な補給路が遮断され、オリエンタル州北部の多くの大都市が奪還され、反乱軍から地元の金鉱が奪われた。[18] [19]これにより、シンバの反乱は大幅に弱体化した。[20] 1965年半ばまでに、シンバはコンゴ北東部の領土の大部分を失った。[21]
1965年4月から、シンバ反乱軍はチェ・ゲバラ率いるキューバ共産主義義勇兵の数波によって増強された。そのほとんどはアフリカ系キューバ人だった。彼らは反乱軍に訓練を提供し、兵站面でも支援した。[22] [1]対照的に、反乱軍に対する外国からの支援は、国際的な同盟国が紛争に陥るにつれて減少した。[22]キューバ人はすぐに、シンバ反乱軍の戦闘能力の欠如と内紛の多い指導者たちに失望した。[23] 1965年後半までに、残存するシンバ軍は主にローラン=デジレ・カビラの支持者で構成され、ガストン・スミアロやクリストフ・グベニエなどの他のシンバ派閥はほぼ敗北した。[1] [24]にもかかわらず、スミアロットとグベニエは亡命先でも反乱軍の指導者を装い続け、[1] [25]互いに口論していた。1965年8月5日、スミアロットはエジプトでコンゴ「革命政府」が解散し、グベニエが人民共和国の大統領を解任されたと宣言した。エジプトとスーダンに亡命したシンバの指導者たちはその後、内紛を激化させ、反乱軍指導者2名が殺害された。この騒乱に憤慨したエジプトとスーダンの政府は、多くのシンバの指導者を追放し、反乱軍の他のメンバーを抑留することで対応した。[26]
序章

「白い巨人作戦」と「帝国のバイオレット」作戦の成功に続いて、ANCは新たな攻勢「南方作戦」を計画した。この作戦は、南キブ州フィジ・バラカにある最後の主要シンバ族拠点を標的とするものだった。ここは反乱軍支配地域の中心地であり、タンガニーカ湖沿いに240キロメートル (150 mi) 伸び、内陸部では260キロメートル (160 mi) に達していた。[20] [1]作戦地域は、北部のアルベールビル、ウビラ、ブカブと、北部のムウェンガ、カロレ、ワマザ、カソンゴ、コンゴロ、ニュンズの間の地域と指定された。この地域はミトゥンバ山脈に覆われており、アクセスや横断が困難であった。地元の反乱軍は依然として外国から物資を受け取っており、これらはタンガニーカ湖を渡って輸送されていた。[1] [27]反乱軍の抵抗勢力を倒すために、政府軍は海軍の補給路を遮断しなければならなかった。[28]ホーアは、次の作戦のために地上攻撃、水陸両用攻撃、空挺攻撃を組み合わせることを計画した。[27]作戦の概要を説明する際、彼は大規模な海軍部隊を動員することで、以前の水陸両用攻撃であるホワイトチェーン作戦で犯した過ちを避けようとした。 [29 ]また、反乱軍を欺くために、山岳地帯での攻撃(「ウィンゲート作戦」と呼ばれる)に関する偽情報を流した。[30]カビラの反乱軍に対するキューバ共産党の支援の程度を知ったベルギーとコンゴのCIAエージェントは、ホーアに計画された攻撃を推し進めるよう促した。[31]
南部作戦の準備が進む一方で、[32]コンゴ中央政府は相当な政治的内紛に悩まされていた。反乱軍に対する勝利により全国でチョンベの人気が高まったおかげで、チョンベと彼の政党CONACOは1965年3月から4月の議会選挙で過半数を獲得した。それにもかかわらず、カサブブ大統領は「国民統一政府」を要求し、その後数ヶ月にわたって大統領とチョンベの間で激しい政治闘争が繰り広げられた。[33]
対立する勢力
コンゴ政府と同盟国
南方作戦に参加した政府軍は、コンゴ人ANC将校のウスタシュ・カクジ中佐が指揮した。ベルギー人将校のロジェ・アルデンヌ中佐がカクジの参謀長を務めた。[1] [34]さらに、ルイ・ボボゾもこの作戦で重要な役割を果たした。[35]南方作戦の司令部はアルベールビルに置かれ、[1]地元のベルギー軍使節団もそこに駐留し、ANCを支援した。[31]ホーアは再び傭兵部隊を率いて、主に攻勢の水陸両用部隊の遂行に関わった。[27] ANC正規軍はこの作戦でわずかな役割しか果たさなかった[20]が、主に傭兵と元カタンガ人憲兵によって遂行された。[20] [36] ANC兵士は訓練が不十分なことが多く、士気も低かった。彼らの将校はほとんどがベルギー人だった。[37]対照的に、作戦に参加した傭兵と憲兵は比較的効果的であったと見なされたが、民間人や捕虜を残酷に扱い、他のANC部隊と衝突した。[36]チョンベは、最もよく訓練され忠実な部隊の一部をシンバ族に対して意図的に配備せず、その代わりに彼らの戦力をコンゴ民主共和国での将来の政治闘争のために温存した。[38]傭兵と元カタンガ人憲兵には、数台のトラック、ジープ、少なくとも1台のフェレット装甲車を含む車両が十分に供給されていた。全体として、南部作戦中に展開された部隊は、第5コマンド、[1]、 第6コマンド、第9コマンド、[39]コドキコマンド、 [20]第5歩兵大隊、第8歩兵大隊、第13歩兵大隊、[39]第14歩兵大隊、コンゴロ大隊であった。[1]全体で約2,400人の兵士が関与したと報告されている。[40]

計画されていた水陸両用上陸作戦と海軍輸送を容易にするため、政府軍にはいわゆるForce Navale(「海軍部隊」)[1]またはForce Navale Congolaiseが含まれていた。[41]この部隊は当初、6隻の機関銃を装備したクリスクラフトPボートと、イアン・ペドルが船長を務め傭兵が乗った武装トロール船エルマンスで構成されていた。 [1] [42]タンガニーカ湖で活動するベルギーの航海会社からは、蒸気船ウルンディ、タグボートウリンディ、はしけウビラとクラッベを含む数隻の民間船も提供された。これらの船は兵士と車両を運び、計画されていた上陸部隊が橋頭保を素早く拡大できるようにした。[27]しかし、CIAはこれらの海軍資産は少なすぎるだけでなく質も低く、今後の作戦で海上封鎖を行うには不十分だと考えた。そこでCIAは、特別作戦部海事部門計画副部長のトーマス・G・クラインズにタンガニーカ湖に新たな秘密海軍を創設するよう命じた。 [43]クラインズはCIAに雇われたキューバ人を乗せたスイフトボートを数隻購入した。 [1]これらのキューバ人は、CIAが組織した反カストロ海上反乱軍、革命回復運動(MRR)に所属していた。 [44]現地では、CIAエージェントのジョーディ・マッケイと後に海軍特殊部隊のジェームズ・M・ホーズが秘密海軍の創設を監督し、自ら現地の海軍作戦を指揮した。[3]さらに、政府支持勢力は、8機から12機のT-28と2機から4機のダグラスA-26インベーダー軍用機、1機のベル47ヘリコプター、および「マカシ」パイロットが乗るダグラスDC-3によって支援されていた。[1] [42]キューバのCIAエージェントは共産主義の同胞に対する憎悪に強く駆り立てられており、ゲバラが敵の指揮官の一人であることを知ると、どんな犠牲を払ってでも彼を殺そうとした。[45]南部作戦に関わったベルギーの将校やパイロットの中には、CIAとつながりがあったり、雇われていた人もいた。[46]
政府支持派の勢力は、いくつかの部族グループからも支援を受けていた。南キブ州では、バニャムレンゲ族が治安部隊の側についた。 [47]彼らは最初からシンバ族の反乱軍を信用していなかった。バニャムレンゲ族は、反乱軍が主にベンベ族による牛の窃盗の策略であると恐れていた。[48]反乱軍が敗北で物資不足に陥り、食料としてバニャムレンゲ族の牛を殺し始めたとき、この恐れは現実のものとなった。報復として、バニャムレンゲ族は民兵を組織し、反乱軍の追跡を開始した。[47] [48]
シンバの反乱軍と同盟軍

南部作戦に反対するシンバ軍は、公式には反乱軍のカビラ=マセンゴ派の長であるローラン=デジレ・カビラ[1]が指揮するAPLの「東部戦線」の一部であった。この派閥は反乱軍の中で最も左派寄りのグループであった。 [8]カビラは亡命中のシンバ将校を訪問するため前線を離れることが多かった。[23]彼の共同指揮官であるイデルフォンス・マセンゴは、戦闘地域にほとんどいなかった。[49]公式には、フィジはAPLの第2(南部)旅団をホストしており、第3、第7、第8大隊に分かれていた。実際には、APLは全体的に無秩序で、しっかりとした組織を欠いていた。[7]カビラの部隊は主に地元のベンベ族とルワンダ人亡命者から募集され、支援を受けていた。[1]後者は、ルワンダ侵攻計画に対する外国の支援を得るために、シンバの反乱に関与した。[21] 1965年4月までに、数千人のシンバ支持派ルワンダ人過激派がコンゴ東部で活動した。[21]ルワンダ亡命者はベンデラの基地に集中していた。[1]シンバ反乱軍の戦闘力は大きく変動した。時には規律を守り、自殺する勇気さえ見せたが、[50] [39] [37]武器を使わずに逃亡したケースもあった。[23]キューバでの訓練は、カビラ軍の能力を全体的に向上させた。[37]
チェ・ゲバラの部隊には、合計で約123人から200人のキューバ共産主義者が含まれていた。[51]彼らはタンガニーカ湖に近いルルアブール山に訓練センターを設立し、湖を渡る物資の流れを調整するのを助けた。[1]キューバ人はシンバとルワンダの戦闘能力の向上を助けたが、[52] [22]シンバの指導部はキューバ人とイデオロギーと戦略で意見が合わず、軍事協力を損なう緊張をもたらした。[53] [1]ゲバラはカビラや他の最前線のシンバの指揮官を軽蔑していたが、国を逃亡したにもかかわらず依然として軍を率いるふりをして金を受け取っているスミアロトを軽蔑していた。 [54] 1965年8月下旬から9月上旬頃、スミアロトはハバナを訪れ、キューバの指導者フィデル・カストロと会った。その結果、カストロはゲバラを信用しなくなり、どちらのバージョンの出来事が真実であるかを確認するためにチームを派遣した。 [40]派遣されたチームの一人、エミリオ・アラゴネス(別名テンボ)は、ゲバラと激しく口論し始めた。[24]多くのキューバ人は、シンバの同盟者の士気と質の低さのために意欲を失った。[23]
手術
フェーズ 1 (「バンジ作戦」)
バラカの戦い
.jpg/500px-Fizi_(1).jpg)
南方作戦の第一段階は「バンジ作戦」と呼ばれ、[27] 1965年9月27日に開始された。[39] [42] [a]この最初の攻撃は、バラカへの2回の水陸両用攻撃と、ルリンバからフィジへの地上攻撃から成っていた。水陸両用上陸は、ジョン・ピーターズ少佐指揮下の第5コマンドーの「フォース・ジョン・ジョン」とヒュー・ヴァン・オッペン大尉指揮下の「フォース・オスカー」によって行われ、地上攻撃はアリスター・ウィックス少佐指揮下の「フォース・アルファ」によって行われた。[39]海軍部隊は夜間にカビムバの小さな港から出動した。燃料を節約するため、タグボートがはしけを曳航し、エルマンがスイフトボートを曳航した。これらの部隊がバラカ付近に到着すると、ホアはCIAの航空機にその地域を爆撃するよう命じ、7人からなる偵察隊が上陸した。[55]しかし、すぐに問題が浮上した。嵐、暗闇、荒波が船の進路を妨げた。ピーターズの偵察隊は間違った海岸に上陸し、無線が弱すぎて仲間と通信できないことに気づいた。PTボートの1隻が故障し、湖上でなすすべもなく漂い始めた。[56]予定より2時間遅れており、適切な偵察もできていなかったにもかかわらず、ホーアは部隊を上陸させる危険を冒すことを決めた。[57]
主力の上陸部隊は45分以内にバラカ近郊の海岸に上陸した。反乱軍は近くの都市から機関銃と迫撃砲で応戦し、政府軍を釘付けにした。 [55] [56]攻撃を続けることができたのは、CIAエージェントのマッケイの指示で武装したボートや船が反乱軍の陣地を沈黙させる正確な援護射撃を行ったときだけだった。[55] [43]上陸部隊がバラカに進軍すると、激しい抵抗に遭遇した。[39]オスカー部隊が市の中心部に進軍する一方で、ジョンジョン部隊は集落を包囲しようとしたが失敗した。ジョンジョン部隊は双方に大きな損害が出る中、反乱軍に撃退された。4人の傭兵が殺され、ピーターズを含むさらに多くの人が負傷した。約120人のシンバ反乱軍が殺され、その中には指揮官のワソチ・アベディも含まれていた。[57] ANC軍は2日間の戦闘を経てようやく橋頭保を完全に確保できたが、[39]バラカでの戦闘は続いた。[57]同時に、フォースアルファはルボンジャ付近で十分に準備された反乱軍の防衛に阻まれた。フォースアルファは前進を続けることができず、その後撤退し、2つのANC中隊とさらに重機とともにタンガニーカ湖を渡ってバラカの支援に向かった。[39]これらの追加部隊により、ホーアはついにバラカに残っていたシンバの抵抗勢力を圧倒することができた。この時点で反乱軍守備隊の規律は崩れ、彼らはバラカから政府軍を追い出すために集団突撃に頼ったが、失敗に終わった。 [50]ホーアの船とボートはまた、反乱軍が補給を受けないように湖をパトロールした。[55]しかし、バラカ上陸におけるマッケイの明白な役割はCIAを当惑させ、米国務省を動揺させた。そのため、マッケイは効果的なリーダーシップにもかかわらずその職を解かれ、ジェームズ・M・ホーズに交代した。[3]
政府軍の南進
チェ・ゲバラのキューバ人は、南作戦の開始とバラカの捕獲を知らされると、マルティネス・タマヨ指揮下の14人の兵士をルゴマ地区に派遣し、政府の攻撃の目的を探ろうとした。ゲバラの副官ビクトル・ドレークは、この作戦が湖の補給路を封鎖し、反乱軍の外国人顧問を避難させることを狙っていると悟った。その後数日間、反乱軍はバラカを何度も攻撃し奪還したが、政府の攻撃が再開され、押し戻された。[40] 10月4日頃、カストロがゲバラがキューバ政府の役職をすべて辞任したと公言したため、共産主義キューバ人は危機に陥った。当時カストロがこの発表をした正確な理由は歴史家の間でも議論されているが、ゲバラはこの行動を「信頼の裏切り」とみなした。[58] 10月5日、ゲバラはフィジ・バラカ地域のシンバ、ルワンダ、キューバの将校を集め、悪化する軍事情勢について話し合った。ゲリラ戦を展開できる場所がなくなり、撤退するか通常戦闘を行うかの選択を迫られていたためである。[59]将校たちは立ち上がって戦うことを決意した。その後、ゲバラはカストロに厳しい言葉で書かれた手紙を書き、上官が自分よりもスミアロットを信頼し、チェが戦闘継続に必要だと考えた物資や人員を送ってこなかったと批判した。カストロはこの手紙に返事をしなかった。[60]

政府軍は10月9日にようやくバラカを制圧した。彼らはまた、町でシムバ族の文書を押収し、広範囲にわたる反乱軍の集結に関する情報を入手した。[1] 2個ANC中隊がバラカの制圧を命じられる中、第5コマンドは内陸への進撃を続けた。[40]キューバ共産党は当初、政府軍の進撃をゲリラによる待ち伏せで食い止めるつもりだったが、ホーアは絶えず攻勢に出る計画を立てていたため、反乱軍は不利な通常戦闘に追い込まれることになった。[40] CIAの航空機がテンビリのムトゥンバラ橋を爆撃し、フィジへの道が開けた後、ホーアの部隊は同橋を制圧した。[61] [34]この町は400人のシムバ族反乱軍とオスカル・フェルナンデス・メル(シキ)率いる10人のキューバ人によって守られていたが、守備隊はほとんど抵抗しなかったか、全く抵抗しなかった。[35] 10月10日か13日、第5コマンド部隊がフィジを占領し[61] [39]、第9コマンド部隊がそこに駐屯した。[39]この後、政府軍は南に進撃した。[39]ホアールはキューバ軍の主要キャンプがユング・キバンバ地域の西にあるはずだと正しく把握していた。彼は湖への彼らのアクセスを遮断し、彼らをますます狭い封じ込め地帯に押し込もうとした。こうして共産主義キューバ軍の主力はタンザニアへの脱出路を確保するか、ルルアブール山にいるゲバラを守るかを選択しなければならなかった。[61]一方、湖上のCIAとANCの海軍はシムバ族への物資の流れを阻止することにますます効果的になり、反乱軍の武器やその他の装備を徐々に枯渇させていった。[41]
フィジ・バラカの要塞から追い出された反乱軍は、西と南に撤退した。[39]ゲバラは、この地域の山岳地帯からゲリラ戦に切り替える考えを抱き、[61]彼の軍はルルアブール山に集中した。ホーアはこの動きを予想していた。山岳要塞を孤立させることに満足した傭兵司令官は、反乱軍が支配する残りの町を占領し続けた。10月12日、彼の部下はルボンジャを占領し、[62]数日後にマクングを占領した。[39]
1965年10月13日、双方はコンゴ民主共和国の指導者をめぐる政治危機が激化していることを知り驚いた。カサブブ大統領は権力闘争の結果、チョンベを解任した。チョンベ支持派の議会はカサブブの新首相エヴァリスト・キンバの提案を2度拒否し、内紛は続いた。[63]チョンベの解任は傭兵と憲兵を動揺させたが、反乱軍の大義も損なわせた。多くのアフリカ諸国はチョンベを批判することでシンバ反乱軍への支援を正当化していた。シンバ反乱軍は敗北したがチョンベを排除するという彼らの目的は達成されたとみなし、様々な国が反乱軍への支援を打ち切り、キューバ共産党にコンゴから撤退するよう要請し始めた。しかし、キューバ政府から解雇され、大義を放棄する気はなかったゲバラは、当初は撤退を拒否した。[62]その代わりに、主導権を取り戻し、タンガニーカ湖を越える物資の流れを回復するための反撃を計画した。[64]そのために、そしてタンザニアで3,000人のシンバ反乱軍を訓練する時間を稼ぐために、ゲバラはキューバ人を3つのセクションに分けた。ゲバラとドレークが率いる第1の部隊は、ルルアブール山のキロンウェ近くのキャンプ地を防衛し、マルティネス・タマヨ(ムビリ)が指揮する第2の部隊は、キバンバの港湾地域で防衛を構築し、サンティアゴ・テリー(アリ)の指揮する第3の部隊はバラカの奪還を試みる。[65]一方、政府軍は前進を続けた。 10月19日、第5コマンド部隊は海陸連携攻撃でカシミアを占領し[39] 、一方ベンデラのANC部隊は10月20日にユング近郊のシンバ族の基地を制圧した[ 39 ]。 [61]
チェ・ゲバラの隠れ家
酌量すべき事情のない災難の月。バラカ、フィジ、ルボンハの不名誉な陥落に加え、コンゴ人の完全な落胆も付け加えなければならない。キューバ人も、テンボ、シキ(アラゴネス、フェルナンデンス・メル)から兵士に至るまで、大して変わらない。
10月23日、カサブブ大統領はアフリカ諸国の会議に出席し、コンゴ民主共和国のすべての災難はチョンベのせいだと非難し、左派諸国との再接近と傭兵活動の停止を発表した。ANC参謀長モブツはこの発表に激怒し、傭兵の解雇を拒否した。この結果、今度はカサブブとモブツの間で新たな権力闘争が勃発した。[65]一方、ホアールは共産主義キューバ軍キャンプを直接攻撃し始めた。10月24日、ピーターズ少佐率いる傭兵とANC軍がキロンウェのキャンプを攻撃し、ゲバラ自身を危うく殺害しかけた。共産主義キューバ軍とコンゴ人同盟軍は撤退できたが、数名の損失を被り、重要な装備を残して行かざるを得なかった。10月30日、テリーの2,000人のシンバと45人のキューバ軍がバラカの小さなANC駐屯地を制圧し、町を奪還した。ホーアは第5コマンド部隊にCIA機の支援を受けて直ちに反撃するよう命じた。3日間にわたる激戦で双方に数百人の死傷者が出たが、政府軍は町を確保した。[67]一方、政府軍はメルとアラゴネスの指揮する守備隊が守るキバンバのユング港への直接攻撃も開始した。スウィフトボート(キューバのCIAエージェントが乗る)が介入して反乱軍の機関銃陣地を破壊した後、港は政府軍の手に落ちた。キューバ軍はキバンバに撤退した。[68]

拠点を失ったことで反乱軍の士気は急落し、多くのルワンダ人と共産主義キューバ人は紛争からの離脱を望んだ。[52] [69]キューバ人も反乱軍が失敗し、地元住民がますます敵対的になっていることに気付いた。[52] 11月1日、キューバのタンザニア大使はゲバラに紛争からの離脱を求める書簡を送ったが、彼は拒否した。[69]地元の革命が「終焉」しつつあることを認めながらも、彼はキューバ人がシンバの同盟者を見捨てることはできないと感じていた。[70]その後数日で反乱軍の状況はさらに悪化した。ゲバラは指揮官から、キューバ軍もルワンダ軍ももはや戦闘を続ける気はないと知らされた。シンバとルワンダ人の大量脱走もあった。CIAの航空機もンガンジャへの攻撃を強め、反乱軍の主な食糧源となっていた地元の牛の群れを壊滅させた。脱走兵や地元農民も残っていた反乱軍キャンプをANCに見せ、さらなる空襲を招いた。[69] 11月中旬までにゲバラは状況が手に負えないと悟り、部下たちは書類や持ち運べない武器や装備を破壊し始めた。ゲバラは周恩来に連絡を取り、周恩来はキューバ人がクウィル反乱軍と連携することを提案したが、キューバの革命家はこの提案は実現不可能だと考えた。ゲバラは次にシンバ族のリーダー、マセンゴと会い、[71]死ぬまで戦うことを申し出た。[72]しかしマセンゴは、シンバ族自身が降伏しているにもかかわらずゲバラの軍隊が最後まで戦うことを正当化できないため、共産主義キューバ人は戦場から撤退する以外に選択肢はないと語った。 [ 71]ゲバラは最終的に撤退に同意した。[72]
ゲバラの部下たちは11月20日から21日にかけての夜にタンガニーカ湖で重武装のボート数隻に乗り込み、コンゴからタンザニアへ向かった。[73]逃亡中は論争が絶えなかった。ゲバラは依然として出発をためらい、時には残る決意を表明したり、結局はクウィルの反乱と合流しようと考えたりしていた。また、キューバのボートに乗せてほしいと懇願する多くの難民を置き去りにしたくないと思っていた。部下の強い勧めによってのみ、ゲバラは最終的に出発した。[74]タンガニーカ湖を渡ったキューバ共産党の撤退に関する記述は、キューバ政府とCIA退役軍人の発表したものとで大きく異なっている。政府の公式発表によると、撤退は完璧に進み、抵抗に遭わなかったという。対照的に、CIAの退役軍人は、キューバ共産党の船が、船長リカルド・チャベス率いるキューバCIAエージェントが乗ったスイフトボート「モンティ」の海軍パトロール隊に遭遇したと主張している。短い銃撃戦が起こり、モンティが撤退する前に1隻か2隻の共産党船が沈没した可能性がある。[73] CIAとベルギーの情報筋の中には、政府軍は国際事件を避けるため、逃亡中のキューバ共産党員と交戦しないよう命令されていたと主張する者もいる。[46]
ゲバラが去る頃には、シンバの反乱は事実上敗北していた。[53]多くの反乱者も亡命し、中には最終的にキューバに移住した者もいた。[75]残ったシンバの反乱者は政府の攻撃から逃れるためにさらに西と南に移動した。このため、ANCの派遣団はアルベールビルへの鉄道線路、コンゴロとニエンバを反乱軍の攻撃から守る必要があった。[39] 1966年2月、政府軍は残っていた反乱軍の基地を組織的に捜索し破壊した。これらの努力の後、地方政府軍は再編成され、南部作戦の第一段階は終了したと宣言された。[39]
フェーズ2と3
1966 年 4 月、南方作戦の第 2 フェーズが開始されました。まず、ピーターズ少佐指揮下の第 5 コマンド部隊がタンガニーカ湖に沿ってウビラまで前進し、西側には第 6 コマンド部隊と第 5 歩兵大隊の混成部隊が並行して進みました。この 2 つの縦隊は進路上の反乱軍を排除しました。2 か月の戦闘の後、第 3 フェーズが開始されました。この時点で、第 5 コマンド部隊、第 9 コマンド部隊、第 8 歩兵大隊、第 13 歩兵大隊、および第 6 コマンド部隊の 2 個小隊がウビラに集結しました。その後、ルジジ川に沿ってブカブまで前進しました。その間、他の第 6 コマンド部隊と第 5 歩兵大隊はムウェンガの ANC 駐屯地と合流するために移動しました。[39]シンバ族がルジジ川渓谷とウビラ周辺から追い出された後、ベンベ族、フリイル族、ヴィラ族の反乱軍の多くが南キブ州のオープラトーに撤退した。そこで彼らはバニャムレンゲ族と衝突することが多くなり、強制的に課税したり、家畜を盗んだりした。これに対して、バニャムレンゲ族の民兵はANCと共に反乱軍残党と戦い、オープラトーからルジジ川とバラカに逃げる民間人を支援する人道回廊を作った。これにより、紛争は一方のバニャムレンゲ族(およびANC)と、もう一方のベンベ族、フリイル族、ヴィラ族との間の「民族戦争」へと変貌した。バニャムレンゲ族の民兵は治安部隊から武器を与えられたため、紛争で優位に立ち、オープラトーを自分たちのものにした。[48]
残りのシンバ反乱軍は主にペンデ・メンデ・ワマザ・コンゴロ道路沿いに集中しており、そこでは依然としてかなりの地元支援を受けていた。7月14日、この地域は最後の反乱軍を封じ込めて排除するための南方作戦の第4段階の地域に指定された。しかし、この段階はスタンレービルの反乱の勃発により実行されなかった。[39]歴史家ジェラール・プルニエは、残りのシンバ反乱軍のほとんどがANC、傭兵、バニャムレンゲ民兵によって「虐殺された」と結論付けた。[76]
余波
1965年11月、モブツはクーデターを起こしてカサブブを打倒し、チョンベを亡命させた。モブツは当初チョンベのCONACOと協力する意向を見せたが、徐々に同国および国内の他の政治派閥を弱体化させ、自らの利益を図った。[63] 1965年から1967年にかけて、モブツは徐々にライバルを鎮圧または粛清し、一方チョンベは権力奪還の試みは失敗した。ANC内のチョンベ支持者、すなわち傭兵や元憲兵は、スタンリービルの反乱でこのプロセスを阻止しようとしたが、失敗し、敗北して亡命に追い込まれた。[77]シンバ反乱軍の残党はコンゴ東部で活動を続け、辺境の辺境地域に拠点を置き、低レベルのゲリラ戦を展開した。[78] [79]
コンゴ政府はまた、シンバ族の反乱軍を倒した功績により、バニャムレンゲ族を他の地元民族よりも優遇した。[48]この結果、民族間の緊張が長引き、その後の地元での反乱や暴力につながった。[80]
注記
- ^研究者 エドガー・オバランスによれば、作戦は1965年9月29日に始まった。[35]
参考文献
- ^ abcdefghijklmnopqrstu v Hudson 2012、章:南部作戦とチェ・ゲバラ。
- ^ ムワキカギレ 2010、190、192–193 ページ。
- ^ abc Kinsey 2023、pp.113-114。
- ^ ムワキカギレ 2010、192–193 ページ。
- ^ アボット 2014、3、8-14頁。
- ^ abc ロジャース1998、pp.14-15。
- ^ abc アボット2014、16ページ。
- ^ ヴィラファナ2017、73ページより。
- ^ ターナー2007年、33ページ。
- ^ ヴィラファナ2017、108ページ。
- ^ ab Kennes & Larmar 2016、p. 71.
- ^ アボット 2014、3-14頁。
- ^ abc ロジャース1998年、14-17頁。
- ^ アボット 2014、6、16頁。
- ^ アボット 2014、6ページ。
- ^ ロジャース 1998、18-22ページ。
- ^ ロジャース 1998、22ページ。
- ^ ab Hudson 2012、章:ホワイトジャイアント作戦。
- ^ ハドソン 2012、章: オペレーション・ヴィオレット・インペリアルズ。
- ^ abcde アボット2014、18ページ。
- ^ abc ステープルトン2017、244頁。
- ^ abc オノマ2013、p.206。
- ^ abcd ムワキカギレ 2010、p. 189.
- ^ ヴィラファナ2017、160ページより。
- ^ ヴィラファナ2017、158頁。
- ^ オバランス1999、92-93頁。
- ^ abcde Thomas 1986、82ページ。
- ^ キンゼイ2023、112頁。
- ^ トーマス1986年、61、82頁。
- ^ トーマス1986年、82-83頁。
- ^ ab ムワキカギレ 2010、p. 190.
- ^ Hudson 2012、章: モブツ将軍のクーデター。
- ^ Kennes & Larmar 2016、71–73 ページ。
- ^ ロジャース 1998、27ページより。
- ^ abc O'Ballance 1999、91ページ。
- ^ ab Kennes & Larmar 2016、70–72 ページ。
- ^ abc ムワキカギレ 2010、p. 191.
- ^ Kennes & Larmar 2016、p. 72.
- ^ abcdefghijklmnopqrs Hudson 2012、章: Operation Banzi。
- ^ abcde Villafana 2017、p. 153.
- ^ キンゼイ2023、115頁より。
- ^ abc Rogers 1998、25ページ。
- ^ キンゼイ2023、113頁より。
- ^ キンゼイ2023、114頁。
- ^ ムワキカギレ2010、192ページ。
- ^ ab Mwakekagile 2010、200–202 ページ。
- ^ ab Prunier 2009、51–52 ページ。
- ^ abcd Turner 2007、86ページ。
- ^ Villafana 2017、72、143、148ページ。
- ^ ロジャース 1998、26-27頁を参照。
- ^ Villafana 2017、168–169ページ。
- ^ abc ステープルトン2017、245頁。
- ^ Abbott 2014、19ページ。
- ^ Villafana 2017、158、160ページ。
- ^ abcd Thomas 1986、83ページ。
- ^ ロジャース 1998、25-26頁を参照。
- ^ abc Rogers 1998、26ページ。
- ^ Villafana 2017、153–157 ページ。
- ^ ヴィラファナ2017、157頁。
- ^ Villafana 2017、157–160 ページ。
- ^ abcdef Villafana 2017、p. 161.
- ^ ヴィラファナ2017、162ページより。
- ^ ab Kennes & Larmar 2016、p. 73.
- ^ Villafana 2017、162–163 ページ。
- ^ ヴィラファナ2017、163ページより。
- ^ ムワキカギレ2010、195ページ。
- ^ ヴィラファナ2017、164頁。
- ^ Villafana 2017、164–165ページ。
- ^ abc Villafana 2017、165ページ。
- ^ ムワキカギレ 2010、198–199 ページ。
- ^ ab Villafana 2017、166–167ページ。
- ^ ab ムワキカギレ 2010、p. 199.
- ^ ヴィラファナ2017、167ページより。
- ^ ムワキカギレ 2010、199–200 ページ。
- ^ ルントゥンブエ2020、141頁。
- ^ プルニエ 2009、52ページ。
- ^ Kennes & Larmar 2016、73–79 ページ。
- ^ プルニエ 2009、77ページ。
- ^ ヴィラファナ2017、188頁。
- ^ ターナー2007年、86-87頁。
引用文献
- アボット、ピーター(2014)。現代アフリカ戦争(4 ):コンゴ1960-2002。オックスフォード、ニューヨーク:オスプレイ出版。ISBN 978-1-78200-076-1。
- ロジャース、アンソニー(1998年)。『Someone Else's War. Mercenaries from 1960 to the Present .』ロンドン:ヘイパーコリンズ出版。ISBN 0-00-472077-6。
- ハドソン、アンドリュー(2012年)。『コンゴの解明:独立から傭兵反乱までの軍事作戦、1960~68年』ヘリオン・アンド・カンパニー。ISBN 978-1907677632。
- エリック・ケネス。マイルズ・ラーマー (2016)。カタンジャン憲兵と中央アフリカでの戦争: 故郷への闘い。インディアナ大学出版局。ISBN 9780253021502. 2023年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月17日閲覧。
- キンゼイ、クリストファー(2023)。『傭兵:国家による強制の手段』オックスフォード:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-887278-8。
- ミシェル・ラントゥンビュー(2020)。 「キューバ・コンゴ人の家族:フィジー・バラカの地下鉄からハバナまで」。カリ・アルギリアディスにて。ジュリア・ボナッチ。エイドリアン・デルマス (編)。キューバとアフリカ、1959 ~ 1994 年: 別の大西洋の歴史を書く。ヨハネスブルグ:ウィッツ大学出版局。 161–182ページ。ISBN 978-1-77614-633-8。
- ムワキカギル、ゴッドフリー(2010)。ニエレレとアフリカ: 時代の終わり (第 5 版)。ダルエスサラームとプレトリア:New Africa Press。ISBN 0-9802534-1-1。
- オバランス、エドガー(1999年)。コンゴ・ザイールの経験、1960-98年(イラスト版)。シュプリンガー。ISBN 9780230286481。
- オノマ、アト・クワメナ(2013)。『反難民暴力とアフリカの政治』ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-107-03669-7。
- プルニエ、ジェラール(2009年)。『アフリカの世界大戦:コンゴ、ルワンダ虐殺、そして大陸的大惨事の誕生』オックスフォード:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-970583-2。
- ステイプルトン、ティム (2017)。「ポスト植民地アフリカにおける難民戦士と他民族の戦争:ルワンダと南アフリカの軍人亡命者の体験(1960~94年)」。ファロラ、トイイン、ムバ、エマニュエル(編)『アフリカにおける異議、抗議、紛争』。ニューヨーク市:ラウトレッジ。241~259ページ。ISBN 978-1-138-22003-4。
- トーマス、ジェリー S. (1986年9 月)。「水上傭兵。悪名高い船との航海」。ソルジャー オブ フォーチュン。11 (9)。ソルジャー オブ フォーチュン: 60–61、82–86。
- ターナー、トーマス(2007年)。コンゴ戦争:紛争、神話、そして現実(第2版)。ロンドン:ゼッドブックス。ISBN 978-1-84277-688-9。
- ビジャファナ、フランク(2017)[初版2009年]。コンゴの冷戦:キューバ軍の対立、1960-1967年。アビンドン、ニューヨーク市:ラウトレッジ。ISBN 978-1-4128-4766-7。
