オン・フアイ・ディーの殺害

オン・フアイ・ディー
殺害されたタクシー運転手オン・フアイ・ディー
生まれる	オン・フアイ・ディー 1935 シンガポール
死亡	2000年6月15日 パシル・リス、シンガポール
死因	殺人
国籍	シンガポール人
職業	タクシー運転手
雇用主	NTUC コンフォート
知られている	強盗殺人の被害者
配偶者	名前不明の妻（2000年以前に死亡）
子供たち	6

2000年6月15日、65歳のパートタイムタクシー運転手オン・フアイ・ディー（翁伙俤ウェン・フオディ）^{[a]がシンガポールの}パシル・リスを運転中に乗客に殺害された。オンの乗客で殺人犯だった25歳のタイ人クワンオン・ナタポン^[b]が逮捕され、殺人罪で起訴された。クワンオンは責任能力の低下を主張し、オンを殺害する意図はなかったと主張したが、裁判所は彼の主張を却下し、オンに致命的な頭部損傷を意図的に与えたとして彼を「冷血な殺人者」とみなした。そのため、クワンオンはオン殺害の罪で有罪となり、 2001年8月に死刑判決を受けたが、控訴を棄却され、2002年9月27日に絞首刑に処された。^[1]

2000年6月15日午前6時、45歳のトラック運転手、ン・ティアン・ホックがパシル・リスの森林地帯を運転中、同じ地域の道路の真ん中に置き去りにされたタクシーを発見した。ンがタクシーに近づき、運転手の死体が運転席のハンドルの上に倒れているのを発見した。^{[2] [3]}

ン氏は警察に連絡し、警察は現場に到着してこのおぞましい発見物を調査した。タクシー運転手は65歳のシンガポール人、オン・フアイ・ディーと特定された。^[4]オン氏は長男（2000年当時45歳）とパシル・リスに住んでいたが、退職後、殺害される1年以上前からNTUCコンフォート（現コンフォートデルグロ）でパートタイムのタクシー運転手として働いていた。 ^{[5] [6]} 1996年に引退するまで、オン氏は30年以上フルタイムのタクシー運転手として働いていた。死去時には、未亡人であったオン氏には2人の娘、4人の息子、14人の孫が残されていた。^[7]オン氏が殺害されたと聞いて家族は悲しみに暮れた。^[8]特に、その日は親戚と会う予定があり、子供たちと父の日を祝う予定だったからだ。 ^{[9] [10]}オン氏が強盗の被害に遭ったのは今回が2度目だが、1度目のときは怪我をしておらず、貴重品を強盗に渡していた。^{[11] [12]}オン氏は家族や友人から、タクシー運転手の仕事が好きで、陽気で礼儀正しい男性だったと評されている。^{[13] [14]}

警察はオン氏の頭部に大きな傷があることを発見した。法医病理学者のテオ・エン・スウィー博士（被害者の検死を行った）によると、オン氏の頭部のさまざまな傷はハンマーのような鈍器で少なくとも4回殴打されたことによるもので、通常の自然死を引き起こすのに十分だったという。また、彼は傷が背後から負わされたと述べ、争った形跡がなかったことから、タクシー運転手は背後から襲われて不意を突かれた可能性が高いと示唆した。彼の死亡推定時刻は遺体で発見される6時間前だった。^{[15] [16]}

オン氏の殺害事件は、2000年に起きたタクシー運転手殺害事件の1つに過ぎない。そのわずか2か月後の2000年8月8日、42歳のタクシー運転手コー・ンジャップ・ヨン氏が、ブキット・バトックのチェスナット・アベニューで3人の武装強盗に惨殺された。^{[17] [18] [19]} 2000年10月に別の事件で両替商を殺害したとして逮捕された3人の殺人犯は、^{[20] [21]}後にコー氏の殺害とも関連付けられ、2002年10月25日にコー氏と両替商を殺害した罪で処刑された。 ^{[22] [23]}コー氏とオン氏の殺害は、過去数年間に起きたタクシー運転手殺害事件の中でも特に注目を集めた事件だった。^{[24] [25]}

オン氏が殺害された時点では、タクシー運転手による最後の強盗殺人事件は1995年1月に発生しており^[26] 、 47歳のタクシー運転手リー・コック・イン氏が4人のタイ人労働者に強盗され殺害された。そのうち2人だけが逮捕され、1人は殺人罪で死刑判決を受け、もう1人は強盗未遂罪で懲役5年とむち打ち刑を宣告された^{[27] [28] [29] 。}

オンの遺体が発見された後、事件は殺人事件と分類され、ジェラルド・リムが捜査責任者となった。^[30]オンの携帯電話と60シンガポールドルの入った財布がなくなっていたが、金の鎖と翡翠の腕輪はそのまま残されていたことから、犯行の動機は強盗であると断定された。^{[31] [32]また、犯行現場で2組の足跡が発見され、 [33] [34] [35]}足跡は100メートルにわたっていたことから、犯人は2人いると推測された。 ^[36]

警察は被害者の携帯電話から通話記録を取り出し、オン氏が殺害された後にその携帯電話から2回の通話があったことが判明した。そのうちの1回は「999」（警察の緊急ホットライン）に電話をかけたが、録音された通話には男性の声しか記録されておらず、2回目で最後の通話はトラック運転手の名前で登録された電話番号にかけられたものだった。運転手は警察の尋問で、カキブキットの建設現場で働く「モントリー」という名のタイ人移民労働者のために自分の名前で登録したと述べた。尋問を受けて最初の通話記録の声を聞いたモントリーは、それが友人のクワン・オン・ナタポンの声だと認識した。^[37]

この情報を受けて、25歳のクワンオンは職場で逮捕され、警察はオンの紛失した財布と携帯電話を彼の所持品から発見し、殺人事件発覚から約21時間後に逮捕された。^{[38] [39] [40]}凶器とされるハンマーは発見されなかった。^{[41] [42]}クワンオン逮捕前に約300人が尋問された。^{[43] [44]}

2000年6月17日、クワンオンは地方裁判所で正式に殺人罪で起訴された。彼がオン殺害の単独犯人であることが確認された。^{[45] [46] [47]} 1日以内に事件を解決した警察の努力は国民から賞賛された。^[48]

1974年8月28日にタイで生まれたクワンオン・ナタポンは、7人兄弟の末っ子だった。父親は農家で、母親は働いておらず精神疾患を患っていた。また、兄弟の1人も精神疾患を患っていた。伝えられるところによると、クワンオンは幼少期に兄から虐待を受けていた。また、不眠症の病歴もあった。^[16]

クワンオンはタイの中等学校で学び、中等学校の6年目を終えた。彼は学校生活を楽しんでいなかった。18歳で学校を辞めた後、クワンオンは工場労働者として働き、後に建設作業員となった。クワンオンは後に女性と結婚し、息子（1998年生まれ）をもうけたが、妻は別の男性と浮気して去り、息子も一緒には住んでいなかった。^[16]

クワンオンは1998年に初めてシンガポールで働くために来たが、それは違法な手段だった。彼はシンガポールへの不法入国で逮捕され、鞭打ち刑を含む懲役刑を宣告された。釈放後、クワンオンはタイに戻り、再びシンガポールに足を踏み入れ、1999年10月に大工として雇われた。^[16]

クワンオン・ナッタポン
2000年、逮捕後のクワンオンの警察によるマグショット
生まれる	クワンオン・ナッタポン ( 1974-08-28 )1974年8月28日 タイ
死亡	2002年9月27日(2002-09-27)（28歳） チャンギ刑務所、シンガポール
死因	絞首刑
職業	工場労働者（元） 建設作業員（元） 大工（元）
犯罪歴	処刑された
配偶者	名前不明の妻（別居中）
子供たち	息子1人
動機	強盗
有罪判決	殺人（1件）
刑事告訴	第一容疑: 殺人
ペナルティ	死亡（必須）

2001年1月29日、26歳のクワンオン・ナタポンは、2000年6月のオン・フアイ・ディー殺害の罪で高等法院で裁判にかけられた。彼の弁護人はNKラジャ^[c]とSバラムルガン、検察側はクリスティーナ・コーとカン・シュク・ウェンだった。裁判長はMPHルービン判事だった。^{[49]偶然にも、ルービン判事は、オン殺害の2か月後に死亡した別のタクシー運転手}コー・ンギアップ・ヨンを殺害したとして3人の武装強盗を絞首刑に送った判事と同じだった。^[50]

クワンオンの自白によると、彼はゴールデンマイルコンプレックスで友人と別れ、オンを殺害する数時間前の2000年6月14日午後11時30分にオンのタクシーを呼び止めた。クワンオンは、当初はオンにロロンハルスまで乗せてほしいと頼んだが、後に目的地をパシルリス（ロロンハルスもある）の別の地域に変更したと述べた。パシルリスの森林地帯に着くと、クワンオンは金属製のハンマーを取り出し、背後からオンの頭を数回殴打し、65歳のオン・フアイ・ディーを頭部の負傷により死亡させた。^[51]クワンオンは、オンの携帯電話を奪い、現金60シンガポールドルが入っていた財布を盗んだことも自白したが、致命傷を与えたにもかかわらず、オンを殺すつもりはなかったと主張した。^[16]自白する前に、クワンオンは当初殺人を否認し、殺人が起こったときに当局にアリバイがあったと証言するためにガールフレンドに電話をかけようとしたことが明らかになった。^{[52] [53]}

弁護側の精神科医であるダグラス・コン・シム・グアン医師は、クワンオン被告が重度のうつ病を患っていたと証言した。コン医師は、クワンオン被告の説明によると、オン被告はオン被告を殺害する1か月前に仕事に集中できなくなり、頭痛や不眠症が絶えず、アルコールに頼っていたと述べた。したがってコン医師は、これらの症状がうつ病の症状であると判断し、その症状はクワンオン被告が殺害時に自分が何をしていたかを完全に把握できないほど深刻で、判断力や知覚力が低下していたこと、被告がぼんやりして解離状態にあったこと、さらに拘留中に自殺を図ったことなどを挙げた。これらの説明が、クワンオン被告の責任能力低下の抗弁の根拠となった。^{[54] [16]}

反論として、検察は精神科医のトミー・タン医師にクワンオン被告に対する証言を求めた。タン医師は、被告は仕事の成果も良く、同僚とうまくやっており、死亡した被害者に目的地まで車で送るよう首尾一貫して明確に指示することができたため、責任能力が低下したわけではないと述べた。クワンオン被告の自殺未遂は、オン被告の殺人罪で服役中に発症した軽度のうつ病反応の兆候であるが、犯行当時うつ病だったわけではないとも言及された。検察はまた、クワンオン被告はオン被告から貴重品を盗む目的で故意に致命傷を与え、その行為は殺人の全責任を逃れるために病気を装おうとした冷血な殺人者に他ならないと主張し、クワンオン被告の事件で殺人罪の有罪判決を求めた。^{[55] [16]}

最終陳述は2001年8月6日に行われ、判決はその4日後に言い渡される予定だった。^[56]

2001 年 8 月 10 日、22 日間に及ぶ裁判の後、MPH ルービン判事が判決を下しました。

判決で、ルービン判事は、クワンオンが殺人当時、責任能力が低下していなかったと判断した。また、クワンオンは犯行当時、精神状態を完全にコントロールしており、武装強盗を企てるために故意に致命的な頭部損傷を負わせたため、その負傷は自然死につながるものであり、クワンオンは意識が朦朧とした解離状態で犯行に及んだことはなく、自分の行動を完全に自覚していたとも判断した。また、判事はコン医師の診断を却下し、代わりにタン医師の診断書を採用した。これは、弁護側がクワンオンの過去の病歴を証明する証拠を提示しておらず、タン医師の証言の方が信頼性が高く、信用できるからである。ルービン判事は、クワンオン被告が殺人の意図がなかったというもう一つの弁護を「明らかに支持できない」弁護と評し、オン・フアイ・ディー被告の殺人は「冷酷なやり方」で実行され、精神異常をきたした人物によるものではないと結論付けた。^{[57] [58] [16]}

そのため、26歳のクワンオン・ナタポンは殺人罪で有罪となり、死刑を宣告された。刑法第302条では、殺人罪で有罪判決を受けた場合、死刑が必須の刑罰として規定されていた。^[59]

オン氏の子供たちは判決を聞くために法廷にいた。オン氏の息子と長女の一人は審理中に泣き崩れた。オン氏の50歳の長女オン・チュンファは、正義は執行されたが、この判決によって「健康で陽気な」父親が戻ってくることはなく、まだ父親を恋しく思っていると述べた。^[60]オン氏の子供たちは、裁判の終了後、父親に弔問するために孔孟山の納骨堂を訪れたと伝えられている。オン氏の義理の娘の一人、旧姓ヨンの45歳の女性は、弔問に行き、クワンオンの死刑判決の知らせを亡き義父に伝えた後、亡き義父が安らかに眠ることを望み、殺人犯は犯した罪を償うべきだと述べた。オン氏の47歳の長男オン・カイ・チョン氏も、自分と他の家族はクワンオン氏の家族に同情していると述べた。なぜなら、クワンオン氏は絞首台で処刑される運命にあり、愛する人を失う気持ちは自分たちも知っているからだ。また、この事件がシンガポールに働きに来た他の外国人にとって、安易な金儲けのために殺人などの犯罪に手を染めないよう警告するものとなることを願っていると述べた。^[61]

クワンオン・ナタポンはチャンギ刑務所で死刑囚として拘留されていたが、オン・フアイ・ディー殺害に対する判決と有罪判決に対して 控訴した。

2001年11月19日、控訴院の3人の裁判官、ヨン・プン・ハウ首席裁判官 、および2人の控訴裁判官LPテアン（テアン・リップ・ピン）とチャオ・ヒック・ティンは、クワンオンの控訴を棄却し、^[62]責任能力の低下を理由とする彼の抗弁を却下した原審裁判官の決定を支持し、また、死をもたらす意図や死に至る身体的傷害を負わせる意図がなかったという彼の主張が、彼を殺人罪と死刑判決から免責するものではないと支持した。^[63]

クワンオンの事件の知らせを受けた国際人権団体アムネスティ・インターナショナルは、シンガポールに対し、クワンオンが殺人当時精神障害を患っていたことを理由に、彼の命を助け、死刑を終身刑に減刑するよう公に訴えた。タイ政府も、当時のシンガポール大統領 S・R・ナサンに恩赦を求めて訴える準備を進めていた。しかし、訴えにもかかわらず、クワンオンの事件の死刑は減刑されなかった。^[64]

2002年9月27日、28歳のクワンオン・ナタポンがチャンギ刑務所で夜明けに絞首刑に処された。^{[65] [66]}

クワンオンが死刑に処される6か月前、オン・フアイ・ディーの殺人事件はシンガポールの犯罪番組「クライムウォッチ」で再現され、2002年3月にテレビで放映された。^[67]

オン氏とコー・ニャップ・ヨン氏の事件を含む、タクシー運転手に対する最近の暴力事件（強盗や殺人など）を受けて、当局はタクシー運転手を保護するために、安全が脅かされたり犯罪の被害者になったりした場合にタクシー運転手が関係当局に通報できる遭難警報システムなどの措置を講じた。^[68]

• リー・コック・インの殺害
• コー・ニャップ・ヨンの殺害
• シンガポールにおける死刑