オデル・ウォーラー | |
|---|---|
| 生まれる | 1917年3月6日 アメリカ合衆国 |
| 死亡 | 1942年7月2日(25歳) バージニア州立刑務所、米国 |
| 職業 | 小作人 |
| 知られている | 1940年オスカー・ウェルドン・デイビス射殺事件 |
| 犯罪歴 | 感電死 |
| 有罪判決 | 第一級殺人 |
| 刑事罰 | 死 |
オデル・ウォーラー(1917年3月6日[注 1] - 1942年7月2日)は、バージニア州グレトナ出身のアフリカ系アメリカ人小作農であり、1940年7月15日に白人の地主オスカー・ウェルドン・デイビスを射殺した罪で処刑された。ウォーラーは裁判で殺人は正当防衛だったと主張したが、人頭税を支払った白人市民からなる陪審員によって有罪となった。人頭税は、黒人や貧しい白人が陪審員になることを事実上禁じる措置であった。
社会主義労働者の権利団体である労働者防衛連盟は、ウォーラーの減刑を求める全国的な運動を開始し、小説家のパール・S・バック、哲学者のジョン・デューイ、ファーストレディのエレノア・ルーズベルトの支援を受けた。フランクリン・D・ルーズベルト大統領も、ウォーラーのためにバージニア州知事コルゲート・ダーデンに個人的に訴えた。運動は数回の刑期延期を勝ち取ったが、ウォーラーは最終的に1942年7月2日に処刑された。この訴訟は人頭税を覆すことはできなかったが、バージニア州の刑罰制度の改革につながり、ポーリ・マレーが公民権法の分野でキャリアをスタートさせるきっかけとなった。
オスカー・デイヴィスの殺害
背景
オデル・ウォーラーは1917年にドリー・ジョーンズと父親不明の子として生まれたが、父親は生後まもなく亡くなった。ジョーンズは少年を姉のアニー・ウォーラーとその夫ウィリス・ウォーラーに養子として渡し、オデルはアニーを母親とみなした。[1]オデルは高校3年間を修了したが、農場で働くために退学を余儀なくされた。[1] 1935年から1938年にかけて、暴行、無謀運転、酒類の密造、隠しカミソリの所持など7件の罪で有罪判決を受けた。 [2] 1939年1月、モリーという女性と結婚した。[2]
大恐慌の間、ウォーラー家は農場の住宅ローンの支払いを滞納し、ウィリスが1938年に死去した後、銀行は差し押さえを行った。[3]その後、アニーとオデルは白人地主オスカー・デイビスの小作人になることに同意した。 [3]二人の関係はすぐに悪化した。デイビスも小作人であり、彼自身の地主がデイビスの土地割り当てを減らすと、デイビスはウォーラー家の土地もわずか2エーカー(0.81 ヘクタール、0.0031 平方マイル)に減らした。[4]ウォーラー家は、病気の妻を3週間世話したことに対してアニーに合意していた7ドル50セントをデイビスが支払わなかったと非難した。その後、ウォーラー家がデイビスの畑で働くことを拒否すると、デイビスは彼らを追い出した。[4]追い出しの後、デイビス農場の誰かがウォーラー家の犬を1匹傷つけた。[5]アニーのいとこロバートが農場の小麦の収穫を手伝った後、デイビスはウォーラー夫妻に分け前を与える代わりに収穫物をすべて奪い取った。[6] 1940年4月、オデルはメリーランド州で電線建設の仕事に就いたが、7月13日から14日の週末に悪化する状況を調査するために戻った。[7]
射撃
1940年7月15日午前6時30分、オデルはアニー、親戚のアーチー・ウォーラーとトーマス・ヤンガー、友人のバック・フィッツジェラルドとともに小麦を収穫するためにデイビスの農場へ向かった。彼は32口径のピストルを持っていた。[6]
その後の出来事は論争中である。オスカー・デイビスの10代の黒人従業員ヘンリー・デイビスは、オデル・ウォーラーが挑発も警告もなくオスカー・デイビスに発砲し、4発撃ったと主張した。[8]オスカー・デイビスの息子たちは、父親が死ぬ前にウォーラーが理由もなく自分を撃ったと述べたと証言した。[9]息子の一人は、デイビスはウォーラーがデイビスが倒れた後も撃ち続けたと言ったと付け加えた。[10]ウォーラーの親族を含む他の目撃者の証言は、ウォーラーとデイビスの会話が聞こえないほど遠かったため決定的ではなかった。ウォーラーは、デイビスがウォーラー家の小麦の分け前を受け取らせてくれず、銃を抜こうとしてポケットに手を伸ばし、ウォーラーがデイビスに発砲したと述べた。[11]
デイビスは銃撃された後トウモロコシ畑を通って逃げ、病院に運ばれたが、7月17日に負傷により死亡した。[6]ウォーラーはリンチされることを恐れてオハイオ州コロンバスに逃亡したが、警察と連邦捜査局による捜索の後、7月24日に叔父の家で逮捕された。[12]
トライアル
1940年9月19日に始まったウォーラーの裁判では、共産主義の小さな分派組織である革命的労働者同盟(RWL)のトーマス・H・ストーンが彼の弁護を務めた。RWLのメンバーはトロツキスト的信念を理由に1934年に米国共産党から追放されており、この組織は第二次世界大戦に反対していたため人気がなかった。[13]このグループはこの裁判を、アラバマ州で疑わしい状況下で強姦の罪で告発された9人のアフリカ系アメリカ人の若者、スコッツボロ・ボーイズの裁判と比較し、ウォーラーのバージニア州の田舎の郡の人種差別と経済状況を批判し始めた。 [14]歴史家リチャード・B・シャーマンは、このグループが最初からウォーラーの弁護の背後に「過激な部外者」がいるという認識を作り出し、ウォーラーの裁判に否定的な評判をもたらしたと主張している。[15]社会主義労働者の権利団体である労働者防衛同盟(WDL)は、共産主義の汚名がウォーラーの事件に影響を与えないように、弁護と世論運動を引き継ぐことを申し出たが、RWLはそれを拒否した。[16]
ストーンともう一人の弁護士、J・バイロン・ホプキンスには、ウォーラーの弁護を準備するのにたった3日しか与えられなかった。[17]人頭税を払える市民のみで構成された白人だけの陪審が選ばれた後、ストーンはウォーラーが「同輩の陪審によって裁判を受ける権利を奪われた」という理由で、この訴訟を却下するよう動議を出した。[18]しかし、ストーンはこれが事実であることを示す証拠を提出できなかった。このことは、後の控訴で決定的となる要因となった。裁判官はこの動議を却下し、裁判官自身がこの訴訟で偏見を持っており、撤回すべきだというストーンの戦術的に疑問のある動議も却下した。[19]
ヘンリー・デイビスとオスカー・デイビスの息子たちの証言は有罪を決定づけるものとなり、また数人の証人も、ウォーラーが小麦を持って家に帰るかオスカーを殺すと宣言するのを聞いたと証言した。[20]シャーマンは記録の分析で、これらの証人の言い回しが非常に似ていたため、検察側が指導した可能性があるとしているが、弁護側はこの可能性を追求しなかった。[21] 1940年9月27日、1時間も経たない審議の後、陪審はウォーラーを第一級殺人で有罪とし、死刑を宣告した。この判決は、裁判を報道したバージニア州の新聞によって称賛された。[22]彼の処刑はその年の12月27日に予定されていた。[23]
減刑を求める運動
裁判後、RWLは、この事件が引き続き「階級闘争の立場で」扱われ、国内の問題とウォーラーの特定の状況に配慮するという条件で、世論運動と法的控訴の責任をWDLに移譲することに同意した。[24]ウォーラーを助けたいと熱望していたWDLは、しぶしぶこの条件に同意した。[24]この組織は1940年11月にこの事件の主導権を握り、ウォーラーのために直ちに資金集めを始めた。[25]この組織に新しく加わった若い女性、 パウリ・マレーは、アニー・ウォーラーに同行されながら、全国的な資金集めツアーに派遣された。[26] [27]
同月、全米黒人地位向上協会( NAACP)と寝台車ポーター同胞団がこの訴訟に加わり、この訴訟は全国的に有名になった。弁護士マーティン・A・マーティン(ダンビルNAACP会長)は、ウォーラーを起訴した大陪審と有罪判決を下した小陪審は、人頭税を支払っている白人男性のみで構成されていた(したがって、ほとんどの黒人とウォーラーの同僚は除外されていた)が、郡書記官は当初ウォーラーをたらい回しにしていたという情報を得た。[28]これらのグループは、この訴訟が米国最高裁判所に人頭税は違憲であるとの判決をもたらすことを期待していた。[4] 12月、バージニア州知事ジェームズ・H・プライスはウォーラーに最初の死刑執行猶予を与えた。今回は3か月間であり、新しい弁護団に訴訟を検討する時間を与えた。[29]
[ウォーラー事件]は全国的な注目を集め、刑事司法、報道、地域例外主義の要素としての人種的アイデンティティを明確に浮き彫りにした。
1941年3月28日、哲学者ジョン・デューイがこの運動に加わり、ウォーラーの弁護費用としてマレーに5ドルを送り、さらなる資金集めに自分の名前を使うことを許可した。デューイは後に、ウォーラーを、米国最高裁判所に自由を求めて訴訟を起こして敗訴した奴隷のドレッド・スコットと比較する公開書簡に署名した。 [27]この事件についてデューイがニューヨーク・タイムズに送った手紙の1つが、ノーベル文学賞受賞者のパール・S・バックの目に留まり、彼女もこの事件に関わるようになった。彼女は自身の公開書簡で、ウォーラーは「個人であることをやめ、我が国で民主主義を否定されているすべての人々の体現者となった」と書いた。[31]
アメリカのファーストレディ、エレノア・ルーズベルトもウォーラーのために働いた。歴史家のリチャード・B・シャーマンは、彼女が関与するようになったのはマレーからの手紙を受け取ったことがきっかけで、プライス知事に手紙を書いてウォーラーが公正な裁判を受けたかどうか調査し、死刑執行を延期するよう要請したと述べている。[32]一方、ルーズベルトの伝記作家ドリス・カーンズ・グッドウィンは、ファーストレディが介入したのはウォーラー本人から「あなたはとても素敵な女性だと多くの人が話しているのを聞きました。そして、あなたが貧しい人々を助けることに信念を持っていることが伝わってきます...どうか知事に手紙を書いて、私に慈悲を与えてもらい、チャンスを与えてください」という手書きのメモを受け取ったからだとしている。 [33]きっかけが何であれ、ルーズベルトのこの事件への関与は南部の白人メディアから広く批判される原因となった。[34] [35]
実行

1942年6月1日、米国最高裁判所はウォーラーの上訴請願のうち2件を却下し、弁護側はすぐにそれ以上の法的選択肢を失った。[36]知事から恩赦または減刑を勝ち取るための最後の試みとして、活動家たちは全国でイベントを開催し、ニューヨーク市のハーレムの主にアフリカ系アメリカ人地区で2時間の照明停止を行った。 [37]プライス知事の後任であるコルゲート・ダーデンは、この事件に関する17,000通を超える手紙を受け取った。[37]
ウォーラーの処刑の前夜、エレノア・ルーズベルトは夫のフランクリン・D・ルーズベルト大統領に訴えた。フランクリンはこれに同意し、ダーデンに私信を送り、終身刑への減刑を促し、「たまたま大統領である古い友人」の署名をつけた。[38]ダーデンは10時間に及ぶ恩赦審問を開き、双方の議論を聞いた後、処刑を続行することを決定した。[38] パウリ・マレー、寝台車ポーター同胞団のA・フィリップ・ランドルフ、全米黒人地位向上協会のウォルター・ホワイトは、大統領がすでに秘密裏に彼らのために訴えていたことを知らずに、大統領に直接ロビー活動をしようとワシントンを訪れた。[39]大統領が明らかに行動を拒否したことで、公民権運動指導者との関係が悪化した。マレーは運動を代表して公開書簡で、これを「背後からの攻撃」と呼んだ。[40]しかし、マレーとエレノア・ルーズベルトは、20年後にルーズベルトが亡くなるまで友人関係を続けた。[41]
ウォーラーは処刑前に10ページに及ぶ「臨終の陳述」を書き、自分が間違いを犯したことを認めながらも自己防衛のために行動したと主張した。
私はそれほど正直に生きたわけではなく、神に許しを乞い、許しを得たと感じています...私は誤って転んでしまい、善良な人々が私を助けようとしました...私の場合、家族を養うために朝から晩まで一生懸命働きましたが、結局は死に至りました。大統領、知事、裁判官のような偉い人たちの子供は決して苦しむ必要はなく、彼らには十分なお金があります。心配することのない国に生まれます。幸運な人がいるのはうれしいことです。米国中の刑務所は、働いて何かを得ようとしたができなかったために、盗みや強盗をした人々でいっぱいです。[42]
1942年7月2日の朝、ウォーラーは電気椅子で処刑された。処刑当時、ウォーラーは死刑囚監房に630日間収監されていたが、これは州史上最長の死刑囚監房生活だった。[43]葬儀は7月5日に執り行われ、2,500人が参列した。白人はWDL長官のモリス・ミルグラム1人だけだった。他の白人は参列しないように求められていた。記者は参列禁止について「[黒人コミュニティは]『オデル・ウォーラーの殺人者』に彼の死の顔を見てほしくなかった」と書いている。[44]
事件の影響

陪審員選任の要素として人頭税をめぐる騒動があったにもかかわらず、1964年にアメリカ合衆国憲法修正第24条が批准されて人頭税が違法になるまで、バージニア州では人頭税は存続した。 [45]パウリ・マレーはこの事件に関わった経験に深く感銘を受け、公民権法の分野でキャリアを積むことを決意した。 [46]ダーデン知事は、この事件が呼び起こした大衆の感情に影響され、刑期を減刑する権限を持つ公式の恩赦・仮釈放委員会の設立を含むバージニア州刑事制度の改革を開始した。 [47]
注記
- ^ ウォーラーの生年月日は様々であるが、いずれも1917年生まれである。裁判では7月13日生まれと述べているが、陳述書では2月17日としており、墓石に刻まれた日付は3月6日となっている。[1]
参考文献
- ^ abc シャーマン1992、7ページ。
- ^ ab シャーマン 1992、9ページ。
- ^ ab シャーマン 1992、p.8。
- ^ abc Stack 2009、18ページ。
- ^ シャーマン1992年、11ページ。
- ^ abc シャーマン1992、12ページ。
- ^ シャーマン1992年、10-12頁。
- ^ シャーマン1992年、25ページ。
- ^ シャーマン1992、27-28頁。
- ^ シャーマン1992年、30ページ。
- ^ シャーマン1992年、29ページ。
- ^ シャーマン1992年、12-13頁。
- ^ シャーマン1992年、16ページ。
- ^ シャーマン1992年、20ページ。
- ^ シャーマン1992年、21ページ。
- ^ シャーマン1992、17ページ。
- ^ シャーマン1992年、15ページ。
- ^ シャーマン1992年、22ページ。
- ^ シャーマン1992、22-23頁。
- ^ シャーマン1992、25-32ページ。
- ^ シャーマン1992年、27ページ。
- ^ シャーマン1992年、32ページ。
- ^ シャーマン1992年、53ページ。
- ^ シャーマン1992、35ページ。
- ^ シャーマン1992、35-36ページ。
- ^ Mary Welek Atwell (2002年1月1日). 「Murray, Pauli (1910–1985)」. Women in World History: A Biographical Encyclopedia . 2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月14日閲覧– HighBeam Research経由。
- ^ ab Stack 2009、p. 19。
- ^ シャーマン1992、90-91頁。
- ^ シャーマン1992年、53-54頁。
- ^ ワレンシュタイン、ピーター(2004年12月)。「殺人、名誉、そして法律:復興期から大恐慌までのバージニア州の4つの殺人事件。リチャード・F・ハム著」アメリカ歴史ジャーナル。91 (3):1036。doi :10.2307 / 3662930。JSTOR 3662930 。
- ^ スタック2009、27ページ。
- ^ シャーマン1992年、42-43頁。
- ^ グッドウィン1994、351-352頁。
- ^ グッドウィン1994年、353ページ。
- ^ シャーマン1992年、112ページ。
- ^ シャーマン1992、116、122ページ。
- ^ グッドウィン1994、351ページより。
- ^ グッドウィン1994、352ページより。
- ^ グッドウィン1994年、352-354頁。
- ^ シャーマン1992年、173ページ。
- ^ グッドウィン1994、354ページ。
- ^ スタック2009、28ページ。
- ^ シャーマン1992年、163ページ。
- ^ シャーマン1992、167-169頁。
- ^ シャーマン1992年、189ページ。
- ^ マック2012、226頁。
- ^ シャーマン1992年、182ページ。
文献
- グッドウィン、ドリス・カーンズ(1994年)。『No Ordinary Time』、サイモン&シュスター。ISBN 9780684804484。
- マック、ケネス W. (2012)。人種の代表:公民権弁護士の誕生。ハーバード大学出版局。ISBN 9780674046870。
- シャーマン、リチャード B. (1992)。オデル・ウォーラーとバージニア・ジャスティスの事件、1940-1942年。テネシー大学出版局。ISBN 9780870497339。
- Stack, Sam F. (2009). 「ジョン・デューイと人種問題:オデル・ウォーラーのための戦い」.教育と文化. 25 (1): 17–35. doi :10.1353/eac.0.0029. S2CID 145607508. 2013年1月15日閲覧。
外部リンク
- アメリカ南部の口述歴史におけるウォーラー事件に関するパウリ・マレーのインタビュー
