Loading article…
| オアシス・オブ・ホープ病院 | |
|---|---|
  | |
| 地理 | |
| 位置 | パセオ プラヤス #19 セクション モニュメンタル、ティファナ、バハ カリフォルニア、メキシコ |
| 座標 | 北緯32°31′53″ 西経117°07′09″ / 北緯32.531412° 西経117.119174° / 32.531412; -117.119174 |
| 組織 | |
| 資金調達 | 営利病院 |
| タイプ | スペシャリスト |
| サービス | |
| 救急科 | いいえ |
| ベッド | 60 |
| 専門 | 代替がん治療 |
| ヘリポート | いいえ |
| 歴史 | |
| オープン | 1963 |
| リンク | |
| Webサイト | 当サイトについて |
| リスト | メキシコの病院 |
オアシス・オブ・ホープ病院はメキシコのティファナにある診療所で、患者に代替がん治療を提供しています。 [1]この診療所は医師のエルネスト・コントレラスによって設立されました。2003年に彼が亡くなった後、病院の経営は息子のフランシスコ・コントレラスと甥のダニエル・ケネディが引き継ぎました。
このクリニックは1960年代から、効果のない癌治療薬であるアミグダリンを患者に投与してきた。このクリニックはQuackwatchによって「疑わしい」と 評されている。
歴史
オアシス オブ ホープ病院はメキシコのティファナにあります。この都市は 60 以上の癌治療センターが集中しており、この種の治療が世界最大規模で集中している都市の 1 つとなっています。ガーディアン紙は2005 年に、集中している理由として、病院で使用されている方法のほとんどが「従来の医学では推奨されていない」ことと、健康規制が米国ほど厳しくないことから、病院が運営するのに理にかなっていると報じました。
ティファナには、非正統的な治療法を提供する癌治療センターが世界最大規模で集中している。60以上の病院、診療所、半秘密の診療所が、非伝統的なものから物議を醸すものまで、さまざまな方法で癌を治療または制御する支援を提供している。ほとんどの方法は従来の医学では推奨されていないため、医療規制当局がほとんど介入しないティファナに拠点を置いている。[2]
2003年にエルネストが死去した後、クリニックの経営は息子のフランシスコ・コントレラスと、フランシスコの甥であるダニエル・ケネディに引き継がれた。[ 1] [3] 2005年、代替がん治療の提唱者であるラルフ・モスは、クリニックの歴史の一部を紹介する記事を発表した。彼は、クリニックは以前はデル・マール医療センター・アンド・ホスピタルとして知られ、エルネスト・コントレラスが経営し、米国からの顧客に対応するために拡張を監督したと書いている。この顧客層に対応するために、特に英語を話す新しいスタッフが雇用された。モスによると、米国がん協会が1971年にエルネスト・コントレラスを「証明されていない方法」の施術者のリストに載せていたにもかかわらず、クリニックは2005年までの40年間で4万人の米国人顧客を抱えていたと主張していた。[1]
2014年、オアシス・オブ・ホープ病院の上級管理職が代替医療について講演するために英国を訪問した。当時、英国では代替がん治療を公に宣伝することは許可されていなかったため、講演は理解を深めることを目的とした。しかし、出席者の多くはがんを患っており、代替治療を検討していたと報告された。これは、英国で代替治療への取り組み方について公の場で何度も議論された後のことだった。チャールズ皇太子は、国が自ら代替治療を追求し、何らかの形で提供すべきだと示唆していた。オアシス・オブ・ホープのスタッフは、医療イノベーション法案が議論されていた頃に英国を訪問した。この法案が可決されていれば、オアシス・オブ・ホープのような治療が英国で行われる可能性が開かれていただろう。[4]
処理
オアシス オブ ホープ病院では、さまざまな代替がん治療を提供しています。インタビューの中で、エドザード エルンストは、オアシス オブ ホープなどの病院や治療センターで一般的に使用されている治療法について話しました。治療法の多くは、発がん性物質の除去に重点を置いています。病院は、そのような物質を除去することで免疫システムが強化され、がんと闘うことができると主張しています。しかし、この治療法は伝統医学では証明されていません。[5]
1960年代からオアシス・オブ・ホープは、効果がなく危険な毒性を持つ物質であるアミグダリン（別名ラエトリル）を使って患者を治療してきました。 [6] 1978年までに、米国では7万人以上がラエトリルで治療を受けたと報告されています。[7]
1996年から1997年にかけて、社会学者のデイビッド・ヘスはフランシスコ・コントレラスにインタビューを行い、クリニックの運営のさまざまな側面について議論しました。[8]コントレラスによると、代謝療法はクリニックの主な提供内容であり、解毒、低脂肪、低タンパク質、高炭水化物の制限食、メガビタミン療法、サメ軟骨、胸腺、レバミゾールの使用、アプリコット種子から抽出したアミグダリンの使用という4つのステップで構成されていました。
もう一つの治療法は「ワールブルク」療法と呼ばれ、ヘスの記述によればオットー・ハインリヒ・ワールブルクにちなんで名付けられた。これは制限的な高炭水化物食で、患者にインスリンとケルセチンを投与するというものであった。[9]
ヘスはまた、コントレラスがクリニックの治療法として、宗教的援助、心理学、歌と笑いのセッションなど、身体以外の多くの側面を挙げたと書いている。コントレラスは、強い精神的信念を持つ人の方が回復が早く、笑いは免疫系を刺激すると主張した。[9]
2005年、ラルフ・モスは、クリニックがアミグダリンとイッセルス療法を使用していると報告した。[1] 2011年、モスはティファナのクリニックに関するさらなる報告書を書き、アミグダリンは効果がなかったという研究結果の発表、1994年の北米自由貿易協定による規制強化、そして麻薬戦争による衰退の結果ティファナ自体が魅力の薄い目的地になったことで、クリニックの集客力が低下したと指摘した。モスはまた、アメリカの病院の中には代替医療を提供しているところもあり、ティファナのクリニックの独特の魅力が薄れていると指摘した。[10]
2005年、ガーディアン紙は、癌患者が、熱で癌細胞が死滅すると信じて高熱を誘発する1か月の治療に4万ドルを支払った事例を報じた。[5] 2010年には、オアシス・オブ・ホープなどのメキシコ国境の診療所に通う週の費用は3,000ドルから5,000ドルであると報告された。[11]
証拠
アミグダリン（「ラエトリル」と呼ばれることもある）は有毒な配糖体である。アミグダリンの使用に反対する主な論拠は、それが有毒な配糖体であり、患者にシアン中毒を引き起こすことが知られているということである。 [12]これを示すためによく使われる証拠は、アミグダリンを含む苦いアーモンドを摂取した後にシアン中毒にかかった人々である。 [13]
イッセルズ治療は、通常、従来の治療と併用することが推奨される治療法である。この治療法では、患者の口から金属の詰め物を取り除き、制限食を遵守する必要があるが、これはがん治療の助けになると考えられている。Cancer Research UKは、この治療法について「イッセルズ・ウェブサイトの主張を裏付ける科学的または医学的証拠はない」と述べている。[14]
受付
エクセター大学の元教授エドザード・エルンストは、特にイギリス人がティファナのクリニックに惹かれるのは「そこのクリニックが有名だから」だと述べた。 [5]クワックウォッチによると、オアシス・オブ・ホープ病院は「怪しげな癌クリニック」である。[15]キャンサー・リサーチ・UKのリチャード・サリバンは「ティファナのクリニックは本質的に騙すために設立されており、恥ずべきことだ」と述べた。[5]
バリー・R・カシレスは、メキシコのクリニックの患者を対象に、コントレラス治療を受けた患者を含む小規模な長期追跡調査が行われたとコメントした。彼女は、ほとんどの患者は自分の癌がどの段階にあるか知らなかったが、平均生存期間が7か月であることは、「コントレラス療法は末期癌患者の治療には効果がない」と結論付けるのに十分だったと述べた。[16]
メモリアル・スローン・ケタリングがんセンターは、 「コントレラス療法」を、ガーソン療法のような「有効性の証拠がない」他の代替栄養ベースのがん治療法と並べてリストアップしている。 [11]
参照
参考文献
- ^ abcd Moss, RW (2005). 「患者の視点：NAFTA後の時代のティファナがんクリニック」Integrative Cancer Therapies . 4 (1): 65–86. doi : 10.1177/1534735404273918 . PMID 15695477.
- ^ ウォーカー、ティム（2016年4月15日）。「ティファナの医療ツーリズムがリニューアル、安価で豪華な手術を求めるアメリカ人の増加に拍車」インディペンデント。
- ^ コントレラス、フランシスコ（1999）。がんのない生活の希望。フロリダ州レイクメアリー：シロアムプレス。p.136。ISBN 978-0-88419-655-6。
- ^ ハワース、アリス（2014年12月3日）。「サーチ法案が可決されれば、がんに対する『統合的治療』を提供するクリニックが出てくると予想される」ガーディアン。
- ^ abcd Tuckman, Jo (2005年5月21日). 「がん患者はティファナに希望を託す」. The Guardian .
- ^ Flurer Ph.D.、Cheryl L.、Toomey BS、Valerie M.、Nickum BS、Elisa A. (2012 年 5 月 7 日)。「輸入生アーモンド中の苦いアーモンドの存在を示す指標としてのシアン化物とアミグダリン」。法医学ジャーナル。57 ( 5): 1313–1317。doi :10.1111/ j.1556-4029.2012.02138.x。PMID 22564183。S2CID 20002210 。
- ^ 「ラエトリル/アミグダリンに関する質問と回答」。Cancer.gov。2017年4月17日。
- ^ 「デイビッド・ヘス」。ヴァンダービルト大学文学部。
- ^ ab David J. Hess (1999)。代替がん治療法の評価：新興医療分野の科学と政治へのガイド。ラトガース大学出版局。p. 97。ISBN 978-0-8135-2594-5. 2013年9月2日閲覧。
- ^ モス、ラルフ（2011年）。「ティファナクリニック訪問」タウンゼントレター（333）：30。
- ^ ab 「代謝療法」。メモリアル・スローン・ケタリングがんセンター。2013年2月14日。 2013年9月1日閲覧。
- ^ Milazzo, Stefania; Horneber, Markus (2015年4月28日). 「癌に対するラエトリル治療」.コクラン・システマティック・レビュー・データベース. 2018 (4): CD005476. doi :10.1002/14651858.CD005476.pub4. ISSN 1469-493X. PMC 6513327. PMID 25918920 .
- ^ Cipollone, R.; Visca, P.; Imperi, F.; Tomao, P. (2008 年 7 月 28 日). 「シアン化物の酵素解毒: Pseudomonas aeruginosa Rhodanese からの手がかり」. Journal of Molecular Microbiology and Biotechnology . 15 (2–3): 199–211. doi :10.1159/000121331. PMID 18685272. S2CID 25431686.
- ^ 「Issels Treatment」。Cancer Research UK。2017年8月30日。 2013年9月1日閲覧。
- ^ Stephen Barrett, MD (2003年5月)。「Rev. George M. Malkmusと彼のハレルヤダイエット」。Quackwatch 。 2012年9月1日閲覧。
- ^ Barrie R. Cassileth、K. Simon Yeung、Jyothirmai Gubili (2010)。腫瘍学におけるハーブと薬剤の相互作用。PMPH-USA。p. 463。ISBN 978-1-60795-041-7. 2013年9月4日閲覧。
さらに読む
- Petersen, JC; Markle, GE (1979). 「ラエトリル論争における政治と科学」(PDF) .社会科学研究. 9 (2): 139–66. doi :10.1177/030631277900900201. PMID 11645793. S2CID 14579797.
- 「証明されていない癌治療方法：コントレラス法」。CA ： 臨床医のための癌ジャーナル。21 （5）：317–321。1971年。doi：10.3322/canjclin.21.5.317。PMID 4999535。
外部リンク
- クリニック公式ウェブサイト