北部ロッキー山脈オオカミ

北部ロッキー山脈オオカミ
保全状況
	; どうやら安全らしい（ネイチャーサーブ）
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	哺乳類
注文：	食肉類
家族：	イヌ科
属:	カニス
種：	カンジダ・ループス
亜種:	C. l. イレモトゥス
三名法名
	イヌ科; ゴールドマン、1937年
	北米における灰色オオカミ亜種の過去と現在の生息範囲

キタロッキーマウンテンオオカミ（Canis lupus irremotus ）は、キタロッキーマウンテンタイリクオオカミとも呼ばれ、^[3]キタロッキー山脈北部原産のタイリクオオカミの亜種である。淡色で、中型から大型の亜種であり、前頭骨が細く平らである。^[4]この亜種は1978年3月9日に絶滅危惧種として最初にリストされたが、2000年にキタロッキーマウンテンオオカミ回復計画の影響によりこの分類は削除された。^[5]^[6] 2010年8月6日、ドナルド・モロイ米連邦地方判事は、米国魚類野生生物局による以前の判決を覆す判決を下し、キタロッキーマウンテンオオカミは絶滅危惧種保護法に基づいて返還するよう命じた。^[7]その後、アイダホ州、モンタナ州、ワイオミング州が種の安定とみなされる個体数割り当てを満たしたため、2012年8月31日にリストから削除されました。^[8]このオオカミは、分類学の権威である「世界の哺乳類種（2005年）」でCanis lupusの亜種として認められています。^[9]

生理

説明

この亜種の体重は一般的に70～150ポンド（32～68 kg）、体高は26～32インチで、灰色オオカミの中で最も大きい亜種の1つです。^[10]ロッキー山脈に生息する明るい色の動物で、毛皮には白が多く黒が少なくなっています。一般に、この亜種は明るい色を好み、その中に黒が混じっています。^[2]^{[11]現在、}モンタナ州西部、アイダホ州東部、ワイオミング州西部、アルバータ州南部に生息しています。^[12]

食習慣

北部ロッキー山脈オオカミは、主にバイソン、ヘラジカ、ロッキー山脈ミュールジカ、ビーバーを捕食しますが、機会があれば他の種も捕食する日和見主義的な動物です。しかし、ほとんどの場合、小型の獲物はその食事の大部分を占めません。^[11]

個体または群れが多数の獲物を仕留める場合、北部ロッキー山脈オオカミが1日に食べる量は通常体重の約10～21%になりますが、個体が体重の最大37%を食べたという記録もあります。しかし、獲物がそれほど豊富ではない場合、北部ロッキー山脈オオカミは少量しか食べずにかなり長い期間生き延びることができます。深刻な食糧不足の時には、群れがグループの負傷者や弱ったメンバーを殺して食べるため、共食いが発生します。 ^[11]

歴史

記録に残る北部ロッキー山脈オオカミの初期の歴史では、主にイエローストーン国立公園として知られることになる森林を歩き回っていたことが分かっている。彼らはオオカミを神聖な動物とみなしていたトゥクディカ族のネイティブアメリカンの近くに住んでいた。 ^[10]

19世紀後半にアメリカ人の人口が西に広がり始めると、牧場主、農民、牛飼いたちがこの地域に定住し始めた。やがて、北部ロッキー山脈オオカミは入植者が持ち込んだ家畜を捕食し始めた。1915年に銃、罠、毒を使って駆除策が施行された^{[13] 。この政策は、1916年に}国立公園局が設立されたことでさらに包括的になり、イエローストーンの土地の管理を規制し、国立公園局の有機法を通じて「有害となる可能性のある動物や植物の破壊」を認可した^[14] 。 1924年までに、イエローストーンの境界内にいた最後のオオカミは殺されたが、北部ロッキー山脈オオカミは周辺地域で少数生き残った^{[10] 。}

北部ロッキー山脈オオカミ回復計画

北部ロッキー山脈オオカミ回復計画は1980年に初めて承認されたが、その後1987年に改訂された。計画では、少なくとも10組の繁殖ペアを含む一定の北部ロッキー山脈オオカミの個体群がイエローストーン内外の地域に生息し、個体数が少なくとも3年連続で安定していることが求められた。 ^[15]^[16]しかし、北部ロッキー山脈オオカミは、最初の起草時点では正当な亜種とは認められていなかったため、計画の対象となったオオカミはマッケンジー渓谷オオカミだった。^[17]この全体的な理由は、記載された2つのオオカミの亜種が北部ロッキー山脈オオカミとほぼ同じ地域を歩き回っていたことと、計画がオオカミをその地域全般に再導入することをカバーしていたためである。このため、移送対象としてより数の多い亜種が選ばれ、移送元の地域のバランスを崩さないようにした。^[18] 1995年に、イエローストーン国立公園とフランク・チャーチ・リバー・オブ・ノーリターン荒野にオオカミが再導入されました。

オオカミがこの地域で自由に走り回り、何の罰も受けずに家畜を殺しているのではないかという懸念に応えて、1994年11月22日に完成した計画の最終草案では、牧場主が「私有地で家畜を殺している現場で捕まった場合」にはオオカミを殺すことが許可されると概説された。^[5]

ワイオミング農業協会対バビットの3件の訴訟が統合され、再導入反対派は再導入されたオオカミがすでにその地域に生息している可能性のあるオオカミを脅かすと主張し、支持派は試験的な指定に反対し、完全な保護状態を主張した。地方裁判所判事ウィリアム・F・ダウンズは、再導入は絶滅危惧種保護法第10条(j)に違反すると判決を下したが、この判決は第10巡回控訴裁判所によって覆された。^[5]^[6]^[19]

ESAの政策変更

2007年、アメリカ合衆国内務省の法務官が、絶滅危惧種保護法の文言を検討した覚書を起草した。特に、この文書では「生息域のかなりの部分」という語句の意味を検討した。覚書では、ESA 下での種の以前の生息域は重要ではなく、そのような種の現在の生息域こそが重要であり、「歴史的に占めていた」ものではないと詳述した。多くの環境保護団体がこの覚書に憤慨した。なぜなら、現在の生息域内の種の密度により、個体数が安定していると考えられる水準よりはるかに低い場合でも、多くの種が絶滅危惧種リストから外されることになるためである。^[20]

環境科学者ジェレミー・ブルスコッターは2009年初頭に2本の論文を執筆し、この覚書が真摯に受け止められた場合、「一部の種の絶滅リスクが増大する」可能性があると述べた。一方、アメリカ海洋大気庁北西漁業科学センターの科学者ロビン・ワプルズは、「この覚書自体が保護を弱めることはない」と述べた。^[20]

この覚書が起草されて以来、絶滅危惧種に関してこの覚書に大きく依存した判決が5件下された。そのうちの1件はロッキー山脈北部のオオカミの個体数に関するものだった。この判決では、この種の保護は「大幅に制限される」と決定された。しかし、2009年に野生生物保護団体がこの判決に異議を唱えた。^[20]^[21]

2009年1月21日、バラク・オバマ大統領は、すべての連邦機関に対し「彼の政権が検討できるまで保留中の規制をすべて停止する」という大統領令を出した。これにより、ESAによる多くの種のリストからの除外が停止されたが、北部ロッキー山脈オオカミはこの規制以前にすでに除外されていた。^[21]

ドナルド・モロイ米国地方裁判所判事は、 2010年8月6日の上訴判決で、ロッキー山脈北部のオオカミは「絶滅危惧種としてリストアップされるかリストから外されるかのいずれかでなければならないが、同じ個体群に対する保護は州ごとに異なることはできない」と判決を下した。この判決は、2009年に野生生物保護団体が異議を唱えた判決から出たもので、各州が同種に対して行ってきた特別規制の多くを終わらせることになる。魚類野生生物局は、ワイオミング州が州内のオオカミの個体数を必要な基準まで減らすことができるまで、絶滅危惧種保護は同種全体に対して継続するとの声明を発表した。アイダホ州とモンタナ州の個体数は既に基準を超えているため、これまで同州ではオオカミに対する保護は行われていなかった。^[7]

2012年8月31日、米国魚類野生生物局は、ワイオミング州が328頭のオオカミを飼育し、絶滅危惧種保護の条件を満たすのに必要な個体数に達したため、北部ロッキー山脈オオカミの絶滅危惧種保護を解除すると発表した。魚類野生生物局長ダン・アッシュは、オオカミ亜種の復活を「大きな成功物語」と呼んだ。ワイオミング州はまた、イエローストーン公園内のオオカミを保護する一方で、その地域から去ったオオカミは発見次第射殺できる独自の「二重ステータス」システムを導入した。現在、ワイオミング州の328頭のオオカミのうち224頭がイエローストーン公園の外で生息している。^[8]

2014年9月、コロンビア特別区連邦地方裁判所は、北部ロッキー山脈オオカミのリストからの除外を取り消し、ワイオミング州全体で非必須実験的個体群としての以前の地位に戻った。^[22]

参考文献

^ 「Canis lupus」. explorer.natureserve.org .アルバータ州: S4
^ ab EA Goldman (1937). 「北米のオオカミ」. Journal of Mammalogy . 18 (1): 37–45. doi :10.2307/1374306. JSTOR 1374306.
^ Duffield, John W. (1992)。「イエローストーンにおけるオオカミの回復に関する経済分析: 公園訪問者の態度と価値観」。Varley, John D.、Brewster, Wayne G. (編)。イエローストーンにオオカミは?: 米国議会への報告書、第 4 巻調査と分析。国立公園局。2-36。OCLC 33339584 。
^ Glover, A. (1942)、「西半球の絶滅および消滅しつつある哺乳類、および全海洋の海洋種」、アメリカ国際野生生物保護委員会、pp. 205-206。
^ abc エリザベス・コーワン・ブラウン (2000)。「『完全に別の』真実：イエローストーンオオカミの再導入は絶滅危惧種保護法第10条(J)に違反したのか？」ボストン大学環境問題法評論。27 (3)。ボストン大学：425-465。2010年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月4日閲覧。
^ ab ワイオミング農業局連盟対バビット、97-8127 パトリック・フィッシャー（米国控訴裁判所、第10巡回区、2000年1月13日）。
^ ab Matt Volz (2010年8月6日). 「野生生物擁護団体がロッキー山脈のオオカミ判決を歓迎」. AP通信.^{[リンク切れ‍ ]}
^ ab Patrik Jonsson (2012年9月1日)。「開幕シーズン：回復しつつあるワイオミング州のオオカミは米国の保護なしで繁栄するか？」クリスチャン・サイエンス・モニター。 2012年9月1日閲覧。
^ Wozencraft, WC (2005). 「Order Carnivora」。Wilson, DE ; Reeder, DM (eds.) 『世界の哺乳類種: 分類学および地理学の参考文献 (第 3 版)』。 Johns Hopkins University Press。 pp. 575–577。ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494.url=https://books.google.com/books?id=JgAMbNSt8ikC&pg=PA576
^ abc ネルソン・キング (2007)。「イエローストーンのオオカミ：短い歴史」イエローストーン・インサイダー。
^ abc BJ Verts & Leslie N. Carraway (1998). 「Canis lupus Linnaeus, 1758」.オレゴンの陸生哺乳類.カリフォルニア大学出版局. pp. 360–363. ISBN 978-0-520-21199-5。
^ 「ノーザンロッキーマウンテンオオカミ（Canis lupus irremotus）」2016年7月3日。
^ マイク・クライスラー (1998 年 10 月 4 日)。「オオカミは馬のささやき師の道を行く」タンパ・トリビューン、p. 4。^{[リンク切れ‍ ]}
^ TR Reid (1989年8月31日). 「人間は今、ほぼ絶滅したオオカミを助けている」Schenectady Gazette。
^ 「野生生物当局がオオカミ保護計画を擁護」スポークスマン・レビュー、1987年12月4日、p. A10。
^ Sports Afield (1989年7月20日) 「オオカミがロッキー山脈に戻ってくるかもしれない」Sun Journal 23ページ。
^ ルイジ・ボイタニ (2003)。「オオカミの保護と回復」。L. デイビッド・メック & ルイジ・ボイタニ (編)。オオカミ: 行動、生態、保護。シカゴ大学出版局。pp. 317–340。ISBN 978-0-226-51696-7。
^ 「北ロッキー山脈オオカミ回復計画」(PDF)。米国魚類野生生物局。1987年。
^ Martin A. Nie (2003)。「象徴、代理、政策問題としてのオオカミ」。オオカミを超えて：オオカミの回復と管理の政治。ミネソタ大学出版。pp . 67–112。ISBN 978-0-8166-3977-9。
^ abc Daniel Cressey (2009). 「米国の生息地規則が種を脅かす」Nature . doi : 10.1038/news.2009.1061 .
^ ab 「オバマ大統領が連邦規則を凍結、オオカミに恩恵か」Environment News Service 2009年1月21日。
^ 「Western Gray Wolf Home Page: US Fish and Wildlife Service」www.fws.gov。2006年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。

外部リンク

「連邦政府はオオカミのリストから外す取り組みを再開か？」 – アイダホマウンテンエクスプレス 2012 年 2 月 29 日、Wayback Machineにアーカイブ
「北ロッキー山脈のオオカミは減少傾向にあるか？」 – アイダホマウンテンエクスプレス 2014 年 3 月 23 日、Wayback Machineにアーカイブ
「ユタ州、オオカミ保護の立場をめぐって意見が分かれる」 – Standard Examiner 2016-03-05 にWayback Machineでアーカイブ
北ロッキー山脈の灰色オオカミ米国魚類野生生物局

[1] 「Canis lupus」. explorer.natureserve.org .アルバータ州: S4

[Goldman-2] EA Goldman (1937). 「北米のオオカミ」. Journal of Mammalogy . 18 (1): 37–45. doi :10.2307/1374306. JSTOR 1374306.

[3] Duffield, John W. (1992)。「イエローストーンにおけるオオカミの回復に関する経済分析: 公園訪問者の態度と価値観」。Varley, John D.、Brewster, Wayne G. (編)。イエローストーンにオオカミは?: 米国議会への報告書、第 4 巻調査と分析。国立公園局。2-36。OCLC 33339584 。

[glover-4] Glover, A. (1942)、「西半球の絶滅および消滅しつつある哺乳類、および全海洋の海洋種」、アメリカ国際野生生物保護委員会、pp. 205-206。

[Boston-5] エリザベス・コーワン・ブラウン (2000)。「『完全に別の』真実：イエローストーンオオカミの再導入は絶滅危惧種保護法第10条(J)に違反したのか？」ボストン大学環境問題法評論。27 (3)。ボストン大学：425-465。2010年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月4日閲覧。

[Law-6] ワイオミング農業局連盟対バビット、97-8127 パトリック・フィッシャー（米国控訴裁判所、第10巡回区、2000年1月13日）。

[AP-7] Matt Volz (2010年8月6日). 「野生生物擁護団体がロッキー山脈のオオカミ判決を歓迎」. AP通信.^{[リンク切れ‍ ]}

[CS1-8] Patrik Jonsson (2012年9月1日)。「開幕シーズン：回復しつつあるワイオミング州のオオカミは米国の保護なしで繁栄するか？」クリスチャン・サイエンス・モニター。 2012年9月1日閲覧。

[wozencraft2005-9] Wozencraft, WC (2005). 「Order Carnivora」。Wilson, DE ; Reeder, DM (eds.) 『世界の哺乳類種: 分類学および地理学の参考文献 (第 3 版)』。 Johns Hopkins University Press。 pp. 575–577。ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494.url=https://books.google.com/books?id=JgAMbNSt8ikC&pg=PA576

[Yellow-10] ネルソン・キング (2007)。「イエローストーンのオオカミ：短い歴史」イエローストーン・インサイダー。

[Land-11] BJ Verts & Leslie N. Carraway (1998). 「Canis lupus Linnaeus, 1758」.オレゴンの陸生哺乳類.カリフォルニア大学出版局. pp. 360–363. ISBN 978-0-520-21199-5。

[12] 「ノーザンロッキーマウンテンオオカミ（Canis lupus irremotus）」2016年7月3日。

[Whisperer-13] マイク・クライスラー (1998 年 10 月 4 日)。「オオカミは馬のささやき師の道を行く」タンパ・トリビューン、p. 4。^{[リンク切れ‍ ]}

[Gazette-14] TR Reid (1989年8月31日). 「人間は今、ほぼ絶滅したオオカミを助けている」Schenectady Gazette。

[Review-15] 「野生生物当局がオオカミ保護計画を擁護」スポークスマン・レビュー、1987年12月4日、p. A10。

[16] Sports Afield (1989年7月20日) 「オオカミがロッキー山脈に戻ってくるかもしれない」Sun Journal 23ページ。

[17] ルイジ・ボイタニ (2003)。「オオカミの保護と回復」。L. デイビッド・メック & ルイジ・ボイタニ (編)。オオカミ: 行動、生態、保護。シカゴ大学出版局。pp. 317–340。ISBN 978-0-226-51696-7。

[18] 「北ロッキー山脈オオカミ回復計画」(PDF)。米国魚類野生生物局。1987年。

[Beyond-19] Martin A. Nie (2003)。「象徴、代理、政策問題としてのオオカミ」。オオカミを超えて：オオカミの回復と管理の政治。ミネソタ大学出版。pp . 67–112。ISBN 978-0-8166-3977-9。

[Nature-20] Daniel Cressey (2009). 「米国の生息地規則が種を脅かす」Nature . doi : 10.1038/news.2009.1061 .

[Obama-21] 「オバマ大統領が連邦規則を凍結、オオカミに恩恵か」Environment News Service 2009年1月21日。

[22] 「Western Gray Wolf Home Page: US Fish and Wildlife Service」www.fws.gov。2006年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。