ニアン反乱

ニアン反乱
ニアン反乱の地図
日付 1851–1868 位置 中国北部 結果 清の勝利
交戦国
清朝 支援国:イギリスフランスアメリカ	ニアン民兵 五旗同盟（1856年 - 1858年）[1] 「太平天国の軍隊」[2] 河南軍[3] 共闘者： 太平天国[4] 白蓮の反乱軍[5]
指揮官とリーダー
曽国凡 李鴻章 左宗堂 センゲ・リンチェン †	張楽星 ​​ † 蘇三娘 頼文光 張宗宇 任朱孫 奎新 ミャオ ・ペイリン ファン ・ルーゼン 牛紅生
強さ
約50万	約20万人[6]
死傷者と損失
10万人以上が死亡[6]

捻亂（中国語：捻亂、ピンイン：Niǎn Luàn）^[7]は、 1851年から1868年にかけて中国北部で起こった清朝に対する反乱であり、中国南部で起こった太平天国の乱（1850年-1864年）と同時期であった。反乱は鎮圧されたが、人口と経済の損失が20世紀初頭の帝国の崩壊につながった。

「年」は中原方言の一種である淮北方言から借用された言葉で、緩く結びついたギャングやグループ、あるいは「盗賊」を指すのに使われた。^[8]年運動は1840年代後半に張楽興によって結成され、1851年までに約2000人になった。^[9]太平天国の乱運動とは異なり、年は当初、清政府への批判以外には明確な目標や目的を持っていなかった。彼らのスローガンは「金持ちを殺し、貧乏人を助けよ」だった。^[10]しかし、一連の環境災害の後、年は帝国政権に対して直接行動を起こすよう刺激された。

1851年の黄河の洪水は数十万平方マイルの地域を水浸しにし、莫大な人命を奪った。清政府はゆっくりと災害の片付けを始めたが、第一次アヘン戦争と進行中の太平天国の乱で政府の財政が枯渇していたため、効果的な援助を行うことができなかった。災害による被害がまだ修復されていない1855年、黄河は再び堤防を決壊させ、数千人が溺死し、肥沃な江蘇省は壊滅した。洪水による破壊とともに飢饉が広がった。^[6]当時、清政府はヨーロッパ諸国との交渉を試みており、国家財政がひどく枯渇していたため、政府は再び効果的な救済を行うことができなかった。これは年運動を激怒させ、彼らは国家の混乱の原因はヨーロッパ人を非難し、ますます清政府を無能とみなすようになった。

年反乱軍は、1794年の白蓮の乱の影響を受けたようで、白蓮会などの秘密結社や宗派からメンバーを募り、^{[11]積極的にその用語やシンボルを借用した。その例としては、}義兄弟の慣習、五色の旗、八卦の旗、女性戦士の部隊の広範な使用などがある。反乱軍のリーダーである張楽興は、「大漢の明王」という称号を使用していたが、これは白蓮会の指導者の地位を彷彿とさせる呼び名であった。^[12]

政治学者のヴァレリー・ハドソンとアンドレア・デン・ボーアは、少なくとも部分的には、洪水に関連した経済的苦境によって何十年にもわたって女児が殺され、結婚できる女性がいない欲求不満の若い男性が大量に発生し、おそらくその地域の若い男性の4分の1がこの「裸の枝」の範疇に入ると示唆している。^{[13] [14]}

年反乱軍は、大部分が絶望的な状況に陥った貧しい農民で、ただ生き延びるために盗賊団を結成した。しかし、自然災害が悪化するにつれて、これらの盗賊団はますます大きくなり、最終的には政府に直接対抗できる軍隊となった。しかし、ほとんどの年メンバーの主な関心は、より恵まれたコミュニティからの略奪と課税への抵抗であった。^[15]宗教的なモチーフも同様に、年反乱軍にとってあまり重要ではなかった。^[5]年軍は、赤いターバンや八卦旗などのシンボルの一部を白蓮会から受け継いだ可能性があるが、^[16]白蓮会や拝神会などの精神運動の全体的な影響力は低かった。例えば、白蓮会の反乱軍は年グループと共に戦うこともあったが、後者も略奪を狙って年グループを攻撃することもあった。^[5]平均すると、河南省の年グループは、安徽省の年グループよりも単なる盗賊に近いものであった。^[3]歴史家エリザベス・J・ペリーによると、全体としてニアン運動は「主に平凡な生存戦略の表現に留まった」。^[17]彼らは決して革命家ではなかったし、^{[ 18]}政府高官や富裕層の死を求めるスローガンを掲げ、より公正な社会を希望していたが、^[17]明確で明確な目標はなかった。^[6]一部のニアン軍が実際に反乱運動になったのは、正当な統治者になりたいと願う個々のニアン指導者の野心によるところが大きかった。^[20]

ニアン族は略奪を助けるために騎兵隊を活用し、ニアン族の軍隊と故郷のコミュニティの両方を支援した。^[21]機動的な騎兵隊とは対照的に、ニアン族の防御戦術は彼らが支配するいわゆる「土塁コミュニティ」に基づいていた。^[22]農民の支援は極めて重要であり、ニアン族の権力の真の基盤となった。^[23]

1851年、年軍は村の穀物倉庫や銀の貯蔵庫を襲撃し始めた。^[24]太平天国が南京を占領すると、年軍の指導者の中には太平天国との同盟を模索する者もいた。^[25]洪秀全は年軍の指導者に称号を与え、年軍と太平天国は時折協力したが、両反乱軍の完全な連携は達成されなかった。^[26]年軍が服従したり、太平天国に完全に加わったりするケースは稀であり、^[4]大部分は目先の利益と生き残りだけを気にする盗賊軍のままであった。^[17]

1855年、張楽興は中国中部の政府軍に対して直接攻撃を仕掛けた。夏までに、機敏な年騎兵隊はよく訓練され、近代的な火器を完備しており、南部で太平天国の反乱軍と戦っていた北京と清軍との連絡線を遮断した。中国全土で反乱が勃発したため清軍はひどく手薄になり、年軍は広大な土地を征服し、経済的に重要な地域を支配することができた。年は占領した都市を要塞化し、そこを拠点として地方の清軍に対する騎兵攻撃を開始したため、地方の町は年襲撃隊に対して要塞化を強めた。この結果、絶え間ない戦闘が起こり、以前は豊かだった江蘇省と湖南省は壊滅した。

1856年、いくつかの年族の集団が張楽興率いる同盟を結成し、5つの軍からなる緩やかな連合を組織した。各軍は色のついた旗で識別され、おおむね自治的に活動し、ほとんどが単一の氏族に属する人々で構成されていた。^{[27] [28] [29] [30]}その結果、各旗軍は、住民が互いに血縁関係にあるいくつかの村落で構成される中核地域を持っていた。関与する氏族の数が大きく異なるため、旗軍はそれに応じて規模が小さくなったり大きくなったりした。張自身が率いる黄旗軍は18の村から兵を集め、公徳の白旗軍は13の村から、侯世衛の赤旗軍は12の村から、韓老万の青旗軍はわずか6の村から、蘇天福の黒旗軍は100の村から兵を集めた。^[31]張成沢は同盟にさらなる秩序と協調をもたらせようとしたが、その成功は限られていた。^[32]同盟は内部の意見の相違により急速に崩壊し、1858年までに事実上解散した。^[33]

1856年初め、清政府は、太平天国の大軍を破ったばかりのモンゴルの将軍、僧葛林勤を年軍の打倒に派遣した。僧葛林勤の軍はいくつかの要塞都市を占領し、年軍の歩兵の大半を壊滅させ、1863年には待ち伏せ攻撃で張楽星自身も殺害した。しかし、1864年後半、熟練した太平天国の指揮官、賴文光（1827年 - 1868年）と范汝増（1840年 - 1867年）が到着して年軍を掌握したため、年軍は生き残り、年騎兵の大半は無傷のまま残った。僧葛林勤の歩兵を主体とした軍は、機敏な騎兵が地方を荒廃させ、帝国軍に奇襲を仕掛けるのを阻止できなかった。

1865年後半、僧正林勤と護衛兵はゴウラジャイの戦いで年軍の奇襲を受け、殺害された。清朝は太平天国の乱を終結させ、首都を占領したばかりの曾国藩将軍を北京防衛の帝国軍の指揮官に派遣した。彼らは曾国藩将軍にヨーロッパから法外な値段で購入した近代的な大砲と武器を提供した。曾軍は年騎兵を包囲するために運河と塹壕を建設し始めたが、これは効果的ではあったが時間がかかり費用のかかる方法だった。年歩兵が曾将軍の防衛線を突破した後、曾将軍は指揮官の座を解かれ、より多くのヨーロッパ製の大砲と火器を装備した李鴻章将軍と左宗棠将軍が後任となった。 ^[34]

1866年後半、残存していた年軍は2つに分かれ、頼文光指揮下の東軍が中国中央部に駐留し、西軍が北京に進軍した。張楽興の弟の息子、張宗玉指揮下の西軍は北京南西部で清軍に敗れ、年領土の広い範囲が清の反撃にさらされた。1867年後半までに、李鴻章と左宗棠の軍隊は年領土の大半を奪還し、1868年初頭、政府軍と常勝軍の連合軍によって残党は打ち負かされた。

ニアン反乱軍は銃（近代西洋銃を含む）、マスケット銃、そして重量5000ポンドにも及ぶ大量の大砲を装備していた。^[35]

念の反乱が清朝を倒すことができなかった主な理由は、他の反乱者、特に太平天国運動との同盟を結べなかったためである。念は太平天国の王の「任命」を受け入れたが、命令には従わなかったことで、太平天国の取り組みを象徴的に支援しただけだった。念と太平天国が力を合わせていれば、清政府はヨーロッパ諸国と同盟を結んでいたにもかかわらず、恐るべき脅威に直面していただろう。

念の乱は権力を掌握できなかったものの、この反乱は清朝に大打撃を与えた。 1851年と1855年の環境災害は中国の最も豊かな省を壊滅させ、清朝は税収と貿易関税を失った。念軍と清軍は焦土作戦を多用し、果てしない戦闘が続き、地方は荒廃し、数え切れないほどの死者が出た。念の乱は太平天国の乱より規模は小さかったが、政府の財政を著しく圧迫し、中国の最も豊かな地域を壊滅させ、中国経済を非常に不安定な状態に陥れた。長期的には、念の乱は清朝 崩壊の大きな要因の一つとなった。

ウィキメディア・コモンズには、ニエンの反乱に関連するメディアがあります。

• 中国の反乱一覧
• 太平天国の乱
• プンティと客家族の戦争
• ミャオ族の反乱（1854年～1873年）
• ドゥンガンの反乱（1862年 - 1877年）
• パンタイの反乱
• ネパール・チベット戦争

• 江湘澤（1954年）『ニエンの反乱』シアトル：ワシントン大学出版局。
• オウンビー、デイビッド。「中国の盗賊の近似: ひねくれた反逆者か、それとも欲求不満の独身者か?」中国の男性性/女性性。ジェフリー・ワッサーストロムとスーザン・ブラウネル編。カリフォルニア州バークレー: カリフォルニア大学 P.
• ペリー、エリザベス J. (1980)。『ニーンの反乱へのアプローチ』アーモンク、ニューヨーク: ME シャープ。
• —— (1981)。『ニエンの乱に関する中国の視点』アーモンク、ニューヨーク：MEシャープ。ISBN 087332191X。
• 滕、蘇玉。『ニエン軍とゲリラ戦、1851-1868年』パリ：ムートン、1961年。