新しい君主

新君主制とは、 20世紀前半にヨーロッパの歴史家が考案した概念で、15世紀のヨーロッパの統治者がそれぞれの国を統一し、安定した中央集権的な政府を作ったことを特徴づけるものである。 ^{[1]この中央集権化により、16世紀には世界的な}植民地化と征服の時代が到来し、ヨーロッパの急速な経済成長への道が開かれた。多くの歴史家は、軍事革命によって、征服を可能にし、征服されることを防ぐ軍事力を最大化するために、強力な中央政府の形成が可能になり、実際に必要になったと主張している。^[2]

新しい君主の最良の例は、時系列順に次のとおりです。

• ポルトガル王ジョアン1世— 政治的無政府状態を終わらせ、ポルトガルの大航海時代を開始した。
• ポルトガルのジョアン2世は貴族の権力を粉砕し、王権の優位を確立した。
• フランス国王シャルル7世— 内戦を終結させた
• ルイ11世（フランス王） —百年戦争からの復興としてフランスを統一した^[3]
• カスティーリャ王イサベル1世とアラゴン王フェルナンド2世は領土を統合することはなかった。それぞれが常に独立して領土を統治し、貴族の権力を弱め、レコンキスタ（国土回復運動）を完遂し、国家財政、法律、教会、軍隊を改革し、スペインの探検時代を開始した。また、カトリック以外のすべての宗教を非合法化した。
• イングランド王ヘンリー7世—エリザベス・オブ・ヨークと結婚して薔薇戦争を終結させ、ヨーク家の抵抗を鎮めた^[3]

新君主たちの功績:

• 封建 貴族の権力を制限する
• 効率的で集中化された課税制度の構築
• 君主に忠実な常備軍を維持する
• 国民的アイデンティティを奨励する（しかし、まだナショナリズムではない）
• 国内外での貿易の促進
• 国内の宗教的統一を強化する

ピョートル大帝は新帝の2世紀後に統治しましたが、新帝が祖国のために成し遂げたのとほぼ同じことを自らの国のために成し遂げたため、 ロシアの新帝とみなされることもあります。

新君主制の後、絶対主義君主制が権力を握り、啓蒙絶対主義がそれに続いた。

15 世紀半ばに、統一された住民を持つ非常に強力な中央集権政府である新君主制が出現し始めた。この進歩の要因は、人口と経済の大幅な成長であった。これらの新君主制が形成される前に、新君主は強力なライバルの弱体化、歳入の増加、国の統一、国王と官僚の権力の強化など、多くの変化をしなければならなかった。自らを強化することに成功した 2 つの国はフランスとイングランドであった。イングランドはテューダー朝のヘンリー 7 世とその息子ヘンリー 8 世が統治し、フランスはヴァロワ朝のルイ 11 世、ルイ 12 世、フランソワ 1 世が統治した。^{[出典が必要]}

1450年から1550年にかけて新君主制が台頭した要因は数多くあります。まず、人口が50%も急増し、王の税金を払う人が増えました。需要の増加が経済を刺激し、経済成長につながりました。人々はより大きなリスクを取り、パートナーシップを結ぶようになり、多額の資金を投資できるようになりました。人々は裕福になり、商品や贅沢品の消費が増え、商人や貿易業者は裕福になりました。商人は関税を多く支払うようになり、王の収入が増えました。^[要出典]

新しい君主制を創設し維持するために、王は多くの改革をしなければならなかった。15 世紀初頭には、一部の国が統一されておらず、小さな地域を統治する多くの別々の統治者が存在したため、政治的に断片化が進んでいた。当時、貴族と教会が勢力を伸ばしていた。^{[明確化が必要]}王は君主制を統一し強化するために改革を行わなければならなかった。ライバルである教会と貴族を弱体化させ、権限を自分に移さなければならなかった。また、増税するか政府機関を売却して資金を増やさなければならなかった。多くの王^{[誰? ]}は両方を行った。^{[出典が必要]}

イングランドとフランスの両国王は、権力を王室に集中させるために、ライバルである教会と貴族を弱体化させなければならなかった。イングランドでは、ヘンリー7世が、母方の一族であるランカスター家とそのライバルであるヨーク家との間で戦われた薔薇戦争に決定的な勝利を収めて権力を握った。ランカスター家とテューダー家の軍は、ランカスター家の血を引くヘンリー・テューダー（後のヘンリー7世）率いる強力なヨーク家を破った。テューダーはランカスター家の血統であるため、ランカスター家軍の中で正統性を持っていた。ヘンリーはその後、ボズワースの戦いの後に王位に就き、エリザベス・オブ・ヨークとの結婚によって2つの対立する家を統一し、それによって紛争の両側の最強の貴族家からの反対の可能性を弱め、貴族から権力を集中させることをはるかに容易にした。

さらに、薔薇戦争で多くの貴族が亡くなったため、ヘンリー7世はイングランドで合計73人の貴族、アイルランドでさらに16人の貴族を伴って王位に就いたため、たとえ望んだとしても、より広範な貴族の間で彼の統治に異議を唱える力がなかった。^[4]ヘンリー7世は、貴族より下の階級であるジェントリを治安判事として雇い、国王の法律を執行し税金を徴収させた。これにより貴族の力が弱まり、国王の法律が遵守されるようにした。彼はまた、王室裁判所である星法院の権限を強化し、以前は貴族が担当していた事件を星法院に委ねることで、司法制度に対する自身の権限を強化した。^[要出典]

フランスは貴族を弱体化させ権力を集中させることに苦労した。1400 年代半ばまでは貴族は非常に強力で、独自の法律と裁判所を持つ独立した統治者として機能していた。フランシス 1 世は政府の役職を売却したが、その多くは称号を伴うものだった。これにより貴族階級の男性の数が増え、フランシスは自分に忠実な男性で貴族を薄めることができた。^[要出典]

これら 2 つの国は、教会とその権力の問題に対処する方法がまったく異なっていました。ヘンリー 8 世は、トーマス クロムウェルの助言を受けて、カトリック教会から離脱し、独自の宗教である英国国教会を設立することを決定しました。一方、フランソワ 1 世は、より単純なアプローチを選択し、1516 年に教皇にボローニャ協約に署名するよう強制しました。この協約により、国王は望む者を司教やその他の宗教的地位に任命する権限を持ち、教皇の権力が弱まりました。^{[出典が必要]}

どちらの国王も歳入を増やす必要があった。フランスは1万5000人の常備軍を抱えており、国王の歳入の半分を費やしていたため、イングランドよりも多くの資本を必要としていた。^{[要出典]両国とも脱税を防ぐことで徴税を改善した。ヘンリー7世は歳入を増やすために数多くの策略を練った。増税には議会の同意が必要だったため、犯罪者への罰金を引き上げました。これにより、犯罪が減少し、国庫が増加するという二重の効果があった。 [要出典]}さらに、独占権を売却した。独占権を保有する者は競争を恐れることなく、製品をどんな値段でも販売できるため、独占権は高額で売れた。フランスのやり方は少し異なっていた。フランソワ1世は政府の役職を売却し、徴税を1つの機関に集中させた。1つの機関が徴税を統括することで、脱税できる人は減った。フランスは新しい税も導入した。^[要出典]

新君主制を安定させることは容易ではなかったが、非常に価値のあることであった。ヘンリー8世とフランソワ1世の後、イングランドとフランスの間で戦争が始まった。イングランドの北部反乱とフランスの内戦である。両国が切り抜けることができたのは、新君主制の間に注がれた力のおかげである。さらに、イングランドの新君主制の間に築かれた力は、ヘンリー8世の後を継いだエドワードとメアリーの脆弱な統治に耐えるのに役立った。^[要出典]

• ミラノのヴィスコンティ

• スラヴィン、アーサー（1964年）。『新君主制と代議制議会：中世立憲主義か近代絶対主義か？』レキシントン、マサチューセッツ州：DCヒース。
• パーカー、ジェフリー（1996年）。『軍事革命1500-1800：軍事革新と西洋の台頭』

• フリードリヒ、カール『バロックの時代』（1952年）
• ギルモア、マイロン P.ヒューマニズムの世界(1952)
• ガン、スティーブン。「政治史、新君主制と国家形成：ヨーロッパから見たヘンリー7世」、歴史研究、 2009年8月、第82巻第217号、380～392ページ