Loading article…
| ナバホビウス 時代範囲:暁新世、
| |
|---|---|
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| 注文： | プレシアダピフォルメ |
| 家族： | †ミクロショウピダエ科 |
| 属: | †ナバジョビウス・ マシュー＆グレンジャー、1921年 |
ナバジョビウスは、暁新世（6600万年から5600万年前）に生息していたプレシアダピフォームの絶滅した属です。プレシアダピフォームは小型の樹上性哺乳類で、霊長類[ 1]または皮翅目[2 ]と近縁であると考えられています。ナバジョビウスは北米の地域でのみ記録されています。 [3]この属は1921年にウォルター・グレンジャーとウィリアム・マシューによって正式に命名され、タイプ標本はアメリカ自然史博物館に収蔵されています。 [4]
発見の歴史
ナバジョビウスは1916年にコロラド州イグナシオ郊外のメイソンポケット産地で初めて発見されました。[4]この属のタイプ種はNavajovius kohlhaasaeで、タイプ標本は断片的な上顎骨と下顎骨であるAMNH 17390です。[4]
アメリカではさらに数点のN. kohlhaasaeの標本が発見されており、いずれも暁新世のものである。化石1点はワイオミング州ツインクリークスのエバンストン層から、さらに2点はテキサス州ビッグベンド国立公園のブラックピークス層から発見された。[3]
正式に記載されていないナバホビウスの標本2つも、モンタナ州のサークルとオリーブの産地で発見されている。これらは断片的な歯のみで構成されており、種レベルで特定するには情報が少なすぎる。[3]
もともとナバジョビウス属に分類されていた種の系統学的位置づけについては議論が続いている。ナバジョビウス・マッケナイは1969年にフレッド・サレイによって最初に記載された。[5]しかし、新たに収集された化石材料に基づいて、ビアードとドーソンは、タイプ種のチョクトウィス・フォクシーと、以前はナバジョビウス・マッケナイと呼ばれていたチョクトウィス・マッケナイを含む新しい属、チョクトウィスを創設した。[6]
語源
ナバホビウス属は、1921年にマシューとグレンジャーによって、発見地に近いサンファン川の北にあるナバホ山脈にちなんで命名されました。 [4]種小名のN. kohlhaasaeは、メイソンポケット産地で収集された多くの繊細な標本を洗浄した標本作製者のエルナ・コールハッセにちなんで名付けられました。[4] [7]
分類
ナバホヴィウスには、発見以来複雑な分類の歴史がありました。 Granger と Matthew [4] は当初、それをTarsiidae科に分類しましたが、その後、 Anaptomorphidae 科[7]およびOmomyinae亜科に再割り当てされました。[8] ナバホヴィウスはまた、ミクロショピ科内のUintasoricinae亜科に分類され[9] 、 1979 年にはNavajoviini族の下でパロモミオイ上科に分類されました。[10] [11]
現在、ナバジョビウスは、プレシアダピフォルメ亜目に属するマイクロシオプス科に属するとされることが多い。[3]マイクロシオプス科の中では、ナバジョビウスはより原始的であると考えられている。[12]ナバジョビウスは、ナバジョビナエ亜科にも分類されており、この亜科にはベルビウス属が含まれることもある。ただし、この分類の妥当性は議論の余地がある。[12]この属には、命名された種はナバジョビウス・コールハーサエの1種のみである。
説明
この属に属する化石はほとんど発見されておらず、記述資料は下顎、上顎骨、断片的な歯に限られている（Gunnell 1989）。これらの化石から、ナバホビウスは非常に小型で、体重は4グラムと推定されることがわかる。[3]
ナバホビウスの歯式は大いに議論されている。下顎の歯式は2-1-2-3、[4] [10] 1-1-3-3、[3] [7] [13] 1-0-3-3、[14] 1-0-4-3であると示唆されている。[5]前歯と頬歯の間の隙間は、犬歯のためのスペースであると考える人もいれば、歯間隙であると考える人もいるため、この意見の相違の一部となっている。[3]
歯の形態については、いくつかの点で合意されている。第一切歯はやや大きく、下向きで、形状は披針形である。[3] [4] [12]第三小臼歯は二重根を持ち、第二小臼歯と四小臼歯の両方よりも比較的小さい。[3] [15]第四小臼歯にはメタコーンがなく、パラコニドは弱い。[3] [15]下顎大臼歯には、はっきりとした縮小したパラコニドがあり[3] [4] [12] [15]、第三大臼歯はサイズが縮小している。[3] [12] [15]
研究者の多くは、第二切歯が欠如していること、[3]、第二小臼歯が単根であること、第四小臼歯が臼歯状であることで一致している。 [15]上下の犬歯の存在も議論されている。ほとんどの研究者は下犬歯を歯式に含めているが、下犬歯が全く存在しないと主張する研究者もいる。[14] [15]退化した上犬歯の存在も示唆されている。 [15]形態と年齢範囲に基づいて、ナバホビウスはより原始的な小鼻類の1つであると示唆されることがある。[12]
古生物学
生息地と分布
ナバホビウスの化石は米国西部の数か所で見つかっている。N . kohlhaasae はコロラド州、テキサス州、ワイオミング州で見つかっている。2つの無名の標本を含めると、分布範囲はさらに北のモンタナ州まで広がる可能性がある。これらの産地はすべてティファニ アン北米陸生哺乳類時代(NALMA) のものだと考えられており、約6170万年から5680万年前の暁新世後期に遡る。 [3]プレシアダピフォームは主に樹上性であると考えられているため、この時代には米国西部は森林に覆われていたと推測できる。N . kohlhaasaeの模式標本が発見されたコロラド州のメイソンポケット産地で見つかったコレクションに関するメモによると、そこで見つかった動物相の大部分は樹上性であった。[7]現在、ナバホビウスの頭蓋骨以降の化石は発見されていないため、この分類群の運動行動を分析することはできない。
ダイエット
歯の形態に基づくと、ナバホビウスはおそらく昆虫、果物、樹液などを含むさまざまな食物を食べていた可能性が高い。[10] [15]切歯やその他の前歯の形状から、それらは切断や剪断のために機能していたことが示唆されている。[3]
参考文献
- ^ Bloch, Jonathon I., Mary T. Silcox, Doug M. Boyer, Eric J. Sargis (2007). 「新しい暁新世の骨格とプレシアダピフォーム類とクラウンクレード霊長類の関係」Proceedings of the National Academy of Sciences . 104 (4): 1159–1164. Bibcode :2007PNAS..104.1159B. doi : 10.1073/pnas.0610579104 . PMC 1783133 . PMID 17229835.
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Beard, Christopher K. (1990). 「Paromomyidae科（哺乳類、皮翅目）とされる霊長類の滑空行動と古生態学」Nature . 345 (6273): 340–341. Bibcode :1990Natur.345..340B. doi :10.1038/345340a0. S2CID 4369153.
- ^ abcdefghijklmno ガンネル、グレッグ・フレデリック (1986)。「微小脊椎動物（哺乳類、霊長類？）の進化史とプレシアダピフォーム類と霊長類の関係」。博士論文。
- ^ abcdefghi マシュー、ウィリアム・D. およびウォルター・W. グレンジャー (1921)。「暁新世の哺乳類の新属」。アメリカ博物館新人誌(13): 1–7。
- ^ ab Szalay, Frederick S. (1969). 「Mixodectidae、Microsyopidae、および食虫植物から霊長類への移行」アメリカ自然史博物館紀要. 140 (4): 193–330.
- ^ ビアード、クリストファー・K.、メアリー・R・ドーソン (2009)。「ミシシッピ州ローダーデール郡、最上部のタスカホマ層に生息する、ワサッチアン期初期の哺乳類」。カーネギー博物館紀要。78 (3): 193–243。doi :10.2992/007.078.0301。S2CID 86281527。
- ^ abcd シンプソン、ジョージ・ゲイロード（1935年）。「ティファニー動物相、上部暁新世：1.多丘類、有袋類、食虫類、翼手類」アメリカ博物館新人誌（795）：1-19。
- ^ シンプソン、ジョージ・ゲイロード（1940年）。「最古の霊長類に関する研究」アメリカ自然史博物館紀要。77 ： 185-212。
- ^ Brown, Thomas M., Kenneth D. Rose (1976). 「新しい初期第三紀霊長類と一部のプレシアダピフォーム類の再評価」Folia Primatologica . 26 (2): 109–138. doi :10.1159/000155734. PMID 955516.
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ abc Szalay, Frederick S., Eric Delson (1979).霊長類の進化史. ニューヨーク、NY: Academic Press.
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ McKenna, Malcom C., Susan K. Bell (1997).種レベル以上の哺乳類の分類。ニューヨーク、ニューヨーク：コロンビア大学出版局。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ abcdef Hooker, JJ, DE Russell, A. Phélizon (1999). 「旧世界下部古第三紀の Plesiadapiformes (Mammalia) の新科」. 古生物学. 42 (3): 377–407. Bibcode :1999Palgy..42..377H. doi :10.1111/1475-4983.00078. S2CID 86821036.
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Brown, Thomas M., および PD Gingerich (1973). 「暁新世の霊長類プレシオレステスとミクロシオピダエの起源」Folia Primatologica . 19 (1): 1–8. doi :10.1159/000155511. PMID 4718725.
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ ab Gazin, Charles Lewis (1958). 「北米の中期および後期始新世の霊長類のレビュー」スミソニアン雑集. 136 (1): 1–112.
- ^ abcdefgh リッダー、ライアン (2018)。「ワイオミング州南西部、ティファニアン後期のトゥエルブマイル・ボナンザ地域動物相の化石哺乳類」。博士論文。