| 設立 | 1982 |
|---|---|
| 創設者 | バーバラ・ロウ・フィッシャー、ジェフ・シュワルツ、キャシー・ウィリアムズ |
| タイプ | 501(c)(3) |
| 集中 | ワクチン反対運動 |
| 位置 | |
| 資金調達 | ジョセフ・マーコラ |
| Webサイト | 詳しくはこちら |
旧称 | 不満を持つ親の会(DPT) |
1982年にDissatisfied Parents Together (DPT)という名前で設立された全米ワクチン情報センター(NVIC)は、アメリカの501(c)(3) [1]団体であり、ワクチンに関する恐怖をあおる情報や誤情報の発信元として広く批判されている。[2] [3] [4] NVICは自らを「ワクチンの安全性とインフォームドコンセント保護の制度を提唱する最古かつ最大の消費者主導の団体」と称しているが、 [5]ワクチンが自閉症を引き起こすという信用できない主張を含む虚偽で誤解を招く情報を広めており、[6] [7] [8]そのキャンペーンではワクチン接種を危険なものとして描写し、人々に「代替手段」を検討するよう促している。[9] 2020年4月、この団体はFacebook上でCOVID-19の誤情報を最も多く流布している団体の1つとして特定された。[10]
その名称にもかかわらず、国立ワクチン情報センターは、米国保健福祉省の諮問機関である国立ワクチン諮問委員会とは何の関係もありません。
2003年以来、NVICはMedalerts.orgというウェブサイトを運営しており、CDCのワクチン有害事象報告システムのデータを、適切な方法論的透明性と警告なしに再公開している。これにより、 COVID-19ワクチンによる死亡の誤解を招くような帰属が生じている。[11]
歴史
この組織は、1982年にジェフ・シュワルツ、バーバラ・ロー・フィッシャー、キャシー・ウィリアムズによって、Dissatisfied Parents Together (DPT)という名前で共同設立されました。[12] : 8 彼らはそれぞれ、自分の子供の1人がDPTワクチンの接種後のある時点で健康状態が悪化するのを観察し、 DPTワクチンとそれを接種した一部の子供の病気との間に誤った因果関係を描いた映画「DPT:ワクチンルーレット」のテレビ放送を視聴していました。 [12] : 1–6 1985年に、フィッシャーとハリス・コールターは共著で「DPT:暗闇の中の一撃」という本を出版し、その中でDPT注射の全細胞百日咳ワクチンと自閉症との関連性を主張しました。[13]米国疾病予防管理センターは現在、新しい無細胞百日咳ワクチン(DTaPとTdap)を推奨しており、全細胞百日咳ワクチンは米国では使用されなくなりました。[14] [15]自閉症とは無関係の副作用があるためです。[16] [17]
1980年代初頭、この組織はアメリカ小児科学会と協力し、1986年の全国小児ワクチン傷害法の原案を起草した。 [18] [19]この法律は、連邦ワクチン傷害補償プログラムを創設し、医師にワクチンの利益とリスクに関する情報を親に提供することを義務付け、ワクチンによる傷害と死亡の記録と報告を義務付けた(ワクチン有害事象報告システムを参照)。この組織は1990年代初頭に国立ワクチン情報センターに名称を変更した。[12] : 8
他の反ワクチン団体と同様に、NVICは2010年代にソーシャルメディアでの存在感を高めるために多額の投資を行ってきた。独自のソーシャルメディアチャンネルを開発することに加えて、同団体は若い親、反遺伝子組み換え作物活動家、健康愛好家のオンライン集会で反ワクチンメッセージを発信している。[20]しかし、同団体がFacebookを主なソーシャルメディアチャンネルとして使い続けることを決定したため、ソーシャルメディアの基盤はわずかにしか成長しなかった。一方、Children's Health Defenseなどの他の反ワクチン団体は、COVID-19パンデミック中にInstagramなどのシステムで影響力を大幅に拡大した。[21] 2020年4月、同団体はFacebook上でCOVID-19の誤情報を最も多く流布している団体の1つとして特定された。[10]
資金調達
NVICは主に小額の寄付で運営されていると主張しているが、その資金の40%は反ワクチン活動家でビタミンサプリメントの販売業者であるジョセフ・マーコラ氏からのもので、2009年から2018年の間に290万ドルを寄付している。資金はマーコラ氏の自然健康研究財団を通じて提供された。[22]
バリー・シーガルのフォーカス・フォー・ヘルス財団もNVICに寄付しており、2011年から2017年の間に40万ドルを寄付している。[22]
2020年、NVICは連邦政府のワクチン接種キャンペーンに反対し、ワクチンに関する誤った情報を広めていたにもかかわらず、給与保護プログラムを通じて136,070ドルの連邦融資を受けました。後者の行為のため、2021年初頭、Facebookは同グループが自社のネットワーク上で広告を購入することを禁止しました。[23] [24]
COVID パンデミック
10月16日から18日にかけて、NVICは2020年ワクチンに関する国際公開会議を主催し、COVID -19パンデミックの状況下で主要な反ワクチン派グループ間のメッセージ調整を目指した。出席者には、ロバート・F・ケネディ・ジュニアの子どもの健康擁護団体やインフォームド・コンセント・アクション・ネットワークを代表するデル・ビッグツリーのほか、ジョセフ・マーコラ、アンドリュー・ウェイクフィールド、シェリー・テンペニーなどが含まれていた。[25] [26] [27]
メダラーツ
NVICのMedalertsによるワクチン有害事象報告システムのデータの再公開は、CDCのデータ限界に関する詳細な警告なしに行われ、誤った解釈やCOVID-19ワクチンによる死亡という誤解を招く報告につながった。[11]元々の米国保健福祉省VAERSのウェブサイトは意図的に慎重になっており、「ワクチン接種後にVAERSに報告された死亡は、必ずしもワクチンが死亡の原因であることを意味するものではない」[28]など、広範かつ重要な警告が含まれている。[29] [30]ウェブサイトには次のように記載されている。
- 「VAERS報告書だけでは、ワクチンが有害事象や病気を引き起こしたか、または一因となったかどうかを判断することはできません。報告書には、不完全、不正確、偶然、または検証できない情報が含まれている可能性があります。VAERSへの報告の大部分は自主的なものであり、つまり偏見の影響を受けやすいことを意味します。」[29]
Medalertsによって複製されたHHSのVAERSデータは、反ワクチン派の情報源によって頻繁に誤って伝えられていることが知られています。[31]
受付
ジャーナリストのマイケル・スペクターはNVICについて次のように述べている。
- 「...その名前からすると、確かに連邦政府機関のように聞こえる組織です。実際はまったく逆です。NVICはアメリカで最も強力な反ワクチン組織であり、米国政府との関係は、子供たちのワクチン接種を目的とした連邦政府の取り組みに反対することだけでほぼ構成されています。」[2]
NVICは、自閉症と診断された子供の数の増加と集団予防接種プログラムとの関連についての研究が不十分であると誤って主張している。査読済みの研究やメタ分析は数多くあり、ワクチン接種と自閉症の診断には相関関係がないことが示されており[32] [33] [34]、自閉症は免疫介在性疾患ではないため、ワクチンが自閉症を引き起こす生物学的妥当性はない。
懐疑論者で科学ブロガーのフィル・プレイトは、「彼らのサイトでは『ワクチンによる障害』は当然のこととして扱われている」としながらも、「私の知る限り(そして調べた限りでは)実際の医学研究でワクチンと関連づけられたものは一つもないのに、一連の影響は興味深い」と指摘している。[4] NVICは2011年4月、タイムズスクエアの大型スクリーンに出した広告について批判を受けた。[35] [36]この広告は小児予防接種を批判し、代替医療のウェブサイトを宣伝するものだった。大型スクリーンを所有するCBSに宛てた書簡で、米国小児科学会は「NVICのような組織に広告スペースを提供することで、何千人もの子供たちの命を危険にさらしている」と述べた。[37]
NVICが制作したインフルエンザ予防対策に関する物議を醸した広告がデルタ航空のフライトで放映されたため、アメリカ小児科学会会長は2011年11月4日にデルタ航空のCEOに手紙を書き、デルタ航空に「これらの有害なメッセージを削除する」よう要請した。[38] [39] また、デルタ航空に広告を削除するよう要請するオンライン請願も立ち上げられた。[38] [39]
デルタ航空が広告の放映中止を拒否したことを受けて、医学科学研究所は直ちに抗議し、この決定について次のように述べた。
- 「...公衆衛生の観点から擁護できない...」と述べ、「NVICの広告は、ある評論家が適切に指摘したように、トロイの木馬です。11月のデルタ航空の乗客は、30年にわたって全国的なワクチンキャンペーンを阻止しようとしてきた著名な反ワクチン組織のウェブサイトに誘導されます。さらに、NVICは連邦政府機関のように聞こえる名前であり、乗客が信頼できる情報源と勘違いするかもしれません。」[40]
参照
参考文献
- ^ IRS免税団体選択チェック
- ^ ab スペクター、マイケル(2009)。否認主義:非合理的な思考が科学の進歩を妨げ、地球に害を与え、私たちの生活を脅かす方法。ペンギンプレス。p. 7。ISBN 978-1-59420-230-8。
- ^ 参照:
- ウィーリング、ケイト(2017年1月13日)。「ワクチン陰謀説の簡潔な歴史」。パシフィックスタンダード。社会正義財団。
- ザルツバーグ、スティーブン (2014 年 11 月 3 日)。「インフルエンザワクチンに関する「衝撃的な」報告は、衝撃的でも正しくもない」。Forbes。
- 「反ワクチン派を止めろ。今すぐに。 - Bad Astronomy」。Bad Astronomy。2011年12月29日。2014年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月26日閲覧。
- スタインハウアー、ジェニファー (2009 年 10 月 15 日)。「豚インフルエンザの予防接種がワクチンに関する議論を復活させる」。ニューヨーク タイムズ。2010年4 月 17 日閲覧。
- 「ハロウィーンのキャンディと一緒に反ワクチンのプロパガンダもいかがですか?」Mic 2014年10月27日2018年1月26日閲覧。
- ^ ab Plait, Phil . 「反ワクチン派が危険なメッセージを宣伝するために看板を利用」Slate .
- ^ キャノン、ガブリエル(2015年3月2日)。「あなたの州はワクチン免除を禁止しようとしていますか?」マザー・ジョーンズ。マザー・ジョーンズとナショナル・プログレス財団。
- ^ Haelle, Tara . 「シアーズとゴードン:ワクチンに関する誤解を招くアドバイスは専門家に悪影響を及ぼすべきか?」Forbes . 2018年1月29日閲覧。
- ^ パーク、アリス。「ワクチンと自閉症を結びつける研究は「詐欺的」」。タイム。ISSN 0040-781X 。 2018年1 月29日閲覧。
- ^ ハーバーマン、クライド(2015年2月1日)。「信用を失ったワクチン研究が公衆衛生に及ぼす継続的な影響」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2018年1 月29日閲覧。
- ^ 「インターネットでは、誰でもワクチンについて説得力のある発言ができる」ロサンゼルス・タイムズ。
- ^ ab 「FacebookのCOVID-19誤情報の「スーパースプレッダー」を追跡」。Newsguard。2020年4月23日。2021年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月15日閲覧。
- ^ ab メリッサ・ゴールドイン、ジョン・グレゴリー、ケンドリック・マクドナルド 2021年5月25日午前12時1分(2021年5月25日)。「善意の米国政府データベースがいかにして危険なワクチン誤情報を煽るのか」。ニューズウィーク。 2021年8月6日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link) - ^ abc Offit, Paul A. (2010).致命的な選択: ワクチン反対運動が私たち全員を脅かす方法。Basic Books。ISBN 9780465023561。
- ^ モラレス、タチアナ(2002年12月4日)。「ワクチン接種を受けるか否か」CBSニュース。2014年11月16日閲覧。
- ^ 「ジフテリア、破傷風、百日咳ワクチンの推奨事項」。CDC。米国保健福祉省。2018年12月19日。
- ^ 「百日咳ワクチン接種:乳児および幼児に対する無細胞百日咳ワクチンの使用 予防接種実施諮問委員会(ACIP)の勧告」CDC。米国保健福祉省。1997 年 3 月 28 日。
- ^ 「アーカイブコピー」(PDF) 。 2017年3月3日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2019年2月15日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ 「百日咳ワクチン接種:乳児および幼児に対する無細胞百日咳ワクチンの使用 予防接種実施諮問委員会(ACIP)の勧告」。
- ^ 百日咳および風疹ワクチンの有害事象を検討する委員会、医学研究所 (1991)。クリストファー P. ハウソン、シンシア J. ハウ、ハーベイ V. ファインバーグ (編)。百日咳および風疹ワクチンの有害事象。ワシントン DC: 全米科学アカデミー出版。p. 324。doi : 10.17226/ 1815。ISBN 978-0309103688. PMID 25121241 . 2013年8月29日閲覧.
米国小児科学会と不満を持つ親の会は、ワクチン関連の病気や傷害を負った子供たちのための連邦補償プログラムの勧告を作成するために8か月以上の議論を行っています。
- ^ Mariner, WK (1992). 「国家ワクチン傷害補償プログラム」. Health Affairs . 11 (1): 255–65. doi : 10.1377/hlthaff.11.1.255 . PMID 1577380.
親のグループ、特にアメリカ小児科学会と協力して当初の法案を起草したDissatisfied Parents Together (DPT)は、米国保健福祉省 (HHS) 内の機関がワクチン関連の傷害に対する補償に消極的であると信じていました。
- ^ DiResta, Renée (2020年12月20日). 「Anti-vaxxers Think This Is Their Moment」. The Atlantic . 2020年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月20日閲覧。
- ^ 「反ワクチン産業」(PDF)。デジタルヘイト対策センター。2020年。 2020年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2021年1月3日閲覧。
- ^ ab Satija, Neena; Sun, Lena (2019年12月20日). 「反ワクチン運動の主要資金提供者が天然健康製品を販売して数百万ドルを稼いだ」ワシントンポスト。2019年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月20日閲覧。
- ^ エリザベス・ドウォスキン、アーロン・グレッグ(2021年1月18日)。「トランプ政権はパンデミックの最中に著名な反ワクチン団体を救済した」ワシントンポスト。2021年1月18日閲覧。
- ^ 「FederalPay.org PPPローンデータ — National Vaccine Information Center、バージニア州スターリング」。FederalPay.org。2021年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月18日閲覧。
- ^ “第5回ワクチンに関する国際公開会議”. 2021年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月23日閲覧。
- ^ Gavura, Scott (2021年1月21日). 「COVID-19ワクチンへの信頼を破壊する反ワクチン派の戦略」. Science-based Medicine . 2021年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月23日閲覧。
- ^ 「The Anti-Vaxx Playbook」(PDF)。Center for Countering Digital Hate 。2020年。 2020年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF)。2021年1月3日閲覧。
- ^ 「ファクトチェック:米国のデータベースにある副作用の報告はワクチン接種との関連が確認されていない」ロイター2021年2月14日2021年8月6日閲覧。
- ^ ab “VAERS - データ”. vaers.hhs.gov . 2021年8月6日閲覧。
- ^ 「VAERS - VAERSデータの解釈ガイド」。vaers.hhs.gov 。 2021年8月7日閲覧。
- ^ 「ワクチン報告サイトのデータがオンラインで誤って伝えられている」APニュース。2021年4月20日。 2021年8月6日閲覧。
- ^ Gerber, Jeffrey S.; Offit, Paul A. (2009). 「ワクチンと自閉症:変化する仮説の物語」Clin. Infect. Dis . 48 (4): 456–461. doi :10.1086/596476. PMC 2908388 . PMID 19128068.
- ^ 自閉症の増加と水銀神話。ローレンス・スケイヒル、MSN、PhD、カレン・ベアーズ、PhD
- ^ DeStefano, Frank; Price, Christopher S.; Weintraub, Eric S. (2013年4月1日). 「ワクチン中の抗体刺激タンパク質および多糖類への曝露増加は自閉症のリスクと関連しない」. Journal of Pediatrics . 163 (2): 561–7. doi : 10.1016/j.jpeds.2013.02.001 . PMID 23545349. 2013年4月11日閲覧。
- ^ 健康危機を助長する可能性のある広告、Salon.com、2011 年 4 月 25 日
- ^ 医師らがタイムズスクエアからワクチン反対広告の撤去を要求、ガーディアン紙
- ^ 消費者健康ダイジェスト #11-10、全米医療詐欺防止協議会、2011 年 4 月 28 日
- ^ ab ハーパー、マシュー(2011年11月7日)。「小児科医団体、ワクチン懐疑論者によるビデオを流したデルタ航空を非難」フォーブス。
- ^ ab Khan, Amina (2011年11月16日). 「小児科医がデルタ航空の機内ワクチン質問広告を非難」ロサンゼルス・タイムズ。
- ^ デルタ航空の決定は我々には受け入れられない。航空会社は反ワクチン派の広告を放映し続けている。医学科学研究所、2011年11月
外部リンク
- 公式サイト
- Soundcloud - ディスカッション
- ワクチン安全性の歴史米国疾病予防管理センター (CDC)
- 懐疑論者の辞書のバーバラ・ロウ・フィッシャー
