ナンシー・ドリアン

ナンシー・カリアー・ドリアン（1936年 - 2024年4月24日）は、アメリカの言語学者で、40年以上にわたり、ブローラ、ゴルスピー、エンボの村を中心に、スコットランド・ゲール語のイースト・サザーランド方言の衰退について研究を行った。他のゲール語圏のコミュニティから隔離されていたため、これらのイースト・サザーランドの村々は、言語の死を研究する絶好の機会を提供した。ドリアンの研究は、この分野でおそらく最長の研究である。彼女は、言語の死に関する「第一の権威」とみなされた。^{[1]イースト・サザーランドにおけるゲール語の衰退に関する研究である}『言語の死：スコットランド・ゲール語方言のライフサイクル』は、言語の死に関する「最初の主要なモノグラフ」^[2]とみなされている。言語学者のジョアン・アージェンターによると、ドリアンの名前は「言語学のいくつかの分野で研究している学者にはよく知られている^{」[3] 。}

エンボ

ゴルスピー

ブローラ

クラス=notpageimage|

イーストサザーランドゲール語

ナンシー・ドリアンは1936年にニュージャージー州ニューブランズウィックで生まれました。^{[4] [5]近くの}ハイランドパークで育ち、1954年にハイランドパーク高校を卒業しました。 ^[6]コネチカット女子大学でドイツ語を学び、 1958年に首席で卒業しました。ミシガン大学で修士号（1961年）と博士号（1965年）を取得し、 1965年から1989年までブリンマー大学で言語学とドイツ語を教えたほか、ペンシルベニア大学とキール大学でも教鞭をとりました。ドリアンはブリンマー大学の名誉教授でした。 ^[7]彼女はユニテリアン・ユニバーサリストであり、彼女の賛美歌「Dear Weaver of our Lives' Design」は神の女性的イメージを称賛したとして賞を受賞しました。^{[4]彼女は2024年4月24日、}メイン州ブランズウィックで急死しました。^[8]

ドリアンは1963年にスコットランド言語調査のフィールドワークを行っていたときに初めてゲール語に気づいた。^{[9]衰退している地域的な話し言葉は、使われなくなった話し言葉によってどのような変化が起こったのかを知る機会になると着目し、}イースト・サザーランド・ゲール語の変異と変化に関する長期研究を開始した。^{[10]ドリアンが方言の研究を始めたとき、}ブローラ、ゴルスピー、エンボ には200人以上の話者がおり、エンボでは105人であり、人口の3分の1以上を占めていた。^[11]従来の慣習では人類学者はフィールドワークの環境を変える必要があるが、健康上の問題からドリアンはイースト・サザーランドの言語発達の研究を続け、その状況は前例のない範囲と継続性の研究を生み出すという有益な副作用をもたらした。^{[9] [12]}以前の研究者は、より保守的な言語を持つNORM（非移動性の高齢の田舎の男性）話者に焦点を当てており、より広範な言語コミュニティを犠牲にしていた。^{[13] [14]}

彼女は、ゲール語を不完全ではあるものの、話せる若い世代の人たちを「半話者」と名付けた。^[13]絶滅危惧言語や廃れた言語では、発話能力の発達の仕方が異なることに着目した彼女は、社会言語学者たちが、異なる話者タイプと、言語変化や言語変化の逆転のプロセスとの関係を理解することに興味を持つようになった。ドリアンは、話者間の差異を都合よく無視して、単一の話者に焦点を絞った研究者を批判した。^{[15] [13]}

彼女の著書『潮の暴政：イースト・サザーランドの漁民の口述歴史』は言語学と民族学の境界を曖昧にし、これらの分野がいかにして互いを明らかにし補完し合っているかを明らかにした。^[16]

ドリアンはイースト・サザーランド・ゲール語に関する16年間の研究を『言語の死：スコットランド・ゲール語方言のライフサイクル』として出版した。^[17]ヴォルフガング・U・ドレスラーのレビューによると、これは「言語の死」に関する「最初の主要なモノグラフ」だった。^[2]トレイシー・ハリス教授とスザンヌ・ロメイン教授の見解では、これはこの主題に関して出版された中で最も包括的な研究であり、ハリス教授は「言語学の分野への多大な貢献」でもあると述べた。^{[18] [19]}ドレスラーは「この本の賞賛すべき点をすべて説明するには時間がかかりすぎる」と書き、^[20]言語の死の研究者にとって「不可欠」であると述べた。^[21]ロメインは、ドリアンが学際的な視点から研究に取り組んでおり、民族誌学者、社会学者、ケルト学者、スコットランドの歴史家、そして社会言語学、歴史言語学、統語論を専門とする幅広い言語学者にアピールする本を生み出したことを強調した。^[22]

ドリアンは、イースト・サザーランドで言語の変化が起こっている直感に反するいくつかの方法を特定し、ゲール語は衰退しつつも現代生活に適応できたことに注目した。話者は英語から単語を借りて、高度に技術的な話題であってもあらゆる議論に適用できたため、二言語使用は発達しなかった。 ^{[23] [24]}彼女は、話者を「高齢の流暢な話者」、「若年の流暢な話者」、「準話者」に分類し、各話者タイプ間の言語的違いを説明した。^[22]社会経済的に均質なコミュニティは話者間の大きな差異を特徴とする彼女の発見は、後に2010年の著書「Investigating Variation: The Effects of Social Organization and Social Setting」で詳しく説明された。^[25]文法上の性、格の標示、2つの受動態構文などの特定の種類の統語的区別は、一部の理論家が予測したように全面的に消去されるのではなく、徐々に失われていった。^[26]ドリアンは、絶滅の危機に瀕した言語を特徴づけると考えられていたのと同じ種類の言語的変化は発見しなかった。^[27]

彼女は、絶滅危惧言語の変化の種類は健全な言語と同じだが、変化の速度は大幅に加速していると仮定した。^[28]絶滅危惧言語の特徴は構造的というよりは社会言語学的なものであった。^[27]彼女の研究は、学校のカリキュラムからゲール語が排除されたことがゲール語の衰退の大きな要因であることを示した。なぜなら、それによってゲール語を使用する機会が減り、ゲール語の地位と「有用性」がコミュニティの目に低く固定されたからである。^{[23] [22]}ドリアンは、もう 1 つの重要な要因として、裕福な英語を話す移住者の存在を挙げた。このため、貧しいゲール語話者は英語を経済的成功と結び付けた。^[22]その後の研究で、ドリアンがサザーランド ゲール語の衰退の特徴として特定した特徴は、他の多くの廃れた言語にも当てはまることがわかった。^[29]

ドリアンがこのエッセイ集をまとめようと思ったのは、言語の消滅に関する研究に特化した会議や雑誌が、この分野の学者がアイデアを共有できるような場所がないことに気付いたときだった。^[30]ドリアンはこの本を、将来の言語の消滅に関する研究への「足がかり」と評した。^[31]エッセイの著者らは、37の言語と方言を調査することで、特定の少数言語に関する情報の入手性向上に貢献した。同時に、使用されたさまざまな方法論は、他の研究者が絶滅危惧言語の研究についてより多くを学ぶのに役立つ。^[32]エッセイは、第二言語学習者の方法論を、言語が主なコミュニケーション手段ではない絶滅危惧言語の継承話者の研究にどのように適用できるかを明らかにした。これは、ドリアンがこの集をまとめた主な目的の1つである。さらに、カール・ブライスはこの本を「異なる、まだ発展途上の分野において、より一貫したアジェンダを確立する」という点で「画期的な出来事」と評した。^{[31]エマニュエル・ドレシュセルによれば、「} 陳腐化の調査」は「間違いなく他の主要な社会言語学論文集に匹敵する」という。^[33]

この本の中で、ドリアンの主な研究対象は、サザーランド東部に位置するブローラ、ゴルスピー、エンボの漁村と、これらの町でのゲール語の方言の変遷である。^[34] ドリアンは、到着時に多くの人がゲール語と英語のバイリンガルであったと指摘しており、これにより、話し方のパターンや全体的なスキルと熟練度の低下など、言語の変化に関するさらなる記録が生まれた。^{[34] [ 35]}ドリアンは、言語イデオロギーとそれが言語の変化に果たす役割の重要性を分析している。彼女は、話者のゲール語の範囲と使用能力を分析することが重要であると主張している。^[36]ドリアンは、フィールドワークと、部外者としての立場からコミュニティ内で活動する方法論に関するメモでこの本を締めくくり、数十年にわたる研究を活用してゲール語の変遷に関する詳細な見解を提供している。

言語学者レノア・A・グルノーブルのレビューによると、この本の最も印象的な点は、数十年にわたる研究にもかかわらず、今日の分野において関連性があるということである。^[37]また、人類学者エミリー・マキューアン・フジタのレビューでは、学生や学者にとってのリソースとしての価値について言及している。^[38]グルノーブルはまた、古い記事の追跡が難しい場合でも、これらのコレクションを本にして出版することで、より簡単にアクセスできることの有用性を強調している。^[39]

カール・ブライスは1994年に、ドリアンは「絶滅危惧言語の重要性について言語学者や人類学者の注意を一貫して引き付けた功績が第一である」と書いている。^[40] 2005年、ドリアンはBBCアルバで放映されたドキュメンタリー「Mar a Chunnaic Mise: Nancy Dorian agus a' Ghàidhlig」（「私が見たナンシー・ドリアンとゲール語」）の主題となった。このドキュメンタリーは、イースト・サザーランド・ゲール語に関する彼女の研究に焦点を当てていた。^{[41] [15]}

2012年、ドリアンはアメリカ言語学会からケネス・L・ヘイル賞を受賞した。この賞は絶滅危惧言語や消滅した言語に関する研究を行った学者を表彰するものである。ドリアンの受賞理由として「ほぼ50年にわたるスコットランド・ゲール語の研究、おそらく絶滅危惧言語に関する研究の中で最も継続した記録、そして絶滅危惧言語の保存と再活性化を効果的に推進したこと。彼女の活動は絶滅危惧言語を支持する最も初期の、そして最も著名な声の一つであった」と評価された。^[42]ドリアンは2015年にグラスゴー大学から名誉学位を授与された。^{[41] [13]}

• ドリアン、ナンシー C. (1978)。イーストサザーランド・ゲール語：ブローラ、ゴルスピー、エンボ漁村の方言。ダブリン高等研究所。ISBN 9781855000995。
• ドリアン、ナンシー C. (1981)。『言語の死：スコットランド・ゲール語方言のライフサイクル』ペンシルバニア大学出版局。ISBN 9780812277852。
• ドリアン、ナンシー C. (1985)。潮の暴虐: 東サザーランド漁民の口述歴史。カロマ。ISBN 9780897200622。
• ドリアン、ナンシー編（1992）[1989]。陳腐化の調査：言語の短縮と消滅に関する研究。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521437578。
• ドリアン、ナンシー C. (2010)。『変異の調査：社会組織と社会環境の影響』オックスフォード大学出版局。ISBN 9780199738250。
• ドリアン、ナンシー（2014）。『小言語の運命と展望：絶滅危惧言語から学ぶ存続と変化の教訓：エッセイ集』ブリル社。ISBN 9789004261938。

引用

文献

• Aitchison, Jean (1991). 「Investigating Obsolescence: Studies in Language Contraction and Death のレビュー」. Journal of Linguistics . 27 (1): 291– 293. doi :10.1017/S0022226700012640. JSTOR  4176115. S2CID  145528910.
• アルジェンター、ジョーン A. (2015 年 1 月 1 日)。「ナンシー C. ドリアン: 小規模言語の運命と展望。絶滅の危機に瀕した言語から学ぶ存続と変化の教訓」。国際言語社会学ジャーナル(236): 331– 338。doi :10.1515/ijsl-2015-0031。S2CID 151535872  。
• ブライス、カール S. (1994) 。「陳腐化の調査：言語の短縮と消滅に関する研究のレビュー」人類言語学。36 (1): 96– 98。JSTOR  30028277。
• ドリアン、ナンシー (2001)。「サザーランドの驚き: 社会的均一性の中の言語的多様性」。ニューマン、ポール、ラトリフ、マーサ (編)。言語学的フィールドワーク。ケンブリッジ大学出版局。
• ドリアン、「小言語の運命と展望：絶滅危惧言語からの存続と変化の教訓」エッセイ集（ライデン：ブリル、2014年）、3、23、25ページへの「序論」。
• ドリアン、ナンシー (2017) 「履歴書」(PDF) 。2018年9 月 4 日閲覧。
•  Drechsel, Emanuel J. (1990). 「Investigating Obsolescence: Studies in Language Contraction and Death」のレビュー。社会における言語。19 (4): 550– 554。doi : 10.1017/S0047404500014834。JSTOR 4168180。S2CID 144446359  。
• ドレスラー、ヴォルフガング・U. (1982年6月) 。「言語の死：スコットランド・ゲール語方言のライフサイクル」。言語。58 (2): 432– 435。doi :10.2307/414109。JSTOR  414109。
• Duwe, Kurt C. (2012 年 1 月). 「イースト サザーランドとケイスネス」(PDF) . Gàidhlig (スコットランド ゲール語) Local Studies . 22 . 2012 年 2 月 4 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
• グルノーブル、レノア A. (2016)。「レビューされた作品：ナンシー C. ドリアン著『小言語の運命と展望：絶滅危惧言語からの存続と変化の教訓』」人類学的言語学。58 (1): 104– 106。doi : 10.1353 / anl.2016.0023。S2CID  152037573。
• H., D. (1988). 「『潮の暴政』のレビュー: イースト・サザーランドの漁民の口述歴史」社会における言語17 (4): 622. JSTOR  4167993.
• ハリス、トレイシー K. ( 1982)。「言語の死のレビュー：スコットランド・ゲール語方言のライフサイクル」。第二 言語習得研究。4 (2): 227– 230。doi :10.1017/S0272263100004496。JSTOR 44487242。S2CID 145788418  。
• マキューアン・フジタ、エミリー（2015年6月）。「ナンシー・C・ドリアン。『小言語の運命と展望：絶滅危惧言語からの存続と変化の教訓』。エッセイ集（ブリルの言語、認知、文化の研究）。ライデン、ドイツ：ブリル。2014年。xiv + 476 pp. Hb（9789004230514）125.00ユーロ」。社会言語学ジャーナル。19 （3）：427– 433。doi ：10.1111/josl.12132。ISSN 1360-6441  。
• なし。行間を読む。ユニテリアン・ユニバーサリスト教会協会。ISBN 9781558966147。
• ロメイン、スザンヌ (1983)。「言語の死のレビュー。スコットランド・ゲール語方言のライフサイクル」。言語学ジャーナル。19 ( 1 ) : 272– 277。doi : 10.1017 /S0022226700007659。JSTOR 4175685。S2CID  143217482  。
•  ウォルフラム、ウォルト（2011）。 「変動の調査のレビュー：社会組織と社会環境の影響」言語。87 （ 4）：904-908。doi ：10.1353 / lan.2011.0093。JSTOR 41348874。S2CID 144929863  。

外部リンク

• ブラック、ロナルド（2004年5月16日）。 「Gàidhlig Taobh Sear Chataibh: Dualchainnt air a dhol a mach a bith」。スコットランド人（スコットランド・ゲール語）。
• 廃れつつある言語の最後の話者における語彙の喪失：かつて流暢に話していた人と半流暢に話していた人の比較、1997年6月にオンラインで発表された論文
• 公共圏の目的のために私的圏の言語を使用する: 消滅しつつある方言でテレビドキュメンタリーを制作したことから得た厳しい教訓 (Word 文書)、2006 年 3 月 16 日、ブリンマー カレッジの名誉教授に対してナンシー ドリアンが行った講演