![]() ![]() ![]() | |
| 位置 | パキスタン、バロチスタン州中部、ナル近郊 |
|---|---|
| タイプ | 考古学遺跡 |
| 長さ | 約4.5ヘクタール |
| 身長 | 丘の高さは13メートル |
| 歴史 | |
| 期間 | 紀元前3800年~2300年頃 |
| 文化 | アムリ・ナル文化 |
| サイトノート | |
| 発掘日 | 1903年に初めて発見され、 2001年以来、ドイツ考古学研究所とパキスタン政府考古学博物館局によって組織的な発掘調査が行われている。 |
ソア・ダム(「赤い塚」)は、紀元前3800年~2300年頃の遺跡で、[2]パキスタンの中央バロチスタン州ナル近くにある考古学的な遺跡で、トガウ、キリ・グル・モハメッド、ケチ・ベグの陶器のスタイルを特徴とするインダス文明以前に始まったものです。 [2]バロチスタン州のナルとしても知られ、アムリとナルの2つのタイプ遺跡に起因する先史時代のアムリ・ナル文化にその名前を与えました。
遺跡の広さは約 4.5 ヘクタールで、土塁 (主に地質学的に形成されたもの) の高さは 13 メートルです。文化層の深さは 2 メートル未満です。発掘調査により 4 つの居住期間が判明しており、さらにいくつかのサブ期間に分けることができます。
発掘調査
この遺跡は1903年に初めて発見されました。その後、サー・オーレル・スタインを含む複数の小規模な発掘調査が行われました。 1924年にはハロルド・ハーグリーブスが主導した別の発掘調査が行われました。 [3] 2001年以来、この遺跡はドイツ考古学研究所とパキスタン政府考古学博物館局によって体系的に発掘されています。
調査結果
周期化
アムリ・ナル文化:ここで発見された陶器に基づいて、独立した考古学的文化/サブカルチャーとして分類されています。[4]
第1期
最も古い時代(第 1 期)は、トガウ、キリ・グル・モハマド、ケチ・ベグと呼ばれる文化複合体に属しますが、それらの正確な順序を確立するには新たな研究が必要であり、現在までに 11 の埋葬地から 16 体の骸骨が発見されており、 [2]そのいくつかは小さな部屋で発見されています。副葬品には、陶磁器、真珠、カーネリアン、瑪瑙、ラピスラズリなどの半貴石、またステアタイトビーズ、赤色顔料の付いた貝殻、砥石が含まれていました。[5] 739/740 号墓では、12 体以上の遺体と 60 個の完全な壺が発見されました。すべての部屋には、死後しばらくして埋められた複数の断片的な埋葬地があります。陶器は、トガウ A–D、キリ・グル・モハマド、ケチ・ベグなど、これまで時間の経過による発展を表すと考えられていたさまざまな文化様式に属しています。この遺跡群はマクランのメヘルガルIII-IV やシャーヒ・トゥンプと類似しているが、埋葬習慣や副葬品には大きな違いがある。イランのシアルクIII 層と類似点もあるため、紀元前 4000/3800 年から 3200 年の間と推定される。[2] : p.704
第2期
第 2 期には、ナル文化複合施設の出現が見られる。死者は個々の墓に埋葬されるようになった。副葬品として供えられた器はわずかである。発掘された日干しレンガの家は通常小さい。実用陶器は多かったが、ナル文化に典型的な鮮やかな彩色の陶器もいくつかあった。石臼、骨製の道具、真珠もあった。集落は現在の 4.5 ヘクタールの規模に達した。第 1 期に非常に一般的だったトガウ陶器はもはや生産されなくなり、代わりに典型的なナル陶器が生産された。これは黄褐色で、複雑な幾何学模様や比喩的モチーフが黒色で塗られ、しばしばターコイズ、黄色、赤が追加色として使われた。推定年代は紀元前 3100 年から紀元前 2700 年の間である。[2] : pp.704-705
第3期
第三期は、アフガニスタンのメヘルガルやムンディガクなど、この地域の他の文化と密接に関連している。日干しレンガの建築はより大きくなり、銅が登場し、陶器はよりシンプルになっている。銅と陶器はおそらく現地で加工/生産されたと思われる。第三期の較正結果は紀元前2700年から2500/2400年頃であり、第三期の終期が紀元前2400年頃よりそれほど遅くないことに疑いの余地はない。この時期以降、国境地帯全体でムンディガクIVが最大規模に達し、シャーリ・ソフタ(II-III)は記念碑的な建築物を備えた都市中心地へと成長し、インダス渓谷では紀元前2600年以降、中央集権国家が形成され、徐々に広大な地域に拡大していった[2] : p.707
第4期
第 4 期の地層は侵食が激しい。全体的に、この時代はクリ文化とインダス文化の時代である。第 4 期の居住地は侵食が激しく、表面でのみ、多くの場合は砂利の土台によってのみ立証されている。陶器はいわゆるクリ・ハラッパー型に似ており、土着のクリ複合施設の特徴とインダス文明の特徴を融合させ、この文明のクリ領域への西方への拡大を反映している。第 4 期から入手可能な数少ないサンプルの較正された年代測定結果は、紀元前 2500 年から 2300 年の間に収まる。[2] : p.707
農業

家畜牛の骨は集落内で豊富に発見されており、雄牛の置物も発見されている。骨はコブ牛またはゼブ牛のものであることが確認されている。[6]
羊や山羊も飼われていた。住民は犬も飼っていた。野生の哺乳類は骨の残骸のわずか5%を占める。
小麦、皮付き大麦、裸麦などの作物は、最も古い時代から使用されていました。その後、ゴマやキビなど、インド亜大陸固有の作物がより人気を博しました。
第 3 期のゴマのサンプルは、この作物に関する現在までの最も古い階層化された記録です。
野生の果物も栽培された果物も利用されました。イチジク、ナツメ、ヤシ、ブドウの木は非常に人気がありました。[7]
Sohr Damb のコンテキスト
ソール・ダム/ナルは地層学的にはクリ文化の段階よりも前である。また、スラブでは、ナル人の居住はキリ・グル・モハメッドの段階よりも後である。
かつてナル墓地はクリ文化に属すると考えられていました。しかし最近では、ナルはむしろバルチスタンとより結びついた独自の陶器の伝統に属するものとして理解されています。[8]
ソール・ダムブ陶器は、ろくろで回転加工され、多色装飾が施されており、ムンディガク期III1-6といくつかの類似点が見られます。[9]
ナルにおける第2期から第3期への移行の絶対的な年代的枠組みについては議論がある。この移行は、シャーレ・ソフタとインダス文明の両方の年代に関係している。この移行は、紀元前3千年紀半ばか、後期に遡ることができる。[10]
初期のナルはシンド州のアムリと類似点があり、陶器は非常に似ています。
クリ・メヒ文化は、ある意味ではナル文化の継続です。
参照
- インド亜大陸の陶器
- バラ文化、後期ハラッパー文化のサブタイプ
- 新石器時代および先ハラッパー時代に属する黒赤陶器
- クナル文化、先ハラッパー期のサブタイプ
- ソティ・シスワル文化、先ハラッパー期のサブタイプ
- 墓地H文化(紀元前2000-1400年)、IVC遺跡の初期インド・アーリア陶器は後にヴェーダ時代の彩色灰色陶器文化へと発展した。
参考文献
引用
- ^ 大英博物館コレクション
- ^ abcdefg Görsdorf, Jochen, Ute Franke-Vogt (2007)。「バロチスタン州ソールダム/ナルの放射性炭素年代測定の意義」Wayback Machineに2022年10月2日にアーカイブ、Radiocarbon、Vol 49、Nr 2、2007年、pp. 703–712。
- ^ Frankfort, H. (1930年9月)。「1925年バルーチスタン州発掘調査、サンプールマウンド、マスチュンガンドソールダム、ナール。H.ハーグリーブス著。インド考古学調査会の回顧録、第35号。カルカッタ、1929年。pp.IV、89、図版24枚付き。16s.3d」。古代。4 ( 15 ): 396–398。doi :10.1017/S0003598X00005172。ISSN 0003-598X 。
- ^ ハラッパー文明:そのサブカルチャー、デイリーパイオニア、2018年5月10日。
- ^ ペトリー、キャメロン(2013年)。「Sohr Damb/Nal」、DKチャクラバーティとM.ラル(編)、古代インドの歴史II:原史的基盤、ヴィヴェーカーナンダ国際財団とアーリアンブックスインターナショナル、デリー、863ページ。
- ^ Benecke N, Neef R. 2005. 中央バロチスタン (パキスタン) の先史時代の遺跡 (紀元前 3500~2000 年頃) であるソールダム/ナルの動物相と植物の遺骸。 Franke-Vogt U、Weishaar J 編著。南アジア考古学 2003。アーヘン: Linden Soft。p 81~91
- ^ Benecke N, Neef R. 2005. 中央バロチスタン (パキスタン) の先史時代の遺跡 (紀元前 3500~2000 年頃) であるソールダム/ナルの動物相と植物の遺骸。 Franke-Vogt U、Weishaar J 編著。南アジア考古学 2003。アーヘン: Linden Soft。p 81~91
- ^ ポール・ユール(2013)、パキスタンのナル近郊のソールダムから出土した銀の副葬品。ハイデルベルク大学
- ^ ポール・ユール(2013)、パキスタンのナル近郊のソールダムから出土した銀の副葬品。ハイデルベルク大学
- ^ Jochen Görsdorf、Ute Franke-Vogt、「SOHR DAMB/NAL、BALOCHISTAN の放射性炭素年代測定の意義」、RADIOCARBON、Vol 49、Nr 2、2007、p 703-712
文献
- ポール・ユール(2013)、パキスタン、ナル近郊のソールダムから出土した銀の副葬品。ハイデルベルク大学
- Benecke N、Neef R. 2005。「ソールダム/ナルの動物相と植物の遺骸:中央バロチスタン(パキスタン)の先史時代の遺跡(紀元前3500~2000年頃)」。Franke-Vogt U、Weishaar J 編。南アジア考古学 2003。アーヘン:Linden Soft。p 81~91。
- Jochen Görsdorf、Ute Franke-Vogt、「SOHR DAMB/NAL、BALOCHISTAN の放射性炭素年代測定の意義」、RADIOCARBON、Vol 49、Nr 2、2007、p 703-712
- ハーグリーブス H. 1929.バルチスタンの発掘調査 1925. サンプール マウンド、マストゥング、ソール ダム、ナル。ニューデリー: インド考古学調査会報 35。
- Salvatori S、Tosi M. 2005。Shahr -e Sokhta 改訂シーケンス。参加者: Jarrige C、Lecomte O、編集者。南アジア考古学 2001。パリ: ADPF Éditions Recherche sur les Civilisations。 281–91ページ。
外部リンク
- 古代バロチスタンの考古学 - スライドショー(「ナル陶器」の例を含む) - harappa.com
北緯27°41′20″ 東経66°18′30″ / 北緯27.68889° 東経66.30833° / 27.68889; 66.30833



