Loading article…
 | |
| 日付 | 1987年3月10日 |
|---|---|
| 時間 | 21:00頃 |
| 位置 | シドナム、ロンドン |
| 原因 | 斧で襲撃された |
ダニエル・ジョン・モーガン（1949年11月3日 - 1987年3月10日）は、1987年にロンドンのシドナムにあるパブの駐車場で斧で殺害されたイギリスの私立探偵である。ロンドン警視庁による数回の捜査、逮捕、裁判にもかかわらず、この事件は未解決のままである。モーガン殺害の捜査の取り扱いに関する独立した調査が2021年に発表され、ロンドン警視庁には事件の失敗を隠蔽または否定した「一種の組織的腐敗」があったことが判明した。
モーガンは死亡時、ビジネスパートナーのジョナサン・リースと設立した会社、サザン・インベスティゲーションズで働いていた。リースは1987年4月、サザンでモーガンの後任となるシド・フィラリー巡査部長、グレンおよびギャリー・ヴィアンの2人の兄弟とともに殺人容疑で逮捕された。全員、起訴されることなく釈放された。その後30年間にわたり、警察による追加捜査が行われた。2009年、リース、フィラリー、ヴィアン兄弟、建築業者のジェームズ・クックが、モーガン殺人容疑でオールド・ベイリーに出廷した。裁判は、スーパーグラスから得られた証拠が裁判所によって容認できないと判断されたため、2011年に崩壊した。事件後まもなく、私立探偵としてのリースの活動は、現在は廃刊となっているニューズ・オブ・ザ・ワールド紙の記者の行為に関する疑惑の中心となった。
2006年、モーガンの未解決殺人事件は、ロンドン議会議長を務めた元労働協同組合の政治家ジェネット・アーノルドによって、ロンドン警視庁内の腐敗と無責任の文化を思い起こさせるものだと評された。この事件は、ダニエルの兄弟であるアラステア・モーガンと共同でこの殺人事件に関する ポッドキャストと本を出版した調査ジャーナリストのピーター・ジュークスによって注目を集めた。
若いころ
ダニエル・モーガン | |
|---|---|
.jpg/500px-Daniel_Morgan_(private_investigator).jpg) | |
| 生まれる | 1949年11月3日 |
| 死亡 | 1987年3月10日（37歳） |
| 死因 | 斧で襲撃された |
| 職業 | 私立探偵 |
| 子供たち | 2 |
ダニエル・モーガンは1949年11月3日にシンガポールで陸軍将校の息子として生まれました。 [1] [ 2]彼はウェールズのモンマスシャーで兄と妹とともに育ち、ウスクの農業大学に通い、その後デンマークで過ごし[いつ? ]農業の経験を積みました。[1]
モーガンは車の登録番号のような細かい点に関する並外れた記憶力を持っていたため[1] 、1984年にグレーター・ロンドン南部のソーントン・ヒースに探偵事務所「サザン・インベスティゲーションズ」を設立した[3]。
彼は20代後半に結婚し、ロンドンに移り、そこで妻と定住し、2人の子供をもうけた。[1]殺害当時、モーガンはマーガレット・ハリソンという女性と不倫関係にあり、殺人の直前の午後6時半にソーントン・ヒースのワインバーで彼女と会っていた。[4]
殺人
1987年3月10日、シドナムのゴールデン・ライオン・パブでジョナサン・リース（サザン・インベスティゲーションズのパートナー）と飲んだ後、37歳のモーガンはパブの駐車場で自分の車の横で死体となって発見された。[5] [6]彼は頭に斧が刺さった状態で仰向けに倒れているのをBBCのサウンド・プロデューサーが発見した。 [7]時計は盗まれていたが、財布は残されており、ジャケットのポケットには多額の現金が残っていた。ズボンのポケットは破れており、以前書いていたと思われるメモはなくなっていた。[8]
キャットフォード警察署に所属する警部補シド・フィラリーがこの事件を担当したが、サザン・インベスティゲーションズで非公式に働いていたことを上司に明かさなかった。 [6] 1987年4月、フィラリー、リース、リースの義理の兄弟グレンとギャリー・ヴィアン、ロンドン警視庁の警官2人を含む6人が殺人容疑で逮捕された。結局、全員が起訴されずに釈放された。[6]
1988年4月のモーガンの死に関する検死審問では、モーガンとの意見の相違の後、リースはケビン・レノン（サザン・インベスティゲーションズの会計士）に、リースの友人であるキャットフォード警察署の警官がモーガンを殺害しようとしているか、またはそれを手配しており、フィラリーがリースのパートナーとしてモーガンに代わるだろうと語ったとされた。尋問されると、リースはモーガン殺害を否定した。[9]健康上の理由でロンドン警視庁を退職し、リースのビジネスパートナーとしてサザン・インベスティゲーションズに加わったフィラリーは、調査中に証拠を改ざんし、証人に干渉しようとしたと目撃者から訴えられた。[10]
1987年の夏、モーガンの知人であるDCアラン・「タフィー」・ホームズが、謎の状況下で自殺しているのが発見された。モーガンとホームズは警察の腐敗を暴くために協力していたとされている。[11]これはダニエル・モーガン独立委員会の報告書では否定されている。DCデレク・ハスラムは、この主張についてモーガンの情報源の1人であると主張したが、オローン男爵夫人によって連続空想家として否定された。[要出典]
1993年のスティーブン・ローレンスの殺害とその後の警察の行動に関する報告書は、ロンドン南東部で進行中の警察の腐敗についてさらなる洞察をもたらした。[12]
警察の捜査
モーガンの死後数年間に4回の警察の捜査が行われた。[13] [a]警察の汚職、麻薬密売、強盗の疑いがあった。[5]
モルガン・ワン調査
ロンドン警視庁の最初の捜査でリースとフィラリーは尋問を受けたが、両者とも殺人への関与を否定した。[3] [5]
ハンプシャー/警察苦情処理局の調査
1988年にハンプシャー警察が捜査を行った後、リースともう一人の男が殺人容疑で起訴されたが、証拠不十分のため起訴は取り下げられた。[6]ハンプシャー警察の1989年の捜査報告書では、殺人事件への警察の関与を示す「いかなる証拠も」発見されなかったと述べられている。[3]
フィラリーは健康上の理由でロンドン警視庁を退職し、モーガンの後任としてサザン・インベスティゲーションズでリースのパートナーの地位を引き継いだ。[6]
ナイジェリア作戦/二つの橋
1998年、ロンドン警視庁のロイ・クラーク副警視総監は、殺人事件との関連が疑われる情報収集活動を秘密裏に実施し[13]、その間、南部捜査局の事務所には警察の情報提供者が盗聴器を仕掛けていた[6] 。
2000年12月、リースは、子供の親権争いで無実の女性の信用を失墜させるためにコカインを仕掛ける共謀罪で有罪となり、司法を妨害しようとした罪で懲役7年の刑を宣告された。[3] [6]モーガン家が1989年のハンプシャー警察の報告書の開示を求めた際、クラークは非常に厳しい条件を課した。[3]
アベラード1/モーガン2の調査
2002年から2003年にかけて行われた4回目の捜査では、容疑者の車とグレン・ヴィアンの家に盗聴器が仕掛けられ、会話が録音された。[6]捜査の結果、ロンドン警視庁は殺人事件に関与した複数の人物の証拠を入手したが、[ 6]検察局は誰も起訴するには証拠が不十分であると判断した。[3]
アベラール2の調査
ロンドン警視庁長官 サー・イアン・ブレアがフィラリー氏に関する最初の警察の捜査は「妥協された」と宣言した後、秘密裏に第5次捜査（2021年の独立委員会報告書の用語によれば第4次）[13]が開始された。[6]
デイビッド・クック警視が証拠を精査する調査の責任者に任命された。クック警視は殺人事件を「南東ロンドンで最も秘密にされていない事件の一つ」と表現し、「一団の人間」が少なくとも関係者の何人かの身元を知っていたと主張した。彼は、モーガンの人格を貶める努力がなされたと述べ、モーガンが顧客との情事の後に殺されたか、コロンビアの麻薬密売人との関わりが原因で殺されたのではないかという主張を否定した。彼は主な容疑者を「白人のアングロサクソン人」と特定した。[3]
警察の怠慢と無能さを批判していたモーガンの弟アラステアは、クックに信頼を寄せていた。[3] 2006年、ロンドン警視庁の職員でアラステア・モーガンのロンドン議会選挙区代表であるジェネット・アーノルドは、未解決の殺人事件を「ロンドンの古い警察の腐敗と無責任さを思い出させるもの」と評した。[3]グレン・ヴィアンの自宅には盗聴器が仕掛けられた。警察はリースとフィラリーを再び逮捕し、グレンとギャリー・ヴィアン、そしてジェームズ・クックという名の建築業者を殺人容疑で逮捕したほか、情報漏洩の疑いで現職警察官を逮捕した。[5]フィラリーは司法をゆがめようとした疑いで逮捕された。[6]アラステア・モーガンはこれを「大きな前進」と評した。[14]
裁判の崩壊
2009年、リース、フィラリー、ヴィアン兄弟、クックの裁判がオールド・ベイリーで始まった。2010年2月、判事は重要なスーパーグラス証人を却下し、フィラリーの事件の起訴停止を命じた。2010年11月、2人目のスーパーグラス証人が却下され、ジェームズ・クックは解雇され、2011年1月、3人目のスーパーグラス証人が、彼が警察の登録情報提供者であることを警察が明らかにしなかったとの告発を受けて却下された。
2011年3月、検察局長サー・キール・スターマーは、この事件を取り下げた。リースと元義理の兄弟は、検察が被告の公正な裁判を受ける権利を保証できなかったため、無罪となった。フィラリーともう1人に対する告訴はすでに取り下げられていた。[15]この事件は、被告がモーガンを殺害したかどうかを検討する段階には至っておらず、予備的な問題に取り組んでいるところだった。[9]裁判官のマディソン氏は、この事件の広大さと複雑さに言及し、[9]イギリスの刑事裁判所の裁判で提出された最も長い法的議論のいくつかが含まれていると述べた。[15]裁判官は、検察が「原則に従って」事件を取り下げた「権利」があると考えたが、警察には「被告の逮捕と起訴を正当化する十分な根拠」があったと述べた。[9]
5回の調査の過程で、事件に関連する約75万件の文書が集められたが、そのほとんどはコンピュータ化されていなかった。これらの中には、犯罪の「スーパーグラス」が提供した証拠に関するものもあったが、弁護側は、信頼性が低すぎて陪審に提出できないと主張していた。2011年3月、弁護側に開示されていなかった資料が入った木箱がさらに4つ見つかった。これは、書類の入った木箱が置き忘れられ、偶然発見されたという以前の問題に続くものだった。CPS側で出廷したニコラス・ヒリアードQCは、弁護側が必要とするかもしれない文書へのアクセスを警察に頼ることができず、その結果、検察側が致命的に弱体化したことを認めた。[9]
ロンドン警視庁の上級殺人課刑事ハミッシュ・キャンベル警視正は、過去の警察の汚職が事件に与えた影響を認め、遺族に謝罪した。「今回の捜査により、当初の捜査が遺族と一般大衆にどれほど役に立たなかったかが、これまで以上に明確に判明した。警察の汚職が捜査を阻害する要因となったことは明らかだ。」[9]
モーガンの家族は、現場の警察官と良好な関係にあるとしながらも、警察と検察局の捜査方法と、誰も裁判にかけられなかったことを非難した。家族が24年間にわたって正義を求める運動を続けてきた間、彼らは「ロンドン警視庁の最高レベルの頑固な妨害やそれ以上の行為」、警察の無力な苦情処理システム、歴代政府の「怠慢やそれ以上の行為」に遭遇してきた。[9]
ニュース・オブ・ザ・ワールドスキャンダル
2011年3月にオールド・ベイリー裁判が崩壊した後、リースがニューズ・オブ・ザ・ワールド紙から、著名人に関する違法に入手した情報を提供することで年間15万ポンドを稼いでいたことが明らかになった。[15] [16]
リースは司法妨害罪で刑期を終えた後、当時アンディ・コールソンが編集長を務めていたニューズ・オブ・ザ・ワールド紙に再び雇われた。[15]リースはデイリー・ミラー紙やサンデー・ミラー紙、ニューズ・オブ・ザ・ワールド紙のために定期的に働き、王室の銀行口座を調査し、著名人に関する情報を入手していた。リースは腐敗した警察官との人脈を持っており、警察官はリースのために機密記録を入手していた。リースは、その広範な人脈を通じて銀行や政府機関から機密情報を入手し、銀行口座、電話記録、自動車登録の詳細、コンピューターから機密データを日常的に入手することができたと主張した。また、ジャーナリストに代わって強盗を依頼したとも言われている。[15]
詳細な証拠があったにもかかわらず、ロンドン警視庁はリースとニューズ・オブ・ザ・ワールド紙との腐敗した関係について10年以上捜査を進めなかった。2006年、ロンドン警視庁は、2007年に英国王室の留守番電話を傍受した罪で投獄された同紙の王室担当記者クライヴ・グッドマンが単独で捜査を行っていたという同紙の免責事項を受け入れた。ロンドン警視庁はニューズ・オブ・ザ・ワールド紙の他の記者や幹部に事情聴取を行わず、ニューズ・オブ・ザ・ワールド紙の内部記録を閲覧できる裁判所命令も求めなかった。[15]
2011年6月、ガーディアン紙はニューズ・オブ・ザ・ワールドの盗聴スキャンダルに関する公的調査を要求し、親会社ニューズ・コーポレーションが組織内の犯罪容疑への対応を、同紙がジョナサン・リースの調査サービスを利用していたことへの批判に絞って報じた。リースの活動は「違法行為の破壊的なパターン」と評され、著名人を標的にするために違法手段を使ったニューズ・コーポレーションが委託した他の調査員の活動をはるかに上回っていた。その活動には、コンピューターデータや銀行口座への不正アクセス、警察官の汚職、強盗の依頼疑惑などがあり、王室や内閣、警察長官、イングランド銀行総裁、諜報機関など、国家や政府の最高レベルの標的に関する情報を入手していた。ガーディアン紙は、ロンドン警視庁が盗聴に関するウィーティング作戦の調査でリースの膨大な資料を調査から除外することを選択した理由を疑問視した。[17]
ガーディアン紙は、リースの汚職警官への関与や、ガーディアン紙記者のニック・デイヴィスがリースの唯一の「黄金の収入源」と表現した、特にニューズ・オブ・ザ・ワールドからの委託のための機密情報の入手について、広範囲にわたって報道してきた。デイヴィスは、ダニエル・モーガンの殺害後、リースのパートナーとしてモーガンに代わってフィラリーが就任した後、ジョナサン・リースとシド・フィラリーが築いた「腐敗の帝国」について長々と報道してきた。[6] [18]
独立調査
2013年5月、内務省はモーガンの死について独立調査を行うと発表した。テリーザ・メイ内務大臣は「近い将来に訴追が成功する見込みはない」と認めたが、独立委員会が彼の殺害の状況と事件の処理に「光を当てる」だろうと述べた。[19] マーク・エリソンQCは2014年3月6日、スティーブン・ローレンス殺害におけるロンドン警視庁の汚職疑惑に関する報告書を発表した。報告書はまた、汚職容疑の警察官がモーガン殺害に関与したことを示す十分な証拠があると述べている。[20]
2014年7月、前委員長のスタンリー・バートン卿の辞任に伴い、オローン男爵夫人が委員長を引き継ぐことが発表され、ケイト・ブラックウェルQCが委員会の顧問弁護士に任命された。[21] 2014年10月、フィラリー、リース、クックのヴィアン兄弟はロンドン警視庁に対して400万ポンドの訴訟を起こした。[22] 2017年2月、高等法院は訴訟について判決を下した。リースとヴィアン兄弟は敗訴したが、フィラリーには暫定的な損害賠償として2万5000ポンドが支払われ、より高い金額は後日決定されることとなった。[23]リースとヴィアン兄弟の控訴は2018年に審理された。 [24] 2019年、リースとヴィアン兄弟はロンドン警視庁に対する悪質な訴追訴訟に勝訴し、41万4000ポンドの損害賠償を勝ち取った。[25]
調査委員会は2021年5月17日に報告書を発表する予定だったが、プリティ・パテル内務大臣が国家安全保障と人権問題の観点から報告書の見直しを希望したため、さらに延期された。[ 26 ] 5月18日、委員会は報告書の提出を拒否し、報告書は政府の人権義務に準拠していることを確認するためにすでに徹底的に精査されており、警察幹部は報告書が国家安全保障上の問題をもたらさないことを確認したと主張した。モーガンの家族は、介入は「不必要であり、委員会の独立性に反する」と反対し、「ルパート・マードックのメディア帝国」の関与を疑った。[27]
報告書は最終的に2021年6月15日に公表された。[28]報告書では、ロンドン警視庁がダニエル・モーガン殺害事件の捜査において「組織的に腐敗」しており、警察は捜査よりも名誉を守ることを優先していたと結論づけられた。[29] [30]
2023年5月10日、ロンドン警視庁は、鍵のかかった戸棚の中に関連文書を発見したと発表した。[31]ロンドン 警視庁は遺族と委員会に謝罪した。[32]
DMIPレポートのIOPC評価
2022年8月3日、警察行為独立局は独立委員会の報告書の評価を発表した。[33]「刑事手続きまたは懲戒手続きにつながる可能性のある新たな捜査の道はない」と結論付けたが、ジョン・イェーツ副長官とクレシダ・ディック長官が職業基準に違反した可能性があると結論付けた。
メディアの調査
ポッドキャスト
2016年5月、モーガンの殺人事件はピーター・ジュークスがプレゼンターを務める10部構成のポッドキャスト「Untold: The Daniel Morgan Murder」の題材となり、イギリスのiTunesポッドキャストチャートでトップを獲得した。[34]翌年、ジュークスはアラステア・モーガンと共著で「Untold: the Daniel Morgan Murder Exposed 」を出版し、事件に関する新たな暴露を取り上げている。[35]
チャンネル4のドキュメンタリー
チャンネル4の ドキュメンタリー番組「駐車場での殺人」は、独立調査の結果が出る前に、2020年6月15日にイギリスのテレビで初めて放送された[36] 。 [37]
モーガンの家族による民事訴訟
2021年12月、モーガンの家族はロンドン警視庁に対し、公務上の不正行為と人権法違反を理由に訴訟を起こした。2023年7月、家族がロンドン警視庁と金銭的和解に達したことが発表され、ロンドン警視庁は過失と汚職の責任を認めた。和解条件は家族の要請により非公開とされた。[38]
参照
- イギリスの未解決殺人事件リスト
- 電話盗聴スキャンダルにおけるロンドン警視庁の役割
- 電話盗聴スキャンダルの参考リスト
- リンゼイ・ライマー殺人事件、1994年にイギリスで起きた未解決の殺人事件、多くの説が唱えられている
注記
- ^ 2021年6月に発表された独立委員会の報告書によると、「[委員会の]任務規定では『5件』の連続した捜査について言及されている。委員会は、4件の捜査に加え、ロンドン警視庁による2回の調査と、情報収集作戦（ナイジェリア作戦/2つの橋）があったことを確認した。」[13]
参考文献
- ^ abcd 「ダニエルについて」アラステア・モーガン著、ダニエル正義のウェブサイト、2011年7月7日アクセス
- ^ 「ダニエル・モーガンの伝記」ダニエル・モーガン独立委員会。 2021年6月15日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ abcdefghij ヒュー・ミューアとダンカン・キャンベル「DNAはロンドン警視庁の恥ずべき殺人事件を解決するかもしれない」ガーディアン、2006年11月20日、2011年7月7日にアクセス
- ^ トムソン、イアン（2021年5月17日）。「知りすぎた探偵の謎の殺人」ザ・クリティック。 2021年5月24日閲覧。
- ^ abcd マーティン・ブラント「斧による殺人で元刑事が逮捕」、Sky.com ニュース アーカイブ、2008 年 4 月 22 日、2011 年 7 月 7 日にアクセス
- ^ abcdefghijkl サンドラ・ラヴィル「ダニエル・モーガン斧殺人事件：タイムライン」ガーディアン、2011年3月11日]、2011年7月7日にアクセス
- ^ Berg, Sanchia (2021年6月14日). 「ダニエル・モーガン：英国で最も捜査が進んだ未解決の殺人事件で、家族に最後のチャンス」BBCニュース。 2021年6月15日閲覧。
- ^ 「ダニエル・モーガン：斧による殺人事件の報道の遅れは『痛恨の一言』」BBCニュース。2021年5月19日。 2021年5月19日閲覧。
- ^ abcdefg ヴィクラム・ドッドとサンドラ・ラヴィル「スコットランドヤード、ダニエル・モーガン殺害犯が汚職に隠れていたと認める」ガーディアン、2011年3月11日]、2011年7月17日にアクセス
- ^ アラステア・モーガン「殺人事件の調査」、ダニエル正義のウェブサイト、2011年7月7日アクセス
- ^ Deeivya Meir、Peter Jukes : ポッドキャスト「Untold - The Daniel Morgan Murder」、エピソード「Serpico Haslam」、2016 年 7 月 7 日、31 分、1 分 45 秒から。およびエピソード「Too Close for Comfort - New Evidence Connecting Daniel Morgan to another Violent Death」、2018 年 10 月 9 日、24 分
- ^ Deeivya Meir、Peter Jukes：ポッドキャスト「Untold - The Daniel Morgan Murder」、エピソード「The Stephen Lawrence murder」、2017年7月27日、29分
- ^ abcd O'Loan, Nuala (2021年6月15日)、ダニエル・モーガン独立委員会報告書(PDF)、ロンドン：The Stationery Office 、 2021年7月8日閲覧
- ^ マッカーシー、ジェームズ（2008年4月24日）。「私立探偵の殺人で4人の男が起訴」ウェールズオンライン。リーチ社。 2021年5月27日閲覧。
- ^ abcdef Davies, Nick ; Dodd, Vikram (2011年3月11日). 「殺人裁判の崩壊により、News of the Worldと警察の腐敗とのつながりが明らかになる」The Guardian . 2011年7月7日閲覧。
- ^ 「ジョナサン・リースの腐敗帝国」ニック・デイヴィス著、ガーディアン紙、2011年3月12日発行。2011年8月4日アーカイブ、Wayback Machine、2011年7月9日アクセス
- ^ 社説：「電話盗聴スキャンダル：公的調査の時期」、ガーディアン、2011年6月10日、2011年7月9日にアクセス
- ^ Dodd, Vikram (2017年3月11日). 「ダニエル・モーガン：30年前に起きた殺人事件が今も英国の権力者を悩ませている」.ガーディアン. 2023年7月19日閲覧。
- ^ シモンズ、トム (2013年5月10日). 「ダニエル・モーガン殺人事件: 警察の腐敗を調査する調査」BBCニュース. 2013年5月11日閲覧。
- ^ 「ダニエル・モーガン殺人事件、ローレンス捜査と『汚職のつながり』」BBCウェールズ。2014年3月7日。 2014年3月7日閲覧。
- ^ Singh, Arj (2014年7月5日). 「キルキンリオラのヌアラ・オロアン男爵夫人、私立探偵ダニエル・モーガンの未解決殺人事件を調査へ」Western Daily Press。2014年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ロンドン警視庁、ダニエル・モーガン殺人事件の捜査方法をめぐり400万ポンドの訴訟に直面」Croydon Advertiser 2014年10月20日。2015年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Dodd, Vikram (2017年2月17日). 「ダニエル・モーガン殺人事件: 3人の男が「悪意ある」警察に対する訴訟で敗訴」. The Guardian .
- ^ 「Rees and Ors v Commissioner of Police for the Metropolis [2018] EWCA Civ 1587」。DWF LLP。2018年7月11日。 2019年2月9日閲覧。
- ^ 「ダニエル・モーガン事件：元容疑者3人に損害賠償金支給」BBCニュース。2019年7月31日。
- ^ ミドルトン、ジョー（2021年5月19日）。「ダニエル・モーガン：プリティ・パテルの介入で私立探偵殺人事件の待望の報告書が遅れたことに怒り」 。 2021年5月20日閲覧。
- ^ Dodd, Vikram (2021年5月19日). 「ダニエル・モーガン殺人事件：委員会は報告書の提出を拒否」.ガーディアン. 2021年5月20日閲覧。
- ^ Mayhew, Freddy (2021年6月11日). 「ニュース日記6月14日〜20日：ダニエル・モーガン殺人事件の最終報告書が公表され、バイデンがプーチンと会談」Press Gazette . 2021年6月12日閲覧。
- ^ Dodd, Vikram; Sabbagh, Dan (2021年6月15日). 「ダニエル・モーガン殺人事件：ロンドン警視総監、汚職捜査妨害で非難される」ガーディアン。 2021年6月15日閲覧。
- ^ Dearaden, Lizzie (2021年6月15日). 「ダニエル・モーガン：ロンドン警視庁は『組織的に腐敗している』と私立探偵殺人事件の報告書で主張」インディペンデント。 2021年6月15日閲覧。
- ^ 「最新情報：ダニエル・モーガン独立委員会に関連する文書が発見される」ロンドン警視庁。2023年5月10日。 2023年5月10日閲覧。
- ^ ロー、ハリー（2023年5月10日）。「ダニエル・モーガン殺人事件：警察本部で文書を開示しなかったことを謝罪」BBCニュース。BBC 。 2023年5月10日閲覧。
- ^ 「ダニエル・モーガン独立委員会報告書に関連する事項に関するIOPCの評価」IOPC 2023年5月10日閲覧。
- ^ 「人々は『英国版Serial』に夢中になっている」The Independent 2016年6月19日。
- ^ キーナン、ジョン（2017年5月15日）。「Untold podcast – the book: new details revealed about Daniel Morgan murder」ガーディアン。 2021年5月17日閲覧。
- ^ Bullimore, Emma (2020年6月8日). 「『Murder in the Car Park』はいつチャンネル4で公開されますか?」ラジオタイムズ. 2020年6月15日閲覧。
- ^ 「ダニエル・モーガン独立委員会」。
- ^ Dodd, Vikram (2023年7月19日). 「ダニエル・モーガン殺人事件：ロンドン警視庁が過失を認め、家族との和解で損害賠償を支払う」theguardian.com . Guardian . 2023年7月19日閲覧。
出典
- オローン、ヌーラ（2021年6月15日）、ダニエル・モーガン独立委員会報告書（PDF）、ロンドン：ザ・ステーショナリー・オフィス、 2021年7月8日閲覧
さらに読む
- モーガン、アラステア、ジュークス、ピーター（2017年）。『Untold: Exposing the Truth About the Daniel Morgan Murder』（第1版）。Blink Publishing。352ページ。ISBN 9781911274605。
外部リンク
- ピーター・ジュークスとディーヴィヤ・メイアによる未発表ポッドキャスト