Loading article…
.jpg/500px-Battle_of_Mount_Sorrel_-_Battle_Map_-_June_6_(restored1).jpg)
.svg/500px-Flag_of_Canada_(1868%E2%80%931921).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Germany_(1867%E2%80%931918).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Bavaria_(striped).svg.png){kind=small}
モン・ソレルの戦い（モン・ソレルの戦い）は、第一次世界大戦中の1916年6月2日から13日にかけて、ベルギーのイープル近郊のイープル突出部でドイツ第4軍の3個師団とイギリス第2軍の3個師団が行った局地作戦である。
ソンムで確認されていたイギリス軍の増強からイギリス軍の資源をそらすため、第 13 軍団 (王立ヴュルテンベルク軍団)と第117 歩兵師団は、フランドルのカナダ軍団が守る高地の弧を攻撃した。ドイツ軍は、ソレル山とトール トップの高地を占領し、その後、尾根の遠方の斜面に塹壕を掘った。
数回の攻撃と反撃の後、カナダ軍団の2個師団が第20軽師団と第2軍の攻城砲および榴弾砲中隊の支援を受けて、以前の陣地の大部分を奪還した。
背景
マウントソレル
ベルギーのイープルの東3km、60高地から1,100m (1,200ヤード) のイープル突出部に位置するソレル山の戦いは、ホーゲとズワルテレーンの間の尾根沿いで行われた。ソレル山の頂上、近くのトルトップ (62高地) と61高地は、ジルベーケの低地よりも約30m (98フィート) 高くなっており、占領軍は突出部、イープルの町、接近路を良好に観察することができた。[2]これらの山頂は、イープルの尾根の頂上のうち連合軍の手に残った唯一の部分であった。[3]
ソンム攻勢
フランス北部では、イギリスとフランスによる大規模なソンム攻勢に備えて、兵士と資源が集められていた。ソンムでの軍備増強は、ドイツ最高軍司令部（Oberste Heeresleitung）の目に留まらなかった。ソンム戦線を占拠していたドイツ第2軍は、1916年2月末から攻勢の準備を観察していた。[4]ヴェルダンの戦いで資源が不足していたドイツ軍は、イギリス軍をソンムからそらすために局地的な作戦を遂行することしかできなかった。[5]
カナダ軍団
1916年5月28日、突然の指揮官交代により、エドウィン・オルダーソン中将が イギリス駐留カナダ軍の監察総監という儀礼的な役職に任命され、ジュリアン・ビング中将が後任としてカナダ軍団の司令官に就任した。[6]
序章
ドイツの準備
1916年5月20日、第13（ヴュルテンベルク）軍団司令官テオドール・フォン・ヴァッター将軍、軍団に「主戦場のすぐ背後のかなりの地域に残る敵の最後の支配的な観測所を奪い取る」よう命令を出した。モン・ソレルとトール・トップの間の地盤が維持可能かどうかについては議論があり、第27師団司令官フランツ・フリードリヒ・フォン・プファイル少将とクライン・エルグート少将は、ブラフの戦い（1916年2月14日～15日、3月2日）の結果に注目して、それは不可能であると予測した。[7] [a]ヴァッターは、状況は異なり、新しい戦線は両側面からの包囲から安全であり、イギリス軍とカナダ軍の重砲の主集中地から離れており、モン・ケメルの側面から簡単に観察または危険にさらされないと主張した。攻撃には追加の部隊は投入されず、準備には6週間を要した。準備の秘密を守るために細心の注意が払われ、部隊には移動することになり、出発前に防御を強化する必要があると伝えられた。塹壕はゆっくりと前方に展開され、その後横方向に連結され、異常な数の塹壕を備えた出発位置が作られた。[8]
軍団砲兵は、側面の第XXIII 予備軍団と第XXVI 予備軍団からの砲と、海岸のフランデルン海兵軍団からの砲で増強され、多数の軽、中、重塹壕迫撃砲が集められた。6 月 1 日、部隊は準備の本当の理由を知らされ、北海での大きな海戦 (ユトランド沖海戦) についても知らされた。部隊は 6 月 1 日の夜に前進し、午前中は誰にも発見されないまま塹壕や塹壕に集まった。北から南にかけて、第 26 師団の歩兵連隊 121 (IR121) の 2 個大隊と IR 125 の 2 個大隊、第 27 師団の IR 120 の 1 個大隊が配置されていた。師団の第 119 擲弾兵連隊 (GR119) と IR 127 は予備であった。第117師団の第11予備連隊（RR11）は、第13（ヴュルテンベルク）軍団の南側を守るために貸し出された。北側では、第117師団は残りの2個連隊を使って陽動作戦を行い、可能であればホーゲを占領することになっていた。攻撃範囲は、鉄線（最初の目標）と黄金線（2番目の目標）の占領に限定され、前進距離は約460メートル（500ヤード）だった。[9]
カナダの準備
ビングはカナダ軍団の防衛線を視察し、ドイツ軍の陣地から見下ろされており、常にドイツ軍の砲火の危険にさらされていると述べた。[10]ビングは第3カナダ師団の指揮官であるマルコム・マーサー少将に 、より危険なドイツ軍陣地を占領するための局地攻撃を計画するよう命じた。[11] 5月中旬、モン・ソレル付近の航空偵察により、ドイツ軍が攻撃を準備していることがわかった。イギリス陸軍航空隊（RFC）の観測員は、ドイツ軍戦線のかなり後方に、奇妙にもカナダ軍の陣地に似た構築物があることに気づいていた。ドイツ軍が前進して弱体化しているのも観察されており、攻撃を示唆していた。[2]
ドイツの攻撃
6月2日
6月2日の朝、第13（ヴュルテンベルク）軍団はカナダ軍の陣地に対して激しい砲撃を開始した。砲撃中にカナダ軍前線偵察大隊の9割が負傷した。[12]砲撃が始まったとき、マーサーと第8カナダ旅団の指揮官、ビクター・ ウィリアムズ准将は前線の視察を行っていた。[2]マーサーは3箇所負傷し、6月3日の早朝に死亡した。ウィリアムズは顔と頭を負傷し、捕虜となった。[12]午後1時、ドイツ軍の先鋒部隊はカナダ軍前線の塹壕付近で4つの地雷を爆発させ、6個歩兵大隊が攻撃を開始した。さらに5個大隊が支援に、6個大隊が予備として配置された。[13]
ドイツ軍が主にカナダ第8旅団の陣地を攻撃したとき、前線での抵抗は「最小限」だった。[14]数時間にわたってカナダ第3師団と第8旅団は指揮官が不在で、それに応じて防御レベルが低下した。第3（ラホール）師団砲兵隊のエドワード・ホア＝ネアーン准将が、最終的にカナダ第3師団の臨時指揮官に就任した。[2]ドイツ軍はそれでもモン・ソレルと61高地を占領することができた。1,100メートル（1,200ヤード）まで前進した後、第13軍団の兵士たちは塹壕を掘った。[15] [16]イープルへの道は開かれていたが、ドイツ軍の成功に乗じて指示を覆そうとするドイツ軍将校はいなかった。[2]
反撃、6月3日
ビングは6月3日の早朝、急いで反撃を組織した。第3カナダ師団の死傷者により、第1カナダ師団の2個旅団が、第3カナダ師団の臨時指揮官であるホーア＝ネアーン指揮下に一時的に置かれた。[17] [18]反撃は1916年6月3日午前2時に予定された。[17]到着する部隊がカバーしなければならない距離、通信の困難さ、そして常に続くドイツ軍の砲撃により、集合に許された時間は不十分であることが判明し、攻撃は午前7時まで延期された。[19]攻撃の合図は、6発の緑色のロケット弾を同時に発射することになっていた。しかし、一部のロケット弾は不発で不発となり、同期しない攻撃となった。[12]攻撃側の4個大隊は、白昼の開けた地を前進したため、多くの死傷者を出した。[19]攻撃側は失った領土を取り戻すことはできなかったが、戦線の550メートル（600ヤード）の隙間を埋め、ドイツ軍の攻撃後に撤退した陣地から約910メートル（1,000ヤード）カナダ軍の前線を前進させた。[19]
カナダの攻撃
カナダの準備、6月4日～8日
イギリス海外派遣軍司令官ダグラス・ヘイグ将軍 と第2軍司令官ハーバート・プラマー将軍は、占領した陣地からドイツ軍を追い出す必要があると考えていた。[19]ソンム攻勢の準備を考慮して、ヘイグ将軍は必要以上の戦力を転用することを望まず、支援は追加の砲兵部隊と第20（軽）師団の歩兵旅団に限定されていた。[18] [b]次の反撃は歩兵部隊で実行し、大量の砲兵を使用することを推奨した。[21]
追加の砲兵部隊は、ドイツ軍の前線と支援線を砲撃し、敵の砲台を探し出すことで、直ちにドイツ軍の統合を妨害する作業に取りかかった。[21]ドイツ軍は、ホーゲの廃墟の東外れの支脈を守る第2カナダ師団の塹壕の下に4つの大きな地雷を爆発させ、カナダ軍に奇襲をかけた。カナダ第28（北西）大隊の1個中隊が爆発で全滅した。[22]カナダ軍はなんとか陣地を維持し、ドイツ軍が支援線に到達するのを防いだが、ビングはホーゲの塹壕をドイツ軍に残し、ソレル山とトールトップの奪還に集中することを決定した。[23]ドイツ軍がカナダ軍団の左翼をこれ以上攻撃するのを思いとどまらせるため、下車したイギリス第2騎兵旅団が反撃部隊としてカナダ軍団に貸し出された。[23]
攻撃、6月9日～14日
ビングは、第1カナダ師団の指揮官アーサー・カリー少将に、モン・ソレルとトール・トップのドイツ軍陣地に対する組織的攻撃を組織するよう命じた。[24] 6月3日の反撃失敗で損害を受けたため、カリーはより強力な大隊を2個混成旅団に再編成した。[23] 6月9日から12日にかけて、30分間の集中砲火が4回行われ、ドイツ軍に即時攻撃を期待させたが、それは実現しなかった。[23] 6月12日には10時間にわたり、60高地とサンクチュアリ・ウッドの間のドイツ軍陣地すべてが砲撃された。[23]カナダ軍の側面には特に注意が払われ、そこからの機関銃による縦射が予想された。[23]
翌朝、カナダ軍が煙幕の後ろに進軍する前に、ドイツ軍はさらに45分間の激しい砲撃にさらされた。[23] [24]ドイツ軍はほとんど抵抗せず、カナダ軍は約200人の捕虜を捕らえたことから、不意を突かれたと考えられている。[23]ホーゲの塹壕を除いて、ドイツ軍は元の戦線に後退し、1時間強で攻撃は終了した。[22] 6月14日、ドイツ軍は2回の反撃を開始したが撃退され、その後塹壕をカナダ軍から150メートル（490フィート）以内まで前進させたが、それ以上の攻撃は行わなかった。[23] [24]
余波
その後の操作
カナダ軍団は9月初旬までイープル突出部に留まり、積極的な防衛を行った後、ソンムへ移動した。[25]戦闘の余波とマーサーの死を受けて、カナダ軍団司令官ジュリアン・ビングは、新しい第3カナダ師団司令官の任命という政治的に敏感な問題に取り組まざるを得なくなった。[26] カナダのサム・ヒューズ民兵防衛大臣はビングに電報を送り、息子で第1カナダ旅団司令官のガーネット・ヒューズ准将に指揮を任せるよう強く求めた。[24]大臣の激怒に、ビングは代わりに第2カナダ旅団司令官で戦前のイギリス正規軍で高く評価されていたルイス・リプセット准将をその職に昇進させた。 [27]大臣は1916年8月にビングに抗議し対峙したが、彼は「ガーネット・ヒューズには何の恨みもない、単にその職にもっと適した人物がいた」と主張して容赦しなかった。[24]エドウィン・オルダーソン中将とジュリアン・ビングの指揮官交代は、さらなる変更を加えるために利用された。[28]ヒューズの不満とカナダ軍の喜びにもかかわらず、信頼性の低いカナダのロスライフルはイギリスのリー・エンフィールドに、コルト機関銃はヴィッカースとルイスの機関銃に置き換えられ始めた。[24]
死傷者
第26（ヴュルテンベルク）師団は3,436人の死傷者を出し、第27（ヴュルテンベルク）師団と予備軍第11連隊は1,389人の死傷者を出し、第117師団は940人の死傷者を出し、合計5,765人の死傷者を出した。6月2日から14日までの間に、カナダ軍団は8,430人の死傷者を出した。[29]
記念
- カナダ軍団のソレル山の戦いへの参加は、62高地（サンクチュアリウッド）記念碑によって記念されている。[30]
- 2011年には、戦闘中に部隊が戦った場所を記念して、「オブザバトリーリッジ」に第15大隊の特別記念碑も設置された。この記念碑は、シャハテヴァイデ通りとザントフォールデ通りの交差点から西に15メートル（49フィート）の道路南側、 50°49′58.2″N 02°56′19.3″E / 50.832833°N 2.938694°E / 50.832833; 2.938694にある。[31]
- 近くのサンクチュアリウッド博物館ヒル62には、1916年から1917年にかけてイギリス軍とカナダ軍が占領した最前線の塹壕の一部が保存・模擬されている。[32]
- 戦闘中に死亡した連合軍兵士は、近くのサンクチュアリウッド墓地、フーゲクレーター墓地、メープルコプス墓地、レイセントホーク軍人墓地に埋葬されている。[33]
- 戦闘中に死亡し、埋葬地が不明の人々は、ベルギーのイーペルにあるメニン門で追悼されている。[34]
- カナダ王立連隊は、毎年 6 月の第 2 日曜日にフォート ヨーク兵器庫で一般公開されるソレル デー パレードを実施します。 [要出典]
ウィキメディア・コモンズには、モン・ソレルの戦いに関連するメディアがあります。
注記
- ^ 戦闘後、プファイル・ウント・クライン・エルグートは正しかったために解雇された。[7]
- ^ 12インチ榴弾砲2門を備えた第89攻城砲兵中隊と第51、第71（南アフリカ）および第72（南アフリカ）6インチ榴弾砲中隊。[20]
脚注
- ^ ゴデフロイ2009、175ページ。
- ^ abcde ニコルソン1964年、148ページ。
- ^ ニコルソン 1964年、147ページ。
- ^ ニコルソン1964年、162ページ。
- ^ ニコルソン 1964年、198ページ。
- ^ ニコルソン 1964年、146ページ。
- ^ エドモンズ 1993、243ページ。
- ^ エドモンズ1993、243-244頁。
- ^ エドモンズ1993年、244ページ。
- ^ デイヴィス1997年、94-96頁。
- ^ ゴデフロイ2009、177ページ。
- ^ abc Granatstein 2004a、p.81。
- ^ ニコルソン 1964年、148-149頁。
- ^ ゴデフロイ2009、188ページ。
- ^ ベイカー 1996.
- ^ Zuehlke & Daniels 2001、125ページ。
- ^ ab ニコルソン 1964、150ページ。
- ^ ゴデフロイ2009、190ページより。
- ^ abcd ニコルソン1964年、151ページ。
- ^ エドモンズ1993年、238ページ。
- ^ ab ニコルソン 1964、152ページ。
- ^ ab Granatstein 2004a、p. 84.
- ^ abcdefghi ニコルソン、1964 年、p. 153.
- ^ abcdef Granatstein 2004b、p. 92.
- ^ ニコルソン 1964年、154ページ。
- ^ マカロック1998年、55ページ。
- ^ マカロック1998年、56ページ。
- ^ Granatstein 2004a、85–86 ページ。
- ^ エドモンズ1993、245、242頁。
- ^ ホルト & ホルト 2014、96–98、114 ページ。
- ^ Holt & Holt 2014、96–97 ページ。
- ^ ドイル2000年、390ページ。
- ^ Holt & Holt 2014、94–95 ページ。
- ^ Holt & Holt 2014、27–32 ページ。
参考文献
- ベイカー、クリス (1996)。「ソレル山の戦い」。The Long, Long Trail 。 2014年11月14日閲覧。
- ホルト、トニー; ホルト、ヴァルマイ (2014) [1996]。ホルト少佐とホルト夫人のイープル突出部とパッシェンデール戦場ガイド(第 7 版)。バーンズリー: ペン & ソード ミリタリー。ISBN 978-0-85052-551-9。
- デイヴィス、フランク（1997年）。『ブラッディ・レッド・タブス：第一次世界大戦の将官の犠牲者1914～1918年』ロンドン：ペン＆ソード・ブックス。ISBN 978-0-85052-463-5。
- エドモンズ、JE (1993) [1932]。フランスとベルギーの軍事作戦、1916年：ダグラス・ヘイグ卿の7月1日のソンムの戦いへの命令。帝国防衛委員会歴史部会の指示による公式文書に基づく第一次世界大戦の歴史。第1巻（帝国戦争博物館およびバッテリープレス編集）。ロンドン：マクミラン。ISBN 978-0-89839-185-5。
- 英語、アラン・ダグラス編（1998年）。『戦争の変遷：歴史から学ぶ』モントリオール：マギル・クイーンズ・プレス。ISBN 978-0-7735-1723-3。
- マカロック、イアン。「作戦指揮の研究：ビングとカナダ軍団」。英語（1998年）、55～66ページ。
- グラナットスタイン、ジャック・ローレンス（2004a）。『ヘルズ・コーナー：カナダの第一次世界大戦の図解歴史、1914-1918 』トロント：ダグラス＆マッキンタイア。ISBN 978-1-55365-047-8– アーカイブ財団経由。
- グラナットスタイン、ジャック・ローレンス（2004b）。カナダ陸軍：戦争遂行と平和維持。トロント：トロント大学出版局。ISBN 978-0-8020-8696-9。
- ホーン、ベルント編（2009年）。『幸運は勇者に味方する：カナダ軍事史における勇気と粘り強さの物語』トロント：ダンダーン・プレス。ISBN 978-1-55002-841-6。
- ゴデフロイ、アンドリュー。「意志の衝突：カナダ人のマウント・ソレル闘争、1916年6月2日」。Horn（2009年）、175～200ページ。
- ニコルソン、GWL (1964) [1962]。カナダ遠征軍1914-1919 (PDF)。第一次世界大戦におけるカナダ軍の公式歴史 (第2次オンラインスキャン版)。オタワ：クイーンズプリンターアンドコントローラーオブステーショナリー。OCLC 557523890 。2023年6月17日閲覧。
- ローズ、PF、ナサニエル、C. ポール編 (2000)。『地質学と戦争：地形と地質学者が軍事作戦に及ぼす影響の例』ロンドン：地質学会。ISBN 978-1-86239-065-2。
- Doyle, P.「1914-1918年西部戦線のイギリス軍地区の地質に関するフィールドガイド」Rose & Nathaniel (2000)より。
- ズールケ、マーク、ダニエルズ、C. スチュワート (2001)。カナダ軍事地図帳。トロント: ストッダート。ISBN 978-0-7737-3289-6。
外部リンク
- ソレル山の戦い
- 1916年春の行動