Loading article…
ミタンニ書簡は、ミタンニ王トゥシュラッタがフルリ語で記した紀元前14世紀前半の文書を指す歴史学用語である。この書簡は1887年にアマルナで発見された。元々は494行から成っていたが、全体または断片が残っているのは466行のみである。書簡の内容は、トゥシュラッタの娘タドゥキパとアメンホテプ3世の結婚に関する事項に関するものである。ミタンニ書簡はフルリ語の分析のための主要な資料の1つである。
研究状況
この文書は1887年にテル・エル・アマルナの発掘調査中に発見された。それと並んで、外交文書を含むアメンホテプ3世とイクエンアテンのファラオの文書庫も発見された。いくつかの手紙はミタンニ王、トゥシュラッタからのもので、当時外交言語として一般的に使用されていたアッカド語で書かれていた。 [1]例外として、当初言語が特定されなかった文書があったため[2]、暫定的にミタンニと呼ばれていた。これは、手紙の著者が統治していた国の名前に由来している。フルリ語という用語は、数十年後にハットゥシャの文書が発見されてから使われるようになったが、それ以前にはトゥシュラッタの手紙の言語はスバルティ語と呼ばれることも提唱されていた。[3]これは、フルリ人が住んでいた上メソポタミアを指すバビロニア語のスバルトゥに由来している。 [4]文書自体はミタンニ書簡と名付けられた。
フルリ人という概念が歴史学に登場する以前から、アッカド語のテキストには外来語の存在が指摘されていた。フリードリヒ・デリッチは、アッカド語の同義語リストの中で、これらの語にsu(-bir 4 ki )という注釈を付け、スバルトゥの地名の変形が含まれているのではないかと推測した。[3]ミタンニ書簡は、発見から2年後にヒューゴ・ヴィンクラーとルートヴィヒ・アーベルによって出版された。 [5] 1890年、ヘンリー・セイスは、テル・エル・アマルナとトゥニプからの書簡のアッカド語テキストに見られる非セム語および非シュメール語の固有名詞と一般語の研究結果を発表した。セイスは、それらがヴァン湖の岩石碑文のテキストと類似しており、おそらく同じ言語グループ（後にこのグループはフルリ・ウラルトゥ語族と名付けられた）に属していると正しく推測した。[2]
ミタンニ文字は、ペーター・イェンセン、ルドルフ・E・ブリュノウ、ルートヴィヒ・メッサーシュミット、フェルディナント・ボルクなどの学者によって研究された。ペーター・イェンセンは、そのテキストに、デリッチのリストのsu(-bir 4 ki )注記でマークされた単語と同一の単語が含まれていることに気づいた。彼は1891年の著作でその発見を記録した。ルートヴィヒ・メッサーシュミットは1899年に、ヘンリー・セイスは1年後に、アマルナ時代のトゥニプのアッカド語文書の1つで外国語の注釈を含むものの分析を発表した。研究者たちは、その単語がデリッチによってマークされた単語と類似していることに注目し、ミタンニ語に属すると分類した。1906年、フェルディナント・ボルクは、古期および中期バビロニア時代のテキストで発見された多数の固有名詞をこのグループに追加した。[3
ミタンニ書簡の研究において、ほとんどの学者は組み合わせ法を採用した。彼らは、ミタンニ書簡と並んでテル・エル・アマルナで発見された、アッカド語で書かれたトゥシュラッタの他の文書と本文を比較した。ミタンニ王からの手紙はすべて一貫したパターンをたどり、同一のフレーズを使用し、同様の事柄を扱っていた。[6]これにより、アッカド語とフルリ語の準二言語辞書の作成が容易になった。[3]
ミタンニの手紙は、VAT 422（EA 24）の名称で、ベルリン・エジプト博物館のアマルナ・コレクションに収蔵されている。[7] [8]発見されて以来、出版に応じてWA 27、VS 12 [9]あるいはKn 24と番号が付けられてきた。1902年に、このテキストの最初の転写がヨルゲン・アレクサンダー・クヌッツォンによって出版され、[10] 1964年に再版された。[9] 1915年、オットー・シュレーダーは、その著書『エル・アマルナのトンタフェルン』の中で、ミタンニの手紙の楔形文字による 自筆を出版し、200番を割り当てた。[7]マチェイ・ポプコによると、研究者が作成した写本は、学界では最高のものと考えられているが、 [6]ヨハネス・フリードリヒは、あまり良くないと考えた。[11] 1932年、ヨハネス・フリードリヒはその手紙の転写を著書『Kleinasiatische Sprachdenkmäler』で出版した。[10] 1982年、ゲルノート・ヴィルヘルムは著書『Grundzüge der Geschichte und Kultur der Hurriter』に手紙のドイツ語訳の断片を掲載した。[3] 10年後、ウィリアム・L・モーランがこの文書を英語に翻訳した。[9]
- 1915年にオットー・シュレーダーが出版した「ミッタニ書簡の自筆原稿」
-
列 I、1～27 行目 (28～40 行目は破棄) -
列 I、行 41～61 -
コラム I、62～83行目 -
コラム I、84～108行目 -
列 I、109～115 行目および列 II、3～12 行目 (1～2 行目は破棄) -
列 II、13～36 行目 (37～48 行目は破棄) -
コラム II、48～69行目 -
コラム II、70～93行目 -
コラム II、94～115行目 -
列 II、116～125 行目および列 III、1～10 行目 -
列III、11～34行目 -
列III、35～56行目 -
コラム III、57～79行目 -
列III、80～104行目 -
コラムIII、105～124行目 -
列IV、1～24行目 -
コラムIV、25～46行目 -
コラムIV、47～68行目 -
列IV、69～81行目（82～84行目は破棄） -
コラムIV、85～108行目 -
コラムIV、109～130行目
歴史的背景
紀元前15世紀末、トトメス4世はシリア支配を支える同盟者を近東に求め、ミタンニの統治者アルタタマ1世と政治的関係を確立した。この関係は、ファラオとムテムウィヤ王女の結婚によって確固たるものとなった。この同盟は、ヒッタイトの勢力拡大を恐れていたアルタタマ1世にとっても有益であった。両統治者の後継者であるアメンホテプ3世とトゥシュラッタは、トトメス4世とアルタタマ1世の政策を継承した。ファラオは、ミタンニの王女ギルキパ（トゥシュラッタの妹）と、後年、ミタンニ王の娘タドゥキパとの2度の結婚により、良好な関係を保証された。両国間の合意に先立って、外交文書の交換が行われた。タドゥキパがエジプトに到着して間もなく、アメンホテプ3世は亡くなった。そのため、王女はアケナテンの妻となった。[12]
アメンホテプ3世の後継者のアジア政治に対する消極的な姿勢は、ミタンニの弱体化につながった。アッシリアとハットゥシャはこの状況を利用した。両都市の支配者はミタンニに対抗する軍事同盟を結成した。トゥシュラッタはシュッピルリウマ1世との争いの結果亡くなり、その後継者たちはヒッタイト王の優位性を認めた。[13]
説明
この文書は粘土板に楔形文字で書かれていた。[3]本文は4つの欄に分かれており、元々は494行あった。[2]アッカド語の序文を除いて、[3]本文はフルリ語の西方言で書かれていた。[14]フルリ語の文章は478行、[15]アッカド語の文章は16行であった。 [3]本文の断片のほとんどはよく保存されている。[2]
最初の列には 115 行が含まれています。28 行目から 40 行目までの 13 行は完全に破壊されています。2 番目の列には 125 行が含まれていますが、37 行目から 48 行目までの 12 行は破壊されています。3 列目と 4 列目は文書の裏側にあります。3 番目の列は 124 行で構成されています。破壊されている行はありませんが、いくつかは断片化されています。最後の列には 127 行が含まれており、全体または一部が保存されています。81 行目以降は、3 行 (おそらくそれ以上) が途切れています。85 行目レベルでは、4 列目と 3 列目の間のスペースが断片で埋められています。合計で 466 行が全体または断片として保存されています。1 列目に 102 行、2 列目に 113 行、3 列目に 124 行、4 列目に 127 行です。[16] [17]
手紙の受取人はアメンホテプ3世である。手紙には、タドゥキパとアメンホテプ3世の結婚に関する事項、タドゥキパの持参金に関する言及、タドゥキパに持参金として贈られた品物を列挙した以前の手紙への言及、エジプトとミタンニの良好な政治関係の構築に関する言及、エジプトのマネとミタンニのケリヤという使節の交換に関する情報とその名前、両国の友好関係の保証、そしてミタンニのエジプトへの忠誠が記載されている。[18]
参考文献
- ^ サッグス（1989年、182ページ）
- ^ abcd ポプコ (2005, p. 11)
- ^ abcdefgh ヴィルヘルム、G. Древний народ хурриты. Очерки истории и культуры (ロシア語)。翻訳: Российский правовой портал. 2010 年 5 月 2 日のオリジナルからアーカイブされました。
- ^ ザブロツカ（1982年、186ページ）
- ^ ウィンクラー、ヒューゴ;アベル、ルートヴィヒ (1889)。 「トーンタフェルファンド・フォン・エル・アマルナ」。Mittheilungen aus den orientalischen Sammlungen (ドイツ語)。ベルリン。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ ab ポプコ（2005年、12ページ）
- ^ ab Mynářová (2007、p. 29)
- ^ クハート（2003年、293ページ）
- ^ abc "EA 024". Cuneiform Digital Library Initiative . 2024年4月19日閲覧。
- ^ ab フリードリヒ（1969年、3ページ）
- ^ フリードリヒ（1969年、2ページ）
- ^ シュドウォフスカ (1978、p. 105)
- ^ ザブロッカ (1982, pp. 252–253)
- ^ ポプコ（2005年、108ページ）
- ^ ザブロツカ（1982年、185ページ）
- ^ シュローダー（1915年、35～55ページ）
- ^ 「エル・アマルナ百科事典研究ツール」。specialtyinterests.net 。 2015年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ポプコ（2005年、112ページ）
文献
- フリードリッヒ、J. (1969)。 「チュリティッシュ」。シュピュラー、B. (編)。Altkleinasiatische Sprachen (ドイツ語)。ライデン～ケルン。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所に発行元がありません (リンク) CS1 メンテナンス: 参照がデフォルトで重複しています (リンク) - Kuhrt, A. (2003)。古代近東。紀元前3000～330年頃。紀元前3000年頃から紀元前1200年頃まで。第1巻。ニューヨーク。ISBN 0-415-01353-4。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所に発行元がありません (リンク) CS1 メンテナンス: 参照がデフォルトで重複しています (リンク) - ミナロヴァ、ヤナ（2007年）。アマルナの言語-外交の言語。アマルナ書簡の展望。プラハ：チェコエジプト学研究所。ISBN 978-80-7308-191-1. OCLC 229031894.
{{cite book}}: CS1 maint: ref がデフォルトと重複しています (リンク) - ポプコ、マチェジ (2005)。ヒュリチ（ポーランド語）。ワルシャワ：Państwowy Instytut Wydawniczy。OCLC 749506212。
{{cite book}}: CS1 maint: ref がデフォルトと重複しています (リンク) - サッグス、HWF（1989年）。『ギリシャとローマ以前の文明』ニューヘブン。ISBN 0-300-04440-2。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所に発行元がありません (リンク) CS1 メンテナンス: 参照がデフォルトで重複しています (リンク) - シュローダー、O. (1915)。 「エル・アマルナのトンタフェルム」(PDF)。Vorderasiatische Schriftdenkmäler der Königlichen Museen zu Berlin (ドイツ語)。12 (2)。ライプツィヒ。
{{cite journal}}: CS1 maint: ref がデフォルトと重複しています (リンク) - シュドウォフスカ、A.編。 （1978年）。Starożytny Egipt (ポーランド語)。ワルシャワ。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所に発行元がありません (リンク) CS1 メンテナンス: 参照がデフォルトで重複しています (リンク) - ザブロッカ、J. (1982)。Historia Bliskiego Wschodu w starożytności (od początku osadnictwa do podboju perskiego) (ポーランド語)。ヴロツワフ。ISBN 83-04-00710-X。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所に発行元がありません (リンク) CS1 メンテナンス: 参照がデフォルトで重複しています (リンク)
外部リンク
ウィキメディア・コモンズのミタンニ書簡に関連するメディア