Loading article…
| ミリェヴツィ高原の戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| クロアチア独立戦争の一部 | |||||||
クロアチアの地図上のミリェヴツィ高原。1992 年初頭に RSK または JNA が支配していた地域は赤で強調表示されています。 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
 クロアチア |
.svg/500px-Flag_of_Serbian_Krajina_(1991).svg.png){kind=small} セルビア・クライナ共和国 | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
ラヒム・アデミ |
ミラン・トルビカ | ||||||
| 関係するユニット | |||||||
|
第113旅団 第142旅団 | 第1旅団 | ||||||
| 強さ | |||||||
| 250 | 未知 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 7～8人が死亡 |
40名が死亡、17名が捕獲され、 戦車と装甲兵員輸送車10台が破壊され、 榴弾砲6台が捕獲された。 | ||||||
ミリェヴツィ高原の戦いは、クロアチア独立戦争中の1992年6月21日から23日にかけて、クロアチア軍（クロアチア語： Hvatska vojska - HV）とセルビア・クライナ共和国（RSK）軍との間で行われた衝突である。この戦いは、ヴァンス計画の実施と国連保護軍（UNPROFOR）の展開開始後に、北ダルマチアでHV軍とRSK軍の間で起こった一連の小競り合いの集大成であった。小競り合いはピンク色のゾーン、つまりRSKの支配下にある地域で発生したが、ヴァンス計画によって設定された国連保護地域の外にあった。
2個HV旅団の一部がシベニクの北数キロに進軍し、108平方キロメートル（42平方マイル）の領土と7つの村を含むミリェヴツィ高原を占領した。戦闘後、UNPROFORはHVに6月21日までに陣地まで撤退するよう要請し、この要請に続いて国連安全保障理事会決議762号がクロアチアに高原からの撤退を促したが、HVはその場に留まった。直後、クロアチア当局は攻勢は参謀本部の命令ではなく、一連の挑発に応じて前進したと主張した。戦闘後、殺害されたRSK兵士の遺体の一部はカルスト地形の採掘場に投げ込まれ、解放された捕虜がUNPROFORに遺体の位置を知らせた 8月まで回収されなかった。
背景
1990年、クロアチア社会主義共和国政府が選挙で敗北した後、民族間の緊張が悪化した。ユーゴスラビア人民軍（JNA）は抵抗を最小限に抑えるためにクロアチア領土防衛軍（TO）の武器を押収した。[1] 8月17日、緊張はクロアチアのセルビア人による公然の反乱へとエスカレートし、[ 2 ]クニン周辺のダルマチア後背地のセルビア人が多数を占める地域、[3]リカ、コルドゥン、バノヴィナ地方の一部、およびクロアチア東部に集中した。[4]
1991年3月のセルビア人反乱軍とクロアチア特別警察とのパクラツ衝突の後、[5]紛争はクロアチア独立戦争へとエスカレートした。[6] JNAが介入し、クロアチアのセルビア人反乱軍への支援を強めた。[7] 4月初旬、クロアチアのセルビア人反乱軍の指導者たちは、 SAOクライナとして知られる彼らの支配下にある地域をセルビアと統合する意向を表明した。[8] 5月、クロアチア政府はクロアチア国家衛兵（Zbor narodne garde – ZNG）を結成して対応したが、 [9] 9月に導入された国連（UN）の武器禁輸措置により、その発展は妨げられた。[10]
10月8日、クロアチアはユーゴスラビアからの独立を宣言し[11]、1ヵ月後、ZNGはクロアチア軍（Hrvatska vojska – HV）に改名された。[9] 1991年後半には戦争中最も激しい戦闘が見られ、1991年のユーゴスラビアによるクロアチアでの作戦はドゥブロヴニク包囲戦[ 12]とヴコヴァルの戦い[13]で最高潮に達した。11月、クロアチア、セルビア、ユナタカ・ナタカ州民主共和国（JNA）はジュネーブ協定に含まれるヴァンス計画に合意した。この計画には停戦、国連保護区に指定された特定地域の民間人の保護、クロアチアにおける国連平和維持活動が含まれていた。[14]停戦は1992年1月3日に発効した。[15] 1991年12月、欧州共同体は1992年1月15日にクロアチアに外交承認を与える決定を発表した。[16] 1991年12月19日、セルビア・クライナ共和国はセルビア・クライナ共和国（RSK）に改名した。[17]
ジュネーブ協定ではクロアチアからのJNAの人員と装備の即時撤退が求められていたが、JNAは一部の地域で最大8か月も残留した。最終的にJNAの部隊が撤退した際、JNAは装備をRSKに残した。[18]組織上の問題と停戦違反の結果、国連保護軍（UNPROFOR）と名付けられた国連平和維持軍は3月8日まで展開を開始しなかった。[19] UNPROFORが国連保護地域（UNPA）に完全に集結するのに2か月かかった。さらに、RSK軍は指定されたUNPA以外の地域に留まり、1992年1月3日の実施協定停戦の調印時にはRSKの管理下にあった。後にピンクゾーンとして知られるようになったこれらの地域は、[20]計画実施の当初からクロアチアの管理下に復帰することになっていた。[21]ヴァンス計画のこの側面の実施の失敗により、ピンクゾーンはクロアチアとRSKにとって大きな争点となった。[22]
序章
UNPROFORが完全に展開する前に、HVはシベニク近郊のピンクゾーンにあるノス・カリク村でRSKの武装部隊と衝突し、1992年3月2日午後4時45分に村を占領した。JNAは翌日反撃するために戦闘集団を編成した。 [23] JNAの戦闘集団は、第9憲兵大隊の部隊によって増強され、午前5時50分に展開し、ノス・カリクでHV部隊と衝突した。[24]しかし、JNAの反撃は失敗した。[25] HVはノス・カリクでRSK部隊21人を捕らえ、クニンで逮捕されているクロアチア人と交換するつもりだった。[26]交渉の後、HVは4月11日に撤退することに同意したが、後に戦場の治安全般の悪化が撤退を妨げていると主張して撤退を拒否した。[27] HVがノス・カリク村を占領した後、村のセルビア人が所有するいくつかの家屋が放火された。[28]
5月17日から22日にかけて、ザダル近郊のピンクゾーンで、ホモ・ヴァスコエ軍はユルギュプスク国家人民軍第180自動車化旅団の指揮下にある部隊と衝突した。ユルギュプスク国家人民軍がザダルとスタンコヴツィ周辺のほとんどの地域で攻撃を撃退する一方で、ホモ・ヴァスコエ軍は5月17日にクリシュ丘陵のユルギュプスク国家人民軍基地を残りの部隊から切り離すことに成功した。[29]ユルギュプスク国家人民軍の前哨基地は、ザダルを含む周辺地域を見下ろす高台を占拠していた。そこにはレーダー機器が設置され、砲兵観測所として使用された。[30]ユルギュプスク国家人民軍はその後数日間に包囲された守備隊の救援を試みたが失敗に終わり、基地は5月22日にホモ・ヴァスコエ軍に降伏した。[29]ジャガー作戦というコードネームで呼ばれたクリシュ丘陵の攻撃と占領は、第112歩兵旅団の砲兵の支援を受けて、HVの第159歩兵旅団第2大隊によって実行された。[30]
タイムライン
6月21日、HVはシベニク北部のピンクゾーンにあるミリェヴツィ高原のRSK陣地を攻撃した。 [31]この地域のTO軍（第1旅団第1大隊[32]）はTO第1旅団、[33]およびミラン・トルビツァ中佐の指揮下にあった。[34] HVは、クルノ・マザリン准将の指揮下にある第113歩兵旅団と第142歩兵旅団から250名の兵士を展開した。HVは6月20日から21日にかけての夜間に、ノス・カリク経由、チコラ川横断、およびクルカ川沿いに船で遡る3つのルートでピンクゾーンに侵入した。戦闘は午前5時に始まり、26個小隊に分かれて展開したHV軍は午前中に台地の7つの村のうち6つを占領した。午後8時、HVはクリュチ村と台地全体を占領した。[35]この前進により、クニンの南に数キロの深さのHVの突出部が形成された。また、これに応じてRSK砲兵隊がシベニクを砲撃し、HVがクニンを砲撃した。どちらも6月22日であった。[31]
砲撃は6月23日まで次第に激化し、RSKはミリェヴツィ高原のHV陣地に対して動員と反撃を行った。 [31]しかし、動員によって追加投入された兵士はわずか227名であり、[36]反撃は失敗した。[37] UNPROFORの評価では、状況はさらに悪化し、ピンクゾーン全体が巻き込まれる可能性があると結論付けられた。この状況に対処するため、UNPROFORの軍事司令官サティシュ ・ナンビアール中将は同日、ザグレブでクロアチアのミラン・ラムリャク副首相、クロアチア共和国軍参謀総長 アントン・トゥス将軍 と会談し、ミリェヴツィ高原での展開について協議した。 [31]小競り合いは6月24日も続き、砲撃も行われた。しかしRSK軍の士気は急落し、近くのトルブニェに駐屯していたTO駐屯地は兵舎を放棄した。[36]
余波
クロアチアの情報源によると、セルビア正教会は戦闘で7～8人の兵士を失った。 [35] [38]セルビアの情報源は、戦闘中またはその直後に40人のRSK兵士が死亡し、 [39]セルビア正教会は17人を捕虜にしたと述べている。 [40]捕虜はシベニクのクリネ兵舎に連行された。6月23日、戦闘初日にミリェヴツィ高原で死亡した合計29人のRSK兵士が、第113歩兵旅団の指揮官であるイヴァン・バチッチ准将の命令に反して、バチッチの穴に投げ込まれた。バチッチは、死亡したRSK兵士を地元のセルビア正教会の墓地に埋葬するよう命じた。[41]死亡した兵士の遺体は、後に国連平和維持軍の仲介によりカルスト穴から掘り起こされた。[42]同日、捕虜のミロスラフ・スボティッチがノス・カリクでHV隊員に射殺された。[41]彼は戦闘後にその地域の掃討任務を負った捕虜グループの一人だった。[43]クロアチアの情報筋によると、HVは10台の戦車と装甲兵員輸送車を破壊し、6台の榴弾砲と大量の武器と弾薬を捕獲した。[37]この攻勢により、7つの村と108平方キロメートル（42平方マイル）がHVの支配下に入った。[38]
ナムビアとの会談中、ラムリャクとトゥスは、この攻勢はザグレブ当局によって計画も命令もされていないと主張した。彼らは、この進撃はロシア・クロアチア軍による一連の挑発行為への対応として行われたと述べた。[31]バチッチは、攻撃の具体的な命令は受けていないが、ロシア・クロアチア軍による停戦の重大な違反があった場合には積極的に対応し、可能な限り多くの領土を奪取するようトゥスから指示があったと主張した。しかし、バチッチは攻勢のせいでクロアチアの フラニョ・トゥジマン大統領から叱責を受けた。 [37]ロシア・クロアチアでは、トルビツァが辞任を余儀なくされ、ミレ・ノヴァコヴィッチ少将 が後任となった。[44]
UNPROFORと欧州共同体監視団（ECMM）は、HVに対し攻勢前の陣地まで撤退するよう要請したが、HVはこの要請を拒否した。しかし、クロアチアは、クロアチアがピンクゾーンを掌握した後も、UNPROFORとECMMの監視員が引き続きピンクゾーンに駐留することに同意した。この動きは、ピンクゾーンが安全を提供できるとセルビア人住民に安心させるために計画された。[31]攻勢後、国連安全保障理事会（UNSC）は、国連安全保障理事会決議762を採択し、UNPA内またはその近くでの敵対行為の停止を促し、HVに対し6月21日以前の陣地まで撤退するよう求めた。[45] HVの第113旅団は、それにもかかわらず高原に留まった。[46]決議は、UNPROFORにピンクゾーンの監視を行う権限を与えた。また、ピンクゾーンにおけるクロアチアの統制の回復を監督するために、UNPROFOR代表が議長を務め、クロアチア政府、地方当局、ECMMの代表者を含む合同委員会の設立も勧告した。[21]
HVに捕らえられた囚人たちは8月に釈放され、バチツァ坑道の遺体とスボティッチの死についてUNPROFORに報告した。[41]遺体はUNPROFORと他の国際機関の立ち会いの下、クロアチア当局によって回収された。[47] 2011年、クロアチア軍警察の隊員2人がスボティッチ殺害の容疑で起訴された。2013年現在、[アップデート]裁判は継続中である。[43]
2012年、戦闘から20年後、イヴォ・ヨシポヴィッチ大統領は戦闘に参加した指揮官と部隊にクロアチア共和国憲章を授与し、彼らの軍事的功績を称賛した。これは20年ぶりの動きであり、当初HVの無許可の展開と宣言していた攻勢に対する公式の立場を一転させたものであった。[35]
脚注
- ^ ホーア2010、117ページ。
- ^ ホーア2010、118ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ、1990年8月19日。
- ^ ICTY & 2007年6月12日。
- ^ ラメット2006、384-385頁。
- ^ ニューヨークタイムズ、1991年3月3日。
- ^ ホーア2010、119ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ、1991年4月2日。
- ^ ab EECIS 1999、272–278 ページ。
- ^ インディペンデント、1992年10月10日。
- ^ Narodne novine & 1991 年 10 月 8 日。
- ^ Bjelajac & Žunec 2009、249–250 ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ、1991年11月18日。
- ^ アルマッタ 2010、194–196 ページ。
- ^ マリジャン2012、103ページ。
- ^ ニューヨークタイムズ、1991年12月24日。
- ^ アーレンス2007、110ページ。
- ^ アルマッタ2010、197頁。
- ^ トゥルボヴィッチ2008、300ページ。
- ^ CIA 2002、106-107ページ。
- ^ 国連、1996年9月。
- ^ ナンビア2001、172ページ。
- ^ ルピッチ2008、266-267頁。
- ^ ルピッチ2008、272頁。
- ^ ルピッチ2008、274-276頁。
- ^ ルピッチ2008、277頁。
- ^ ルピッチ2008、386頁。
- ^ ルピッチ2008、294頁。
- ^ ab Rupić 2008、509–510 ページ。
- ^ ab Zadarski リスト & 2012 年 10 月 6 日。
- ^ abcdef ベツレヘム＆ウェラー1997、527ページ。
- ^ ソコロフ2018、81頁。
- ^ セクリッチ2000、270頁。
- ^ ルピッチ2008、560頁。
- ^ abc ラジオ・ドルニシュ、2012年6月21日。
- ^ ab Rupić 2008、561ページ。
- ^ abc スロボドナ ダルマチヤ & 1999 年 6 月 21 ～ 22 日。
- ^ ab MORH & 2012年6月21日。
- ^ Blic & 2012年6月21日。
- ^ ルピッチ2009、127頁。
- ^ abc スロボドナ・ダルマチヤ & 2001 年 10 月 26 日。
- ^ グスコバ2007、78ページ。
- ^ ab CFNVHR.
- ^ セクリッチ 2000、123–124 ページ。
- ^ UNSC & 1992年6月30日。
- ^ マリジャン2007、68ページ。
- ^ Slobodna Dalmacija & 2001 年 2 月 4 日。
参考文献
- 書籍
- アーレンス、ゲルト・ヒンリヒ（2007年）。『危機に瀕した外交：民族紛争の封じ込めとユーゴスラビア会議の少数派作業部会』ワシントンDC：ウッドロウ・ウィルソン・センター・プレス。ISBN 978-0-8018-8557-0。
- アルマッタ、ジュディス（2010年）。『免責の黄昏：スロボダン・ミロシェビッチの戦争犯罪裁判』ノースカロライナ州ダーラム：デューク大学出版局。ISBN 978-0-8223-4746-0。
- ベツレヘム、ダニエル L.、ウェラー、マーク編 (1997)。「25. 安全保障理事会決議 752 (1992) (S/24188、1992 年 6 月 26 日) に基づく事務総長の追加報告書」。国際法における「ユーゴスラビア」危機: 一般的問題、第 1 巻。ケンブリッジ、イギリス:ケンブリッジ大学出版局。526 ～ 529 ページ。ISBN 978-0-521-46304-1。
- ビェラジャック、マイル; ズネツ、オズレン (2009)。「クロアチア戦争、1991-1995」。チャールズ W. イングラオ、トーマス アラン エマート (編)。ユーゴスラビア論争に立ち向かう: 学者の取り組み。ウェスト ラファイエット、インディアナ:パーデュー大学出版局。ISBN 978-1-55753-533-7。
- 中央情報局、ロシア・ヨーロッパ分析局（2002年）。バルカンの戦場：ユーゴスラビア紛争の軍事史、1990-1995年。ワシントンD.C.：中央情報局。ISBN 9780160664724. OCLC 50396958.
- グスコバ、エレナ (2007)。 Нази миротворцы на Балканах [バルカン半島の平和維持軍] (ロシア語)。インドリク。ISBN 978-5857593974。
- 東ヨーロッパと独立国家共同体。ロンドン、イギリス：Routledge。1999年。ISBN 978-1-85743-058-5。
- ホーア、マルコ・アッティラ（2010年）。「ユーゴスラビア継承戦争」。ラメット、サブリナ・P（編）『1989年以降の中央および南東ヨーロッパの政治』。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-139-48750-4。
- Marijan, Davor (2007). Oluja [ Storm ] (PDF) (クロアチア語). ザグレブ、クロアチア:クロアチア政府内戦クロアチア記念文書センター. ISBN 978-953-7439-08-8. 2014年12月31日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2014年1月5日閲覧。
- ナンビア、サティシュ(2001)。「旧ユーゴスラビアにおける国連平和維持活動 - UNPROFOR からコソボまで」。タクル、ラメシュ、シュナーベル、アルブレヒト (編)。国連平和維持活動: 臨時任務、恒久的関与。国連大学出版局。ISBN 978-92-808-1067-7。
- ラメット、サブリナ・P. (2006)。『三つのユーゴスラビア：国家建設と正当化、1918-2006年』、インディアナ州ブルーミントン：インディアナ大学出版局。ISBN 978-0-253-34656-8。
- ルピッチ、マテ編。 （2008年）。共和国フルヴァツカとドモヴィンスキーのネズミ 1990.-1995。 - Dokumenti、Knjiga 3 [クロアチア共和国とクロアチア独立戦争 1990-1995 - 文書、第 3 巻] (PDF) (クロアチア語)。ザグレブ、クロアチア: Hrvatski memorijalno-dokumentacijski centar Domovinskog rate。ISBN 978-953-7439-13-2. 2013年11月11日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2013年11月11日閲覧。
- ルピッチ、マテ編。 （2009年）。共和国フルヴァツカとドモヴィンスキーのネズミ 1990.-1995。 - Dokumenti、Knjiga 5 [クロアチア共和国とクロアチア独立戦争 1990-1995 - 文書、第 5 巻] (PDF) (クロアチア語)。ザグレブ、クロアチア: Hrvatski memorijalno-dokumentacijski centar Domovinskog rate。ISBN 978-953-7439-19-4. 2015年6月10日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。2014年1月5日閲覧。
- セクリッチ、ミリサブ (2000)。 Knin je pao u Beogradu [クニンはベオグラードで行方不明になった] (セルビア語)。バート・ビルベル、ドイツ: Nidda Verlag。OCLC 47749339。2013 年 11 月 11 日にオリジナルからアーカイブされました。2017-09-08に取得。
- トゥルボヴィッチ、アナ・S.（2008年）。ユーゴスラビアの崩壊の法的地理学。オックスフォード、イギリス：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-533343-5。
- 科学雑誌の記事
- ニュース報道
- ベラミー、クリストファー (1992 年 10 月 10 日)。「クロアチアは武器禁輸を回避するために『人脈網』を構築した」。インディペンデント紙。
- ブラジェヴィッチ、ダヴォルカ（1999年6月21～22日）。 「Miljevačka se akcija može uspoređivati s masleničkom」[ミリェヴツィ作戦とマスレニツァの比較]。スロボドナ・ダルマチヤ（クロアチア語）。
- ブラジェヴィッチ、ダヴォルカ（2001年2月4日）。 「Haag (još) ne piga za Kuline niti za Miljevce」 [ハーグはクリネやミリェヴツィに（まだ）興味を持っていない]。スロボドナ・ダルマチヤ（クロアチア語）。
- ブラジェヴィッチ、ダヴォルカ（2001年10月26日）。 「Tražim azil u Haagu」[ハーグで亡命を求めている]。スロボドナ・ダルマチヤ（クロアチア語）。
- エンゲルバーグ、スティーブン（1991 年 3 月 3 日）。「ベオグラード、クロアチアの町に軍隊を派遣」ニューヨーク タイムズ。
- イェルチッチ・ストヤコビッチ、マチルダ（2012年6月21日）。 「Svečano obilježena 20. obljetnica oslobođenja Miljevaca」[ミリェヴツィ解放20周年を祝う]（クロアチア語）。ラジオ・ドルニシュ。 2013 年 11 月 11 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年11 月 11 日に取得。
- キンザー、スティーブン（1991年12月24日）。「スロベニアとクロアチアがボンの承認を得る」ニューヨークタイムズ。2012年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- シニシャ、クラリカ（2012 年 10 月 6 日）。 「Agotić nam nije rekao ni "hvala"」 [アゴティッチは私たちに感謝さえしませんでした]。ザダルスキのリスト（クロアチア語）。
- 「Parstos ubijenim Srbima na Miljevačkom platou」[ミリェヴツィ高原で殺されたセルビア人への奉仕]。ブリック(セルビア語)。 2012 年 6 月 21 日。
- 「ユーゴスラビアの騒乱が高まり、道路が封鎖される」ニューヨークタイムズ、ロイター、1990年8月19日。
- スデティック、チャック(1991 年 4 月 2 日)。「反乱軍セルビア人、ユーゴスラビア統一の亀裂を複雑化」ニューヨーク タイムズ。
- スデティック、チャック (1991 年 11 月 18 日)。「クロアチア人、ドナウ タウンの敗北を認める」。ニューヨーク タイムズ。
- その他の情報源
- 「ミリェヴツィ解放記念日」。国防省（クロアチア）。HINA。2012年6月21日。2013年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月11日閲覧。
- 「ミリェヴツィ高原での犯罪」。平和・非暴力・人権センター。2013年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- 「オドルカ」[決断]。Narodne novine (クロアチア語) (53)。ナロドネ・ノヴィネ。 1991 年 10 月 8 日。ISSN 1333-9273 。 2009 年 9 月 23 日にオリジナルからアーカイブされました。
- 「決議762（1992）は、1992年6月30日の第3088回安全保障理事会会合で採択されました。」国連安全保障理事会。1992年6月30日。
- 「検察官対ミラン・マルティッチ - 判決」(PDF)。旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所。2007 年 6 月 12 日。
- 「国連保護軍」。国連広報局。 1996年9月。
北緯43°52′50″ 東経16°2′10″ / 北緯43.88056° 東経16.03611° / 43.88056; 16.03611