メトリック殉教者

メトリック・マーティアーズは、商人が使用する計測単位を選択する自由を求めて運動した英国の擁護団体である。この団体は、商人は商品に帝国単位の重量と計測値のみを表記する自由を持つべきだと信じていた。これは、メートル法の単位も表示されている限り帝国単位を使用できるという現在の法的立場に反する。^{[1] [検証失敗]}

この擁護団体は、ヤードポンド法の計量法を使って農産物を販売すること、メートル法の標識を掲示しないこと、刻印のない計量機（当局によって刻印が削除されていた）を使用することなどに関連する違反行為で告発された個人によって結成された。新聞は、当時貿易基準局（現在の貿易基準協会）の度量衡担当スポークスマンだったクリス・ハウエルが、彼らが望めば殉教することもできると述べたことにちなんで、この団体を「メートル法の殉教者」と呼んだ。^[2]

2001年、サンダーランドの八百屋で、元の訴訟の主被告だったスティーブ・トーバーン氏^[3]は、度量衡法1985に基づき、計量検査官の刻印がない計量機器を使用したとして2件の罪で有罪判決を受けた。 ^[4]はかりはメートル法と帝国法の両方で計量できなかったため刻印は消去されており、そのため商業目的での使用は許可されていなかった。^[5]彼は当初有罪判決を受け、6ヶ月の条件付き釈放を言い渡された。^[6]トーバーン対サンダーランド市議会の訴訟では、罰金が法廷で争われ、サンダーランド市議会側の勝訴となり、罰金の執行が認められた。異議申し立ての理由は、イギリス法はバラ売りの商品の販売に帝国単位の使用を禁じていないが、メートル法も表示しなければならないというものである。

治安判事裁判所の判決は、控訴裁判所によって支持された。 [ ^7]貴族院 への上訴許可の請願は却下され、欧州人権裁判所への申し立て（公正な裁判を受ける権利の侵害を主張）も却下された。

トーバーンは2004年3月に心臓発作で亡くなった。^[8]

ハックニーで果物と野菜の屋台を経営するコリン・ハントは、1999年価格表示令^{[9]に基づき、1キログラムあたりの単価を表示しなかったとして6件の違反行為で2001年に有罪判決[3} ]を受けた。

魚屋のジョン・ダブと八百屋のジュリアン・ハーマンも、2001年にコーンウォールで、1999年価格表示令に基づく1キログラム当たりの単価を表示しなかった罪2件と、ヤードポンド法でしか計量^できない秤を使用した罪2件で有罪判決を受けた[3]。

2000年に起訴されたサットンの果物販売業者ピーター・コリンズは、いかなる刑事犯罪でも有罪判決を受けなかった。 ^[3]コリンズは治安判事裁判所に、路上販売免許の制限を解除するよう訴えた。^{[説明が必要]}すべての商人が従うべきこれらの制限により、彼はメートル法の量も同じように目立つように表示した場合に限り、商品に帝国単位のラベルを貼ることができた。

2008年、ニック・デイヴィソンはドンカスターのポーランド料理店で生ビールをパイントではなくリットルで販売したため、違反通知を受けた。^[10]取引基準局の職員はデイヴィソンを起訴すると脅し、レストランで使用しているグラスを変えるよう要求した。デイヴィソンは、度量衡の問題ではEU法が英国法よりも優先されると主張して拒否した。彼に対する訴訟は取り下げられた。デイヴィソンは当時のゴードン・ブラウン首相と国会議員のエド・ミリバンドに協力を求めていた。^[11]

EEC/EU の度量衡指令に対応して作成された英国の規制では、特定の農産物の小売業における重量または計量による販売を含む、特定の活動にメートル法単位の使用が義務付けられていました。2000 年 1 月 1 日より前は、これらの規制はほとんどの包装済み食品に適用されていました^{[注 1]}が、その日以降、顧客の前で製品を計量する販売取引にも適用範囲が拡大されました。^{[注 2]}この規制では、メートル法単位と同等の帝国単位を「補助的表示」として並べて表示することが認められていました。^[12] 2007 年、欧州委員会は、メートル法単位が必要な場合、帝国単位も無期限に使用できるオプションを拡張したと発表しました。^[13]これらの変更は、国民の圧力と、二重表示を段階的に廃止すると二重表示が義務付けられている米国との貿易障壁が生じるのではないかという懸念から生じたものです。^[14]

欧州委員会の発表を受けて、欧州人権裁判所への申し立てが却下された後に亡くなったスティーブ・トーバーン氏への死後恩赦を求める声が上がっている。フィリップ・デイヴィス議員による早期動議にもかかわらず、^{[15] [16]}当時施行されていた法律の下で犯罪が犯されたという理由で恩赦は却下された。2007年のEUの発表は、既存の（2001年）法的要件の変更に関するものではなく、2009年の変更計画を放棄したものだった^。[17]さらに、刑事司法改革局は、たとえ法律が変更されたとしても、「国民は当時の法律に従うことが期待されている」ため恩赦の根拠はないと主張した。^[18]

当初の訴訟では^{[3] 、}マグナ・カルタ、1707年の連合法、1972年の欧州共同体法など、いくつかの法令が引用されました。

中世以来、王室は市場における度量衡を規制する権利を主張してきた。1215年に男爵らがジョン王にマグナ・カルタの受諾を強制したにもかかわらず、マグナ・カルタは王の名で発行された。第35条には次のように記されている。^[19]

王国全体でワインの計量単位を 1 つにし、エールの計量単位を 1 つにし、穀物の計量単位を 1 つ、つまり「ロンドン クォーター」とします。また、染めた布、赤褐色の布、ハルバーゲットの布の幅を 1 つ、つまり耳の内側に2エルとします。重量も計量単位と同様にします。

1707 年にイングランドとスコットランドが統合される前は、それぞれの王国が独自の度量衡システムを実施していました。合同法第 17 条では、両国がイングランドのシステムを採用することを義務付け、新しく誕生した英国全体で単一の度量衡システムを確立しました。

政府の管理下にある単一の措置システムの概念は継続している。2003年の政府報告書の要約では次のように述べられている。^[20]

消費者と企業の度量衡に対する信頼を維持するために、政府は、取引における測定の単位と基準、計量機器の設計と使用、数量情報の提供、および数量による商品の販売を規制しています。

• 指令80/181/EEC
• イギリスにおけるメートル法化
• メートル法化反対
• トーバーン対サンダーランド市議会

• メトリック殉教者のウェブサイト