Loading article…
| メガパロエロドゥス 時間範囲:
| |
|---|---|
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 鳥類 |
| 注文： | フェニコプテリフォルメ |
| 家族： | †ヒラタケ科 |
| 属: | †メガパロエロドゥス A. H. ミラー1944 [1] |
| 種 | |
| |
| 同義語 | |
|
メガパレロドゥス ウェットモア1951 | |
メガパロエロドゥス( Megapaloelodus)は、フラミンゴ 科(Palaelodidae)の絶滅した属。メガパロエロドゥスは主に中新世アメリカで知られ、北はサウスダコタ州とオレゴン州から南はアルゼンチンまで生息しているが、 Megapaloelodus goliathという種はヨーロッパで発見されている。さらに、ナミビアの中新世の堆積物からは、名前の付いていない種が 1 種発見されている。頭骨がないため、メガパロエロドゥスの生態についてはほとんど何も分からない。この属の種は、通常、 Palaelodusの種よりも大きく、同様の汽水湖環境に生息していたと思われる。さらに、立った状態で足を「ロック」することができた可能性がある。
歴史と命名
メガパロエロドゥスは、サウスダコタ州の下部中新世ローズバッド層から採取された大腿骨と足根中足骨の化石に基づいて、1944年にアメリカ人のオールデン・H・ミラーによって命名された。パラエロドゥスの化石との類似性を認識したミラーは、この化石をフェニコプテラフォームの新しい属として記述し、メガパロエロドゥスと名付けた。当初、ミラーは、メガパロエロドゥスは基底的なパラエロドゥスと派生したフラミンゴの間のミッシングリンクであるという印象を持っていた。 [1] 1950年にロイ・H・ミラーは、カリフォルニアの後期中新世から脛足骨と尺骨の断片を記述し、これもM. connectensに言及した。ミラーは、カリフォルニアの骨は空間的にも時間的にもかなりのギャップがあり、6年前に確立されたどのタイプ資料とも重複していないと指摘している。しかし、その記述の中で彼は「同じものから同じように異なるものは、互いに異なることはない」という公理に言及している。これにより、カリフォルニアの化石はサウスダコタの化石と同様にパラエロドゥスと異なっているため、それらは同じ種に属していた可能性があると彼は推論した。この結論は暫定的なものとして認められていたが、ミラーはさらに、そのような断片的な化石に基づいて新種を確立するよりも合理的であるように思われると説明した。[2]カリフォルニアからのさらなる発見に加えて、[3] 2番目の種がオレゴン州ジュンチュラでピアス・ブロドコルブによってM. opsigonusとして記述された。[4]この種はメキシコのさらに南でも発生した可能性がある。[5] 1983年にジャック・シュネヴァルはサンジェラン・ル・ピュイのパラエロドゥス科の大幅な改訂版を出版した。彼は、ヨーロッパの種の多くをシノニムとした以前の研究に同意したほか、 Palaelodus goliath をMegapaloelodus属に移した。[6]チェコの古生物学者 Jiří Mlíkovský は 2002 年にこの評価に反対し、Megapaloelodus をPalaelodusとシノニムにすべきだと提案した。しかし、属全体のこの分類上の扱いは批判にさらされており、他の著者からは時期尚早だと考えられている。[7] 2009 年には、それまで未確定の phoenicopterid としてのみ特定されていたアルゼンチンのいくつかの標本が、この種として記載された。 メガパロエロドゥス・ペイラノイ[8]
メガパロエロドゥスという名前は、古代ギリシャ語で「大きい」を意味する「メガ」と、おおよそ「沼地の古代の住人」と訳されるパラエロドゥスという名前を誤って綴ったものを組み合わせたもので、 [4]主にヨーロッパの堆積物から知られている近縁の属にちなんで名付けられている。この名前が選ばれたのは、最初に発見されたメガパロエロドゥスの化石がM.コネクテンスに属し、すでに大きかったパラエロドゥス・ゴリアテよりも大きかったと思われるという事実を反映している。[1] [2]これは皮肉なことに、その後の研究ではパラエロドゥス・ゴリアテもメガパロエロドゥスに含まれることになった。
種
- M.コネクテンス
- メガパロエロドゥスのタイプ種であるM. connectensは、サウスダコタ州の後期アリカレアン・ローズバッド層から初めて記載されました。 [1]その後の化石発見により、カリフォルニア州サンバーナーディーノ郡の後期中新世バーストウ層にも存在していたことが示唆されました。[2] [3]種小名connectensは、この種がパラエロドゥスと現生フラミンゴの間の橋渡しをするものであると信じて、アルデン・H・ミラーによって選ばれました。
- M.ゴリアテ
- これはメガパロエロドゥス属の最古の代表であり、後期漸新世から中期中新世にかけて生息し、アメリカ大陸以外で命名された唯一の種である。この種はフランスで発見されたいくつかの化石に基づいて記載され、後にドイツでさらに多くの化石が特定された。[7]当初はパラエロドゥス属の一種として記載されたが、後にシュネヴァルによってメガパロエロドゥス属に移された。[6]しかし、これには疑問が投げかけられており、一部の研究者は、この分類は動物の大きさに大きく依存していると主張している。[7]
- M.オプシゴヌス
- 後の種であるM. opsigonus は、オレゴン州ジュンチュラの鮮新世[7] ジュンチュラ層で発見されました。[4] Brodkorb は、この種をMegapaloelodus goliathやPalaelodus crassipess (単に大型のPalaelodus ambiguusであると考えられることもある) よりも小さいが、他のPalaelodus種よりも大きいと説明しました。Hildegarde Howardも、暫定的に、セドロス島(バハ カリフォルニア)の中新世から鮮新世のAlmejas 層から採取された化石をこの種に割り当てました。[5]種名は「後の時代に生まれた」という意味で、鮮新世に出現したことに由来しています。[4]
- M. ペイラノイ
- 最も最近記載された種であるM. peiranoiは、アルゼンチンのカタマルカにある後期中新世のアンダルワラ層の地層で発見された。ホロタイプは烏口骨、仙骨、複数の翼骨で構成されており、この種に関連する他のさまざまな骨も存在する。Palaelodusや現代のフラミンゴとは異なり、M. peiranoiの前腕は細長くはなく、短く頑丈だったと思われる。一方、ノタリウムは他のフェニコプテルス科よりも基底的なJuncitarsusに類似していたと思われる。アグノリンは、 M. peiranoiがメガパロエロドゥスのより基底的な種の1つであった可能性があると提唱している。この種は、最初にこの種の骨を発見し回収した古生物学者アベル・ペイラノにちなんで命名された。[8] [9]
メガパロエロドゥスに属すると思われる様々なわずかな化石もアメリカ全土で知られている。例えば、いくつかの化石はカリフォルニア州カーン郡のシャークトゥース・ヒル骨床で発見され、[10]他の化石はP. peiranoiの記載以前にアルゼンチンのイトゥザインゴ層で発見されている。[11] [9]メガパロエロドゥスの可能性のある種は、前期中新世にナミビアの北部スペルゲビートに存在していた可能性もある。しかし、この記録は部分的な上腕骨に基づいており、他のメガパロエロドゥス種では知られていない。その後、この割り当ては化石の大きなサイズに基づいて行われた。[12]
説明
多くの点で、メガパロエロドゥスの骨はパラエロドゥスの骨によく似ている。例えば、両属は脛足根骨の多くの特徴を共有している。両属とも、橋腱上骨の縁に沿って顕著な溝があり、P. kurochkini (パラエロドゥスの別属である可能性がある) で見られる頭蓋表面の陥凹がない。メガパロエロドゥスは、手根骨と関節する滑車にある顕著な結節によって同類と異なり、この結節は骨の上縁にある丸い点として存在する。[13]烏口骨と鎖骨の関節点は、パラエロドゥスでははるかに浅く、現代のフラミンゴではまったく存在しないが、初期のアデラロプスには存在する2つの明確な陥凹に張り出している。[14]
他の現代の形態の同じ骨と比較すると、ツルやセリエマなどの「まっすぐな脚」の鳥は、脛足根骨の内側顆の輪郭が平らになる傾向があります。これは、これらの鳥が脛足根骨と足根中足骨を互いに比較的まっすぐに保つ傾向に関連付けられています。メガパロエロドゥスでは、これが極端に進んでおり、輪郭は単に平らになっているのではなく、実際に深く丸い切り込みがあり、大きな鉤状の突起が付いています。同様の鉤が外滑車の輪郭にも存在していた可能性があります。[2] [3]
この属に分類される化石は、メガパロエロドゥス属の化石よりも一般的に小型であるパラエロドゥス属の種に比べてサイズが大きいことから特定されることが多い。[1] [7] しかし、一部の種には重複があり、例えばパラエロドゥス・アンビグウスとメガパロエロドゥス・ゴリアス [13] は後者の属指定をめぐる疑問を増大させている。メガパロエロドゥス・オプシゴノスも同様に、より大きなパラエロドゥス属の種とサイズが重複している。[5]ベルギーのアデラロプスは、知られている最古のフラミンゴ科の動物で、メガパロエロドゥスとサイズが似ており、 M.ゴリアスよりもわずかに大きいと説明されている。[14]メガパロエロドゥス属の種は、一般的にオオフラミンゴとサイズが似ていた。[2]
系統発生
メガパロエロドゥスは、主に新第三紀のステムフラミンゴからなるパラエロドゥス科に分類され、ミランドルニス類のグループを形成する現代のフラミンゴとカイツブリ類をつなぐ重要なリンクであると考えられている。この科の他のメンバーには、より一般的なパラエロドゥスと初期のアデラロプスが含まれる。当初、メガパロエロドゥスはパラエロドゥスとグループの現代の親戚との中間であると考えられていたが、後の研究でパラエロドゥス科はフェニコプテルス科の単系統の姉妹グループを形成していることが判明した。[15]この科の個々の種間の正確な内部関係はわかっていない。マイヤーとスミスは、メガパロエロドゥスと、現在このグループで知られている最古のメンバーであるアデラロプスとのさまざまな類似点を指摘している。 [14]この属の中で、M. peiranoiはJuncitarsusのような基底的なミランドルニス類との類似点があるため、最も基底的なメンバーであると考えられている。[8]以下の系統樹は、2015年にTorresらによって発見されたミランドルニス類を示している。 [15]
古生物学
メガパロエロドゥスの脚の骨にある顕著な刻み目と鉤状の突起の正確な機能は不明だが、ミラーはそれらが強力な靭帯を固定していた可能性に言及している。彼によると、同僚の1人は、これによってこれらの鳥は眠っている間に脚を直立姿勢で「固定」し、休息姿勢を安定させることができたのではないかと示唆したという。[2]
メガパロエロドゥスは、他の多くのフェニコプテラフォーム類と同様に、時には塩分や汽水が高かった可能性のある湖に生息していた可能性がある。バーストー累層の堆積物を形成した浅い湖は、淡水軟体動物が存在し、堆積物に塩分が含まれていないことから淡水であった可能性があるが、水が濃縮される乾燥期の周期を経ていたと示唆されている。ヤシの木が存在するほど地元の気候は現在よりも湿潤であった可能性があるため、状況はまだ完全には解明されていない。[2]フランスのサンジェランルピュイ地域では、メガパロエロドゥス・ゴリアテは周期的な湿潤期と乾燥期を経る汽水湖沼環境に生息していたことが知られている。ここでメガパロエロドゥスは少なくとも2つの他のフラミンゴ属と環境を共有していた。メガパロエロドゥス属のフラミンゴは、現在ではいくつかの種が存在する可能性があるパラエロドゥスと、このグループの特徴である湾曲した嘴をすでに発達させていた、より派生したフラミンゴのハリソナビスがいる。 [16] [15]この環境におけるメガパロエロドゥスの正確な生態は、特に頭蓋骨などの比較的遺物の少なさから不明である。現在、頭蓋骨が保存されている唯一のパラエロドゥス科の動物はパラエロドゥス自身であり、その嘴は派生したフラミンゴとは非常に異なっている。昆虫の幼虫やその他の水生無脊椎動物を食べていたと考えられている。[17]
参考文献
- ^ abcde Miller, Alden H. (1944). 「サウスダコタ州下部中新世の鳥類相」カリフォルニア大学出版局、地質科学部紀要。27 : 85–100。
- ^ abcdefg Miller, Loye H. (1950). 「カリフォルニア産中新世フラミンゴ」(PDF) . Condor . 52 (2): 69–73. doi :10.2307/1364755. JSTOR 1364755.
- ^ abc Miller, Loye H. (1954). 「カリフォルニアのバーストー中新世の鳥類相」(PDF) . Condor . 54 (5): 296–301. doi :10.2307/1364945. JSTOR 1364945.
- ^ abcd Brodkorb, P. (1961). 「オレゴン州ジュンチュラの鮮新世の鳥類」.フロリダ科学アカデミー季刊誌. 24 (3): 169–184. JSTOR 24315002.
- ^ abc Howard, H. (1971). 「バハ・カリフォルニア産鮮新世の鳥類化石」ロサンゼルス郡立自然史博物館。
- ^ ab Cheneval、J. (1983)。 「ジャンルの改訂版 Palaelodus Milne-Edwards、1863 (Aves、Phoenicopteriformes) du gisement aquitanien de Saint-Gérand-le-Puy (Allier、France)」。ジオビオス。16 (2): 179–191。Bibcode :1983Geobi..16..179C。土井：10.1016/s0016-6995(83)80018-7。
- ^ abcde Worthy, TH; Tennyson, AJD; Archer, M.; Scofield, RP ( 2010). 「ニュージーランドからのPalaelodus（鳥類：Phoenicopteriformes）の最初の記録」オーストラリア博物館の記録。62 （1）：77–88。doi ：10.3853/ j.0067-1975.62.2010.1545。
- ^ abc アグノリン、フロリダ州 (2009)。 「Una nueva especie del género Megapaloelodus (Aves: Phoenicopteridae: Palaelodinae) del Mioceno Superior del noroeste de Argentina」。アルゼンチン科学自然史博物館。11 (1): 23-32。土井: 10.22179/REVMACN.11.267。
- ^ ab Tambussi, CP; Degrange, FJ (2013). 「第 7 章 南アメリカの新生代鳥類」.南アメリカと南極大陸の新生代鳥類. SpringerBriefs in Earth System Sciences. pp. 59–86. doi :10.1007/978-94-007-5467-6_7. ISBN 978-94-007-5467-6。
- ^ Howard, H. (1984). 「カリフォルニア州カーン郡の中新世における鳥類の追加記録とフルマカモメの新種 (鳥類: ミドリガモ科) の記載」南カリフォルニア科学アカデミー紀要83 (2): 84–89.
- ^ ジ・ノリエガ;アグノリン、F. (2008)。 「El registro paleontológico de las Aves del "Mesopotamiense"(Formación Ituzaingó; Mioceno tardío-Plioceno) de la provincia de Entre Ríos, Argentina」。インスゲオ。17 (2): 271–290。
- ^ Mourer-Chauviré, C. (2008). 「ナミビア、北部スペルゲビートの初期中新世の鳥類（鳥類）」Mem. Geol. Surv. ナミビア20 : 147–167.
- ^ ab Zelenkov, NV (2013). 「中央アジアの新生代フェニコプテリフォーム鳥類」. Paleontological Journal . 47 (11): 1323–1330. Bibcode :2013PalJ...47.1323Z. doi :10.1134/S0031030113110178. S2CID 84607510.
- ^ abc マイヤー、G.;スミス、R. (2002)。 「ホーグブッセル（ベルギー）の漸新世最下層の鳥類の化石」（PDF）。ベルギー王立科学研究所紀要、サイエンス・デ・ラ・テール。72：139-150。ISSN 0374-6291。
- ^ abc Torres, CR; De Pietri, VL; Louchart, A.; Van Tuinen, M. (2015). 「最古の濾過摂食フラミンゴHarrisonavis croizeti（鳥類、Phoenicopteridae）の新しい頭蓋骨標本は、高度に特殊化した濾過摂食装置の進化を知らせる」（PDF）。生物多様性と進化。15（3）：609–618。doi：10.1007/s13127-015-0209-7。S2CID 18198929。
- ^ Cheneval, J. (1989). 「化石鳥類の研究と古生態学的および古環境的影響: サンジェランルピュイ堆積物 (下部中新世、アリエ、フランス) の例」.古地理学、古気候学、古生態学. 73 (3–4): 295–309. Bibcode :1989PPP....73..295C. doi :10.1016/0031-0182(89)90010-2.
- ^ Mayr, G. (2015). 「中新世の直嘴のフェニコプテリフォーム鳥類 Palaelodus の頭蓋骨と脊椎の形態とその進化的意義」Zoologischer Anzeiger - 比較動物学ジャーナル254 : 18–26. Bibcode : 2015ZooAn.254...18M. doi :10.1016/j.jcz.2014.10.002.