マレーシアのマスメディア

マレーシアのマスメディアには、テレビ、ラジオ、新聞、ブロガーなどのウェブベースのメディアがある。多くのメディアは、マレーシア政府が直接所有しているか（例：ベルナマ）、または2018年5月までマハティール・モハマド政権下で政権を継続した国民戦線連合の構成政党（例：統一マレー国民組織が所有するメディア・プリマ・グループ）が所有している。[ ^1]この時代、イスラム党や人民正義党などの野党は、それぞれHarakahやSuara Keadilanという独自の新聞を発行しており、通常の出版物と一緒に公に販売されている。

マレーシアのマレー語新聞は、1970年代に遡って英語の新聞に比べて政府の政策に対する分析的批評が欠けていると学者からよく指摘されている。ウトゥサン・メラユの幹部の一人は「政府を監視するのは新聞の役割ではない。ここの新聞は…政府を支持するものだ」とさえ発言した。^[2]従来のメディアは政府によって非常に厳しく管理されているため、マレーシアには活気のある代替メディアシーンがあり、政府がほとんどのマスメディアを締め付けているにもかかわらずインターネットを検閲しないという約束を利用しているMalayakiniやThe Malaysian Insiderなどのニュースポータルが特徴となっている。 ^[3]

30 を超える新聞とタブロイド紙が、主にマレー語、英語、中国語、タミル語で発行されています。最も有名な新聞には、The Star、New Straits Times、theSun、Berita Harian、Utusan Malaysia、Malay Mail、Sin Chew Jit Poh、Nanyang Siang Pauなどがあります。

国営のRTMは、マレーシア国内で放送許可を得た6つの無料地上波地方テレビチャンネルと、全国で34のラジオチャンネルを運営している。一方、メディアプリマは4つのテレビチャンネルと5つのラジオチャンネルの親会社である。

アストロはアストロ・マレーシア・ホールディングスが所有する民間企業で、マレーシアで現在唯一の衛星テレビプロバイダーです。月額最低 RM 49.95、最高 RM 200.00 で 200 チャンネルから選択できます。アストロには 20 のラジオチャンネルがあり、そのうち 17 はアストロブランドのラジオ局で、そのうち 9 つは FM ラジオで利用できます。

UnifiのHyppTVはマレーシアのIPTVプロバイダーの 1 つですが、テレビ パッケージを利用するには、顧客は月額 RM 149 から RM 350 のインターネット パッケージを少なくとも 1 つ選択する必要があります。

TVサラワク（TVS）は、マレーシア初の地方テレビ局（サラワク州発祥）として2020年に開局した。サラワク州史上初というわけではないが、1998年4月にサラワク州出身の実業家、モハメド・エフェンディ・ノルワウィ氏によってナツセブンTV Sdn Bhdの名義でNTV7が開局され、2005年にメディア・プリマ・ベルハドに買収された。独自のテレビ局を持つことで、同州のニュースが半島系メディアによって優先度が低く十分に報道されていない問題に対処し、東マレーシアの代表権を高めることに貢献するだろう。

報道の自由が規制されていることは批判されている。批評家たちは、ジャーナリストが政府を批判したからといって「連行されて銃殺されることはないだろう」と認めているが、政府は雇用機会の削減やジャーナリストの家族に「優秀な公立大学への入学」を拒否するなどの脅しによって萎縮効果を生み出していると主張している。印刷出版法などの法律も表現の自由を制限するものとして挙げられている。^[4]

2007年、政府機関であるマレーシア通信マルチメディア委員会は、すべての民間テレビ局とラジオ局に対し、野党指導者の演説の放送を控えるよう指示した。^{[5]この動きは野党}民主行動党の政治家から非難された。^[6]この指示は後にエネルギー・水・通信省によって撤回された。^[7]

国境なき記者団による報道の自由度ランキングでは、マレーシアは2010年に178カ国中141位、2012年には179カ国中122位にランクされた^。[8] 2021年の報道の自由度ランキングでは、マレーシアは179カ国中119位にランクされた。^[9]

2022年の総選挙後、マレーシアは世界報道の自由度ランキングで2022年の113位から40位上昇し、2023年には73位となった。一方、通信デジタル大臣のファミ・ファジル氏は、マレーシアメディア評議会の法案草案を内閣に提出する前に検討していると発表した。^[10]

軍隊との関わりから、シンガポールの新聞はマレーシアでは販売できない。そのため、ストレーツ・タイムズやその他のシンガポールの新聞はマレーシアでは販売されておらず、ニュー・ストレーツ・タイムズやその他のマレーシアの新聞もシンガポールでは販売されていない。この禁止令は1969年5月1日のマレーシア総選挙前に課された。^{[11] [12]}

マレーシア当局は、オンラインとオフラインの両方で多数のジャーナリスト、アーティスト、個人、グループを逮捕、拘留、捜査してきました。

マレーシア政府は、2020年1月から2022年6月までの間に、通信・マルチメディア法（CMA）に基づいて692件の調査を実施したと報告した。

2022年2月、マレーシア警察は、ツイッターに政府大臣を風刺した作品を投稿したとして活動家のファミ・レザ氏を2日間拘留した。7月1日、宗教当局と警察は、コメディーショー中にイスラム教を侮辱したとして2人をCMAに基づき起訴し、地元当局はコメディークラブの閉鎖を要請した。2022年10月、警察は政治活動家のジェイ・ジェイ・デニス氏を、政治指導者の不正行為を非難するツイートを投稿したとして拘留した。^[13]

国際ペンクラブは、作家や一般大衆がオンラインや報道で意見を表明したことを理由に、CMA第223条をますます利用していると公式に非難した。表現の自由は連邦憲法第10条で約束されているが、第223条(a)は、個人がプラットフォームを使用して「他人を困らせ、虐待し、脅迫し、嫌がらせする意図で、わいせつ、下品、虚偽、脅迫的、または不快」とみなされるコミュニケーションを作成、勧誘、または開始することを犯罪とみなしている。起訴された場合、個人はRM50,000以下の罰金または1年の懲役を科せられる可能性がある。^[14]

世界中の表現の自由を求める団体Article 19は、2017年2月に1998年のCMAの法的分析を行った。同団体は、同法は適用範囲が広すぎるため、犯罪件数が増加し、検閲に対する適切な防御策が欠如していると結論付けた。また、同法はジャーナリストの情報源や匿名性を保護していないとしている。Article 19は、マレーシア政府に同法を見直し、国際的な表現の自由の基準に合うように改正するよう求めている。

• 「マレーシア」、デジタルニュースレポート、英国：オックスフォード大学ロイタージャーナリズム研究所、2020年、OCLC  854746354