2019年5月12日、オマーン湾のフジャイラ沖で4隻の商船が損傷を受けた。損傷を受けた船には、サウジアラビア船籍の石油タンカー2隻、ノルウェー船籍の石油タンカー1隻、アラブ首長国連邦船籍の燃料補給船1隻が含まれていた。これらの船は、フジャイラ港で燃料補給のためアラブ首長国連邦の領海に停泊していた。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]アラブ首長国連邦外務省は、これらの船が「破壊工作」の被害を受けたと報告した。[ 3 ] [ 4 ]アラブ首長国連邦は、米国およびフランスと共同で調査を開始した。[ 5 ]初期調査では、すべての船の水線付近または水線下の5~10フィート(1.5~3.0メートル)の穴は、爆発物によるものと思われると判断された。[ 6 ]
この事件は、ペルシャ湾地域で米国とイランの緊張が高まる中で発生し、米国当局はイランが攻撃の背後にいると疑った。アラブ首長国連邦政府は、調査報告書がまず最終決定される必要があるとして、犯人を非難しなかった。[ 7 ]イラン政府は、この事件を偽旗作戦の可能性があるとして、国際調査を求めた。[ 1 ] [ 2 ] [ 8 ]米国は、イランのイスラム革命防衛隊(IRGC)が攻撃の「直接の責任」を負っていると非難した。[ 9 ]アラブ首長国連邦主導の国際調査の結果、高速艇のダイバーによる高度で組織的な作戦で吸着機雷が使用され、船体に穴が開けられたことが判明し、「国家主体」が最も可能性の高い犯人であると結論付けられた。[ 10 ] [ 11 ]同様の事件が1か月後の2019年6月13日に発生した。
この事件は、イラン、米国、サウジアラビア間の緊張が高まっていた時期に発生した。2018年5月8日、米国はイランとの包括的共同行動計画から離脱し、イランの核開発計画に対する制裁を再開した。[ 12 ]これに対し、イランはホルムズ海峡を国際船舶に対して封鎖すると脅迫し、世界の石油市場に重大な影響を及ぼした。この海峡は、世界の市場需要に相当量の石油輸出を運ぶ要衝である。[ 13 ]イランに対する制裁再開の結果、イランの石油生産量は過去最低を記録したが、サウジアラビアは供給を維持し、市場への影響を防いだ。[ 14 ]ドナルド・トランプは、イランの核開発計画についてイランと協議することを申し出ており、制裁を解除し、イラン経済の立て直しを支援する取引を提案している。しかし、彼はイランとの軍事衝突の可能性を排除していない。[ 15 ]イランはトランプに対し、米国との交渉は行わないと表明した。[ 16 ]
5月5日、米国家安全保障担当補佐官ジョン・ボルトンは、イランが同地域の米軍を攻撃する計画があるとの情報報告を受け、イランに「明確かつ紛れもないメッセージ」を送るため、米国がUSSエイブラハム・リンカーン 空母打撃群と4機のB-52爆撃機を中東に派遣すると発表した。[ 17 ] [ 18 ]また、イスラエル諜報機関は、事件の数日前に、イランがサウジアラビアの船舶を攻撃する意図があると米国に警告していた。[ 19 ]
事件発生前の数日、米国はイランまたはその代理勢力がこの地域の海上交通を標的にする可能性があると警告し、脅威の「明確な兆候」に対抗するために海軍部隊を派遣した。[ 20 ]
マイク・ポンペオ米国務長官によると、この事件はイランが原油価格をつり上げようとして仕組んだもので、ワシントンはイランの原油輸出を止めようとしている。[ 21 ]イランはこの非難を否定し、国際調査を求め、偽旗作戦の可能性を警告した。イランによると、この攻撃は軍事的反応を引き起こそうとする「イスラエルの悪ふざけ」だった。米国、イラン、サウジアラビアはいずれも、この地域での軍事衝突に反対を表明している。この海上事件の2日後、フーシ派がヤンブーへのサウジアラビアの石油パイプラインを攻撃した。両ルートは、サウジアラビアとアラブ首長国連邦がホルムズ海峡を通らずに石油を輸出するために使用されており、海峡を封鎖するというイランの以前の脅迫を回避していた。これらの事件を受けて、イラン革命防衛隊が湾岸協力会議加盟国に経済的損害を与える意思とホルムズ海峡外の石油貿易に影響を与える能力を示すメッセージを送るために、両方の攻撃を画策したのではないかと観察者たちは推測した。[ 22 ]
2019年5月12日午前、ヒズボラ寄りのニュースチャンネル「アル・マヤディーン」が、フジャイラ港で石油タンカー7隻が爆発したと虚偽の報道をした。この報道はすぐにイランのプレスTVや他の報道機関に取り上げられた。アラブ首長国連邦は港での爆発を否定し、港は引き続き正常に稼働していると述べた。その後、UAE外務・国際協力省は、 UAE領海外のフジャイラ港沖で船舶4隻が「破壊工作」の標的になったとの声明を発表した。[ 23 ]
1隻はUAEの旗を掲げ、もう1隻はノルウェーの旗を掲げており、標的となった船舶の中にはサウジアラビアの石油タンカー2隻も含まれていた。死傷者は報告されておらず、石油や化学物質の流出もなかった。[ 24 ] サウジアラビアのエネルギー・産業・鉱物資源大臣でサウジアラムコの会長でもあるハリド・アル・ファリハ氏は、損傷した船舶のうち2隻はサウジアラビア所有の石油タンカーだったと述べた。「2隻のうち1隻は、ラス・タヌラ港からサウジアラビアの原油を積み込み、米国のサウジアラムコの顧客に届けられる途中だった」と付け加えた。[ 1 ]これらの船舶は後に、サウジアラビア船籍のアルマルゾカとアムジャド、UAE船籍のA.ミシェル、ノルウェー船籍のアンドレア・ビクトリーであることが確認された。[ 25 ]
ノルウェー船を管理する会社であるThome Ship Managementは、フジャイラ沖に停泊中に船が「喫水線上の未知の物体に衝突された」と報告した。[ 1 ]

UAEは、被害の原因を特定するための調査を開始するにあたり、米国に支援を要請した。評価の結果、船体の喫水線付近または喫水線より下にある5~10フィート(1.5~3.0メートル)の穴は、爆発物によって引き起こされた可能性が高いと判断された。爆発を評価した米軍チームは、初期調査で、イランまたはイランが支援する代理勢力が攻撃を引き起こしたと非難した。[ 6 ]米国は、中東で船舶を標的とした破壊行為について、商船に新たな警告を発した。[ 26 ]
UAEは、この事件は「地元および国際機関と協力して」調査されると改めて表明した。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]この事件は、中東で米国とイランの緊張が高まっていた時期に発生した。[ 3 ]ペンタゴンは、空母、パトリオットミサイル部隊、B-52爆撃機の飛行隊をこの地域に派遣した。[ 2 ] [ 3 ]フランス、ノルウェー、サウジアラビアも被害原因の調査に参加した。[ 27 ] UAEは、タンカー攻撃に関する共同調査は公平性を確保すると述べた。[ 28 ]
ノルウェーの保険会社によるこの事件に関する報告書は、イランのイスラム革命防衛隊(IRGC)が攻撃を助長した可能性が「非常に高い」と結論付けている。[ 29 ]
米統合参謀本部のマイケル・ギルデイ海軍大将は、米国の情報機関がイラン革命防衛隊が攻撃の「直接的な責任」を負っていると結論付けたと発表した。ギルデイ大将は「我々は、これがイランの最高指導部に起因するものであり、私が言及したすべての攻撃はイランが代理勢力または自軍を通じて行ったものであると確信している」と述べた。[ 9 ]
アラブ首長国連邦が主導する国際調査が、この事件について実施された。2019年6月6日、アラブ首長国連邦の国連常駐代表部がサウジアラビア、ノルウェーと共同声明で国連安全保障理事会(UNSC)に提出した国際調査の初期調査結果には、「4件の攻撃は高度な作戦能力をもって実行された、高度に組織化された作戦の一部であったことを示す強い兆候がある」と記されている。調査によると、攻撃は複数の工作員チームによって高い精度で実行された。調査では4隻の船舶の損傷を評価し、残骸の化学分析を行った結果、吸着機雷が攻撃に使用された可能性が「非常に高い」と結論付けた。声明によると、「機雷は高速艇から展開されたダイバーによって船舶に仕掛けられた可能性が最も高い」。分析は、入手可能なレーダーデータと、攻撃前に船舶が停泊していた短い時間に基づいて行われた。調査では、機雷は船舶を沈没させたり積荷を爆発させたりすることなく、船舶に損傷を与えるように設計されていたことが判明した。国連安全保障理事会に提出された声明によると、「4件の攻撃は、高度な作戦能力を持つ主体、おそらくは国家主体によって実行された、高度に組織化された作戦の一部であった」とのことである。声明では、容疑者の名前は挙げられていない。[ 10 ] [ 11 ]
この事件の後、原油価格は1バレルあたり1ドル以上上昇した。サウジアラビアのエネルギー大臣ハリド・アル・ファリハ氏は、サウジアラビアの石油タンカー1隻が米国のアラムコの顧客に向かっていたところ、爆発により船体に深刻な損傷が生じたと述べた。[ 2 ]また、ドバイとアブダビの株式市場は2019年に最大の下落を記録し、ドバイは4%、サウジアラビア市場は3.6%下落した。[ 2 ]
この事件の結果、米国海事局(MARAD)は「破壊行為」のためアラブ首長国連邦沿岸のすべての船舶に警戒警報を発令し[ 30 ]、「少なくとも今後1週間」は注意するよう勧告した[ 31 ] 。
2019年5月15日、米国国務省は、米国とイランの間でペルシャ湾における緊張が高まっていることを受け、バグダッドの米国大使館とエルビル領事館の緊急性のない非必須の政府職員全員にイラクからの退去を命じた。 [ 32 ] [ 33 ]ドイツとオランダも、イランとの地域における緊張の高まりを理由に、イラクでの軍事訓練任務を中止した。[ 32 ]
アラブ連盟のアフメド・アブル・ゲイト事務総長は声明の中で、これらの行為は「貿易と海上輸送ルートの自由と完全性に対する重大な侵害」であり、アラブ連盟は「安全保障と利益を守るために講じられたあらゆる措置においてUAEとサウジアラビアを支持する」と述べた。[ 34 ]
ノルウェー、サウジアラビア、アラブ首長国連邦は、中東で商船が標的にされたことを国連安全保障理事会に通知する共同書簡を送った。[ 35 ] 2019年6月6日、アラブ首長国連邦はサウジアラビア、ノルウェーとともに国連安全保障理事会に共同声明を提出し、国際調査の結果を伝えた。この調査では、「国家主体」が攻撃の犯人である可能性が「非常に高い」と結論付けられたが、容疑者の名前は挙げられなかった。[ 36 ]イランのモハマド・ジャバド・ザリフ外相は、6月6日の国連安全保障理事会とサウジアラビア、ノルウェー、アラブ首長国連邦の会合を非難した。ツイートで、モサドが「イランの破壊工作への関与に関する情報を捏造した」と非難した。[ 37 ]
アラブ首長国連邦外務担当国務大臣のアンワル・ガルガシュ氏は、湾岸地域での緊張の高まりを受け、UAEは「緊張緩和に尽力している」と述べた。ガルガシュ氏は「性急な行動は取らない。非難することなく慎重さを強調する必要がある。我々は常に自制を求めてきたし、これからも常にそう求めるだろう」と述べた。しかし、同氏は湾岸地域での最近の緊張の高まりは「イランの行動」のせいだと非難した。[ 38 ]アラブ首長国連邦政府は、犯人の名前を公表しなかった。UAE外務大臣のアブドラ・ビン・ザイード・アル・ナヒヤーン氏は、捜査の結果、タンカー攻撃は「国家による支援」であったことが明らかになり、その証拠は国連安全保障理事会に提出されたと述べた。[ 39 ]
米国のドナルド・トランプ大統領は、破壊工作攻撃の報道を受けてイランに「厄介な問題」があると脅迫した。トランプ大統領は「厄介な問題」の意味を明確にするよう求められた際、「自分で考えてみてください。彼らは私が何を言っているのか分かっています」と答えた。[ 40 ]米国の国家安全保障担当補佐官ジョン・R・ボルトン氏も、アラブ首長国連邦沖での船舶への最近の攻撃でイランが重要な役割を果たしたと非難し、イランが「ほぼ間違いなく」攻撃の責任者であると述べ、アブダビの米国大使館での記者会見で記者団に対し、「他に誰がやっていると思いますか?ネパール人ですか?」と語った。[ 41 ]イランはすぐにこの非難を否定し、外務省報道官はこれを「ばかげている」と述べ、ボルトン氏を「戦争屋」と呼んだ。[ 42 ]
イランは、海上交通を標的にするという考えを「ナンセンス」と呼び、事件の徹底的な調査を求めた。[ 20 ]イランは議会報道官を通じて、タンカーへの攻撃を「イスラエルの悪ふざけ」と呼んだ。イランはこの声明について詳しく説明しなかったが、これはイラン政府が到達した結論であると述べた。
サウジアラビアは、同時期にイランの支援を受けたフーシ派反乱軍によってイエメンの石油パイプラインを攻撃されたこともあり、湾岸協力会議(GCC)とアラブ連盟の首脳による緊急会合を招集し、地域の安全保障と最近の「侵略とその結果」について協議した。サウジアラビアのアデル・アル・ジュベイル国務大臣は、サウジアラビアは地域での戦争を避けるために最善を尽くしているが、いかなる脅威に対しても自衛する用意があると述べた。サウジアラビアは、イランが地域の不安定化を図っていると非難し、国際社会がイランの行動を阻止する責任を負うよう求めた。[ 43 ]湾岸協力会議とアラブ連盟の国々はメッカで3回の首脳会議を開催し、イランに対し近隣諸国の「内政干渉」をやめるよう求め、テヘランの「海洋安全保障への脅威」を非難することで結論付けた。イランはこれらの主張を「根拠のない」ものとして批判し、サウジアラビアが「アメリカとシオニスト」のアジェンダを推進していると非難した。[ 44 ]ノルウェー、サウジアラビア、UAEが国連安全保障理事会に共同声明を発表した後、サウジアラビアの国連大使アブドラ・アル・ムアッリミはイランを非難し、「我々は、この行動の責任はイランにあると信じており、この声明を発表することにためらいはない」と述べた。[ 36 ]
英国外務・英連邦省は、イランがこの事件を画策したと非難する声明を発表し、「5月12日にフジャイラ港付近で発生した4隻の石油タンカーへの攻撃に関するUAE主導の調査では、高度な技術を持つ国家主体によって実行されたと結論付けられた。我々は、イランがこの攻撃の責任を負うと確信している」と述べた。外務・英連邦省はまた、 1か月後に発生した2019年6月のオマーン湾事件に関する独自の評価に関する声明を発表し、「イラン軍の支部であるイスラム革命防衛隊が6月13日に2隻のタンカーを攻撃したことはほぼ確実である。他の国家または非国家主体が責任を負うことは考えられない」と結論付けた。[ 45 ] [ 46 ]