マスターオブオリオン II: アンタレスの戦い

マスターオブオリオン II: アンタレスの戦い
マスターオブオリオン II: アンタレスの戦い
	北米版カバーアート
開発者	シムテックス
出版社	MicroProse (PC) ; MacSoft (Mac)
デザイナー	スティーブ・バーシア; ケネス・バード
プログラマー	ケネス・バード
アーティスト	デイブ・ローウェル
作曲家	ローラ・バラット
プラットフォーム	MS-DOS、Windows 95、Macintosh
リリース	NA : 1996年11月22日; EU : 1996年12月16日; NA : 1997 (Mac);
ジャンル	ターン制ストラテジー、4X
モード	シングルプレイヤー、マルチプレイヤー

Master of Orion II: Battle at Antaresは、宇宙を舞台にした4X ターン制ストラテジーゲームです。Steve Barciaと Ken Burd によって設計され、前作のMaster of OrionとMaster of Magicを開発したSimtexによって開発されました。PC版は1996 年にMicroProseによって発売され、 Macintosh版は 1 年後にMacSoftによってMicroProse と提携して発売されました。このゲームは多くのファンを獲得しており、現在でもオンラインでプレイされています。

Master of Orion II は、1996 年のOrigins Awardで最優秀ファンタジーまたは SF コンピュータゲーム賞を受賞し、批評家から高い評価を受けましたが、気に入った点と気に入らなかった点については批評家によって意見が分かれました。これは、最近の宇宙を舞台にした 4X ゲームのレビューの基準として使用されています。

プロット

ゲームの舞台となる時代よりずっと昔、オリオン人とアンタラン人という2つの非常に強力な種族が戦争を起こし、銀河の大部分を壊滅させた。勝利したオリオン人はアンタラン人を絶滅させる代わりに、彼らをポケット次元に閉じ込めて銀河を去り、彼らの故郷を守るために非常に強力なロボット軍艦ガーディアンを残していった。^[2]^{: iv}

ゲーム開始後しばらくして、監獄次元から脱出したアンタラン人は、プレイヤーの植民地に対してますます強力な艦隊を送り込み、植民地と防衛船を破壊し、その後謎の領域へと姿を消す。^[3]

ゲームプレイ

メイン画面: ポップアップウィンドウには特定の恒星系に関する情報が表示され、その下の大きなウィンドウには銀河全体が表示されます。

Master of Orion IIはMaster of Orionよりも複雑で、 Master of Magicのゲームメカニクスと新しいゲームプレイオプションが組み込まれています。3つの新しいエイリアン種族が追加され、プレイヤーが独自のカスタム種族をデザインするオプションがあります。Master of Orionにある1つの星系につき1つの惑星の代わりに、対戦相手と共有できる複数の惑星の星系があります。^[4]食料とそのバランスをとる必要性が経済に導入されました。戦術的な戦闘では、宇宙船が方向転換できるようになり、海兵隊員が敵の船に乗り込むことができます。適切な技術があれば、プレイヤーは惑星を完全に破壊できるようになりました。マルチプレイヤーモードには、1対1の試合と最大8人のプレイヤーとのゲームが含まれます。^[3]

勝利は軍事的または外交的手段で得られる。勝利への道は3つある。全ての敵を征服する、銀河の最高指導者に選ばれる、またはアンタランの母星への攻撃を成功させる。選出されるには、プレイヤーは総投票数の3分の2の得票が必要であり、各帝国の得票数は支配下の人口に基づいて決まる。^[2]^{: 145}^[5]^{: 2}アンタランを探し出して倒すには、プレイヤーは次元ポータルを通ってアンタランの母星に戦いを持ち込む必要がある。^[2]^{: 144}^[5]^{: 3}オリオン星系を征服しても自動的にゲームに勝利するわけではないが、そうすることで強力なアベンジャー宇宙船と、勝利をはるかに容易にするいくつかの研究不可能なアンタランの技術が手に入る。

Master of Orion II では、 13 種類の定義済みプレイ可能な種族が用意されており、^[6]^{: 16–21}そのうち 3 つはMaster of Orionで利用可能な種族に追加されたものである。^[3]^[4]このゲームでは、プレイヤーがカスタム種族を作成することも可能であり、^[6]^{: 132}愛好家グループは、種族の設計を戦略の重要な要素とみなしている。^[7]各プレイヤーは 10 個の「ピック」（種族設計ポイント）から開始する。有利な特性を選択すると、選択できるピックの数が減り、不利な特性を選択すると選択できるピックの数が増加するが、プレイヤーは 10 個以上のピックに相当する不利な特性を選択できない。選択肢のほとんどは、農業、産業、研究、人口増加、お金、宇宙戦闘、スパイ活動、地上戦闘における、主要な利点またはマイナーな利点とマイナーな不利である。^[6]^{: 16–24}種族設計システムでは、効果のさまざまな側面にさまざまな影響を与える「特殊能力」も提供される。

プレイヤーは帝国の政治形態を選択します。^[6]^{: 22–24}これは上記の選択肢とほぼ同じくらい帝国のパフォーマンスに影響を与えますが、「最良の」政治形態には多くの選択が必要です。^[6]^{: 16}独裁制は定義済み種族にとって最も一般的な政治形態であり、^[6]^{: 13–15}選択が不要で、適度に小さなボーナスとペナルティを提供します。^[6]^{: 16}民主主義は研究と富の創出に大きな利点をもたらしますが、スパイと破壊活動に対して最も脆弱です。民主主義は征服したエイリアンを全滅させることもできませんが、同化速度は最も速いです。統一政府は農業と工業生産とスパイ活動に対する防御に利点をもたらしますが、士気の恩恵を受けず、征服したエイリアンの同化速度は最も遅いです。封建制は宇宙船の建造コストを大幅に削減しますが、研究が非常に遅いという欠点があります。種族カスタマイズ画面では、封建制は大きな不利として扱われます。^[6]^{: 18–21}各政府は研究によって1回アップグレードできます。^[6]^{: 134–135}

恒星系には最大 5 つの植民可能な惑星があり、いくつかの恒星系にはまったく植民できない。プレイヤーはすべての固体惑星タイプに植民できるが、ガス惑星や小惑星は惑星建設技術によって居住可能にすることができる。植民可能な惑星はいくつかの点で異なり、ある惑星は他の惑星よりも望ましい。^[2]^{: 47–52}最も望ましいシステムは通常、宇宙モンスターによって守られている。宇宙モンスターはオリオンのガーディアンほど強力ではないが、艦隊が小さく技術が低い初期のゲームでは依然として挑戦的である。^[8]^[9]

各プレイヤーは、入植者を農業、工業、研究の間で移動させることで、各植民地の産出量を変更できる。^[2]^{: 57–58}食料がなければ、植民地は餓死してしまう。帝国が全体的に食料余剰を持っている場合、貨物船で食料を送ることで局所的な飢餓を防ぐことができる。^[2]^{: 57}貨物船は5隻単位で生産され、使用時には少量の維持費しかかからない。^[2]^{: 75}しかし、敵対的な軍艦1隻がどんな大きさであっても、システム全体を封鎖し、食料の配送を妨げ、植民地の農業と工業の産出量を半減させる可能性がある。 ^[2]^{: 139–140}すべての入植者は帝国の財務省に標準的な税を支払い、生産に追加の帝国税を設定すると、すべての植民地の工業産出量がそれに応じて減少する。^[2]^{: 137}プレイヤーは余剰金を使って特定の植民地の工業生産を加速させることができるが、農業や研究の産出量を増やすことはできない。^[2]^{: 35–38}建物の維持にはお金がかかるし、過度に大きな艦隊を維持するのにもお金がかかる。^[2]^{: 34}船の大きさによって使用する「コマンドポイント」の数は異なる。これらは軌道基地と通信技術によって提供される。これによりゲーム序盤の帝国の艦隊の大きさが制限され、追加のスターベースごとにフリゲート艦（最小の船）1隻、または新しいスターベース4つごとに戦艦（ゲーム序盤で最大の船）1隻しか追加できず、「コマンドレーティング」がマイナスになるのは非常に高くつく。^[2]^{: 137}

研究は、通常適切な建物の建設に続くもので、経済と戦争のあらゆる側面を改善できます。^[2]^{: 65–99}^[2]^{: 65–99}技術で遅れをとることは致命的になる可能性があります。 8 つの研究領域^[2]^{: 64–65 が}いくつかのレベルに分かれており、各レベルには 1 ～ 4 つの技術が含まれています。より高いレベルの技術を研究するには、プレーヤーはまず前のレベルを研究している必要があります。^[2]^{: 64–65}プレーヤーは、交換または外交的脅威、スパイ活動、^[2]^{: 142}特定の技術の知識を持つ植民地のリーダーまたは船の指揮官の雇用、惑星の征服、捕獲した敵船の解体、ランダムイベント、または新しく発見された惑星を周回する遺棄された宇宙船で偶然発見することによっても、技術を獲得できます。^[2]^{: 112–116}すべての武器とほとんどの他の戦闘関連コンポーネントは小型化の恩恵を受けており、小型化を実現する技術分野のさらなる進歩により、それらのコンポーネントのサイズと製造コストが削減されます。^[2]^{: 100–102}技術の進歩により、ほとんどの武器の改造も可能になり、通常はコストとサイズの大幅な増加を伴いますが、適切な状況では効果を大幅に向上させることができます。^[2]^{: 100}

Master of Orion IIでは、金銭や技術、さらには星系内のすべての植民地の贈与、他のプレイヤーにそのような譲歩を要求する機会、技術の取引、貿易、不可侵条約、同盟条約など、幅広い外交交渉が用意されています。^[6]^{: 138–142}メイン画面の「種族」ボタンからアクセスできる種族関係画面では、スパイを防衛任務と他の帝国に対するスパイ活動や破壊活動に割り当てたり、敵の技術進歩や外交関係を確認したりすることもできます。^[6]^{: 42–43}

プレイヤーは、ゲーム設定で「戦術戦闘」オプションを選択した場合、軍艦を設計できます。^[6]^{: 11}船の設計スロットは5つありますが、運用可能な設計の数に制限はありません。植民地船、前哨艦、兵員輸送船の設計は固定されています。^[6]^{: 105–111}これらの3種類の船は、護衛なしで航行する場合、最も弱い戦闘船でさえ即座に破壊できます。^[6]^{: 104}植民地船、前哨艦、兵員輸送船、軍艦は、帝国のすべての船の航続距離と速度を無料で向上させる技術的進歩の恩恵を受けることができます。 [ ^6]^{: 74}軍艦は、無料のアップグレードでは利用できない技術的改善を利用するために、費用を支払って改装できます。^[6]^{: 111}

宇宙船は範囲内のどの恒星系にも移動できる。^[6]^{: 30–31}Space EmpiresやMaster of Orion IIIなどのゲームでは、恒星間移動は主に「ワームホール」経由でのみ可能であり、簡単に防御できるチョークポイントを設定することが可能である。^[10]^[11]

Master of Orion IIでは、宇宙戦闘は星系内でのみ発生し、一方が攻撃している惑星の上空、または一方が他方の封鎖艦を追い払っているか敵の増強を阻止しようとしている場合は星系の外縁で発生します。防御側が星系内に軍艦と複数のコロニーを持っている場合、攻撃されたコロニーの防衛に自動的に出動します。一般的に、敵のコロニーは、すべての軌道上および惑星ベースの防衛が破壊され、すべての防御艦が破壊されるか撤退を余儀なくされた後にのみ、乗っ取ることができます。テレパシー能力を持つ種族の艦隊は、防御側にもテレパシー能力者がいない限り、コロニーをマインドコントロールできます。それ以外の場合、敵のコロニーを奪取する唯一の方法は侵略することです。これを行うには、攻撃側の艦隊に兵員輸送船が含まれている必要がありますが、侵略に失敗した場合は輸送船は失われ、侵略が成功した場合は少なくとも 1 隻の輸送船が惑星に恒久的に配備されます。^[6]^{: 75}プレイヤーは地上戦闘をコントロールすることはできません。結果は人数、地上戦闘技術、種族の地上戦闘ボーナス、およびコマンドースキルを持つリーダー（存在する場合）によって決まります。ゲームは戦闘の進行状況を表示し、各陣営の地上戦闘ボーナスの詳細を表示します。^[6]^{: 118–132}マインドコントロールまたは地上侵略によってテレパシー種族に征服された植民地は、新しい所有者に即座に忠誠を誓います。^[6]^{: 23}一方、最近非テレパシー種族に占領された植民地は不満を抱き、生産性が低く、反乱を起こして創設した帝国に復帰する可能性があります。生産性は徐々に向上し、反乱のリスクは徐々に減少します。また、これらの改善を加速する方法があります。^[6]^{: 81}侵略する代わりに、勝利した攻撃者はさまざまな方法で敵の植民地を破壊することができます。^[6]^{: 118–132}

プレイヤーは時折、雇用料と通常は年俸を支払ってリーダーを雇う機会が与えられる。コロニーのリーダーは、割り当てられたシステム内のすべてのコロニーの農業、産業、研究、財務の生産性を向上させ、中には防御または攻撃スパイの効率を向上させるものもある。船のリーダーは艦隊の戦闘効率を向上させ、中には艦隊の移動速度を向上させるものもある。両タイプのリーダーの中には、指揮下の地上部隊のパフォーマンスを向上させたり、プレイヤーの財政に直接貢献したり、雇用料を安く抑えて他のリーダーを引き付けたりするものもいる。^[6]^{: 113–116}

時々、プレイヤーの行動が原因ではない幸運な出来事や災害、緊急事態が発生することがあります。これらのランダムなイベントは、ゲーム設定画面で無効にすることができます。^[6]^{: 132}

下部に並べ替えボタンがあるコロニー画面。右側のカーソル (手) は、コロニーのビルド画面を開くところです。

プレイヤーはコロニー画面からほぼ完全に経済を管理できる。コロニー画面では、プレイヤーはどのコロニーの建設画面にもアクセスでき、農民、労働者、科学者の間で入植者を移動させることでコロニーの生産量を変更できる。^[5]^{: 1}^[6]^{: 35–36, 56–59}建設画面では、プレイヤーはコロニーで最大7つのアイテムを建設キューに入れたり、そのコロニーのシステムで船を改造したり、どのコロニーでも建造できる船を設計したりできる。^[6]^{: 60–62}

マスター・オブ・オリオンIIでは、各ターンの開始時に、コロニーに関連する項目が適切なコロニーのビルド画面にリンクされているレポートが表示されます。これは通常、建設プロジェクトが完了したときに表示されます。^[6]^{: 29}

発達

このゲームはスティーブ・バーシアとケン・バードによって設計され、 ^[6]^{: 153}、バーシアの会社シムテックスによって開発された。同社は以前に1993年にマイクロプローズから出版されたマスター・オブ・オリオン^{を開発していた。 [12]}マスター・オブ・オリオンIIでは、シムテックスは追加の定義済み種族、カスタム種族を作成するオプション、およびマルチプレイヤーオプションを提供した。^[3]^{[9]最初の「オリオン」ゲームのグラフィックも厳しく批判されており、2番目のゲームではより高い}解像度で表示される高品質のアートワークが含まれていた。^[12]

主な貢献は以下の通りである。デザイン：スティーブ・バルシア（主任デザイナー）、プログラミング：ケン・バード（主任プログラマー）他5名、アート：デイブ・ラウェル（主任アーティスト）他8名、音楽：ローラ・バラット、サウンド：ジョン・ヘンケ。^[13]

1995年6月、マイクロプローズはシムテックスを買収し、社内開発部門に転換することに合意した。^[9]^[14]買収後も「シムテックス・ソフトウェア」として知られ、MOO IIのロード中はマイクロプローズのロゴの前にシムテックス・ロゴが短時間表示される。マイクロプローズは1996年にIBM互換PC向けにマスター・オブ・オリオンII: アンタレスの戦いをリリースし、 ^[9] 1年後にはマイクロプローズがMacSoftと提携してApple Macintosh版をリリースした。^[15]

受付

販売

マスターオブオリオン II は、 1996 年 11 月のPC Dataのコンピュータゲーム販売チャートで 10 位を獲得しました。^[16]その後 2 か月間、それぞれ 17 位と 20 位でトップ 20 に留まりました。 [ ^17] 1997 年 1 月中旬までに、その全世界での販売数は 20 万本を超えました。^[18]

レビュー

レビューは概ね好評で、^[20]このゲームは1996年のベストファンタジーまたはSFコンピュータゲームに贈られるオリジンズ賞を受賞した。 ^{[23]しかし、新しいゲームプレイ機能と}マイクロマネジメントに関してはレビューアーの意見が分かれた。B・ゲリックはマスター・オブ・オリオンのよりシンプルなアプローチを好み、^[24]トム・チックはゲームプレイの管理が簡単で、マスター・オブ・オリオンよりもはるかに魅力的だと感じた。^[9]ストラテジー・プラスのロバート・メイヤーは、コンセプトは良いが、インターフェイスのせいで管理に不可欠な情報にアクセスするのが不必要に難しいと主張した。^[8] ゲームスポットのトレント・ワードは、このゲームのマイクロマネジメントは「ハードコアなベテランが夢見るもの全て」であると述べたが、戦略ゲームの初心者には扱いにくいだろうと指摘した。^[3]さらに別の意見として、Next GenerationはMaster of Orionとの違いは小さいと感じ、「おそらく最大の問題は、ゲームが少し停滞しすぎていて、現在混雑している銀河征服のジャンルで新しい地平を切り開いていないことだ」と結論付けました。^[22]

レビュー担当者は、種族の特性がアンバランスで、特に「創造的」が強力すぎると批判したが、^[22]^[8]^[9]幅広い銀河、種族、その他のオプションによって提供されるリプレイの価値を賞賛した。 ^[3]^[12]^[21]^[9] MacworldのMichael Gowanは、 Master of Orion IIの「無数の戦略オプションにより、何度もプレイしたくなる」と書いている。 ^[21]

CDからアートワークを読み込むとゲームの動作が遅くなるという苦情があり、プレイする前にCD全体をハードディスクにダウンロードすることを推奨した。 ^[9]^[12] Mac版をレビューしたCale Corbettは、 Mac用に開発されたプログラムに共通する機能が欠けているため、ユーザーインターフェースが「不格好」であると不満を述べた。^[25]

Master of Orion IIは、Computer Game Developers Conferenceの1996年度「最優秀戦略/戦争ゲーム」スポットライト賞の最終候補に残ったが、^[26]Command & Conquer: Red Alertに敗れた。^{[27]また、}Computer Games Strategy Plusの1996年度ターン制戦略ゲームオブザイヤーにもノミネートされたが、 Civilization IIに敗れた。^{[28]このゲームは、}Computer Gaming Worldの1996年度「戦略ゲームオブザイヤー」賞の最終候補に残ったが、 ^[29]再びCivilization IIに敗れた。^[30]

マスター・オブ・オリオンIIは1997年にPC Gamer UKによって史上最高のコンピュータゲームの39位に選ばれました。^[31]

遺産

マスターオブオリオンシリーズは宇宙を舞台にした 4X ゲームの新たな基準を打ち立て、チックによる回顧的なレビューでは「このジャンルでそびえ立つ一枚岩で、その後のすべてに 8 年間にわたって影を落としてきました...マスターオブオリオンは今でもスペースオペラゲームの決定版です」と評されています。^[9]同じレビューで、チックはマスターオブオリオン IIとその前身であるマスターオブオリオンが、 SF 戦略ゲームに関するあらゆる議論において「大きな存在感を放っている」と付け加えています。マスターオブオリオン II は、その後のそのようなゲームの開発に影響を与え^[24]、レビューでの比較を招き、2006 年のGameSpot のレビューでは「このジャンルの頂点」と評されています。^[32]

他のゲームもマスターオブオリオン IIとの類似点と相違点が指摘されている。Space Empires IVのレビューでは、マスターオブオリオン IIといくつかの比較が行われ、複雑な戦術的戦闘を好意的に評価する一方で、比較的「貧弱なグラフィックとサウンド」を批判し、このジャンルで最も洗練されたゲームだが、「新境地を拓く」のではなく「マスターオブオリオンの基本的な基盤の上に構築」されていると結論付けている。^[10]マスターオブオリオン IIと比較された他のゲームには、ジェームズロンバーディが「有名な前作に匹敵する」と賞賛したGalactic Civilizations II （ただし「マスターオブオリオン II のような戦術的戦闘オプションは含まれていない」）^{[33]や、ジェイソンオカンポがスケールが「魂がない」（}マスターオブオリオンと比較して）と批判したLost Empire: Immortalsなどがある。^[34]

参考文献

^ サヴィニャーノ、リサ・カレン。「マスター・オブ・オリオンII：アンタレスの戦い」。AllGame。2014年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月17日閲覧。
^ abcdefghijklmnopqrst マスター・オブ・オリオンII: アンタレスの戦い。マイクロプローズ。1996年。
^ abcdefg Ward, TC (1996年11月27日). 「Master of Orion II: Battle at Antares Review」. CBS Interactive . 2013年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月22日閲覧。
^ ab 「Master of Orion: Battle at Antares」。PC Magazine: IBM標準パーソナルコンピューティングの独立ガイド。PC Magazine : 369。1997年3月4日。ISSN 0888-8507 。2012年3月12日閲覧。
^ abc Donks, Alex (2010年7月20日). 「How I Gained and Lost an Empire」. The Escapist . 2012年3月13日閲覧。
^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ポシデンテ、ジョン; エリス、デイビッド（1996年11月20日）。マスターオブオリオン2。Prima Pub。ISBN 978-0-7615-0273-9。
^ 「Master of Orion II Online: 戦略ガイド」。サイバーセイバー。2005年。 2009年5月11日閲覧。
^ abcd Mayer, R. (1997). 「Master of Orion II: Battle at Antares」. Strategy Plus. 2005年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月9日閲覧。
^ abcdefghi Chick, T. (2001). 「PC Retroview: Master of Orion II」. IGN Entertainment . 2009年5月9日閲覧。
^ ab Geryk, B. (2000 年 11 月 28 日). 「Space Empires: IV (PC)」. GameSpot . CBS Interactive . 2009 年5 月 9 日閲覧。
^ Wood, A. (2004). 「Master of Orion III (PC)」. Daily Game. 2006年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月9日閲覧。
^ abcde Meinfelder, E. (1997). 「Rule the Galaxy for $50」 InfoMedia, Inc. 2006年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月9日閲覧。
^ 「Master of Orion II: Battle at Antares 技術情報」CBS Interactive 2012年3月13日閲覧。
^ 「SEC 情報 – Microprose Inc/DE – 10-Q – 1998 年 6 月 30 日付」。Fran Finnegan & Company。2009年6 月 8 日閲覧。
^ 「GameSpy Company Bio: Microprose」。2009年5月9日閲覧。
^ GamerX (1997年1月10日). 「11月のベストセラー30選」. CNET Gamecenter . 1997年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月28日閲覧。
^ GamerX (1997年3月17日). 「1月のベストセラー30選」. CNET Gamecenter . 1997年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月28日閲覧。
^ Bauman, Steve (1997年1月15日). 「Ch-ching - Westwood cashes in」. Computer Games Strategy Plus . 1997年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月28日閲覧。
^ 「Master of Orion II: Battle at Antares」。GameRankings 。 2012年1月22日閲覧。
^ ab 「Master of Orion II: Battle at Antares」。Metacritic 。 2009年5月9日閲覧。
^ abc Gowan, Michael (1999 年 2 月)。「ゲームに名前を付けよう。間抜けなものから残酷なものまで、Macworld が 48 通りの遊び方をレビュー」。Macworld。2001年8 月 10 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ abc 「マスター・オブ・オリオン II」。Next Generation。第28号。イマジン・メディア。1997年4月。128ページ。
^ “Origins Awards for 1996”. 2008年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月9日閲覧。
^ ab Geryk, B. (2001年8月8日). 「スペース・エンパイア・ゲームの歴史 - マスター・オブ・オリオン II: アンタレスの戦い」. GameSpot . CBS Interactive . 2007年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月22日閲覧。
^ Corbett, C. 「Master of Orion II (Mac)」。Dimension Z Online 。 2009年5月11日閲覧。
^ スタッフ (1997年4月15日). 「そしてノミネート者は…」Next Generation。 1997年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月28日閲覧。
^ 「1996 年のベストコンピュータゲームにスポットライトアワードの受賞者が発表されました」(プレスリリース)。カリフォルニア州サンタクララ:ゲーム開発者会議。1997 年 4 月 28 日。2011 年 7 月 3 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ スタッフ (1997 年 3 月 25 日)。「Computer Games Strategy Plus が 1996 年の賞を発表」。Computer Games Strategy Plus。1997年 6 月 14 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010 年11 月 2 日閲覧。
^ スタッフ (1997 年 4 月)。「ベストオブザバンチ; CGWプレミアアワードのファイナリストが決定」。Computer Gaming World。第 153 号。28、32 ページ。
^ スタッフ (1997 年 5 月)。「The Computer Gaming World 1997 Premier Awards」。Computer Gaming World。第 154 号。pp. 68–70、72、74、76、78、80。
^ フリン、ジェームズ、オーウェン、スティーブ、ピアス、マシュー、デイビス、ジョナサン、ロングハースト、リチャード (1997 年 7 月)。「PC Gamerトップ 100」。PC Gamer UK。第 45 号。pp. 51–83。
^ 「Galactic Civilizations II: Dread Lords ハンズオン - Master of Orion II の精神的後継者か?」GameSpot。Yahoo ! Video Games。2011 年 7 月 16 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1 月 22 日閲覧。
^ Lombardi, J. (2006 年 3 月 7 日). 「Galactic Civilizations II – ゲームレビュー (PC)」. Armchair General LLC . 2009 年5 月 9 日閲覧。
^ Ocampo, J. (2008年4月11日). 「Lost Empire: Immortals」. IGN Entertainment . 2009年5月9日閲覧。

さらに読む

マスター・オブ・オリオン II の戦略。クラウン・パブリッシング・グループ。1996 年 9 月 1 日。ISBN 978-0-7615-0919-6。
ゲームアーティストの 1 人である Terry Greer による、ゲーム制作に関する個人的な開発アカウント。

[1] サヴィニャーノ、リサ・カレン。「マスター・オブ・オリオンII：アンタレスの戦い」。AllGame。2014年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月17日閲覧。

[MOO2_Manual-2] qrst マスター・オブ・オリオンII: アンタレスの戦い。マイクロプローズ。1996年。

[Ward1996-3] Ward, TC (1996年11月27日). 「Master of Orion II: Battle at Antares Review」. CBS Interactive . 2013年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月22日閲覧。

[PCMag1997-4] 「Master of Orion: Battle at Antares」。PC Magazine: IBM標準パーソナルコンピューティングの独立ガイド。PC Magazine : 369。1997年3月4日。ISSN 0888-8507 。2012年3月12日閲覧。

[Donks-5] Donks, Alex (2010年7月20日). 「How I Gained and Lost an Empire」. The Escapist . 2012年3月13日閲覧。

[Possidente_and_Ellis-6] qrstu vwxyz aa ab ポシデンテ、ジョン; エリス、デイビッド（1996年11月20日）。マスターオブオリオン2。Prima Pub。ISBN 978-0-7615-0273-9。

[7] 「Master of Orion II Online: 戦略ガイド」。サイバーセイバー。2005年。 2009年5月11日閲覧。

[Mayer1997-8] Mayer, R. (1997). 「Master of Orion II: Battle at Antares」. Strategy Plus. 2005年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月9日閲覧。

[Chick2001-9] Chick, T. (2001). 「PC Retroview: Master of Orion II」. IGN Entertainment . 2009年5月9日閲覧。

[Geryk2000-10] Geryk, B. (2000 年 11 月 28 日). 「Space Empires: IV (PC)」. GameSpot . CBS Interactive . 2009 年5 月 9 日閲覧。

[11] Wood, A. (2004). 「Master of Orion III (PC)」. Daily Game. 2006年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月9日閲覧。

[Meinfelder1997-12] Meinfelder, E. (1997). 「Rule the Galaxy for $50」 InfoMedia, Inc. 2006年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月9日閲覧。

[13] 「Master of Orion II: Battle at Antares 技術情報」CBS Interactive 2012年3月13日閲覧。

[14] 「SEC 情報 – Microprose Inc/DE – 10-Q – 1998 年 6 月 30 日付」。Fran Finnegan & Company。2009年6 月 8 日閲覧。

[15] 「GameSpy Company Bio: Microprose」。2009年5月9日閲覧。

[gcsales3-16] GamerX (1997年1月10日). 「11月のベストセラー30選」. CNET Gamecenter . 1997年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月28日閲覧。

[jan1997-17] GamerX (1997年3月17日). 「1月のベストセラー30選」. CNET Gamecenter . 1997年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月28日閲覧。

[mill1-18] Bauman, Steve (1997年1月15日). 「Ch-ching - Westwood cashes in」. Computer Games Strategy Plus . 1997年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月28日閲覧。

[19] 「Master of Orion II: Battle at Antares」。GameRankings 。 2012年1月22日閲覧。

[Metacritic-20] 「Master of Orion II: Battle at Antares」。Metacritic 。 2009年5月9日閲覧。

[macworldreviews-21] Gowan, Michael (1999 年 2 月)。「ゲームに名前を付けよう。間抜けなものから残酷なものまで、Macworld が 48 通りの遊び方をレビュー」。Macworld。2001年8 月 10 日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[NGen28-22] 「マスター・オブ・オリオン II」。Next Generation。第28号。イマジン・メディア。1997年4月。128ページ。

[23] “Origins Awards for 1996”. 2008年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月9日閲覧。

[Geryk2001-24] Geryk, B. (2001年8月8日). 「スペース・エンパイア・ゲームの歴史 - マスター・オブ・オリオン II: アンタレスの戦い」. GameSpot . CBS Interactive . 2007年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月22日閲覧。

[25] Corbett, C. 「Master of Orion II (Mac)」。Dimension Z Online 。 2009年5月11日閲覧。

[spotlightnoms1996-26] スタッフ (1997年4月15日). 「そしてノミネート者は…」Next Generation。 1997年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月28日閲覧。

[spotlight1997-27] 「1996 年のベストコンピュータゲームにスポットライトアワードの受賞者が発表されました」(プレスリリース)。カリフォルニア州サンタクララ:ゲーム開発者会議。1997 年 4 月 28 日。2011 年 7 月 3 日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[cgmawards1996-28] スタッフ (1997 年 3 月 25 日)。「Computer Games Strategy Plus が 1996 年の賞を発表」。Computer Games Strategy Plus。1997年 6 月 14 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010 年11 月 2 日閲覧。

[cgwpremiernominees1996-29] スタッフ (1997 年 4 月)。「ベストオブザバンチ; CGWプレミアアワードのファイナリストが決定」。Computer Gaming World。第 153 号。28、32 ページ。

[cgwpremier1996-30] スタッフ (1997 年 5 月)。「The Computer Gaming World 1997 Premier Awards」。Computer Gaming World。第 154 号。pp. 68–70、72、74、76、78、80。

[pcgameruktop100-31] フリン、ジェームズ、オーウェン、スティーブ、ピアス、マシュー、デイビス、ジョナサン、ロングハースト、リチャード (1997 年 7 月)。「PC Gamerトップ 100」。PC Gamer UK。第 45 号。pp. 51–83。

[32] 「Galactic Civilizations II: Dread Lords ハンズオン - Master of Orion II の精神的後継者か?」GameSpot。Yahoo ! Video Games。2011 年 7 月 16 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1 月 22 日閲覧。

[33] Lombardi, J. (2006 年 3 月 7 日). 「Galactic Civilizations II – ゲームレビュー (PC)」. Armchair General LLC . 2009 年5 月 9 日閲覧。

[34] Ocampo, J. (2008年4月11日). 「Lost Empire: Immortals」. IGN Entertainment . 2009年5月9日閲覧。