Loading article…
| マラヤ人民抗日軍 | |
|---|---|
| 馬來亞人民抗日軍 Tentera Anti-Jepun Penduduk Tanah Melayu | |
 | |
| リーダー | ライ・テック、チン・ペン |
| 運行日 | 1941年12月– 1945年12月 |
| アクティブ領域 | 日本占領下のマラヤとシンガポール |
| イデオロギー | |
| 政治的立場 | 左派 |
| サイズ | 約6,500（主張）、10,000（推定）[1] |
| 同盟国 |  イギリス（日本占領時代） |
| 対戦相手 | |
| 戦闘と戦争 | 第二次世界大戦 |
.svg/500px-Flag_of_Japan_(1870%E2%80%931999).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Marai_Giyugun_Flag_(Blank).svg.png){kind=spacer}
マラヤ人民抗日軍（MPAJA）は、第二次世界大戦中の1941年から1945年にかけて日本軍によるマラヤ占領に抵抗した共産主義ゲリラ軍である。主に華人ゲリラ戦士で構成され、マラヤ最大の抗日抵抗グループであった。日本軍のマラヤ侵攻中に設立されたMPAJAは、マラヤ共産党（MCP）とイギリス植民地政府、および日本軍占領に抵抗する様々な小規模グループによる共同活動の一環として構想された。MPAJAとMCPは正式には異なる組織であったが、指導部が主に華人共産主義者で構成されていたため、多くの人はMPAJAを事実上のMCPの武装部門と見なしていた。[5] MPAJAの元ゲリラの多くは後にマラヤ民族解放軍（MNLA）を結成し、マラヤ非常事態（1948年～1960年）の間、戦前のイギリスによるマラヤ統治の正常化への復帰に抵抗した。[6]
背景
反日感情の高まりとマラヤ共産党
マラヤの中国人コミュニティにおける反日感情は、1931年の日本による満州侵攻と併合に始まる[要出典]。日本帝国の拡大の激化は、何千人ものマラヤ人労働者が失業した大恐慌と並行して起こった。以前はゴム産業の地域的繁栄を牽引していた同国の大規模な労働力である中国人とインド人移民は、突如失業した[要出典]。中国共産党は、これらの経済状況を利用して、国内に革命的イデオロギーを広めた。政治的、人種的、階級的連帯感に駆り立てられた若い中国人移民は、成長を続けるマラヤ共産党（MCP）に、他のほとんどの人口統計グループよりも多く加入した[要出典]。
1930年代を通じて、日本帝国の拡大がさらにエスカレートしたことで、マラヤ共産党やその他の革命組織の政策はますます反日的になっていった。1937年に日本が中国に宣戦布告すると、マラヤ国民の反日感情は新たな高みに達し、マラヤ共産党の会員数と政治的影響力は増大した。
統一戦線の形成
中国共産党は反日活動を展開する一方で、マラヤにおけるイギリス帝国主義に対する地域闘争にも参加していた。しかし、1941年の政治的展開により、中国共産党はイギリスに対する敵意を控え、協力を模索することになった。まず第一に、ソ連とドイツとの戦争により、ソ連は日本を含む枢軸国に対抗する連合国側に加わった。さらに、国民党と中国共産党は中国本土への日本軍の侵攻に対抗する統一戦線を形成していた。中国共産党は中国共産党およびソ連と密接な関係にある共産主義組織として、ソ連および中国共産党が中国共産党と戦時同盟国となったため、イギリスに対する姿勢を変えざるを得なかった。[7]第二に、中国共産党は、差し迫った日本軍によるマラヤ侵攻をイギリス軍よりも大きな脅威とみなしていた。[6]そのため、1941年7月に初めてイギリスに対し、潜在的な日本軍の侵攻に対抗するための相互協力の申し出がなされた。[6]しかし、英国当局はMCPを承認することで自国の国家主義的政策を正当化する上で不必要な後押しになると感じたため、この提案は拒否された。[8]
しかし、1941年12月8日の日本軍のマラヤ侵攻は、MCPに英国との協力を求めるもう一つの機会を与えた。日本軍がマラヤで英国防衛軍に対して急速な進歩を遂げた後、MCPは英国の戦争努力を支持すると公言し、マラヤ華人に英国への支援を誓うよう促した。英国は戦艦プリンス・オブ・ウェールズとレパルスの沈没によりさらなる軍事的後退に直面したが、1941年12月18日、英国はついにMCPの支援の申し出を受け入れた。[6]シンガポールで英国将校と2人のMCP代表者との間で秘密会議が開催され、そのうちの1人はMCPの事務総長ライ・テックであった。 [6]
中国共産党とイギリスの間の協定では、中国共産党がレジスタンスグループを募集し、イギリスが訓練を行うことになっていた。また、訓練されたレジスタンス戦士は、イギリス軍司令部が適切と判断した方法で利用されることになっていた。[9]新兵は、ロンドンに拠点を置く特殊作戦執行部（SOE）のマラヤ支部が運営するシンガポールの第101特別訓練学校（STS）で、破壊活動とゲリラ戦の訓練を受けることになっていた。[6] 1941年12月19日、中国共産党は、国民党や中国商工会議所などのさまざまな反日団体を「海外華僑抗日動員連合会」（OCAJMF）という幅広い戦線の下に結集し、タン・カ・キーを「動員評議会」のリーダーに据えた。[6] [7] OCAJMFは、後にダルフォースとして知られることになる独立部隊を結成するために、中国人義勇兵を募集するプラットフォームとなった。ダルフォースに最も多くの兵士を派遣したのはシンガポール共産党であったが、国民党や他の独立組織からも志願兵を受け入れていた。[6]ダルフォースは1942年2月14日にシンガポールが日本軍に降伏した際に解散した。
日本占領下のMPAJA（1942-1945年）
マラヤ人民抗日軍（MPAJA）の誕生
第101特別訓練学校は、MPAJA発祥の地とみなすことができる。[8] 1941年12月21日に始まった訓練には、合計165人の党員がMCPによって参加するよう選ばれた。[8]訓練は急いで行われ、各コースはわずか10日間、合計7クラスであった。基礎訓練のみを受け、装備も不十分なこれらの卒業生は、半島各地に送られ、独立した小隊として活動することとなった。[8]最初の15人の新兵はクアラルンプール近郊に送られ、北部スランゴールの日本軍通信回線を混乱させることに成功した。[7]しかし、戦闘開始から数か月以内に多くが死亡したが、生き残った者はMPAJAの中核指導部を形成し、新兵の訓練を行った。 1942年3月、MCP中央委員会との連絡を経て、第101STSの卒業生は正式にMPAJAの第一独立部隊を結成した。[7]
地下に潜る
MCP は、日本軍の猛攻によりイギリス軍の防衛が急速に崩壊したため、潜伏することに決めた。占領期間中の武装抵抗の方針は、1942 年 2 月にシンガポールで行われた最終会議で、MCP の上級メンバー全員によって宣言された。 [7]この決定は MCP の政治的、軍事的前進に有利に働いた。というのも、MCP は積極的な反日反乱の方針に身を投じる用意のある唯一の政治組織だったからである。シンガポール陥落後、抵抗勢力は外部からの支援を断たれた。適切な装備と訓練が不足していたため、MPAJA は守勢に立たざるを得なかった。ハンラハンは MPAJA の初期の数か月を「生き残るための総力戦だった。中国人ゲリラのほとんどは、精神的にも肉体的にもジャングルでの生活に十分な備えができておらず、病気、脱走、敵の攻撃、狂気による犠牲は日増しに増加した」と述べている。[10] 18ヶ月後、ゲリラ部隊全体の3分の1が死亡したと推定されています。[7]
しかし、日本軍による中国人への過酷で残酷な扱いは、多くの中国人を比較的安全なジャングルへと追いやった。日本軍への復讐心は、多くの若い中国人をMPAJAゲリラに入隊させた。こうして、多大な損失を被りながらも抵抗運動を維持するための新兵の安定した供給が確保された。[8]
ライ・テックの裏切りとバトゥ洞窟虐殺
MCPの指導部は知らなかったが、MCPの事務総長でMPAJAのリーダーであるライ・テックは、イギリスの特別部隊のために働く二重スパイだった。[6]その後、1942年3月初旬に憲兵隊に逮捕された後、彼は日本のために働く三重スパイになった。ライ・テックが憲兵隊に捕まり、その後日本と協力することに同意した経緯については、さまざまな説明がある。チア・ブーン・ケンは著書『マラヤの赤い星』の中で、ライ・テックの逮捕について次のように述べている。
- 「ライ・テックは1942年3月初旬にシンガポールで憲兵隊に逮捕された。ジョホールの元写真家リー・イェム・コンの通訳を通じて、大西少佐とライ・テックは取引を結んだ。彼らは、ライ・テックがMCPの最高幹部の名前を明かし、彼らを一箇所に集めて日本軍が粛清するという条件で合意した。その見返りとして、ライ・テックの命は助かり、かなりの金を稼ぐことができた。4月末に彼は憲兵隊本部から「ポケットにドル札の束を持った自由人」として逃げ出した。その後、連絡はオーチャード・ロードのとあるカフェで、またはライ・テックが自転車でリー・イェム・コンの自宅を訪れることになっていた。リー・イェム・コンは、すべての情報を受け取るためにそこにいた准尉シモムラの通訳を務めていた。」[6]
1942年8月、ライ・テックはクアラルンプールから約10マイル離れたバトゥ洞窟で、MCPの中央執行委員会、州党幹部、およびMPAJAのグループリーダーを含む全員会議を手配しました。党の会議はその後、洞窟近くの小さな村で開催されました。1942年9月1日の夜明け、日本軍はMCPとMPAJAのリーダーが休んでいた村を包囲し攻撃しました。不意を突かれたこの待ち伏せ攻撃で、レジスタンスのメンバー92人が死亡しました。[ 7]死亡した人々の内、29人は党の最高幹部で、その中にはMPAJAの「政治委員」4人が含まれていました。[6]バトゥ洞窟虐殺は、MCPの戦前の指導部全体とMPAJAの有力メンバーを事実上一掃しました。
復活と拡大
MCPとMPAJAの幹部の早すぎる死は、新しいタイプのリーダーが出現する機会となった。この新しい世代のリーダーの中には、後にMCPのリーダーとなり、戦後のイギリスマラヤ政府との紛争で重要人物の一人となったチン・ペンがいた。もう一人の人物は、1943年から戦争の終わりまでMPAJA第5独立連隊を指揮したイトゥ大佐としても知られるリャオ・ウェイチュンである。[8]
1943年後半までに、多くのベテラン日本兵は新兵部隊に交代したが、マラヤ人民反日同盟に対する反乱鎮圧作戦の実行にはそれほど成功しなかった。一方、マラヤ人民反日同盟は、食糧、物資、情報、新兵の供給を受け、マラヤの中国人コミュニティから同情と幅広い支持を得ることができた。マラヤ人民反日同盟を支えた主な連携組織および支援組織は、マラヤ人民反日同盟 (MPAJU) であった。MPAJU は、日本政権に反対する限り、人種、階級、政治信条に関係なく、人々を募集するというオープンな方針を追求した。[6]したがって、MPAJU のメンバーは必ずしも中国人または共産主義者ではなかった。
MPAJA は、村、町、地区にホピトゥイ (予備役) と呼ばれるボランティア部隊を組織して人材を募集しました。これらのボランティアは、召集されない限り地元を離れる必要はありませんでした。ジャングルでの 2 か月のコースの後、彼らは村に送り返され、村の長老または他の信頼できるコミュニティ代表者の管理下に置かれ、村での自衛を提供しました。[7] 1944 年末までに、MPAJA の会員数は 7,000 人以上に増加しました。[8]
フォース136との接触
シンガポール陥落後、マレーシア人民解放軍は東南アジアのイギリス軍司令部との連絡が途絶えていた。イギリスは潜水艦でマラヤに陸軍エージェントを上陸させ、連絡を回復しようとした。ジョン・デイビス大佐と第136部隊と呼ばれる特殊作戦執行部組織の中国人エージェント5名からなる最初のグループは、1943年5月24日にオランダの潜水艦からペラ州の海岸に上陸した。[7]他のグループもこれに続き、その中には海峡生まれの著名な中国人実業家で国民党支持者のリム・ボー・センもいた。リムは第136部隊マラヤ部隊への参加を志願した。[7] 1944年1月1日、マレーシア人民解放軍の指導者たちはブキット・ビドーの第136部隊のキャンプに到着し、第136部隊の士官たちと協議に入った。[11]マレーシア人民解放軍は、武器、資金、訓練、物資と引き換えに、日本との戦争が続く間イギリス軍の命令を受け入れることに同意した。[6]また、戦争の終結時には、フォース136が供給したすべての武器を英国当局に返還し、MPAJAの戦闘員全員が武装解除して民間人としての生活に戻ることにも合意した。[7]
しかし、第136部隊は潜水艦との予定されていた数回の合流を守れず、無線機も失っていた。その結果、連合軍司令部は1945年2月1日まで合意について知らず、イギリスがマラヤ大使館に空輸で物資を供給できたのは戦争の最後の数か月になってからだった。[6] 1944年12月から1945年8月の間に、空中投下は合計1000回を超え、510人の兵士と150万ポンド相当の装備と物資がマラヤにパラシュートで降下した。[7]
日本占領の終焉
MPAJA にとって、1944 年から 1945 年 8 月の戦争終結までの期間は、「統合」と継続的な成長の期間として特徴づけられた。[6] 1945 年 8 月 15 日の日本軍の降伏により、イギリス軍の到着が遅れるまでの無法と不安の期間である「空位期間」が続いた。[6]この間、MPAJA はマラヤ全域の領土を掌握し、日本政権の「協力者」を処罰することに力を注いだ。[7]「協力者」の多くはマレー系で、その多くは日本軍が警察官として雇用した。MCP と MPAJA は一貫して非人種政策を唱えていたが、メンバーの大半が中国系コミュニティ出身であったため、協力したマレー人に対する報復が人種間の緊張の原因となった。その結果、中国系が多数を占める MPAJA とマレー系入植者の間で人種間の衝突が頻繁に起こった。例えば、ペラ州スンガイ・マニクのマレー人は、MPAJAがスンガイ・マニクと他の近隣の町を占領しようとした後、MPAJAおよび地元の中国人入植者と戦いました。戦闘は9月にイギリス軍が到着するまで続きました。[6]
戦後
イギリス統治の復活
1945年9月12日、イギリス軍政（BMA）が正式にマラヤの支配権を握った。イギリス軍は、マラヤに法と秩序を確立するという任務の妨げとしてMPAJAのゲリラをみなし、できるだけ早くMPAJAを解体しようとした。MPAJAがイギリスの権威に挑戦するかもしれないと恐れたイギリス軍は、すべてのMPAJA部隊を特定の中心地に集結させ、その全体指揮下に入るよう命じた。[6]フォース136の将校は、引き続きMPAJAとの連絡将校となる。BMAはまた、9月12日以降はMPAJAの活動を停止すると宣言したが、武装解除の交渉が完了するまで武装したままでいることは認められた。さらに、MPAJAは、イギリス当局の許可なく協力者に対して超法規的処罰を行うことは認められなかった。[6]
MPAJAの解散
MPAJAは1945年12月1日に正式に解散した。解散したMPAJAのメンバーにはそれぞれ350ドルの報奨金が支払われ、民間人として働くか、警察、義勇軍、マレー連隊に参加するかの選択肢が与えられた。[6]国中のMPAJA本部で開催された復員式パレードでは、6,800人のゲリラが5,497丁の武器を引き渡した。[7]しかし、MPAJAは完全な従順さで武装解除を進めなかったと考えられていた。英国当局は、引き渡された武器のほとんどが旧式の武器であることを発見し、MPAJAが新しい武器をジャングルに隠したのではないかと疑った。ある事件は、英国軍が古いMPAJAの野営地の1つを襲撃した際に、独自の統治機関、軍事訓練施設、旗を持つ武装中国人居住地に出くわした際に、この疑いを強めた。この入植地の住民はイギリス兵を見つけるとすぐに発砲し、小競り合いは中国人男性1人の死亡で終わった。[6]
軍縮後の影響
それにもかかわらず、マラヤ人民反日退役軍人協会が正式に復員した後、連隊が活動していた地域で復員兵の組織であるマラヤ人民反日退役軍人協会が設立された。[7]協会の会長と副会長は、それぞれの地域でマラヤ人民反日退役軍人協会の連隊を指揮していた人物たちと同じだった。言い換えれば、これらの退役軍人クラブの指導部構造は、以前のマラヤ人民反日退役軍人協会のそれとよく似ていた。これらの協会の指導者全員が共産主義者だったという直接的な証拠はないが、これらの退役軍人クラブの代表者は、共産主義者が後援するグループとの会合に参加し、政治決議を採択した。[6]チア・ブン・ケンは、これらの元ゲリラ組織が、1948年にマラヤ人民軍とバングラデシュ人民軍が公然と衝突した際に、マラヤ人民軍のよく組織された軍事組織になったと主張している。[6]
組織
組織構成
1942年から1945年の間に、MPAJAには以下の合計8個の独立した連隊がありました。[11]
8つの独立した連隊はすべて、MCPの中央軍事委員会から命令を受けた。[11]そのため、MPAJAは事実上、共産党指導部によって統制されていた。各MPAJA連隊は5～6つのパトロールで構成され、平均的な連隊の兵力は400～500人だった。[6]第5連隊は、当時のMCPペラ州書記長チン・ペンとイトゥ大佐（別名リャオ・ウェイ・チョン）の指揮下で最強と考えられていた。
MPAJAの会員と生活
共産党には階級の区別はなかった。中央軍事委員会の委員長を含め、メンバーは互いに単に「同志」と呼んだ。共産党は共産党指導部によって直接管理されていたが、一般の認識に反して、メンバーの多くは共産主義者ではなかった。[6]多くは、日本軍による民間人への残酷な扱いに対する憤りから共産党に入隊した。
ゲリラ活動に従事していないときのMPAJAキャンプでの典型的な生活は、軍事訓練、政治教育、調理、食料の調達、文化活動で構成されていました。[6]兵士たちは集会を組織し、住民、特に若者を歌や演劇のイベントに参加するよう招待しました。これらの活動が行われているときはいつでも、機関銃で武装した警備員が村の主要な出口に配置され、日本兵を監視していました。このような活動の目的は、グループの強さを示し、国民の信頼を植え付けることでした。[11]
戦争中、MPAJAゲリラと並んで生活していた英国軍将校の個人的な証言によると、MPAJA幹部は「目的に対して非常に真剣な」「規律正しい人々」であった。MCP/MPAJAのリーダーであるチン・ペンも「公正な取引で評判の人物」と評された。また、ペラ州のMPAJAは先住民族、つまりオラン・アスリと良好な関係を築いていたと言われており、彼らは大晦日に「MPAJA軍のためにパーティーを開いた」。[12]
MPAJA は公式には多民族組織であったが、会員の大部分は中国人であった。MPAJAの共通語は中国語であったが、MPAJA の宣伝局が発行した宣伝ニュースの一部では、マレー語、タミル語、英語も使用されていた。[6]それでも、メンバーの中にはマレー人とインド人も名目上はいた。リム・プイ・フエンの著書『マレーシアとシンガポールの戦争と記憶』の中で、インド人の戦争生存者ラマサミは、「プランテーションでは、ゲリラ活動のニュースは [インド人] 労働者にとって大きな喜びだった」と回想し、「ペルマルやムニアンディのようなインド人 MPAJA 指導者は、農園のキラニを罰するので…英雄と見なされていた」と述べている。[13]
武装解除時のMPAJAの総兵力は6,000人から7,000人の間だったと言われている。[6]
MPAJAの目的
MPAJA の真の目的は依然として議論の余地がある。公式には MPAJA は日本軍の侵略に抵抗するために結成された組織であるが、その結成の真の動機は、マラヤの日本軍占領の終了後にイギリス帝国主義に抵抗する武装勢力を創設するための MCP の巧妙な策略であったと歴史家はしばしば主張している。
潘とヤップの著書『戦争のリハーサル：日本軍に対する地下戦争』では、両著者は「マラヤ共産党は日本軍の差し迫った脅威に対抗するために英国と協力したが、権力を掌握するという目的を決して損なうことはなかった」とし、「1930年4月の党結成以来、マラヤを共産主義化する」ことを最終目標としている。[8]マラヤ共産党は正式にはマラヤ共産党とは別の組織であったが、「当初からマラヤ共産党は権威主義的かつ直接的な統制を行おうとし、劉耀を議長としてマラヤ共産党の活動と指導を監督した」と主張された。[8]「マラヤ共産党を完全に統制するために再編された」中央軍事委員会は、マラヤ共産党の指導者「ライ・テック、劉耀、チン・ペン」によって率いられた。[8]さらに、MPAJA は意図的に「公開および秘密の野戦部隊」を保持し、「MPAJA 野戦部隊の一部は注意深く人目につかないようにし、将来の紛争のための予備として保管した」。[8]一例として、マラヤで最も強力で最も活動的だったペラに拠点を置く「公開」の第 5 独立連隊と、同様に装備は整っていたが「それほど攻撃的な姿勢ではなかった」パハンの「秘密」第 6 連隊の比較が挙げられます。[8]実際、バンとヤップによると、「マラヤ陥落から 1 年以内に、MCP にとって…イギリスの復帰は避けられないことが明らかになり」、MCP は「旧植民地支配者と戦う準備ができていた」とのことです。[8]「MPAJA と日本占領軍の間で衝突は起こったが、日本軍が追い出された後の植民地主義に対する本当の戦争のために、MPAJA は資源を温存していた」ため、半島の日本軍支配全体が脅かされることはなかった。[8] したがって、著者らは、MPAJAの主な敵はずっとイギリスであり、その主な目的は日本に抵抗することではなく、イギリスからの独立を勝ち取ることであったと示唆している。
チア・ブン・ケンの『マラヤの赤い星』も、バンとヤップの主張を繰り返す。チアは、マラヤ人民軍がマラヤ人民軍の統制下にあり、「マラヤ人民軍の中央軍事委員会がマラヤ人民軍の最高司令官として機能していた」ことを認めている。[6]チアはまた、マラヤ人民軍が「『マラヤ民主共和国の樹立』という秘密の戦略」を固守し、「できるだけ早くイギリスをマラヤから追い出す機会を利用する用意ができていた」ことで、日本軍に対抗してイギリスと協力することに同意しながらも、隠れた動機を抱いていたことにも同意している。[6]
一方、歴史家のリー・ティン・フイは、シンガポール共産党がシンガポール人民軍を利用して英国に対する武装闘争を企てたという一般的な見解に反論している。著書『開放統一戦線：シンガポール共産党の闘争』の中で、シンガポール共産党は「新たな民主革命の目的を追求していた」とし、「公然と法に従って活動することを好んだ」と断言している。[5]シンガポール共産党は毛沢東の「平和的闘争」戦略を採用し、地方を占領して「労働者、農民、その他」に「ストライキ、破壊活動、デモなど」を行わせることを目指していた。 [5]毛沢東の教義に従い、シンガポール人民軍は「第一次敵に対抗して第二次敵と同盟を結ぶ」ことになっていた。第二次敵とは英国を指し、第一次敵とは日本を指す。したがって、戦争中、「シンガポール共産党の唯一の標的は日本だった」[5]
戦争への貢献
MPAJAと日本の情報源の両方が提供した死傷者数は大きく異なっている：[6] [7] [8]
MPAJA の戦争への貢献に関して、歴史家による評価は次のとおりです。
チアは、MPAJA の反乱の軍事的成果の評価において、「イギリスの報告では、ゲリラが日本軍の施設に対して多数の軍事交戦を行ったと報告されている。MPAJA 自身の報告では、占領中にゲリラが日本軍に対して 340 の個別作戦を行い、そのうち 230 が「主要な」作戦と見なされたとしている。「主要な」とは、連隊全体が関与したという意味である。」と述べている。[6] MPAJA は、5,500 人の日本軍を排除したが、自らは 1,000 人を失ったと主張した。日本軍は、（死傷者）損失は自軍兵士 600 人と地元警察 2,000 人、MPAJA の損失は 2,900 人であると主張した。チアは、日本軍の報告の方がおそらくより信頼できると考えているが、あくまで概算に過ぎないと考えている。[6]
バンとヤップはチアの数字に同意し、インド太平洋軍は「5,500人の日本兵と約2,500人の『裏切り者』を排除したと主張したが、約1,000人の兵士を失ったことを認めた」と述べている。 [8]一方、日本軍は「600人が死亡または負傷し、義勇軍の死傷者は2,000人」という独自の数字を発表した。[8]また、「インド太平洋軍の隊員約2,900人を殺害した」と主張した。[8]しかし、バンとヤップは「インド太平洋軍は帝国軍に脅威を与えないぼろぼろの盗賊団として常に描写されていたため、日本軍は死傷者を過小報告した可能性がある」と感じている。[8]また、彼らは戦争の終わりに向かって「ゲリラは日本軍と打撃を競い合っていた」こと、そして「日本の記録では、ある攻撃で506人の死傷者が出たのに対し、550人のゲリラが死亡した」ことを指摘した。[8]
クーパーは著書『変化の10年：マラヤと海峡植民地1936-1945』の中で、マラヤ海峡植民地と日本軍の死傷者数はどちらもほぼ同じであると述べているが、それでも「連合国にとってのマラヤ海峡植民地の価値は議論の余地がある」と述べ、彼らの戦略を「日本軍を悩ませ、日本軍が交戦しようとすると必ずジャングルの奥深くに姿を消す」ものだったと述べている。なぜなら、マラヤ海峡植民地は「日本軍にほとんど太刀打ちできない」からである。 [7]さらに、彼は、マラヤ海峡植民地の貢献は「日本軍にとって小さな刺激に過ぎず、決して戦略的な脅威ではない」と付け加えている。[7]
一方、鉄と鍾は「もし原爆が『戦争と平和』の問題に突然終止符を打たなかったら、抗日勢力はさらに多くのことを達成できただろう」と感じていた。[11]
参考文献
- ^ Wong Heng (2002). 「マラヤ人民抗日軍」.シンガポール国立図書館委員会. 2019年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月23日閲覧。
- ^ サニ、ルスタム（2008年）。マレー左派の社会的ルーツ。SIRD。p.26。ISBN 978-9833782444。
- ^ ブーン・ケン、チェア（2009年）。「マレーシアにおける共産主義の反乱、1948～90年：国民国家への対抗と社会変革」（PDF）。ニュージーランドアジア研究協会：133。2024年5月27日閲覧。
1941年以前、この党はテロや暴力行為を行っていたと報告されており、その中にはイギリス当局者、警察の密告者、党の反体制派、ライバル党であるマレー国民党（中国国民党）のメンバーなど「敵」の暗殺も含まれていた。
- ^ Su Lyn, Koay. 「友人から敵へ：連邦制をめぐる争いにおけるイギリスとマラヤ共産党」。マラヤ経済史。 2024年5月27日閲覧。
- ^ abcd Lee, TH (1996)。マラヤ共産主義運動の基本的目的。TH Lee著『開かれた統一戦線：シンガポールにおける共産主義の闘争』（pp. 2–29）。シンガポール：サウス・シーズ・ソサエティ。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag Cheah、B. (1983)。マレーの赤い星。 シンガポール: シンガポール大学出版局。
- ^ abcdefghijklmnopqr Cooper, B. (1998)。マラヤ共産党（MCP）とマラヤ人民抗日軍（MPAJA）。B. Cooper著『変化の10年 ：マラヤと海峡植民地1936-1945』（426-464ページ）。 シンガポール：Graham Brash。
- ^ abcdefghijklmnopqrst Ban, KC, & Yap, H. (2002). 『戦争へのリハーサル ：日本人に対する地下戦争』シンガポール：Horizon Books.
- ^ チャップマン、スペンサー（2003年）。『ジャングルは中立である』コネチカット州ギルフォード：グローブ・ピクォート・プレス。
- ^ ハンラハン、ジーン（1971年）。マラヤにおける共産主義の闘争。クアラルンプール：マラヤ大学出版局。
- ^ abcde Tie, Y., & Zhong, C. (1995). 英国政府とMPAJAが共同で戦った抗日戦争の記録。CH Foong、C. Show著『平和の代償：日本占領の真実の記録』（pp. 45–63）。シンガポール：Asiapac Books。
- ^ Bayly, C., & Harper, T. (2004). 『忘れられた軍隊：1941-1945年のイギリス領アジアの陥落』ロンドン：ペンギングループ。
- ^ Lim, P., & Wong, D. (2000).マレーシアとシンガポールにおける戦争と記憶。シンガポール：東南アジア研究所。