Loading article…
| マクロドントプテリクス 時間範囲:始新世初期
| |
|---|---|
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 鳥類 |
| 注文： | †ハナバチ目 |
| 家族： | †ペラゴルニス科 |
| 属: | †マクロドントプテリクス・ ハリソン＆CAウォーカー、1976 |
| 種： | † M. オウェニ
|
| 二名法名 | |
| †マクロドントプテリクス・オウェニ | |
| 同義語 | |
|
テキストを参照 | |
マクロドントプテリクスは、妥当性がやや疑わしい先史時代の偽歯鳥類の属である。これらの動物はおそらくペリカンやコウノトリ、または水鳥のどちらかにかなり近い親戚であり、この不確実性を説明するために、ここではオドントプテリギフォルメ目に分類されている。 [1]
説明
現在までに知られている種はMacrodontopteryx oweni の1 つだけです。その化石は、イングランドのシェピー島のイップシアン (前期始新世) ロンドン粘土層で発見され、約50 Ma ( 100万年前) に哺乳類古第三紀帯 MP8-9 に堆積しました。この化石は最初Argillornis longipennisのものとされましたが、これは現在ではM. oweniよりも大きな偽歯鳥類であるDasornis emuinusのジュニアシノニムとして認識されています。化石がほとんどないため、Pseudodontornis longidentataとして記載されている偽歯鳥類がM. oweniと同じかどうかは明らかではありませんが、その大きさからD. emuinusとシノニムである可能性が高いと考えられます。いずれにせよ、マクロドントプテリクス自体は明確な属ではなく、同時代の同所的なオドントプテリクスの大型種、または若いまたは小型のダソルニスである可能性が高い。[2]
唯一知られている標本（BMNH A1）は、不完全でかなり潰れた頭蓋骨で、くちばしのほとんどが失われている。生きていた動物では、およそ30〜35cm（1フィート）の大きさだったと思われる。翼開長はおそらく約4m（13フィート）だったと思われる。[3]
その他の遺物と思われるもの
もしマクロドントプテリクスが確かに別個の属であるならば、ベルギーのエテルベークにあるルテシアン（中期始新世、MP11-13、約45 Ma）の堆積物から発見された偽歯鳥類の化石のいくつかは、おそらくそこに属するだろう。ホロタイプBMNH A1と同様に、それらは過去にアルギロルニス ロンギペニスに割り当てられていた。少なくともその分類群に分類された資料[4]の一部は、シンタイプ上腕骨片を除いて、成体のダソルニスのものとしてはあまりに小さすぎるように思われる。[5]
ワイト島（イングランド）ハムステッドで発見された漸新世前期（スタンピアン、MP21-23、約32 Ma）の遠位 橈骨もマクロドントプテリクスのものとされた。これは間違いなく非常に大型で飛べる鳥類のものであるが、それ以外に言えることはほとんどない。ヤーマス近郊で発見された同年代の頸椎断片（標本BMNH A-4413）と足指骨は、主にその大きさから、謎に包まれた大型の飛べない鳥（走鳥類と推定）Eleutherornisの類縁であると考えられていた。これらはProceriavis martiniとして記載されたが[ 6]、偽歯鳥類の化石と詳細に比較されたことはない。プロセリアビスがペラゴルニス科に属する可能性は否定できないが、シェピー島とワイト島の化石の2000万年の違いを考えると、 マクロドントプテリクスのジュニアシノニムであるかどうかは非常に不確かである。 [7]最近の分析では、プロセリアビスと呼ばれる化石は実際には走鳥類であることが示唆されている。[8]
脚注
- ^ ブルドン（2005）、マイヤー（2009：p.59）
- ^ ムリーコフスキー (2002: p.82)、ブルドン (2005)、マイヤー (2008、2009: p.56)
- ^ ムリーコフスキー (2002: p.82)、マイヤー (2008, 2009: pp.56-57)
- ^ 例えば、上腕骨の断片 BMNH A5 と BMNH A8 または左尺骨近位片 BMNH A94: Goedert (1989)
- ^ Brodkorb (1963: pp.248-249)、Goedert (1989)、Mlíkovský (2002: p.83, 2009)、Mayr (2008, 2009: p.56)
- ^ Mayr (2009: p.31) の「E. helveticus 」はラプスス
- ^ ムリーコフスキー (1996, 2002: p.269)、マイヤー (2009: p.31)
- ^ Agnolin et al、新生代初期の南米における走鳥類 (鳥類、古顎類) の予期せぬ多様性: 古生物学的影響 Alcheringa An Australasian Journal of Palaeontology の記事 · 2016 年 7 月 DOI: 10.1080/03115518.2016.1184898
参考文献
- Bourdon, Estelle (2005): 偽歯鳥類 (鳥類: 歯類) と水鳥類 (カモ類) の姉妹群関係を示す骨学的証拠。Naturwissenschaften 92 ( 12): 586–591. doi :10.1007/s00114-005-0047-0 (HTML 抄録) 電子補足 (購読が必要)
- ゴーダート、ジェームズ L. (1989): オレゴン州北西部の始新世後期の巨大な海鳥 (ペリカン目: ペリカン科)。J . Paleontol. 63 (6): 939–944。要約と最初のページ本文
- マイヤー、ジェラルド(2008): シェッピー島の下部始新世から発見された巨大な骨歯鳥ダソルニス (鳥類: ペラゴルニス科) の頭骨。古生物学 51 (5): 1107–1116。doi :10.1111/j.1475-4983.2008.00798.x (HTML 抄録)
- マイヤー、ジェラルド（2009）：古第三紀の化石鳥類。シュプリンガー・フェアラーク、ハイデルベルク＆ニューヨーク。ISBN 3-540-89627-9
- Mlíkovský, Jirí (1996): イギリスの第三紀鳥類生息地Acta Universitatis Carolinae: Geologica 39 : 759–771. PDF 全文
- Mlíkovský, Jirí (2002):新生代世界の鳥類、第 1 部: ヨーロッパ。Ninox Press、プラハ。ISBN 80-901105-3-8 PDF全文
- ムリコフスキー、イリ(2009): ヨーロッパの新生代の海洋鳥類の進化。自然史博物館博物館 ウィーン A 111 : 357–374 PDF 全文