Loading article…
ライマン・ダフ卿 | |
|---|---|
 1910年のダフ | |
| カナダ第8代最高裁判所長官 | |
| 在任期間 ：1933年3月17日～1944年1月6日 | |
| 推薦者 | リチャード・B・ベネット |
| 任命者 | ベスボロー伯爵 |
| 先行 | フランシス・アングリン |
| 後継者 | ティボードー・リンフレット |
| カナダ最高裁判所判事ピュイネ | |
| 在任期間 ：1906年9月27日～1933年3月17日 | |
| 推薦者 | ウィルフリッド・ローリエ |
| 任命者 | アールグレイ |
| 先行 | ロバート・セジウィック |
| 後継者 | フランク・ヒューズ |
| 個人情報 | |
| 生まれる | ライマン・プア・ダフ 1865年1月7日カナダ西部、 ミーフォード |
| 死亡 | 1955年4月26日（享年90歳）オンタリオ州 オタワ |
| 母校 | トロント大学 オズグッドホール法科大学院 |
サー・ライマン・プア・ダフ（GCMG、PC、PC(UK)、1865年1月7日 - 1955年4月26日）は、カナダの弁護士、裁判官であり、カナダの第8代最高裁判所長官を務めた。彼はカナダ最高裁判所で最も長く在任した判事であった。[1]
幼少期とキャリア
ダフはカナダ西部（現在のオンタリオ州）のミーフォードで会衆派教会の牧師の息子として生まれ、1887年にトロント大学で数学と形而上学の学士号を取得した。卒業後は、弁護士資格取得を目指して勉強しながら、バリー・コレッジエイト・インスティテュートで教鞭を執った。 [2]その後、ダフはオズグッド・ホール・ロースクールで講座を受講し、 1893年にオンタリオ州弁護士会に登録された。 [2]
ダフは弁護士資格を取得後、オンタリオ州ファーガスで弁護士として活動した。 [2] 1895年、ダフはブリティッシュコロンビア州ビクトリアに移り、そこでキャリアを続けた。1895年、彼はクイーンズ・カウンセル（QC）に任命され、ビクトリア女王の死去に伴い、1901年1月22日にキングズ・カウンセル（KC）となった。[2] 1903年、彼はカナダの下級弁護士としてアラスカ国境仲裁に参加した。
1923年、境界峰174としても知られるダフ山（ヤクタット）が彼の名にちなんで命名されました。 [3]
司法およびその他の任命
1904年、彼はブリティッシュコロンビア州最高裁判所の判事に任命された。1906年、彼はカナダ最高裁判所の判事に任命された。1919年1月14日、彼はイギリス枢密院に任命された。[4]ダフはカナダ最高裁判所の判事として初めて、そして唯一、帝国枢密院に任命された。1924年、彼はバーケンヘッド卿の推薦により、グレイ法曹院の名誉弁護士に選出された。[5]
1931年、ベスボロー卿がイギリスに向けて出発してからトゥイーズミュア卿が到着するまでの間、ダフはカナダ政府の行政官（カナダ総督代理）を務めた。[2]最高裁判所長官が不在だったため、ダフがその職を引き受けた。行政官として、ダフは1931年3月12日に議会を開き、国王演説を読み上げた。これはカナダ生まれで初めてのことである。[要出典]
1933年、ダフはアングリン最高裁長官の後任としてカナダ最高裁判所長官に任命された。翌年、リチャード・ベネット首相がニクル決議を一時停止したことを受けて、彼は聖ミカエル・聖ジョージ勲章のナイト・グランド・クロスを授与された[6]。[要出典]
1940年2月11日に総督のトゥイーズミュア卿が在任中に死去すると、ダフ最高裁判所長官が2度目の行政長官に就任した。[2] 彼は4か月近くその職に就き、1940年6月21日にジョージ6世が初代アスローン伯爵アレクサンダー・ケンブリッジを総督に任命した。[ 2 ]ダフは暫定的にもその職に就いた初のカナダ人であった。カナダ生まれの総督は1952年にヴィンセント・マッシーが任命されるまで任命されなかった。[要出典]
ダフは枢密院司法委員会で80件以上の控訴を審理したが、そのほとんどはカナダからの控訴であった。しかし、カナダ最高裁判所の委員を務めていた間、枢密院控訴を審理したことは一度もなかった。さもなければ、利益相反とみなされたであろうからである。ダフが審理した最後の枢密院控訴は1946年の日本人に関する訴訟であった。[5]
1942年、ダフは香港防衛に関する自由党政府の行動を調査するために設置された王立委員会の唯一の委員を務めた。その結果作成された報告書は政府を完全に免罪するものであったが、物議を醸し、多くの人から隠蔽工作とみなされた。[要出典]
1939年に裁判官の定年退職年齢に達したため、議会の特別法により任期が3年間延長された。[7] 1943年には議会により任期がさらに1年延長された。[8] [5]彼は1944年に最高裁判所長官を退任した。 [要出典]
インパクト
ダフは保守的な法解釈を採用した。1935年のカナダ最高裁判所の判決で、彼は裁判官が法をどのように解釈すべきかを詳述した。
法令を検討し適用する際の司法機能は、解釈のみである。裁判所の義務は、いかなる場合においても、立法府の意図を忠実に確認するよう努めることであり、立法府自身がその意図を表現するために選択した言語を読み、解釈することによってその意図を確認することである。[9]
ダフは「鋭く鋭い英語の達人」と呼ばれ、「ホームズやバーケンヘッドに匹敵するスタイルで意見を書いた」と評されている。[10]ダフの元アシスタントであるケネス・キャンベルは、ダフは「米国最高裁判所のホームズ判事やブランダイス判事と同等と評価されることが多かった」と主張した。[11]学者で後に最高裁判所判事となったジェラルド・ル・デインは、ダフは「カナダで最も偉大な判事の一人だったと一般に考えられている」と主張した。[12]他の著述家は、ダフの評判はおおむね不当なものであると主張し、ダフに対するあまり好意的な見方をしていない。彼の伝記作家は、彼は独創的な思想家ではなく、本質的に「法律の創始者というよりは、法律の有能な研究者であり解説者」であると結論付けた。[13]
最近の論評は、ダフの法的形式主義とそれがカナダの連邦主義に及ぼした影響に焦点を当てている。後に後任となったカナダ最高裁判所長官ボラ・ラスキンは、ダフの判決を批判し、ダフは循環論法を用いて政策的な判決を先例拘束性の原則の背後に隠したと主張した。[14]また、ライオネル・シッパーは、ダフの判決を検討して、次のように指摘した。
ダフ首席判事は、判決を下す際に特定の要素をほとんど考慮していないことが明らかである。憲法訴訟では、訴訟の実際の事実だけでなく、その周囲の社会的、経済的、政治的事実も同様に重要である。これらの後者の要素の変化は、事実の他の変化と同様に、訴訟を決定する上で重要である。ダフ首席判事が無視したのは、この考慮である。[15]
参考文献
- ^ デイビッド・リカルド・ウィリアムズ。「サー・ライマン・プア・ダフ」。カナダ百科事典。 2019年8月26日閲覧。
- ^ abcdefg Campbell, W. Kenneth (1974年10月). 「The Right Honourable Sir Lyman Poore Duff, PC, GCMG: The Man as I Knew Him」. Osgoode Hall Law Journal . 12 (2): 243–260. doi : 10.60082/2817-5069.2236 . 2016年2月24日閲覧。
- ^ 「マウント・ダフ」。地名情報システム。米国地質調査所、米国内務省。 2018年5月16日閲覧。
- ^ 「No. 31427」の任命通知。ロンドン・ガゼット。1919年7月1日。1ページ。
- ^ abc 「ダフ、サー・ライマン・プア（1865-1955）、カナダの裁判官」。オックスフォード国立人名辞典（オンライン版）。オックスフォード大学出版局。doi :10.1093/ ref :odnb/32920。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- ^ 「No. 34010」の任命通知。ロンドン・ガゼット（付録）。1933年12月29日。5ページ。
- ^ カナダ最高裁判所長官に関する法律、SC 1939（第 1 会期）、c. 14
- ^ カナダ最高裁判所長官に関する法律を改正する法律、SC 1943-44、c. 1
- ^ キング対デュボア事件、1935 CANLII 1 at 381、[1935] SCR 378 (1935年5月13日)、最高裁判所(カナダ)
- ^ WH McConnell (1968). 「ベネット首相の『ニューディール』に対する司法審査」Osgoode Hall Law Journal 6 . Osgoode Hall Law School : 39–86. doi : 10.60082 /2817-5069.2376 .51歳
- ^ キャンベル 1974、243 ページ
- ^ Le Dain 1974年、261ページ。
- ^ ブッシュネル、イアン (1992-10-08)。キャプティブ・コート：カナダ最高裁判所の研究。マギル・クイーンズ・プレス - MQUP。ISBN 9780773563018。
- ^ ボラ・ラスキン(1947). "「『平和、秩序、そして善政』の再検討」。カナダ弁護士会レビュー。25。カナダ弁護士会：1054。、1069-70ページ。
- ^ シッパー 1956、11ページ
外部リンク
- カナダ最高裁判所の経歴
- ライマン・プア・ダフ基金