
アポロ・リュケウス(ギリシャ語:Ἀπόλλων Λύκειος、アポロン・ルケイオス)型は、リュキアのアポロとしても知られ、プラクシテレス[1]に由来し、多くの実物大の彫像や小像の複製、および紀元前1世紀のアテネの貨幣からも知られる、神が支え(木の幹または三脚)の上に寄りかかり、右前腕が頭のてっぺんに触れ、髪が頭のてっぺんで子供特有の髪型で三つ編みになっている様子を描いたアポロ像の一種である。「リュキア」という名前はリュキアそのものにちなんで付けられたのではなく、アテネの体育館の一つであるリュケイオンに展示されていたとルキアノス[2]が記述した、彫刻家の作とはされていない失われた作品と同一視されていることにちなんで付けられたものである。ルシアンによれば、左手に弓を持ち、右手を頭に乗せて支えにもたれかかる神は「長い努力の後に休んでいるかのよう」に描かれている。その代表的な作品はフィレンツェのアポリーノ、またはフィレンツェのウフィツィ美術館にあるアポロ・メディチである。[3]
このタイプの「細長いプロポーション、優雅なポーズ、そしていくぶん女性的な体格」とブルニルデ・シスモンド・リッジウェイが特徴づけた[4]ことに基づくこの帰属は、このタイプがオリンピアのプラクシテレスのヘルメス に似ているという理由で伝統的に支持されている。リュキアのアポロンのレプリカの 1 つは、一時期ヘルメスのコピーとして通用したこともあった[5] 。 この比較は基本的にアポリーノに基づいている。アポリーノの頭部のプロポーションはクニドスのアフロディーテに似ており[6]、その顕著なスフマートは、現存する作品間で多くの違いがあるにもかかわらず、プラクシテレスのスタイルであるという長年の考えを裏付けている。
しかしながら、このタイプの作品のほとんどは、通常プラクシテレスに帰せられる男性的なタイプとは似ていない、顕著な筋肉組織を示している。さらに、これは同時代のエウフラノールの作品である、あるいは紀元前2世紀の作品である、という説もある[7]。[8 ]一方、アポリーノは、ローマ時代の折衷的な創作であり、「第二古典主義」(つまり紀元前4世紀)のいくつかのスタイルが混ざり合っている。[9]
腕を頭の上に置く有名なポーズは、アポロと完全に同一視されていたため、レプティス・マグナにあるハドリアヌス朝のアポロ役アンティノウスの彫刻に使われた。[10]ヘレニズム時代とローマ時代の若いディオニュソスの描写は類型的には必ずしもアポロと区別がつかなかったが、このポーズはディオニュソスに受け継がれたようで、2世紀のローマ彫刻であるルドヴィージのディオニュソスに見られる。このポーズはアマゾンの彫像にも使われており、その長年定着した[11]慣習的な倦怠感の表現は『眠れるアリアドネ』にも 見られた。
-
アポロ・リュケイオス型の小像、アテネ古代アゴラ博物館(inv. BI 236)
-
眠れるアポロ、ローマ(エルミタージュ美術館)
参考文献
- ^ ブルニルデ・シスモンド・リッジウェイによれば、この関係は「根拠が不十分」である(リッジウェイ、「五人のアマゾンの物語」、アメリカ考古学誌、78.1 [1974年1月:1-17] p. 9)
- ^ アナカルシス(7)。
- ^ (ドイツ語)ヴィルヘルム・クライン、プラクシテレス、ライプツィヒ、1898 年、p. 158.
- ^ リッジウェイ 1974:9.
- ^ (フランス語) Martinez、« Les style praxitélisants »、p. 334.
- ^ ルーブル美術館の Head Ma421 に代表される。(イタリア語) Giulio Emmanuele Rizzo, Prassitele, Milan et Rome, 1932, p. 80-81。
- ^ (ドイツ語) SF Schröder、« Der Apollon Lykeios und die attische Ephebie des 4. Jhr » in Mittailungen des Deutschen Archäologischen Instituts、Athenische Abreilung、101 (1986)、p. 167-184。
- ^ (ドイツ語) M. Nagele、「Zum Typus des Apollon Lykeios」、ウィーンのJahreshefte des Österreichischen Archäologischen Instituts、55 (1984)、p. 77-105。
- ^ (フランス語) Martinez、« Les style praxitélisants »、p. 335.
- ^ Ch. W. Clairmont, Die Bildnisse des Antinous (ローマ、1966:29 no. 38)、Ridgway 1974:9 で言及。
- ^ リッジウェイ 1974 .
