フィリピンの法典

フィリピンでは、法律の成文化は一般的な慣行であり、刑法、民法、労働法など、実体法の多くの一般分野は、法典によって規制されています。

成文化は、民法制度を遵守する国で主流です。民法国家であるスペインは、 16 世紀後半から植民地化したフィリピンに成文化の慣行を導入しました。スペインがフィリピンで施行した法典には、スペイン民法と刑法がありました。

アメリカはコモンローの管轄区域であったが、法典化の慣行はアメリカ植民地時代を通じて維持された。当時、多くのコモンローの原則が立法や司法の判決によって法制度に取り入れられた。フィリピン最高裁判所の判例は拘束力を持つものとして受け入れられ、これはコモンローの管轄区域により適した慣行であった。最終的に、フィリピンの法制度は、法典化の慣行が依然として一般的であったものの、裁判所がコモンローの下で開発された原則を援用したり、^[1]法定解釈の方法を採用してフィリピン法で拘束力を持つ法典条項の解釈に到達したりすることを禁じられなかったような形で形成された。^{[1] [a]}

アメリカ統治時代以降、スペイン統治の終了後も有効であったスペイン法典を改正する取り組みが始まりました。1930年に新しい改正刑法が制定され、 1950年には 新しい民法が施行されました。

フィリピンで地方立法機関が設立されて以来、フィリピンの法律は立法権を行使して議会によって制定されてきた。1946年以来、法律を含む議会で可決された法律は共和国法と題されている。^[b]

フィリピンの法典は厳密に言えば共和国法でもあるが、前者は一般的な法律分野のあらゆる側面を 1 つの立法行為に具体化するより包括的な取り組みを表しているという点で区別される。対照的に、共和国法は一般に範囲が広くなく、より具体的である。したがって、民法がフィリピンの私法のあらゆる側面を規制しようとするのに対し、共和国法第 9048 号などの共和国法は、その場合のように、民事登録簿の記入事項の訂正など、より限定された分野に関係することになる。

それでも、フィリピンの法典の改正は共和国法の可決を通じて達成されます。共和国法は、法典が不十分であることが判明した分野での立法にも利用されてきました。たとえば、麻薬の所持は 1930 年代の改正刑法で罰せられていましたが、1960 年代と 1970 年代に違法薬物が広く注目されたことで、麻薬の所持と密売に対する罰則を強化する新しい法律が制定されました。議会は、改正刑法の改正を制定する代わりに、特別法である 1972 年の危険薬物法を制定することを選択しました。

• フィリピンの法律用語一覧

• 法律と発行物 | フィリピン共和国官報
• 共和国法 – フィリピン下院
• ChanRobles 仮想法律図書館
• ChanRobles 仮想法律図書館 (新サイト)
• Corpus Juris オンライン法律図書館
• アレラノ法律財団によるローフィルプロジェクト
• タフト、ウィリアム H. (1905年11 月) 。「刑法の運営」。イェール法学ジャーナル。15 (1): 1–17。doi :10.2307/783171。JSTOR  783171。