リン・チーチエン

リン・チーチエン
林智堅
公式ポートレート、2014年
第7代新竹市長
在任期間 ：2014年12月25日～2022年7月8日
副	沈慧鴻
先行	徐明才
後継者	陳昌賢（演技） アン・カオ
新竹市議会議員
在任期間 ：2010年3月1日～2014年12月25日
選挙区	新池I
個人情報
生まれる	1975年5月27日（年齢  ( 1975-05-27 )49)台湾新竹県 香山市
政党	民主進歩党
教育	中華大学（BA）（盗作のため修士号取り消し） 国立台湾大学 （盗作のため取り消し）

林智堅（りん・ちけん）^[1]（中国語：林智堅、ピンイン：Lín Zhìjiān、ウェード・ジャイルズ表記：Lin ² Chih ⁴ -chien ¹、1975年5月27日生まれ）は、台湾の政治家。 2014年12月25日から2022年7月8日まで 新竹市長を務めた。

リンは2008年に中華大学経営学院で経営学の学士号と技術管理の修士号を取得した。^{[2] [3] 2017年には}国立台湾大学国家発展大学院で2つ目の修士号を取得し、論文では2014年の新竹市長選挙について論じた。^[4]調査の結果、リンが2つの修士号の論文を盗用していたことが判明し、両修士号はそれぞれの機関から取り消された。^{[5] [2] [6]}

林氏は2014年11月29日に行われた2014年新竹市長選挙で僅差で勝利し、新竹市長に選出された。^[7]

リン氏は2018年に再選された。^[8]

新竹市長の任期が限られているため、林氏は新竹市と県を統合して特別市を設立することを提案したが、2021年12月、 2022年の地方選挙でこの提案された団体の市長選に立候補しないと述べた。^{[10] [11]} 2022年6月、林氏は桃園市長選の民主進歩党の指名を受け入れた。^{[12] [13]}翌月、台北市議会議員の 王宏偉は、林氏が中華大学経営学院で修士号を取得する際に、李宇成氏と王明朗氏が共著した研究論文を盗用したと主張した。林氏の顧問である何立星氏と研究員の王明朗氏は両者とも、林氏が王明朗氏の研究チームに所属していたと主張する書面による声明に署名した。林氏が国立台湾大学国家発展大学院で取得した2つ目の修士号は、政治評論家の黄陽明氏によって疑問視された。黄氏は林氏が于成煌氏の論文を盗用したと示唆し、林氏と台湾大学で林氏の指導教官を務めていた陳明通氏は、于氏が林氏が収集した研究資料を利用したと述べた。^{[2] [14]国立台湾大学は、この} 疑惑について調査を開始した。委員会はリン氏がユー氏の論文を盗用したと判断し、リン氏の修士号を取り消すよう勧告した^{[15] [4]}国立台湾大学は2022年8月9日に正式に彼の修士号を取り消した。^[5]リン氏は2022年8月12日に桃園市長選への立候補を撤回した。^[16]調査終了後、中華大学も2022年8月24日に彼の修士号を取り消した。^[6]

林志建氏の論文盗用事件は、台湾史上最大の学術不正事件である。2022年7月、中華大学理学・技術管理学部と国立台湾大学国家発展研究所を卒業し、 2つの修士号を取得し、桃園市長選挙への出馬を表明していた林志建氏は、王宏偉氏らから論文2本の盗用を告発された。中華大学と台湾大学は、それぞれ林志建氏の論文は盗用であり、学術的誠実性を侵害していると結論付け、修士号を取り消した。林志建氏は盗用による著作権問題にも巻き込まれ、民事侵害と刑事訴訟も起こされていた。

かつて新竹市議会議員や新竹市長を務めた林志堅氏は、民主進歩党の青年部の未来のスターと目されている。学問倫理に反する今回の論争は、 2022年の台湾地方選挙で林氏の民主進歩党に打撃を与えることになる。

林志堅が2018年の台湾地方選挙の結果に関与した際、一部のネットユーザーは彼が中華大学で修士号を取得していることについて議論したが、大きな反響はなかった。^[17] 2020年の台湾総統選挙の際、新勢力党の立法院議員である許永明は、かつて林志堅が中国大学で修士論文を盗作したと非難した。しかし、林志堅と指導教授の何立星はすでにそれを明確に否定していた。^{[17]しかし、タイムズ紙は林志堅の発言に反論し、2020年7月の記者会見では立法委員の}程振建が彼の論文を盗作したと非難され、林志堅については言及されなかったことを明らかにした。^[18]

2022年7月5日、国民党所属の台北市議会議員の王宏偉氏は記者会見を開き、中華大学での林志堅氏の修士論文が盗作であると非難した^{[19] [20]。}同氏は、林志堅氏が2007年に新竹サイエンスパークが中華大学に委託した研究入札案件「TCSIモードでの新竹サイエンスパークの住民満足度の評価」の最終報告書「TCSIモードでの新竹サイエンスインダストリアルパークの周辺住民満足度の評価」（李有正氏と王明朗氏の署名入り）をコピーしたと非難した^[21] 。王宏偉氏は中華大学が適切に調査することを望み、林志堅氏に学位を「返却」するよう提案した。 7月6日、王宏偉氏と桃園市議会議員候補の凌涛氏は共同で記者会見を開き、中華大学の林志堅氏の論文が2005年12月の『品質月刊』の文章をコピーした疑いがあり、文章の類似度は94.1％に達したと発表した。

王宏偉氏は7月28日に改めて公表した。内部告発を受けた王氏は、2008年10月に北京で開催された国際シンポジウムで、王明朗氏と王姓、鍾姓の大学院生2名が「TCSIモデルを用いて新竹科学工業園区付近の利害関係者の満足度を評価する（中国語訳：TCSIモデルを用いて新竹科学工業園区付近の利害関係者の満足度を評価する）」と題する英語論文を発表したという。その中には、林志堅氏と彼の論文指導教授である何立星氏の名前はなかった。比較してみると、北京で発表された論文は、林志堅氏、王明朗氏、何立星氏が中国大学のセミナーで発表したものと同じだが、論文は「英語」であり、論文の図表の内容も同じ順序で同じであり、結論や図もすべて完全に同じである。

林志堅は、竹科学委託研究に参加したこと、また何立星や王明朗と同名のセミナー論文を発表したことなどを返答した。^{[21] [22]} [17] 彼は自分の行為は盗作ではないと考えており、何立星と王明朗も彼を支持する声明文を発表した。^{[22] [23] [24]}王宏偉は中華大学に竹管理計画を申請した。計画申請書によると、建築計画は王明明が担当し、調査と分析は王明明が担当し、王明明の報告書は何立星が担当し、李有志が執筆を担当し、林志堅は無給の研究助手で「調査の協力」の責任を負っているため、王宏偉は林志堅が「質問票の送付を手伝っただけ」であり、原本ではないと述べ、竹の最終報告書の表紙の主役は「李有志博士、王明朗博士」であり、林志堅ではないことを指摘した。^[25]

7月24日、林志堅氏と程雲鵬議員は記者会見を開き、時系列順に、中国規律管理学院の修士号の著作権所有は自身の研究過程でもあると表明した。

さらに、7月6日、林志堅は新竹地方検察庁に弁護士を任命し、検察官の王宏偉を刑事告発した。台北地方検察庁の管轄に移送された後、北検事は彼を処罰した。^[26]王宏偉は、無実の告発を受けた林志堅と争っており、北検事は依然として捜査中である。^[26]

審査と承認の過程で、林志堅は一度説明に出席した。

中華大学は8月24日、調査結果を発表し、林志堅の盗作は学術倫理に対する重大な違反であることを確認し、林志堅の修士号を取り消したほか、国立図書館に書簡を送り、林志堅の論文を書架から撤去するよう求めた。^{[27] [28]}声明によると、林志堅の論文指導教授の何立星と口頭試問委員の李有志は、それぞれ計画の共同主催者と主催者であるが、修士論文の最終報告書と計画を調査しておらず、明らかに怠慢であり、教育評価委員会に送付されて調査される予定である。^{[29] [30]}

10月初旬、林志堅は中華大学による学位取り消しの行政処分をめぐり教育部に訴訟を起こした[31]。訴訟審査委員会の審理の後、教育部は2023年1月19日、台湾教育法（3）第1110094222号の決定により、林志堅の訴訟を棄却し、中華大学は規定に基づいて処分され、林志堅の修士号の取り消しは誤りではないと判断した。^[31]林志堅はまた、2023年2月14日に自身のFacebookファンページで、中華大学への処分を取り消し、教育部訴訟審査委員会の決議を尊重し、行政訴訟を起こさなかったことについて謝罪した。^{[32] [33]}

7月6日、国民党台北市議会議員候補の凌涛氏と楊志豆氏は台北区人民弁公室を訪れ、林志堅氏が著作権法に違反したと告発した。 ^[34]王氏はまた、台北区検察庁に対し、林氏とその教授らが著作権法に違反したと告発した。^[35]

新竹科学園区管理局と中華大学との契約によると、閉園報告書に掲載された作品の所有権は竹科学管理局に帰属する。同局は声明で7月6日夜、中華大学に説明を求めた。^[36]同管理局はまた、閉園報告書の使用許可を申請した者はいないと公に述べている。^[37]竹科学管理局と中華大学は、これまでに何度も公式書簡や協議を交わしてきた。^{[38] 2022年12月30日、同局は林志堅氏に対して}著作権法違反の民事訴訟を起こし、 2023年1月3日には台湾の新竹地方検察院に刑事告訴した。 ^[39]

国立台湾大学は2022年7月6日、同日より修士課程および博士課程の学生は退学前にオリジナルのテキスト類似性比較テストを使用しなければならないと発表した。^[40]

2022年半ば、林志堅は桃園市長選挙で民主進歩党を代表すると発表した。 ^[41]彼の論文は多くの人々から盗作であると公に非難され、最初の内部告発者である国民党の王宏偉は、林志堅が立候補を表明した後、選挙運動で話題になった。^[42]。例えば、国民党は、国国安会長で党主席の陳明通に、林が学術倫理に違反し、個人の誠実さを失ったと批判したことについて謝罪するよう提案した^{[43] 。}

民主進歩党では、党員の高家宇が、林志堅の新聞と新竹スタジアムとの論争は2022年の台湾地方選挙で北部の候補者に悪影響を与えると述べ、林志堅の交代を提案する者もいた。桃園市で林志堅から選出された党幹部で国会議員の鄭雲鵬は、高の見解に反対し、高は「どうやら完全な情報を読んでおらず、党員の意見を理解していないようだ」と非難した。^[44 ]

台湾大学から学位を取り消された翌日の8月10日、民主進歩党の蔡英文主席は党の会合で「我々は林志堅が模倣していないと信じる用意がある」と述べ、党員に林志堅を信じるよう指示した。「我々は林志堅が模倣していないと皆に叫ぶだろう」^[45]。しかし、8月12日、民進党が臨時選挙対策会議を開いた後、林志堅は記者会見で選挙から自主的に撤退し、補佐官の鄭雲鵬が代わりに桃園市長選挙に参加すると述べた。

2022年の台湾地方選挙では、民主進歩党が大敗した。民進党が提出した選挙後の公式審査報告書は、林志堅氏の論文盗作事件の発生後、適時に適切に処理できなかったことで国民の不満が高まったと指摘した。選挙からの性急な撤退は若者の信頼に影響を与え、事件全体が選挙情勢に悪影響を及ぼした。^[46]

ウィキメディア・コモンズには、林志健に関連するメディアがあります。

• 林志建のFacebook