マツ属

リンバーパイン
	ネバダ州スプルース山のリンバーパイン
保全状況
	; 軽度懸念（IUCN 3.1）
	; どうやら安全らしい（ネイチャーサーブ）
科学的分類
王国：	植物界
クレード:	維管束植物
クレード:	裸子植物
分割：	マツ科植物
クラス：	ピノプシダ
注文：	ピナレス
家族：	マツ科
属:	マツ
亜属：	P. subg.ストロブス
セクション：	P. sect.クインクエフォリアエ
サブセクション:	P.亜節ストロブス
種：	P.フレキシリス
二名法名
	マツ属; E.ジェームズ、1824
	自然範囲
同義語
	Apinus flexilis (E.James) Rydb。 (1905) ; マツセンブラvar.フレキシリス (E. ジェームズ) F. サンダース (1874) ; ランベルティアナマツvar.ブレビフォリアフック。 (1838) ; Pinus novaemexicana P.Landry (1989) ;

Pinus flexilis（リンバーパイン）は、マツ科のマツの一種で、米国西部、メキシコ、カナダの山岳地帯に生息しています。ロッキーマウンテンホワイトパインとも呼ばれます。

オレゴン州イーグルキャップ荒野のリムバーパインは樹齢2,000年以上と記録されており、もう1本は樹齢1,140年と確認されている。^[4]^{[5]最古のリムバーパインのもう1つの候補は、2006年にユタ州}アルタスキー場の近くで特定された。「ツイスター」と呼ばれるこの木は、少なくとも樹齢1,700年と確認されており、さらに古いと考えられている。^[6]

説明

枝がしなやかなことから、一般名は「limber」、種小名はflexilisと名付けられている。針葉は約8センチメートル（3+樹皮は深くしわがあり、濃い灰色です。^{淡い色の木材}は軽くて柔らかいです。

Pinus flexilisは典型的には標高の高い場所に生育する松で、単独で、またはホワイトバークパイン( Pinus albicaulis )、ブリスルコーンパイン、ロッジポールパイン( Pinus contorta ) のいずれかと共に樹木限界線を形成していることが多い。条件が整えば高さは 20 メートル (65 フィート) に達し、まれに 25 メートル (80 フィート) に達する。露出した樹木限界線上では成木ははるかに小さく、高さは 5～10 メートル (15～35 フィート) にしかならない。^[8] アルバータ州南部のロッキー山脈の急勾配で岩が多く風が吹き荒れる地形では、リンバーパインはさらに生育が悪く、成木の高さが一貫して 3 メートル (10 フィート) 未満の古い林に生息する。^[9]

世界最古の生きたシダマツの 1 本が、アルバータ州ワールプールポイントのノースサスカチュワン川上流の岸に生えています。最近の測定では、最大胴回りは 185 インチとされています。1986 年に 2 人の研究者が 10 cm のコアサンプルを採取し、400 個の年輪を数えました。このデータを推定すると、樹齢は 3,000 年近くになります。

カリフォルニア州シエラネバダ山脈東部のシチリアマツの雄の球果
サンジャシント山脈のしなやかな松ぼっくり

類似種

Pinus flexilisは、ストローブマツ科Pinus亜属Strobusに属し、このグループの他のすべてのメンバーと同様に、葉（「針」）は5本の束になっていて、 ^{[7]落葉性の鞘を持っています。これは、1束あたり2本の針を持つ}ロッジポールマツや、1束あたり5本の針を共有しながらも半永続的な鞘を持つブリスルコーンマツと区別されます。

アルビカウリス

リンバーパインと、同じく白い松である近縁種のホワイトバークパイン（ P. albicaulis ）との区別は非常に難しく、球果でのみ簡単に区別できる。リンバーパインでは、球果は6～15cm（2+1 ⁄ 4 –6インチ）の長さ^[7]で、種が重なり合う部分では未熟な緑色で、種子を放出するために開く。鱗片は壊れやすい。ホワイトバークパインでは、球果は4–7cm（ 1+1 ⁄ 2 – 2+松は長さ約3⁄4インチで、未熟なときは濃い紫色で、乾燥すると開かないが、壊れやすく、鳥に引っ張られて種子が放出される。^[10]役に立つ手がかりとして、ホワイトバーク松の下には古い松ぼっくりがそのまま残っていることはほとんどないが、リンバー松には通常ある。 ^[11]

モンティコラマツ

松ぼっくりがないため、リンバーパインは、北部ロッキー山脈とシエラネバダ山脈東斜面で共存するウエスタンホワイトパイン（P. monticola）と区別するのが難しい。ここで最も役立つ手がかりは、リンバーパインの針は全縁（両方向に軽くこすると滑らか）であるのに対し、ウエスタンホワイトパインの針は細かい鋸歯状（先端から根元まで軽くこするとざらざらした感触）である。リンバーパインの針は通常短く、長さは4～7 cm（1+1 ⁄ 2 – 2+セイヨウシロマツの針の長さは3 ⁄ 4 インチですが、セイヨウシロマツの針の長さは 5～10 cm です。ただし、分布範囲は重複しています。

分布

リムバーパインの分布域の大部分はロッキー山脈にあり、アルバータ州南西部^[7]とブリティッシュコロンビア州南東部からコロラド州とニューメキシコ州を南に抜けてメキシコ北部に広がっています。また、ネバダ州とユタ州のグレートベースン^{[7] 、}北カリフォルニアのシエラネバダ山脈東部とホワイトマウンテン、南カリフォルニアのトランスバース山脈のサンバーナーディーノ山脈とサンガブリエル山脈にも見られます。さらに南下すると、半島山脈のサンジャシント山脈、サンタローザ山脈^[^要出典^]、ホットスプリングス山脈^[^要出典^{]でもこの種が見られます。}オレゴン州東部、ノースダコタ州とネブラスカ州西部[ ^12]、サウスダコタ州のブラックヒルズにも小さな分散した個体群が存在します。^[13]^[8]緯度に応じて850〜3,810メートル（2,790〜12,500フィート）の広い高度範囲で見られます。分布域の北半分では、低木限界線近くの山岳地帯に生育し、分布域の中央部である北緯45度〜40度線では、山岳地帯と亜高山帯の風の強い場所に生育し、分布域の南部では、高木限界線近くの亜高山帯の高標高地に主に生育します。^[12]森林自体よりも森林の外縁で見つかることが多いです。^[7]

エコロジー

Pinus flexilis は、アカリスやクラークスホオジロなど、いくつかの種にとって重要な食料源であり、後者は種子の重要な配布者です。^[14]^[7]リムバーパインズは、種子の主な散布者であるクラークスホオジロと共進化したという証拠があります。^[15]^[14]^[16]遺跡の低地の個体群では、小型のげっ歯類によっても種子が散布されます。^[17] アメリカクロクマとハイイログマは、リムバーパインズの実を求めてリスの隠れ場所を襲うことがあります。^[7]リス、キツツキ、マウンテンブルーバードは、しばしば木に巣を作ります。 P. flexilis が、葉に生息する窒素固定細菌と共生関係にあるという証拠がいくつかあります。 ^[18]

この種は一般的に耐陰性があり、耐火性があるが、密集した生息地では繁殖せず、他の種にとって比較的敵対的な地域で生息する。^[19]^[7]

脅威

リムバーパインは、ヨーロッパから偶然持ち込まれた菌類であるクロナティウム・リビコラによって引き起こされる、ホワイトパイン膨れさび病^{[7]にかかりやすい。リムバーパインの死亡率は、アリゾナ州を除くその生息域の多くの地域で高く、}アリゾナ州ではまだ発見されていない。しかし、既存の樹木で膨れさび病を防除できる見込みはほとんどない。研究が進められており、時折自然に抵抗力のあるリムバーパインの特定と繁殖、およびこの病気に強い抵抗力を持つヨーロッパとアジアのホワイトパイン（スイスパイン、マケドニアパインなど）の抵抗メカニズムの研究が行われている。

この木は、特に干ばつの影響を受けた低地で、キクイムシの流行による被害も受けています。 ^[7]

栽培

人気の栽培品種 P. flexilis 'Vanderwolf's Pyramid' は、庭園の観賞用樹木として広く流通しています。'Vanderwolf's Pyramid' はP. reflexaから派生したものですが、苗木カタログでは通常P. flexilisとして記載されています。

南西部のホワイトパインはその耐乾燥性から防風樹や観賞用樹木として人気があります。また、クリスマスツリーとしても栽培され、柔らかい針葉が好まれますが、東部のホワイトパインよりも枝が硬いです。

用途

大きな種子は食用であり^[20]、モンタナ州のネイティブアメリカンによって消費されていたと伝えられている^{[7] 。}

参照

バーミスの木

参考文献

^ Schoettle, A.; Stritch, L. (2013). 「Pinus flexilis」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2013 : e.T42363A2975338. doi : 10.2305/IUCN.UK.2013-1.RLTS.T42363A2975338.en . 2021年11月19日閲覧。
^ NatureServe (2024 年 12 月 6 日)。「ピナス・フレキシリス」。ネイチャーサーブエクスプローラー。バージニア州アーリントン。2024 年12 月 8 日に取得。
^ 「Pinus flexilis E.James」。Plants of the World Online。ロイヤル植物園、キュー。 2024年10月20日閲覧。
^ 「Old Tree」. Oregon Field Guide . 2010年. 2010年2月21日閲覧。
^ リチャード・テリー（2012年9月24日）。「おそらくオレゴン州最古の生きた木である古代のリムバーパインが、双子の兄弟をワローワ探検に引き寄せる（フォトエッセイ、ビデオ）」オレゴニアン。 2015年2月18日閲覧。
^ 「Stay Flexible, Grow Old」BYU Magazine 2007年春号2015年2月18日閲覧。
^ abcdefghijkl アルノ、スティーブン F.; ハンマーリー、ラモナ P. (2020) [1977]。北西部の木々：地域の在来樹木の識別と理解（フィールドガイド版）。シアトル：マウンテニアーズブックス。pp . 26、43–49。ISBN 978-1-68051-329-5. OCLC 1141235469.
^ ab ムーア、ジェリー; カーシュナー、ブルース; タフツ、クレイグ; マシューズ、ダニエル; 他 (2008)。全米野生生物連盟北米樹木フィールドガイド。ニューヨーク: スターリング。p. 81。ISBN 978-1-4027-3875-3。
^ Letts, MG; Nakonechny, KN; Van Gaalen, KE; Smith, CM (2009). 「カナダ、アルバータ州ウォータートン・レイクス国立公園の対照的な斜面における干ばつストレスに対する Pinus flexilis の生理的順応」(PDF)。Canadian Journal of Forest Research。39 (3): 629–641. doi :10.1139/X08-206. 2011-07-16 にオリジナル(PDF)からアーカイブ。
^ “マツ亜属Strobus”.マイケル・P・フランクのコーンコレクション。ビヤルデベル樹木園。
^ ローディ、ローラ。「ホワイトバークパイン」。モンタナアウトドア。モンタナ魚類、野生動物、公園。 2015年3月15日閲覧。
^ ab Steele, Robert (1990)。「Pinus flexilis」。Burns, Russell M.、Honkala, Barbara H. (編)。針葉樹。北米の森林。第 1 巻。ワシントン DC :米国森林局(USFS)、米国農務省(USDA) – 南部研究ステーション経由。
^ ロバート・クラール (1993). 「ピナス・フレキシリス」。北米植物誌編集委員会（編）。メキシコ北部の北米植物相 (FNA)。 Vol. 2. ニューヨークとオックスフォード: Oxford University Press – eFloras.org 経由、ミズーリ州セントルイスのミズーリ植物園、マサチューセッツ州ケンブリッジのハーバード大学ハーバリア。
^ ab Siepielski, AM; Benkman, CW (2007 年 6 月). 「散布前の種子捕食者による選択が松における鳥類の種子散布の進化を制約する」.機能生態学. 21 (3): 611–618. Bibcode :2007FuEco..21..611S. doi : 10.1111/j.1365-2435.2007.01261.x . ISSN 0269-8463.
^ Siepielski, Adam M.; Benkman , Craig W. (2007 年 5 月)。「北米の鳥によって分散する 2 種の松のモザイク選択における収束パターン」。生態学モノグラフ。77 (2): 203–220。Bibcode :2007EcoM...77..203S。doi : 10.1890/06-0929。ISSN 0012-9615 。
^ Siepielski, Adam M.; Benkman, Craig W. (2008年10月). 「種子捕食者による種子捕食と選択が亜高山帯の樹木密度に影響を与える」.生態学. 89 (10): 2960–2966. Bibcode :2008Ecol...89.2960S. doi :10.1890/08-0072.1. ISSN 0012-9658. PMID 18959333.
^ Tomback, Diana F. ; Schoettle, Anna W.; Chevalier, Kristen E.; Jones, Cheri A. (2005-01-01). 「リムバーパインにとっての危機的状況：周辺集団内での種子散布」.エコサイエンス. 12 (4): 519–529. Bibcode :2005Ecosc..12..519T. doi :10.2980/i1195-6860-12-4-519.1. ISSN 1195-6860. S2CID 86330607.
^ Moyes, Andrew B.; Kueppers, Lara M.; Pett-Ridge, Jennifer; Carper, Dana L.; Vandehey, Nick; O'Neil, James; Frank, A. Carolin (2016-04-01). 「広く分布する亜高山帯針葉樹における葉の内生窒素固定の証拠」(PDF) . New Phytologist . 210 (2): 657–668. doi : 10.1111/nph.13850 . ISSN 1469-8137. PMID 27000956.
^ Rebertus, AJ; Burns, BR; Veblen, TT (1991年8月). 「コロラド州フロントレンジの Pinus flexilis 優占亜高山帯林の林分動態」. Journal of Vegetation Science . 2 (4): 445–458. Bibcode :1991JVegS...2..445R. doi :10.2307/3236026. JSTOR 3236026.
^ ホイットニー、スティーブン（1985年）。西部森林（オーデュボン協会自然ガイド）。ニューヨーク：ノップフ。pp.407-08。ISBN 0-394-73127-1。

さらに読む

チェイス、J. スミートン(1911)。「 Pinus flexilis (リンバーパイン、ホワイトパイン)」。カリフォルニア山脈の球果樹。アイテル、カール(イラスト)。シカゴ: AC McClurg & Co. pp. 48–50。LCCN 11004975。OCLC 3477527。
Schoettle, Anna; et al. (2019年2月)。グレーター・ロッキー山脈国立公園地域の積極的なリムバーパインの保全。コロラド州フォートコリンズ：米国農務省、森林局、ロッキー山脈研究ステーション。 2019年3月7日閲覧。

外部リンク

裸子植物データベース: Pinus flexilis
Pinus flexilis、ジェプソンマニュアル
Pinus flexilis の球果の写真
高地ホワイトパイン教育ウェブサイト: Pinus flexilis
オレゴンフィールドガイドが制作した古い木のドキュメンタリー

[iucn_status_19_November_2021-1] Schoettle, A.; Stritch, L. (2013). 「Pinus flexilis」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2013 : e.T42363A2975338. doi : 10.2305/IUCN.UK.2013-1.RLTS.T42363A2975338.en . 2021年11月19日閲覧。

[NatureServe-2] NatureServe (2024 年 12 月 6 日)。「ピナス・フレキシリス」。ネイチャーサーブエクスプローラー。バージニア州アーリントン。2024 年12 月 8 日に取得。

[POWO-3] 「Pinus flexilis E.James」。Plants of the World Online。ロイヤル植物園、キュー。 2024年10月20日閲覧。

[4] 「Old Tree」. Oregon Field Guide . 2010年. 2010年2月21日閲覧。

[5] リチャード・テリー（2012年9月24日）。「おそらくオレゴン州最古の生きた木である古代のリムバーパインが、双子の兄弟をワローワ探検に引き寄せる（フォトエッセイ、ビデオ）」オレゴニアン。 2015年2月18日閲覧。

[6] 「Stay Flexible, Grow Old」BYU Magazine 2007年春号2015年2月18日閲覧。

[:0-7] アルノ、スティーブン F.; ハンマーリー、ラモナ P. (2020) [1977]。北西部の木々：地域の在来樹木の識別と理解（フィールドガイド版）。シアトル：マウンテニアーズブックス。pp . 26、43–49。ISBN 978-1-68051-329-5. OCLC 1141235469.

[Moore2008-8] ムーア、ジェリー; カーシュナー、ブルース; タフツ、クレイグ; マシューズ、ダニエル; 他 (2008)。全米野生生物連盟北米樹木フィールドガイド。ニューヨーク: スターリング。p. 81。ISBN 978-1-4027-3875-3。

[9] Letts, MG; Nakonechny, KN; Van Gaalen, KE; Smith, CM (2009). 「カナダ、アルバータ州ウォータートン・レイクス国立公園の対照的な斜面における干ばつストレスに対する Pinus flexilis の生理的順応」(PDF)。Canadian Journal of Forest Research。39 (3): 629–641. doi :10.1139/X08-206. 2011-07-16 にオリジナル(PDF)からアーカイブ。

[10] “マツ亜属Strobus”.マイケル・P・フランクのコーンコレクション。ビヤルデベル樹木園。

[11] ローディ、ローラ。「ホワイトバークパイン」。モンタナアウトドア。モンタナ魚類、野生動物、公園。 2015年3月15日閲覧。

[silvics-12] Steele, Robert (1990)。「Pinus flexilis」。Burns, Russell M.、Honkala, Barbara H. (編)。針葉樹。北米の森林。第 1 巻。ワシントン DC :米国森林局(USFS)、米国農務省(USDA) – 南部研究ステーション経由。

[fna-13] ロバート・クラール (1993). 「ピナス・フレキシリス」。北米植物誌編集委員会（編）。メキシコ北部の北米植物相 (FNA)。 Vol. 2. ニューヨークとオックスフォード: Oxford University Press – eFloras.org 経由、ミズーリ州セントルイスのミズーリ植物園、マサチューセッツ州ケンブリッジのハーバード大学ハーバリア。

[Siepielski_611–618-14] Siepielski, AM; Benkman, CW (2007 年 6 月). 「散布前の種子捕食者による選択が松における鳥類の種子散布の進化を制約する」.機能生態学. 21 (3): 611–618. Bibcode :2007FuEco..21..611S. doi : 10.1111/j.1365-2435.2007.01261.x . ISSN 0269-8463.

[15] ^ Siepielski, Adam M.; Benkman , Craig W. (2007 年 5 月)。「北米の鳥によって分散する 2 種の松のモザイク選択における収束パターン」。生態学モノグラフ。77 (2): 203–220。Bibcode :2007EcoM...77..203S。doi : 10.1890/06-0929。ISSN 0012-9615 。

[16] Siepielski, Adam M.; Benkman, Craig W. (2008年10月). 「種子捕食者による種子捕食と選択が亜高山帯の樹木密度に影響を与える」.生態学. 89 (10): 2960–2966. Bibcode :2008Ecol...89.2960S. doi :10.1890/08-0072.1. ISSN 0012-9658. PMID 18959333.

[17] Tomback, Diana F. ; Schoettle, Anna W.; Chevalier, Kristen E.; Jones, Cheri A. (2005-01-01). 「リムバーパインにとっての危機的状況：周辺集団内での種子散布」.エコサイエンス. 12 (4): 519–529. Bibcode :2005Ecosc..12..519T. doi :10.2980/i1195-6860-12-4-519.1. ISSN 1195-6860. S2CID 86330607.

[18] Moyes, Andrew B.; Kueppers, Lara M.; Pett-Ridge, Jennifer; Carper, Dana L.; Vandehey, Nick; O'Neil, James; Frank, A. Carolin (2016-04-01). 「広く分布する亜高山帯針葉樹における葉の内生窒素固定の証拠」(PDF) . New Phytologist . 210 (2): 657–668. doi : 10.1111/nph.13850 . ISSN 1469-8137. PMID 27000956.

[19] Rebertus, AJ; Burns, BR; Veblen, TT (1991年8月). 「コロラド州フロントレンジの Pinus flexilis 優占亜高山帯林の林分動態」. Journal of Vegetation Science . 2 (4): 445–458. Bibcode :1991JVegS...2..445R. doi :10.2307/3236026. JSTOR 3236026.

[20] ホイットニー、スティーブン（1985年）。西部森林（オーデュボン協会自然ガイド）。ニューヨーク：ノップフ。pp.407-08。ISBN 0-394-73127-1。