| キタケバナウォンバット[1] | |
|---|---|
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 哺乳類 |
| インフラクラス: | 有袋類 |
| 注文: | 二本歯類 |
| 家族: | ボンバチ科 |
| 属: | ラシオリヌス |
| 種: | L. クレフティ
|
| 二名法名 | |
| ラシオリヌス・クレフティ (オーウェン、1873年)
| |
| キタケバナウォンバットの生息範囲 | |
キタケバナウォンバット( Lasiorhinus krefftii ) またはヤミノンは、ウォンバットとして知られるオーストラリアの有袋類の現存する 3 種のうちの 1 つです。世界で最も希少な陸生哺乳類の 1 つであり、絶滅が深刻に危惧されています。その歴史的な生息域は、以前はニューサウスウェールズ州、ビクトリア州、クイーンズランド州にまたがっていましたが、つい 100 年前には絶滅したと考えられていました。しかし、1930 年代に、クイーンズランド州の 32 km 2 (12 平方マイル)のエッピングフォレスト国立公園内の 3 km 2 ( 1.2 平方マイル) の範囲に約 30 個体の個体群が一箇所で生息しているのが発見されました。野生の犬によってウォンバットが脅かされていることから、クイーンズランド州政府は2002年にエッピングフォレスト国立公園のすべてのウォンバット生息地の周囲に20キロメートル(12マイル)の捕食者防止フェンスを建設しました。それ以来、火災、洪水、病気などの脅威からウォンバットが生き残れるように、保護された個体群が他の2か所に 移送されています。
2003年、個体数は合計113頭で、そのうち繁殖期のメスは約30頭でした。2015年には推定230頭が記録され、2021年には300頭を超え、2024年には400頭を超えると予想されています。
分類
イギリスの博物学者リチャード・オーウェンは1873年にこの種を記載した。[要出典]属名Lasiorhinusはラテン語のlasios(毛深い、もじゃもじゃ)とrhinus(鼻)に由来する。[4] [3]広く受け入れられている一般名は、この種の歴史的な分布と鼻の毛、つまり「ひげ」に基づいている北部毛鼻ウォンバットである。いくつかの古い文献では、クイーンズランド毛鼻ウォンバットと呼ばれている。[5]
キタケバナウォンバットは、ミナミケバナウォンバットという現存する他の種と同じ属に属し、コモンウォンバットはVombatus属に属します。Lasiorhinus属の両種は、より絹のような毛、より幅広い毛深い鼻、およびより長い耳によってコモンウォンバットとは形態的に異なります。[6]
説明
一般的に、ウォンバットのどの種もがっしりとした体格をしており、頭は大きく、足は短くて力強い。彼らは巣穴を掘るための強い爪を持っており、ほとんどの時間をそこで過ごします。通常、1匹のウォンバットが巣穴を掘るのに約1日かかります。
キタケバナウォンバットの体は柔らかい灰色の毛皮で覆われており、鼻の毛がウォンバットと一般的なウォンバットとの違いである。他の2種よりも耳は長く尖っており、鼻先ははるかに広い。[7]個体は体高35cm、体長は最大1m、体重は最大40kgになる。この種は性的二形性を示し、メスは余分な脂肪層があるためオスよりもやや大きい。一般的なウォンバットよりもわずかに大きく、繁殖もやや早い(平均して3年に2匹の子どもを産む)。
キタケバナウォンバットの鼻は、視力が非常に弱いため、暗闇の中で匂いを頼りに食べ物を見つけなければならないため、生存に非常に重要である。ウォンバットの消化管を調べたところ、大腸の末端の弾力性により、液状の排泄物を立方体の糞に変える能力があることがわかった。[8]
分布と生息地
キタケバナウォンバットは巣穴を掘るための深い砂地と、主食である一年中供給される草を必要とします。これらの地域は通常、開けたユーカリの森林地帯に発生します。[3]
エッピングフォレスト国立公園では、キタケバナウォンバットは、現在はこの地域を流れていない小川によって堆積した堤防の土手の深い砂地に巣穴を掘る。彼らは砂地に隣接する粘土質の土壌で餌を探すが、雨期には水浸しになるこれらの地域では巣穴を掘らない。公園では、巣穴はしばしば在来のバウヒナの木 ( Lysiphyllum hookeri ) と関連している。この木は広がる成長形態をしており、その根はおそらくウォンバットが掘った広大な巣穴に安定性を与えている。[3]
1980年代までに、キタケバナウォンバットの生息域は、クレルモンの北西120キロメートル(75マイル)に位置する、クイーンズランド州東中央部のエッピング国有林の約300ヘクタール(740エーカー) [要出典]の単一の生息地に限定されていました。[9]それ以来、セントジョージ近郊の2か所、130ヘクタール(320エーカー)のリチャードアンダーウッド自然保護区に2009年に保護個体群が定着し、 [10] [11]、2,800ヘクタール(6,900エーカー)のパウランナ州立森林公園に2024年に保護個体群が定着し、2041年までに4か所目の生息地を建設する計画があります。[13]
行動
キタケバナウォンバットは夜行性で、地中の巣穴網の中で暮らしている。巣穴は一定の湿度と温度を保っているため、厳しい天候の時には地上に出るのを避ける。[14]巣穴を10匹ほどの個体で共有することが知られており、性別は同数である。幼獣は通常、11月から4月までの雨期に生まれる。雨量が多いと、個体群のメスの50~80%が繁殖し、一度に1匹の子どもを産む。幼獣は母親の袋の中で8~9ヶ月過ごし、12ヶ月齢で乳離れする。[15]
この種の脂肪の蓄えと代謝率の低さのおかげで、キタケバナウォンバットは食糧が乏しいときでも数日間食べなくてもよい。毎日食べるとしても、冬は1日6時間、夏は2時間だけであり、1日少なくとも18時間食べる同サイズのカンガルーと比べて大幅に少ない。彼らの食べ物は、在来のイネ科の植物、すなわちブラックスピアグラス(Heteropogon contortus)、ボトルウォッシャーグラス(Enneapogon spp.)、ゴールデンビアードグラス(Chrysopogon fallax)、スリーアウンドグラス(Aristida spp.)のほか、様々な種類の根菜類である。[16]歯は幼少期を過ぎても伸び続け、食べる研磨性のイネ科のイネ科の植物によってすり減っていく。[要出典]生息地は、牛の放牧用に導入されたイネ科のアフリカンバッフルグラスで覆われるようになった。この草は、ウォンバットが好んで食べる栄養価の高い在来種の草よりも量が少ないため、ウォンバットが好む在来種の草を見つけるために遠くまで移動しなければならなくなり、バイオマスの減少につながります。[17]
保全
状態
キタケバナウォンバットの保全状況は以下のとおりです。[3]
- 絶滅危惧IA類、IUCN(2021年現在[アップデート]、最終評価2015年6月15日)[2] [3]
- オーストラリア環境保護生物多様性保全法1999(EPBC法)に基づく絶滅危惧種[3 ]
- 1992年自然保護法(クイーンズランド州)では絶滅危惧種に指定されている。[3]
2018年2月15日、連邦環境エネルギー省(DoEE)は、国際自然保護連合(IUCN)の絶滅危惧種レッドリストとの整合性を高めるため、EPBC法に基づく保全状況を絶滅危惧から絶滅寸前へと引き上げた。[3] EPBC法に基づく地位により、この種は種のプロファイルと脅威のデータベース(SPRAT)に掲載されている。[18]
脅威
もともと、ケバナウォンバットには2つの主なグループ(もう1つはミナミケバナウォンバット、Lasiorhinus latifrons )があり、南オーストラリアのスペンサー湾によって隔てられていました。両種とも1870年から1920年の間に個体数の減少を経験しましたが、主な影響は農民による駆除、外来種や野生種との食糧をめぐる競争、捕食でした。キタケバナウォンバットへの脅威には、個体数の少なさ、捕食、食糧をめぐる競争、病気、洪水、干ばつ、山火事、生息地の喪失などがあります。個体数が少なく、非常に局所的なため、この種は自然災害に対して特に脆弱です。[19]野生の犬はウォンバットの主な捕食者ですが、ヨーロッパウサギなどの外来草食動物の蔓延や土地所有者の行動もウォンバットの減少の一因となっています。[20]
オスのキタケバナウォンバットが土壌腐生菌であるエモンシア・パルバによる真菌感染症にかかったという報告が2件ある。キタケバナウォンバットは土壌から感染物を吸い込んでいる可能性が高い。[21]
対策
1993年頃から、クイーンズランド州政府の環境科学省(DES)とその前身は、グレンコア鉱山会社とウォンバット財団の支援を受けて、この種の回復プログラムを主導してきました。[22]
この種の脆弱性と戦うために、21世紀には多くの保全プロジェクトが実行されてきました。1つの例は、2000年に公園の周囲20キロメートル(12マイル)に高さ2メートルの捕食者防止フェンスを建設したことです。[3]この種のウォンバットの2番目の保険コロニーは、2008年にクイーンズランド州南部のセントジョージ近くのヤランダウンズにあるリチャードアンダーウッド自然保護区(RUNR)に設立されました。この保護区は捕食者防止フェンスで囲まれています。[23] 2021年に民間の保全団体であるオーストラリア野生生物保護協会(AWC)は、保護区内の動物の研究と管理で協力するためにDESと提携しました。2023年10月、AWCは130ヘクタール(320エーカー)のリチャードアンダーウッド自然保護区のウォンバットの世話をするためにDESと契約を結びました。DESはエッピングフォレストの個体群に重点を置く予定です。[22]
2006年、研究者らは、キタケバナウォンバットの人口動態を分析する研究を実施し、巣穴に両面テープを貼ってウォンバットの毛を採取した。DNA分析により、約113匹のウォンバットの個体群のうち、メスとオスの比率は1:2.25であることが判明した。この発見により、研究者らはこの種の人口動態を理解することができ、野生のオスとメスに大きな違いがある理由をより深く理解するためのさらなる研究が可能になった。[14]
エッピングフォレスト国立公園では、ウォンバットの研究と個体数のモニタリング、火災管理、捕食者防止フェンスの維持、捕食者と競争者の管理と制御、外来植物種の除去に、より多くの注意と資金が注がれてきました。[24]さらに、2004年から2008年の種の回復計画には、種の保存に関するコミュニケーションとコミュニティの関与が含まれており、野生での現在の個体数を増やし、ウォンバットの歴史的な生息域内に他の個体群を確立する取り組みが行われました。ボランティア管理人プログラムもあり、ボランティアは個体数のモニタリングと捕食者フェンスの良好な状態を維持することに貢献できます。さらに、ウォンバットの毛のDNA指紋識別により、侵襲的な罠や無線追跡プログラムなしで研究を行うことができます。[25]
食事[26]と栄養[27]を評価する研究も行われている。
人口増加
これらの力の共同努力により、キタケバナウォンバットの個体数はゆっくりと回復しつつある。[28]
- 絶滅したと考えられていたが、1930年代にエッピングフォレストで約30頭の個体が発見され、[10] 1980年代初頭にはわずか35頭しか数えられなかった。[11]
- 2003年には、総個体数は113頭で、そのうち繁殖期のメスは約30頭でした。[29]
- 2013年に行われた前回の調査では、推定個体数は196頭で、ヤランダウンズのRUNRにはさらに9頭が生息していた。[30]
- 2016年の個体数は250頭と推定された。[30]
- 2021年5月、研究者らは個体数が300頭以上に増加したことを発見した。[9] [31]
- 2024年6月には、RUNRに18頭、パウランナ州立森林公園に新たに移植された15頭を含む、総個体数が400頭を超えると報告されました。[12]
参考文献
- ^ Groves, CP (2005). 「Order Diprotodontia」。Wilson, DE ; Reeder, D. M (eds.). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (第 3 版). Johns Hopkins University Press. p. 43. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494.
- ^ ab Taggart, D.; Martin, R. & Horsup (2016). 「Lasiorhinus krefftii」。IUCNレッドリスト絶滅危惧種。2016年。 2021年5月21日閲覧。
- ^ abcdefghij 「Northern hairy-nosed wombat, Lasorhinus krefftii」。クイーンズランド州環境科学省。 2021年5月21日閲覧。
テキストはこのソースからコピーされた可能性があります。このソースは Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) ライセンスの下で利用可能です。
- ^ Gotch, AF (1979).哺乳類、そのラテン語名の説明。プール: Blanchford Press。
- ^ ゴードン、G.ライニー、T.トープ、J.ブリティッシュコロンビア州ローリー。ゴドウィン、メリーランド州 (1985)。 「クイーンズランド州毛鼻ウォンバット、Lasiorhinus krefftii (Owen) の観察」。生物学的保全。33 (2): 165–195。Bibcode :1985BCons..33..165G。土井:10.1016/0006-3207(85)90102-8。
- ^ Horsup, A. 「北部ケバノウォンバットLasiorhinus krefftii 2004-2008の回復計画」。キャンベラ環境文化遺産省への報告書。 2019年4月12日閲覧。
- ^ Jew, Darren. 「Northern Hairy-Nosed Wombat」. Wildlife Preservation Society of Qld . Wildlife Queensland. 2014年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年2月23日閲覧。
- ^ アクスト、ジェフ。「今日の画像 https://www.the-scientist.com/image-of-the-day/image-of-the-day--wombat-poop-65115
- ^ ab ロビンソン、ルーシー(2021年5月6日)。「『愛らしくて、風変わりで、愛しやすい』:ノーザン・ヘアリーノーズド・ウォンバットの個体数が300匹に到達」ABCニュース。オーストラリア放送協会。 2021年5月21日閲覧。
- ^ ab McLeish, Kathy (2017年7月19日). 「クイーンズランドの自然保護区が希少な毛鼻ウォンバットの誕生を祝う」ABCニュース。 2024年6月7日閲覧。
- ^ ab McLeish, Kathy (2017年12月17日). 「北部毛鼻ウォンバット、生存を確実にするために新しい住処を市場に求めている」ABCニュース。 2024年6月7日閲覧。
- ^ ab Loftus, Tobi (2024年6月6日). 「絶滅危惧種の北部ヘアリーノーズドウォンバットが現在、パウランナ州立森林公園を生息地としている」ABCニュース。 2024年6月7日閲覧。
- ^ 「地中レーダーがキタケバナウォンバットを地図に描く」。地下マッピングソリューション。 2024年8月6日閲覧。
- ^ ab Banks, Sam; Hoyle, Horsup; Sunnucks, Taylor (2006 年 2 月 28 日)。「非侵襲的に採取した材料の遺伝子分析による、種全体 (北部ケバナウォンバット、Lasiorhinus krefftii) の人口動態モニタリング」。動物保護。6 ( 2): 101–107。doi :10.1017 / S1367943003003135。S2CID 85810150。
- ^ Johnson, CN; Crossman (2009年3月23日). 「北部ケバノウォンバットLasiorhinus krefftiiの分散と社会組織」. Journal of Zoology . 225 (4): 605–613. doi :10.1111/j.1469-7998.1991.tb04328.x.
- ^ Casey, Fiona; Old, Julie M.; Stannard, Hayley J. (2023). 「DNAメタバーコーディングを用いた絶滅危惧種の北部ヘアリーバナウォンバット(Lasiorhinus krefftii)の食性評価」. Ecology and Evolution . 13 (9): e10469. Bibcode :2023EcoEv..1310469C. doi :10.1002/ece3.10469. PMC 10485309. PMID 37693933 .
- ^ 「環境エネルギー省」。環境エネルギー省。 2018年5月2日閲覧。
- ^ 「Lasiorhinus krefftii Northern Hairy-nosed Wombat, Yaminon」。SPRAT。オーストラリア政府。農業・水・環境省。 2021年5月21日閲覧。
- ^スウィンボーン、マイケル・J.; タガート、デビッド ・A.; ピーコック、デビッド; オステンドルフ、バートラム (2017)。「毛鼻ウォンバット (Lasiorhinus SPP.) の分布の歴史的変化: レビュー」。オーストラリア哺乳類学。39 :1。doi : 10.1071/am15046。
- ^オステンドルフ、バートラム; ピーコック、デイビッド; タガート、デイビッド A.; スウィンボーン、マイケル J. (2017 年 4 月 4 日)。「毛鼻ウォンバット (Lasiorhinus spp.) の分布の歴史的変化: レビュー」。オーストラリア哺乳類学。39 (1): 1–16。doi :10.1071/AM15046。ISSN 1836-7402 。
- ^ Schaffer-White, AB; Harper, D.; Mayhew, M.; McKinnon, A.; Knott, L.; Allavena, RE (2017). 「絶滅危惧種北部ケバナウォンバット(Lasiorhinus krefftii)の肺アディアスピロミセス症」.オーストラリア獣医学ジャーナル. 95 (11): 431–436. doi :10.1111/avj.12642. ISSN 1751-0813. PMID 29076222.
- ^ ab 「キタケバナウォンバットを保護する歴史的合意」オーストラリア野生生物保護協会2023年10月21日2024年6月7日閲覧。
- ^ 環境資源管理省。「ノーザン・ヘアリーノーズド・ウォンバット」。クイーンズランド州政府。2012年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月28日閲覧。
- ^ ショート、ジェフ、スミス(1994年5月2日)。「オーストラリアにおける哺乳類の減少と回復」。哺乳類学ジャーナル。75(2):288–301。doi :10.2307/1382547。JSTOR 1382547。
- ^ White, Lauren C.; Horsup, Alan; Taylor, Andrea C.; Austin, Jeremy J. (2014). 「北部ケバノウォンバット (Lasiorhinus krefftii) の遺伝子モニタリングの改善」. Australian Journal of Zoology . 62 (3): 246–250. doi :10.1071/zo14031. S2CID 84706304.
- ^ Casey, Fiona C.; Old, Julie M.; Stannard, Hayley J. (2023). 「DNAメタバーコーディングを用いた絶滅危惧種の北部ヘアリーノーズウォンバット(Lasiorhinus krefftii)の食性評価」. Ecology and Evolution . 62 (3): 246–250. Bibcode :2023EcoEv..1310469C. doi :10.1002/ece3.10469. PMC 10485309. PMID 37693933 .
- ^ Casey, Fiona C.; Old, Julie M.; Stannard, Hayley J. (2024). 「北部ケバノウォンバットが利用できる飼料の栄養成分」.生態学と進化. 14 (11). doi :10.1002/ece3.70514. PMC 11542933 .
- ^ Sloane, MA; Sunnucks, Alpers ; Taylor, Beheragary (2000 年 9 月)。「遠隔採取した 1 本の毛から、北部ケバノウォンバットの個体を極めて確実に遺伝子同定する: 実現可能な調査方法」。分子 生態学。9 ( 9): 1233–1240。Bibcode : 2000MolEc...9.1233S。doi :10.1046/j.1365-294x.2000.00993.x。PMID 10972763。S2CID 23163044 。
- ^ イーストウッド、K.(2003年10月~12月)。「北部ケバ鼻ウォンバットの保護」オーストラリアン・ジオグラフィック(72)。
- ^ ab Horsup, Alan (2018年4月13日). 「Northern hairy-nosed wombat」.クイーンズランド州政府. クイーンズランド州(環境遺産保護省). 2016年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月28日閲覧。
- ^ 「国際基準に沿って地位が変更された北部毛鼻ウォンバットの個体数に関する節目」クイーンズランド州環境科学イノベーション省(DESI) 2021年5月4日。 2024年6月7日閲覧。
- アンダーヒル D (1993)。オーストラリアの危険な生き物。シドニー NSW: リーダーズダイジェスト。ISBN 978-0-86438-018-0。
