Loading article…
| ケンティスクス 時間範囲:始新世初期、
| |
|---|---|
| |
| テラス科学博物館のK. spenceri の化石 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 爬虫類 |
| クレード: | 主竜形類 |
| クレード: | 主竜類 |
| 注文： | ワニ |
| スーパーファミリー: | タラ目 |
| 属: | †ケンティスクス ムック、1955 |
| 種 | |
| 同義語 | |
| |
ケンティスクスは絶滅した ワニ亜科の属で、伝統的にトミストミナエ亜科に属すると考えられている。イギリスとフランスで始新世前期に遡る化石が発見されている。 [2]この属はウクライナでも記録されているが、ウクライナの標本がケンティスクスに該当するかどうかは不明である。 [3] [4]
種
ケンティスクス属は、リチャード・オーウェンが1849年に記載した種「クロコダイルス・トリアピクス」に対して、1955年にチャールズ・ムックによって設立された。ウィリアム・バックランドは、イギリスのケント州シェッピー島で発見された部分的な頭骨に基づいて「クロコダイルス・スペンセリ」と命名した。[5] [6] [7] 1888年にリチャード・ライデッカーは、「クロコダイルス・トリアピクス」をデ・ジニョが命名した「クロコダイルス・シャンプソイデス」および「クロコダイルス・アルドゥイニ」と同義とみなし、これらすべての種に「クロコダイルス・スペンセリ」という名前を再適用した。 [8] [9]
ケンティスクスという属名は、これらの標本がクロコダイルス属とは明らかに異なること、そして元々「C. spenceri」に分類されていた標本の一部が全く異なる属や種に属していたことが判明した後に初めて付けられた。 「C. arduini」は、ケンティスクスが初めて記載されたのと同じ論文で、新属メガドントスクスに再分類された。2007年のヨーロッパ始新世トミスミネのレビューでは、 K. toliapicusとK. champsoidesがK. spenceriと同義とされた。[10]
系統学
K. spenceri はメガドントスクスやドロスコイデスと近縁である。[11] [12] [13] K. spenceriとエオスクス・レリケイの近縁関係は明らかで、後者はトミストーミネであったと示唆されてきたが、現在ではエオスクスはワニ類のクラウングループの外に位置する基底的な真正類であると考えられている。[14]
以下は、ケンティスクスがニセガビアルに近縁のトミストミナエ科に属することを示す、骨格の特徴を比較した形態学的研究に基づく系統樹である：[15]
絶滅した 分類群の形態学的研究に基づき、トミストーマ科（現生のニセガビアルを含む）は長い間ワニ科に分類され、ガビアロイド科とは近縁ではないと考えられてきた。[16]しかし、DNA配列を用いた最近の分子研究では、ニセガビアル（Tomistoma ）（および推論によりトミストーマ亜科の他の関連絶滅種）は実際にはガビアロイド科（およびガビアリダエ科）に属することが一貫して示されている。[17] [18] [19] [20] [21] [14] [22]
以下は、リーとイェイツによる2018年の先端年代測定研究からの系統樹であり、形態学的、分子学的（DNA配列）、地層学的（化石の年代）データを同時に使用しており、ケンティスクスがガビアル科であり、ガビアルとニセガビアルの最後の共通祖先よりも原始的であることを示しています：[14]
古生物学
始新世初期に大陸にあったヨーロッパの産地で知られるケンティスクスとドロスコイデスは、かつてテチス諸島の一部であったイタリアの産地で知られるメガドントスクスと近縁であり、このことからメガドントスクスはアフリカから北へではなく、ヨーロッパ大陸から南へ分散した後にこれらの島々にやって来たことが示唆される。[23]
参考文献
- ^ Rio, Jonathan P.; Mannion, Philip D. (2021年9月6日). 「新しい形態学的データセットの系統学的分析により、ワニ類の進化史が解明され、長年のガビアル問題が解決される」. PeerJ . 9 : e12094. doi : 10.7717/peerj.12094 . PMC 8428266. PMID 34567843 .
- ^ ステファン・ジューヴ (2016). 「イッセル島 (中期始新世; フランス) から発見された新しい基底トミストーミン類 (ワニ目、ワニ上科) : 基底トミストーミン類の古生物地理学と古地理学的影響」 リンネ協会動物学誌 177 (1): 165–182. doi:10.1111/zoj.12357.
- ^ エフィモフ、MB（1993）。GUSの始新世ワニ—発達の歴史。カウピア 3：23–25。
- ^ Zvonok, EA; Skutschas, PP (2011). 「ウクライナ中期始新世のトミストミネワニ（Crocodylidae、Tomistominae）について」. Paleontological Journal . 45 (6): 661–664. Bibcode :2011PalJ...45..661Z. doi :10.1134/S0031030111060165. S2CID 140135377.
- ^ Mook, CC (1955). 始新世のワニ類の2つの新属。American Museum Novitates 1727 :1-4。
- ^ バックランド、W. (1836)。自然神学を参考にした地質学と鉱物学。618 頁。ピカリング、ロンドン。
- ^ OWEN, R. 1850. ロンドン粘土層、およびブラックルシャム層とその他の第三紀層の爬虫類化石に関するモノグラフ、第2部：ワニ類（Crocodilus など）。古生物学協会モノグラフ、ロンドン、50 pp.
- ^ デ・ジーニョ、A. (1880)。 Sopra un cranio di coccodrilloscoperto nel terreno Eoceno del Veronese。メム。 R.アッカド。リンセイさん。 3、Cl.科学。 Fip.、Mat.、Nat.、vol. 5、65-72ページ。
- ^ Lydekker, R. (1888).大英博物館所蔵爬虫類化石目録. ロンドン, pp. 60-63.
- ^ Brochu, CA (2007). イギリスと北ヨーロッパ産の始新世トミストーミネワニ類の系統学と分類学.古生物学 50 (4):917-928
- ^ Piras, P., Delfino, M., Del Favero, L., Kotsakis, T. (2007). ワニ類メガドントスクス・アルドゥイニの系統学的位置とトミストーミネの古生物地理学. Acta Palaeontologica Polonica 52 (2):315–328.
- ^ ジューブ、S. (2004)。クロコダイルのエチュードと、オウラド・アブドゥン (モロッコ) の古生物とアフリカの動物群の比較: 体系、系統図、および古生物地理学。博士号論文。 652 ページ、パリ国立歴史博物館、パリ。
- ^ Delfino, M., Piras, P., Smith, T. (2005).ヨーロッパの暁新世に生息したガビアロイドワニ類Eosuchus lericheiの解剖と系統発生Acta Palaeontologica Polonica 50 :565–580.
- ^ abc Michael SY Lee; Adam M. Yates (2018年6月27日). 「先端年代測定とホモプラスィー：現代のガビアルの浅い分子的相違とその長い化石の調和」Proceedings of the Royal Society B . 285 (1881). doi : 10.1098/rspb.2018.1071 . PMC 6030529 . PMID 30051855.
- ^ 飯島 正也; 桃原 新; 小林 善嗣; 林 昭二; 池田 忠弘; 樽野 博之; 渡辺 克則; 谷本 昌弘; 古井 空 (2018-05-01). 「中期更新世の大阪に生息するトヨタマフィメイア cf. マチカネンシス (ワニ目、トミストミナエ) と鮮新世-更新世の気候振動を通じたワニの生存」.古地理学、古気候学、古生態学. 496 : 346–360. Bibcode :2018PPP...496..346I. doi :10.1016/j.palaeo.2018.02.002. 0031-0182 .
- ^ Brochu, CA; Gingerich, PD (2000). 「エジプト、ファイユーム県ワディ・ヒタンの中期始新世（バルトニアン）から発見された新しいトミストーミネワニ類」ミシガン大学古生物学博物館寄稿。30 (10): 251–268。
- ^ Harshman, J.; Huddleston, CJ; Bollback, JP; Parsons, TJ; Braun, MJ (2003). 「本物のガビアルと偽物のガビアル：ワニ類の核遺伝子系統学」. Systematic Biology . 52 (3): 386–402. doi : 10.1080/10635150309323 . PMID 12775527.
- ^ Gatesy, Jorge; Amato, G.; Norell, M.; DeSalle, R.; Hayashi, C. (2003). 「ガビアノワニにおける大量走性隔世遺伝の複合的支持」(PDF) . Systematic Biology . 52 (3): 403–422. doi : 10.1080/10635150309329 . PMID 12775528.
- ^ Willis, RE; McAliley, LR; Neeley, ED; Densmore Ld, LD (2007 年 6 月)。「偽ガビアル ( Tomistoma schlegelii ) を Gavialidae 科に分類する根拠: 核遺伝子配列からの推論」。分子系統学と進化。43 ( 3): 787–794。doi :10.1016/j.ympev.2007.02.005。PMID 17433721 。
- ^ Gatesy, J.; Amato, G. (2008). 「ワニ類の属間関係に対する一貫した分子的サポートの急速な蓄積」分子系統学と進化. 48 (3): 1232–1237. doi :10.1016/j.ympev.2008.02.009. PMID 18372192.
- ^ Erickson, GM; Gignac, PM; Steppan, SJ; Lappin, AK; Vliet, KA; Brueggen, JA; Inouye, BD; Kledzik, D.; Webb, GJW (2012). Claessens, Leon (ed.). 「咬合力と歯圧の実験から明らかになったワニ類の生態と進化の成功に関する知見」. PLOS ONE . 7 (3): e31781. Bibcode :2012PLoSO...731781E. doi : 10.1371/journal.pone.0031781 . PMC 3303775. PMID 22431965 .
- ^ ヘッカラ、E.ゲイシー、J.ナレチャニア、A.メレディス、R.ラッセル、M.ミシガン州アーデマ。ジェンセン、E.モンタナリ、S.ブロシュ、Ｃ．ノレル、M. Amato、G. (2021-04-27)。 「古ゲノミクスは、マダガスカルの絶滅した完新世の「角のある」ワニ、ヴォアイ・ロブスタスの進化の歴史を明らかにします。」コミュニケーション生物学。4 (1): 505.土井: 10.1038/s42003-021-02017-0。ISSN 2399-3642。PMC 8079395。PMID 33907305。
- ^ Kotsakis, T., Delfino, M., Piras, P. (2004). イタリアの新生代ワニ類：分類群、時期、古生物地理学的意味。古地理学、古気候学、古生態学 210 (1):67-87。
外部リンク
- 古生物学データベースにおけるケンティスクス
