フィンランドの司法制度

フィンランド憲法では、すべての人は裁判所または当局によって適切かつ不当な遅延なく事件を審理される権利を有しています。これはフィンランドの司法制度を通じて実現されます。

フィンランドの司法制度は主に法務省の管轄下にあり、^[1]

• 独立した裁判所と行政裁判所
• 検察庁
• 判決の執行を監督する執行当局
• 拘禁刑の執行を担当する刑務所と保護観察所、そして
• 弁護士会およびその他の法的援助手段。

フィンランドの法制度は、スウェーデン統治以前の時代に始まった。刑事事件や民事紛争のための伝統的な裁判制度は、征服後も継続され、 1634年にトゥルクに国内初の控訴裁判所が設立された。 ^[2] オラウス・ペトリの『裁判官規則』は1530年代以来の法制度を統一し、司法手続きに関する法律である司法手続き法典（フィンランド語：Oikeudenkäymiskaari）は、1734年の法典化の一環として制定された。それ以来、法典は数多くの変更を経てきた。

現在、フィンランドの裁判所は、民事訴訟と刑事事件を扱う一般裁判所と、行政の行動や個人と行政の間の訴訟を規制する行政裁判所の 2 つの主要な部門に分かれています。この区分は 18 世紀と 19 世紀の行政手続きにまで遡り、1918 年に上院の 2 つのセクションが新しく独立した国の 2 つの最高裁判所になったときに正式に制定されました。上院司法省は最高裁判所になり、上院財務省の一部は最高行政裁判所の基礎となりました。2 つの裁判所システムは完全に独立しており、互いに管轄権はありません。2 つの裁判所の設立は、1919 年の憲法によって確認されました。^{[3] [4]}

司法制度を監督するのは、法務長官と議会オンブズマンである。この2人の役人はほぼ並行した機能を持ち、それぞれが議会に活動の年次報告書を提出する必要があるが、法務長官は大統領によって終身任命され、投票権のない政府メンバーであるのに対し、議会オンブズマンは議会によって4年の任期で選出される。両役人は公務員の行為に関する国民からの苦情を受け付け、独自にすべての公務員を調査し、検察官に訴追を命じることができる。法務長官は弁護士も監督する。^{[5] [6] [7]}両役人は、適切と思われる支援を行うために、フィンランド当局に要請することができる。^{[8] [9]}

他の北欧諸国と同様に、憲法裁判所は存在しません。他の国でこの種の裁判所が扱う問題は、議会の憲法委員会が扱います。

1980 年代までに発展したフィンランドの刑事政策の考え方では、犯罪者への刑罰は基本的に犯罪者に対する社会の非難とみなされています。抽象的には、法律で規定されている刑罰の種類と期間は、犯罪の重大性と犯罪者が社会にもたらす潜在的な脅威に関する社会の規範を示すものと考えられています。実際的には、刑罰は標準化されており、法の適用における平等性を確保するため、すべての犯罪カテゴリに対して一貫して課されます。このため、刑法では、判決を下す裁判所の裁量権が制限されています。

懲役刑は犯罪者の利益になるとは考えられておらず、また、治療の必要性に基づいて施設での刑期が定められるべきでもない。刑罰は有害であり、控えめに適用されるべきだと認められている。したがって、軽い刑罰、特に罰金に頼り、数週間または数か月の短い刑期を重視する傾向がある。

刑法では、判決が平等かつ釣り合いが取れたものとなるよう保証するほか、科せられた判決が「無秩序な制裁の積み重ね」を招いてはならないと勧告している。つまり、刑罰を査定する際、裁判所は、1 回の犯罪行為の結果として、職務の解任や運転免許の取り消しなど、複数の制裁が科せられるのを避けるべきである。また、裁判所は、刑罰が間接的に犯罪者の家族に及ばないようにすることも求められている。また、フィンランドには保釈保証金制度がないため、保釈命令が出された場合、それは懲罰的措置の脅迫によってのみ執行され、容疑者の財産には左右されない。

1970 年代初頭以来、刑法で以前は起訴可能だった行為の多くが非犯罪化される傾向にある。刑法の修正は、犯罪行為の重大性を評価する際の優先順位の変化、社会行動の規範の変化、計画的な犯罪と突発的な行動を区別する試みを反映している。非犯罪化された行為の中には、泥酔による公共の騒乱や、軽窃盗などの財産に対する特定の犯罪などがある。同意した成人同士の同性愛行為も、犯罪とはみなされなくなった。しかし、人に対する犯罪、人に対する暴力の脅迫、飲酒運転に対する厳しい罰則は変更されていない。

フィンランドは、他のスカンジナビア諸国に比べ、再犯者を治療志向の施設に収容するなど、刑罰を他の手段に置き換えることに消極的である。1931年に制定された法律では、「私的または公共の安全を脅かす」犯罪者は、刑期満了後、再犯者用の別の施設に収容できるとされていた。1971年に法律が改正され、財産犯罪は無期限拘禁の理由とはみなされなくなり、暴力犯罪者が無期限拘禁される条件はより厳密に定義された。その結果、あらゆる種類の拘禁施設に収容される犯罪者の数は、1960年代の400人近くから1984年には10人未満へと劇的に減少した。^[10]無期限拘禁は合法のままであったが、この規定は1970年代半ば以降は施行されなかった。^[11]

フィンランドの法律専門家の基本学位は法学修士です。さらに、地方裁判所で 1 年間の法廷研修を修了すると、 varatuomariの称号を取得できます。

フィンランド弁護士会への入会を申請する弁護士は、司法官職に就く資格を与える法学修士号を取得しており、誠実な人物として知られている必要があります。また、法曹界およびその他の司法職務において数年の経験が必要です。弁護士は、依頼人を除き、政府およびその他すべての方面に対して独立かつ自律的でなければなりません。

弁護士会会員のみが「弁護士」（フィンランド語：asianajaja、スウェーデン語：advokat）という職業上の称号を使用する権利を有します。フィンランド弁護士会には約 1,570 名の会員がいます。弁護士会会員でない現役弁護士は、弁護士としての要件を満たしていないか、弁護士としての義務を負うことを好まない場合があります。

フィンランドの検察は 2 層に分かれています。検察局は、ヘルシンキの検事総長室とフィンランドの 90 州地方区すべてにある地方検察部から構成されています。検事総長室は、検察局の中央行政機関として機能します。

検事総長は最高検察官であり、検察サービスの長である。現在の検事総長はライヤ・トイヴィアイネン氏である。^[12]検事総長は地方検察官を任命し、検察官に一般的な指示とガイドラインを発行することで検察活動を指導および展開する。検事総長は、下位の検察官から事件を引き継ぐことができる。議会がフィンランド大統領またはフィンランド政府のメンバーを高等弾劾裁判所に告訴することを決定した場合、検事総長がその事件の検察官として活動する。検事総長の職務の一部は、現在ヨルマ・カルスケ氏が務める副検事総長に割り当てられている。通常の検察業務については、検事総長室には全国を管轄する13人の州検察官がいる。

州の地方区では、地方検察官が検察業務を遂行します。その管轄は通常、1 つの地方区に及びます。さらに、オーランド諸島には州検察官がいます。議会オンブズマンと司法長官は、特別な場合に告訴する権限を有します。

職業裁判官は、裁判官選考委員会の提案に基づいてフィンランド大統領によって任命されます。任命は永久的です。他の裁判所機能の経験があれば、その任務に就くことができます。上級裁判所および行政裁判所の裁判官は、法律の訓練を受けた審判官 ( viskaali ) の補佐を受けます。

フィンランドでは、地方裁判所の重大事件では 裁判員が採用されています。裁判員は法律の訓練を受けておらず、法律専門家でもありません。しかし、裁判官団の議長はプロの裁判官が務めます。

フィンランドの地方裁判所(フィンランド語: käräjäoikeus、スウェーデン語: tingsrätt ) は、刑事事件、民事事件、離婚、子供の親権、債務調整などの請願事項を扱っています。フィンランドには 27 の地方裁判所があります。地方裁判所は、首席裁判官 (フィンランド語 : laamanni、スウェーデン語 : lagman ) と、地方裁判官の肩書を持つその他の裁判官 ( käräjätuomari、tingsdomare ) によって率いられています。場合によっては、地方裁判所に裁判員 ( lautamies、nämndeman ) が置かれることもあります。事件は、審理または法廷で処理および解決されます。簡単な事件では、判決は裁判所の公証人または訓練を受けた事務職員によって下されます。地方裁判所の判決に対しては、通常、控訴院 ( hovioikeus、hovrätt ) に控訴することができます。

通常の事件は、1 人の地方判事で扱うことができます。より複雑な事件は、3 人の地方判事で扱います。裁判員は現在、刑事事件のみを担当しますが、以前は特定の民事事件も担当していました。裁判員の構成は、地方裁判所の通常の地方判事が議長を務め、2 人 (または 3 人) の裁判員で構成されます。裁判員は、市議会によって 4 年の任期で任命されます。裁判員は、それぞれ月に 1 回ほど審理に参加します。地方裁判所は、裁判員に審理料を支払い、収入の損失を補償します。裁判員は市議会によって任命され、法律専門家ではありません。

フィンランドには、陪審裁判という制度はありません。民事訴訟では、専門外の裁判官は裁判に関与しません。刑事訴訟では、常識と一般の正義感は 3 人 (複雑な事件では 4 人) の裁判員によって代表されます。ただし、裁判員は事実と法律の審理、および判決の両方に参加します。

地方裁判所からの上訴は、ヘルシンキ、トゥルク、ヴァーサ、コウヴォラ、クオピオ、ロヴァニエミにある6つの控訴裁判所（フィンランド語：hovioikeus、スウェーデン語：hovrätt ）に提出されます。控訴裁判所が扱う事件のほとんどは、地方裁判所の判決に対する控訴です。さらに、控訴裁判所は、反逆罪や大逆罪、公職における特定の犯罪に関する第一審判決を下します。ヘルシンキ控訴裁判所は、終身刑に服している重罪犯に仮釈放を与えるなどの特別な責任を負っています。

控訴裁判所の長は首席裁判官です。同裁判所の他の裁判官は上級裁判官または裁判官と呼ばれます。事件は、上級補佐裁判官または補佐裁判官と呼ばれる、法律の訓練を受けた審理官によって判決のために提出されます。ほとんどの事件は、上級裁判官が各部を率いる専門の裁判官 3 名で審理されます。首席裁判官が判決を下した場合、より重要な事件は裁判官全員の会議で審理されます。政府高官が関与する事件では、控訴裁判所が第一審裁判所として機能する場合があります。控訴裁判所の裁判官は、政府が提出した判決案に基づいて大統領によって任命されます。

あらゆる種類の事件において、どの当事者も控訴院に控訴することができます。フィンランドの二重処罰禁止の解釈では、事件は最終判決が下されて初めて終了したものとみなされます。したがって、刑事事件では、被告側に加えて、検察側または被害者も控訴することができます。控訴院は通常、地方裁判所で提出されたのと同じ証拠を審理して、事件を完全に再審します。手続きは主に口頭で行われます。ただし、手続き経済の規則では、地方裁判所での裁判時にその証拠が利用できなかった場合にのみ、当事者は新しい証拠を提示したり、新しい主張をしたりすることができます。

当事者の一方がフィンランド最高裁判所に上訴許可を求めた場合でも、控訴裁判所の判決は直ちに執行されることがあります。

最高裁判所（フィンランド語：korkein oikeus、スウェーデン語：högsta domstolen ）はヘルシンキにあり、長官と18人の裁判官で構成され、通常は5人の裁判官で構成される合議体で活動しています。最高裁判所の最も重要な機能は、法秩序全体にとって重要な事件の重要な法的論点を裁定し、将来の事件の司法運営を導くことです。控訴裁判所の判決、および保険裁判所の特定の判決に対しては、最高裁判所が控訴許可を与えた場合に限り、最高裁判所に控訴することができます。

最高裁判所は、恩赦権の行使に関する事件については大統領に、また、犯罪人引き渡しに関する事件については法務省に助言を与える。最高裁判所は、立法過程のさまざまな段階で政府法案に関する法的意見を提供することができ、大統領は議会で可決された法案を批准する前に最高裁判所に相談することができる。最高裁判所は、自らの主導で大統領に働きかけ、新しい議会法の制定や既存の法の改正を提案することもできる。

最高裁判所は、事件の判決を下す際に主に書面による証拠に依拠します。ただし、裁判所は、当事者、証人、専門家が直接意見を述べる口頭審理を開催することもあります。口頭審理は公開されます。

最高裁判所長官およびその他の判事は共和国大統領によって任命される。

2020年2月現在の最高裁判所判事は^[update]、職位順で以下の通りです。

• タトゥ・レッパネン会長
• ユハ・ヘイヘ判事
• マルジュット・ジョケラ判事
• ユッカ・シッポ判事
• ペッカ・コポネン判事
• アリ・カンター判事
• トゥーラ・ピュナ判事
• ジャルモ・リトゥネン判事
• ミカ・フオヴィラ判事
• トゥオモ・アンティラ判事
• パイヴィ・ヒルヴェラ判事
• キルスティ・ウーシタロ判事
• レナ・エングストランド判事
• ミカ・イルベスケロ判事
• ユハ・マケラ判事
• アスコ・ヴァリマー判事
• 判事エバ・タミ＝サルミネン氏
• ユッシ・タパニ判事

最高裁判所には首席裁判官（大統領）を含めて 19 人の裁判官がいます。

フィンランドには8つの地方行政裁判所（フィンランド語：hallinto-oikeus、スウェーデン語：förvaltningsdomstol ）があり、所在地にちなんで、ヘルシンキ、ハメーンリンナ、コウヴォラ、クオピオ、オウル、ロヴァニエミ、トゥルク、ヴァーサの行政裁判所と呼ばれています。さらに、オーランド自治州には別の行政裁判所があります。行政行為の司法監督は行政裁判所の仕事です。個人または法人は、自分に関する国または地方自治体の決定が違法であると考える場合、その決定に対して控訴する権利があります。行政行為は、他の関係者の同意がなくても拘束力を持つという特徴から認められています。当局と私人との間の契約は通常、一般裁判所の管轄となります。

フィンランドの特殊性として、行政裁判所が実際に事件を審理する前に、特別な法廷外控訴措置である「訂正請求」（oikaisuvaatimus）を取ることが法律で定められている場合があります。訂正請求は、当初の決定を下した公的機関（または公的権力を使用する民間主体）に提出されます。この請求により、当局は（意図せず誤って法律を適用した可能性やスペルミスなどを排除するため）決定を再確認し、場合によっては修正することができます。これにより、議論の余地なく違法に下された決定を裁判所で解決する必要がなくなります。訂正手続きは、行政手続法（434/2003）によって規制されています。訂正によって決定が変更されない場合、実際の控訴は（ほとんどの場合）行政裁判所に提出できます。この控訴手続きは、行政司法手続法（586/1996）によって規制されています。控訴では、行政裁判所が当局の決定の合法性を審査します。上訴は通常、関係者、または管轄事項に関する公共の利益の監督を担当する他の機関によって行われます。事件の種類と関連する法律に応じて、行政裁判所による審査は、機関の手続きの形式的な合法性のみを対象としますが、決定の実際の妥当性にまで及ぶ場合があります。問題の機関が覆された場合、行政裁判所は事件の決定を下すか、事実のさらなる検討のために機関に差し戻します。上訴人または機関が行政裁判所の決定に不満がある場合は、最高行政裁判所に上訴することができます。手続きは主に書面で行われますが、事件の必要に応じて、行政裁判所は調査を実施し、口頭審理を行い、証人、専門家、関係者を聴取し、他の機関から意見を聞くことができます。

地方自治体(フィンランド語: kunta、スウェーデン語: kommun )の決定に対しては、その決定が自分たちに関係しているかどうかに関わらず、その自治体のどの構成員でも控訴することができます。ただし、通常の行政裁判所の手続きでは決定の合理性と合法性の両方が審査されますが、地方自治体の決定は合法性に基づいてのみ覆すことができます。さらに、地方自治体の決定は行政裁判所によって修正することはできず、覆すことしかできません。ただし、行政の一部の分野では、地方自治体が行政機関として機能し、その決定に対しては通常どおり控訴することができます。

行政裁判所制度における訴訟費用は当事者が負担します。ただし、判決に照らして合理的とみなされる場合、勝訴した当事者は訴訟費用の一部または全額を支払われることがあります。民間当事者が勝訴した場合、考慮される最も重要な点は、訴訟が当局の誤りによるものであったかどうかです。民間当事者に対して勝訴した当局は、控訴が不当なものでない限り、訴訟費用を支払われません。

行政裁判所の裁判官は全員専門家であり、一般裁判所の裁判官と同じ方法で任命されます。裁判官は、地方行政裁判所では 3 人の裁判官で構成される審理部会で、最高行政裁判所では 5 人の裁判官で構成される審理部会で活動します。特定の種類の問題では、非常勤の専門家も行政裁判所の審理に参加します。

最高行政裁判所（フィンランド語：korkein hallinto-oikeus、スウェーデン語：högsta förvaltningsdomstolen）は、裁判所長と他の19人の裁判官で構成されています。裁判所には3つの部があります。

第一部は、建築と計画、環境許可、不動産、廃棄物管理、水利権、道路、自然保護、土地資源の採取、一般行政法に関する事件を主に扱っています。第二部は、課税と関税、競争、貿易、文書の閲覧、人口管理、運転免許証、その他の車両に関する事件、交通、財務管理、薬局、農林業、労働行政、国家公務員に関する事件を扱っています。第三部は、社会福祉、児童福祉と児童の公的保護、国籍、外国人、特許と登録、地方自治体、地方自治体の公務員、教会法、障害者サービス、精神衛生、医療、健康検査、学校教育、公共秩序と公共娯楽、銃器に関する事件を扱っています。

各法廷は、前述の主題に関する事件のみを扱うわけではなく、裁判所の管轄権の範囲内にあるあらゆる種類の事件を審理することができます。最高行政裁判所で審理される事件の約 50 パーセントは、税金に関する問題です。

最高行政裁判所の現在の裁判官は以下のとおりです。

• ペッカ・ハルバーグ大統領（1993年就任）
• アフティ・リト判事（1988年）
• イルマリ・オジャネン判事（1990年）
• オロフ・オルソン判事（1993年）
• エサ・アアルト判事（1993年）
• ピルコ・イグナティウス判事(1994)
• ラウリ・タラスティ判事（1994年）
• ライモ・アンティラ判事（1995年）
• トゥーリッキ・ケルタネン判事(1995)
• マリタ・リリエストロム判事(1997)
• オッリ・ニッカネン判事（1997年）
• ペッカ・ヴィヘルヴオリ判事(1998)
• マルジャッタ・カジャン判事(2000)
• ヘイキ・カンニネン判事(2000)
• カリ・クシニエミ判事(2003)
• ニーロ・ヤスキネン判事(2003)
• イルッカ・ペレ判事（2003年）
• アハティ・ヴァパブオリ判事(2003)
• イルマ・テリヴォ判事（2004年）
• ユッカ・マティラ判事（2004年）

市場裁判所（フィンランド語：markkinaoikeus）は、市場法、競争、公共調達に関する事件を扱う特別裁判所です。違法な競争制限に対する差止命令を出し、罰金を命じます。合併や買収の監督も任務としています。さらに、市場裁判所は、公共調達の決定を覆し、調達プロセスを調整し、補償金の支払いを命じることもできます。特徴として、市場裁判所は、市場法の事件では民事訴訟手続きに従い、公共調達の事件とほとんどの競争事件では行政訴訟手続きに従います。同様に、民事訴訟手続きに従う事件では、市場裁判所の決定に対する控訴は最高裁判所に行われ、行政訴訟手続きを伴う事件は最高行政裁判所に控訴されます。

労働裁判所は、団体交渉協定および集団公務員協約に関する紛争を管轄する。個別の雇用関係に関する紛争は一般裁判所で審理され、個別の公務員関係に関する紛争は行政裁判所で審理される。労働裁判所に訴訟を提起できるのは労働組合または使用者団体のみである。同様に、労働裁判所で答弁を求められるのも使用者または労働組合のみである。個々の従業員が答弁を求められた場合は、その労働組合が従業員に代わって告訴に応じる。^[13]

労働裁判所には、フィンランド大統領により3年の任期で選出される16人の裁判官がおり、そのうち4人は法学の教育を受け、12人は労働市場の背景を持つ。労働裁判所の首席裁判官と1人の裁判官は、法学の教育を受けたフルタイムの裁判官であり、労働市場組織とは関係がない。副首席裁判官2人は、法学の教育を受けたパートタイムの裁判官であり、労働市場とのつながりはない。一般裁判官のうち4人は雇用主団体によって指名され、4人は労働組合によって指名される。残りの4人の一般裁判官も同様に指名され、2人は国と地方自治体の労働市場行政機関によって、2人は公務員の労働組合によって指名される。一般裁判官はすべてパートタイムで勤務する。^[14]

労働裁判所の判決は最終的なものであり、控訴することはできない。労働裁判所の手続きは民事訴訟手続きに似ている。^[15]

保険裁判所は、傷害保険、雇用年金、公務員年金、国民年金など、社会保険の特定の事項を管轄しています。保険裁判所という名称にもかかわらず、保険裁判所は民間保険会社によるあらゆる種類の民間保険契約を審理するわけではなく、傷害保険に関するもののみを審理します。

保険裁判所は最近、事故保険契約から生じる障害年金に関する訴訟で保険会社を優遇していると批判されている。保険会社は申請の 90% を却下し、裁判所の却下率も 90% である。裁判所の裁判官の 1 人は、認定保険医でなければならない。認定はフィンランド医師会の小委員会によって与えられる。基準も批判されている。

弾劾高等裁判所 [fi] ( valtakunnanoikeus、より正確には「王国の裁判所」) は、共和国大統領、最高裁判所判事、政府構成員 (大臣)、法務長官、または議会オンブズマンに対する刑事告発 (在職中の犯罪) を扱う事件のために召集されることがある。この裁判所は、1922 年の設立以来、わずか 4 回召集されただけである。

5 名の裁判官は職権でその職を務めます。2 つの最高裁判所の首席裁判官と、控訴裁判所の最高位の首席裁判官 3 名です。5 名の裁判官は、各議会の任期の初めに議会によって選出されます。議員の任期は議会の任期と同じです。

高等弾劾裁判所は刑事手続きに従い、地方裁判所が利用できるあらゆる手段を講じることができます。裁判所の判決は最終的なものです。フィンランド大統領は、高等弾劾裁判所で有罪判決を受けた人物を恩赦することはできません。裁判所のみが、以前の判決を覆したり無効にしたりすることができます。

フィンランド国防軍またはフィンランド国境警備隊に勤務する軍人に対する勤務関連の刑事事件は、通常の手続きに若干の変更を加えて民間裁判所で扱われる。通常の審理の場は地方裁判所であり、民間の地方判事が裁判長、軍人2名が他の構成員となる。軍人のうち1名は士官であり、もう1名は軍のその他の人事グループに所属する。両名は控訴裁判所により常任として任命される。民間事件とは異なり、通常は罰金刑となる場合でも、裁判所は懲戒処分を科すことを決定する場合がある。科される処分は、2種類の警告、追加勤務（1～5交代制）、駐屯地拘禁（1～15日間）、1～30の懲戒罰金、または宿舎拘禁（1～30日間）である。

軍事犯罪事件は国防軍、国境警備隊、または民間警察によって捜査され、事件は民間の地方検察官によって裁判所に持ち込まれます。手続きは通常の手順で行われますが、多数決が地方判事によって支持されるか、または地方判事の判決よりも軽い場合にのみ、多数決が裁判所の判決となります。被告の軍隊が恒久的または一時的に所在する地方裁判所が管轄権を持ちます。国際危機管理任務中の軍人による軍事犯罪の場合、ヘルシンキ地方裁判所が管轄権を持ちます。

控訴は、少佐以上の階級を持ち、最高裁判所によって任命された 2 人の軍人によって構成されるヘルシンキ控訴裁判所によって審理されます。少佐以上の階級を持つ将校に対する訴訟は、常に第一審裁判所として機能する控訴裁判所によって扱われます。最高裁判所が軍事訴訟を審理する場合、共和国大統領によって任命された将官である 2 人の軍人によって審理されます。

司法手続きに加えて、軍は軽微な違反に対して懲戒手段を講じる場合があります。軍人は懲戒処分に対して地方裁判所に控訴する権利があります。利用できる懲戒処分は、懲戒処分を行う人によって異なります。懲戒手段を使用する権限を持つ最下級の軍人は中隊の副官であり、懲戒処分の全範囲を利用できるのは旅団長のみです。利用できる懲戒手段は、裁判所のみが判決を下すことができる宿舎への監禁を除いて、裁判所の場合と同じです。

軍人による非軍務関連犯罪は、軍人裁判所の管轄には入りません。被害者が民間人であるすべての犯罪は、非軍務関連とみなされます。被害者が軍人または国家であっても、特定の種類の犯罪のみが軍務関連とみなされる場合があります。たとえば、暴力犯罪、窃盗、横領、強盗は軍の管轄に入る場合がありますが、性犯罪、交通違反、戦争犯罪、反逆罪、スパイ活動、ほとんどの経済犯罪、麻薬犯罪、大量破壊兵器禁止に対する犯罪は常に民間犯罪とみなされます。軍事犯罪と民間犯罪が直接関連して行われた場合、両方の犯罪は民間の管轄に入り、警察と通常の民間裁判所によって捜査されます。ただし、軽微な民間犯罪が明らかにより悪質な軍事犯罪と直接関連して行われた場合、軍の管轄に入る場合があります。例えば、軍用車両を盗むこと（軍事犯罪）と、それを飲酒運転（民間犯罪）することは、軍の管轄権に該当するだろう。^[16]

フィンランドの法律では、戦時中、軍事犯罪を扱う軍法会議を設立する選択肢が与えられている。軍法会議は政府によって設立される。軍法会議の首席判事は最高裁判所によって選出される法律教育を受けた人物であり、他の2人の判事は控訴院によって選出される軍人である。判事の1人は士官であり、もう1人は准尉、下士官、または兵役兵士である。軍法会議の判決は控訴院に上訴することができる。国防軍と国境警備隊の民間人職員も軍の刑事法および軍事犯罪を扱う裁判所の管轄に服する。民間の法廷が機能しなくなった地域では、軍法会議がすべての刑事事件の管轄権を持つ。^[17]

判決の執行は、判決に応じて複数の機関が責任を負っている。刑事制裁庁（フィンランド語：Rikosseuraamuslaitos、スウェーデン語：Brottspåföljdsmyndigheten、略称RISE）は、すべての懲役刑と社会奉仕活動刑を執行する国家機関である。警察は個人を4日間逮捕することができ、その後拘留を継続するには裁判所の決定が必要である。差し押さえや金銭的制裁は、国家執行行政局（valtakunnanvoudinvirasto ）によって指名された地方自治体の職員（vouti ）によって執行される。^{[18] [19]}地区は、プロの差し押さえ人（ ulosottomies ）のチームを率いるkihlakunnanvoutiによって管理されている。voutiの役職はもともと国王の全権大使であったが、その後、金融執行に特化するように進化した。フィンランド警察は、移民判決などのさまざまな決定を執行します。つまり、移民、麻薬、アルコール、銃器の執行のための個別の機関はなく、これらはすべて警察の管轄下にあります。法執行機関は、スピード違反切符などの略式罰金を科すこともできますが、常に法廷で争うことができます。フィンランド国防軍は、兵舎で行われる懲戒処分を執行できます。

• フィンランドの法律

• フィンランドの司法制度（法務省）