ジョン・S・タイガー

ジョン・タイガー
ジョン・タイガー
北カリフォルニア地区連邦地方裁判所判事
	現職
	; 2013年1月18日就任
任命者	バラク・オバマ
先行	サウンダ・ブラウン・アームストロング
個人情報
生まれる	ジョン・スティーブン・タイガー; 1962年（61～62歳）イギリス、; ロンドン
教育	ウィリアムズ大学( BA ); カリフォルニア大学バークレー校( JD )

ジョン・スティーブン・タイガー（1962年生まれ）は、アメリカ合衆国北カリフォルニア地区連邦地方裁判所の連邦地方判事を務めるアメリカの弁護士である。彼は2002年から2013年まで、アラメダ郡上級裁判所のカリフォルニア州裁判所判事を務めていた。

幼少期と教育

タイガーは1962年にロンドンで生まれた。^[1]彼は1984年にウィリアムズ大学を卒業し、経済学と英文学の学士号を取得した。^{[2]彼は2年間}パラリーガルとして働き、最初はロサンゼルスの法律扶助財団で、その後はアレン・マトキンスという法律事務所で働いた。その後、タイガーはカリフォルニア大学バークレー校法科大学院に入学し、カリフォルニア法レビューの記事編集者やメルビン・アイゼンバーグ教授の研究助手を務めた。^[^要出典^{]彼は1989年に}法務博士号^[2]とコイフ勲章を授与されて卒業した。^[1]

キャリア

法科大学院を卒業後、タイガーは1989年から1990年まで、第11巡回控訴裁判所のロバート・スミス・ヴァンス判事の法務書記官を務めた。 ^[2]^{[3]タイガーが}法務書記官を務めていた間、ヴァンスは自宅に送られた郵便爆弾によって殺害された。 ^[4]

1990年から1992年まで、ティガーはモリソン・フォースター法律事務所の訴訟アソシエイトを務めた。その後、1993年から1994年までサンフランシスコで国選弁護人を務めた。ティガーは複雑な商業訴訟を手掛け、 1994年から2002年までケカー・ヴァン・ネスト法律事務所のパートナーとなった。 2002年から2013年まで、ティガーはアラメダ郡上級裁判所の判事を務めた。^[2]

タイガーはアメリカ法学会の会員に選出されており、同学会では不法行為法の再検討（第三版）：経済的損失に対する責任の顧問を務め、現在は近日発行予定の不法行為法の再検討（第三版）：名誉毀損とプライバシーの顧問を務めている。^[3]^{[5]タイガーは}カリフォルニア大学バークレー校法科大学院で公判前訴訟を教えている。以前は、カリフォルニア州司法評議会の民事陪審員指示に関する諮問委員会、第9巡回区控訴裁判所の陪審員指示委員会の委員を務めた。2016年から2019年まで、アメリカ法曹協会の独占禁止法部門の司法代表を務めた。アメリカ法曹財団のフェローである。

連邦司法サービス

2012年6月11日、バラク・オバマ大統領はティガー氏を北カリフォルニア地区連邦地方裁判所判事に指名し、 2012年3月23日に上級判事に就任したサウンダラ・ブラウン・アームストロング判事が空席とした席に就かせた^。[2]アメリカ合衆国上院司法委員会は2012年7月11日に彼の指名に関する公聴会を開催し、2012年8月2日に彼の指名を本会議で報告した。上院は2012年12月21日に彼の指名を全会一致で承認した。彼は2013年1月18日に任命を受けた。^[3]

注目すべき決定

2015年4月2日、ティガー判事は、カリフォルニア州矯正局（CDCR）に対し、トランスジェンダーの受刑者に性別適合手術を施すよう命じ、この手術が受刑者の性別違和に対する唯一の適切な治療法であると判断した。^[6]

ティガー判事は2017年8月以来、カリフォルニア州刑務所システムにおける医療の合憲性に関する訴訟であるプラタ対ニューサムの裁判長を務めている。2021年9月27日、ティガー判事は、医療スタッフと拘留スタッフを含むCDCRの全スタッフに、医療上および宗教上の免除を条件に、COVID-19のワクチン接種を受けるよう命じた。 ^[7] ティガー判事は、職員がCOVIDを刑務所に侵入させる手段であったことは議論の余地のない証拠によって示されているため、刑務所職員がワクチン接種を受けないままにしておくことは、収監者の憲法修正第8条の権利を侵害すると判断した。2022年4月25日、第9巡回控訴裁判所はティガー判事の命令を取り消し、CDCRが拘留スタッフにワクチン接種を求めることを拒否したことは故意の無関心には当たらないと判断した。^[8]

2018年11月19日、ティガー判事は、指定された入国港以外から米国に入国した者への亡命を拒否する規則をトランプ政権が施行することを禁じる全国的な差し止め命令を出した。 ^{[9]この判決に不満を表明したトランプ大統領は、ティガー判事を「オバマ判事」と呼び、}ジョン・ロバーツ最高裁判所長官は「オバマ判事もトランプ判事も、ブッシュ判事もクリントン判事もいない。我々が持っているのは、彼らの前に現れる人々に平等の権利を与えるために最善を尽くしている献身的な判事たちの並外れた集団だ。その独立した司法制度は、我々全員が感謝すべきものだ」と答えた。^[10]合衆国第9巡回区控訴裁判所はティガー判事の差し止め命令を支持し、^[11]^[12]最高裁判所は控訴中は差し止め命令を維持することを許可した。^[13] 2021年2月2日、バイデン大統領は2019年5月9日の大統領布告9880号（米国南部国境を通る大量移民への対応）を撤回する大統領令14010号に署名し、^[14]それにより亡命申請を制限する規則を廃止した。

2019年7月24日、ティガー判事は、第三国を通過したが亡命を申請していない人物への亡命を拒否することをトランプ政権に禁じる全国的な差し止め命令を出した。 ^[15] 8月、第9巡回区控訴裁判所は、政権の亡命政策は「連邦規制法に違反している可能性が高い」と判断したが、ティガー判事の差し止め命令の適用範囲を第9巡回区内に限定した。^[16] 2019年9月9日、ティガー判事は差し止め命令の全国的な適用範囲を復活させた。^[17]最高裁判所は、政権の亡命政策の合法性については触れずに、2019年9月11日に両命令の執行を差し止めた。^[18] 2020年7月6日、第9巡回区控訴裁判所は、第三国亡命の拒否を阻止する差し止め命令を支持し、差し止め命令の全国的な適用範囲を支持した。

2020年11月、ティガー判事は、カリフォルニア州運輸局に対し、同局が「良識と品位に反する」と判断したパーソナライズされたナンバープレートの構成の禁止を施行することを禁じる命令を出した。その理由は、この規制が米国憲法修正第1条に違反しているというものだ。 ^[19]ティガー判事は、DMVの「良識と品位」基準は「社会的に好まれる考えと好まれない考えを表面的に区別する」ものであり、「その考え自体が聞き手の一部にとって不快であるという理由だけで、その考えを公に表現することを禁止することはできない」と書いている。^[20]

ティガー判事は、 Netflix、Facebook、Super Micro Computer、Twitter、ウェルズ・ファーゴ銀行、Yelpなど、アメリカの大手企業に対する証券詐欺訴訟を担当してきた。ニューヨーク・タイムズ紙に寄稿した金融ライターのグレッチェン・モーゲンソンは、ウェルズ・ファーゴ事件におけるティガー判事の判決を「異例であると同時に歓迎すべきもの」と呼び、「上場企業の役員や取締役に、業務上の不正行為に警戒しなければ、という明確なメッセージを送った」と述べた。^[21]

参考文献

^ ab 「上院司法委員会の質問書 – ジョン・S・タイガー」. 2022 年11 月 9 日に取得。
^ abcde 「オバマ大統領、米国地方裁判所判事に2名を指名」whitehouse.gov 2012年6月11日 –国立公文書館経由。
^ abc 連邦司法センターの出版物、連邦判事の経歴ディレクトリの Jon S. Tigar 。
^ 「ヴァンス判事殺人事件」連邦捜査局。 2021年6月10日閲覧。
^ 「ALI、法の再定義第3版、不法行為：名誉毀損とプライバシー：参加者」。
^ 「ライアン・パーカー、「連邦判事、カリフォルニア州刑務所の受刑者に性別適合手術を認めるよう命令」LAタイムズ（2015年4月2日）.
^ 「判事がカリフォルニア州の刑務所看守にワクチン接種を命じる」SFクロニクル（2021年9月27日）. 2021年9月27日.
^ Plata v. Newsom、No. 21-16696、2022 WL 1210694（第9巡回区控訴裁判所、2022年4月25日）。
^ ジョーダン、ミリアム（2018年11月20日）。「ミリアム・ジョーダン、「連邦判事、一部の亡命希望者を標的とするトランプ大統領の宣言を阻止」ニューヨーク・タイムズ（2018年11月20日）ニューヨーク・タイムズ。
^ アダム・リップタック（2018年11月21日）。「アダム・リップタック、「最高裁判事、トランプ大統領の『オバマ判事』攻撃後、司法の独立を擁護」ニューヨーク・タイムズ（2018年11月21日）ニューヨーク・タイムズ。
^ 「デブラ・カセンス・ワイス、「第9巡回区控訴裁判所：新たな亡命制限は連邦法に違反する可能性が高い。バイビー判事が意見書を執筆」ABAジャーナル（2018年12月10日）
^ 「裁判所、不法入国移民に対するトランプ大統領の亡命禁止令を認めず」ガーディアン（2018年12月7日）
^ 「ロバート・バーンズ、「最高裁、トランプ政権による新たな亡命規則の即時施行要請を却下」ワシントン・ポスト（2018年12月21日）」。
^ 「大統領令14010号 ― 移民の原因に対処し、北米と中米全域の移民を管理し、米国国境での亡命希望者の安全かつ秩序ある手続きを提供するための包括的な地域枠組みの構築 | アメリカ大統領プロジェクト」www.presidency.ucsb.edu 。 2021年4月1日閲覧。
^ ジョーダン、ミリアム; カンノヤングス、ゾラン（2019年7月24日）。「ミリアム・ジョーダンとゾラン・カンノヤングス、「トランプ大統領の亡命希望者入国禁止の最新の試みは、1日間の決闘判決の後に阻止される」ニューヨークタイムズ（2019年7月24日）ニューヨークタイムズ。
^ 「テッド・ヘッソン、「トランプ氏、難民受け入れ禁止で部分的勝利、裁判所の差し止め命令が縮小」ポリティコ（2019年8月16日）
^ サラ・マーヴォッシュ（2019年9月9日）。「サラ・マーヴォッシュ、「判事、トランプ大統領の亡命規則に対する全国的な差し止め命令を復活」、ニューヨーク・タイムズ（2019年9月9日）』。ニューヨーク・タイムズ。
^ 「フェイス・E・ピニョ、「判決により、ナンバープレートにセックス、ロック、そして『ギャング』トークが表記される道が開かれる」LAタイムズ（2020年11月25日）
^ 「Faith E. Pinho、「判決により、ナンバープレートにセックス、ロック、そして『ギャング』トークを載せる道が開かれる」LA Times（2020年11月25日）。 2021年3月31日閲覧。
^ 「ボブ・エゲルコ、「カリフォルニア州による一部の『不快な』車両ナンバープレートの禁止は言論の自由の侵害と判断」SFクロニクル（2020年11月25日）.
^ 「グレッチェン・モーゲンソン、「取締役会に説明責任をもたらす」、ニューヨーク・タイムズ（2017年11月3日）」。2024年11月7日閲覧。

外部リンク

連邦司法センターの出版物である連邦判事の経歴ディレクトリの Jon S. Tigar氏。
Ballotpediaの Jon S. Tigar

[SJCQ-1] 「上院司法委員会の質問書 – ジョン・S・タイガー」. 2022 年11 月 9 日に取得。

[wh-2] 「オバマ大統領、米国地方裁判所判事に2名を指名」whitehouse.gov 2012年6月11日 –国立公文書館経由。

[fjc.gov-3] 連邦司法センターの出版物、連邦判事の経歴ディレクトリの Jon S. Tigar 。

[4] 「ヴァンス判事殺人事件」連邦捜査局。 2021年6月10日閲覧。

[5] 「ALI、法の再定義第3版、不法行為：名誉毀損とプライバシー：参加者」。

[6] 「ライアン・パーカー、「連邦判事、カリフォルニア州刑務所の受刑者に性別適合手術を認めるよう命令」LAタイムズ（2015年4月2日）.

[7] 「判事がカリフォルニア州の刑務所看守にワクチン接種を命じる」SFクロニクル（2021年9月27日）. 2021年9月27日.

[8] Plata v. Newsom、No. 21-16696、2022 WL 1210694（第9巡回区控訴裁判所、2022年4月25日）。

[9] ジョーダン、ミリアム（2018年11月20日）。「ミリアム・ジョーダン、「連邦判事、一部の亡命希望者を標的とするトランプ大統領の宣言を阻止」ニューヨーク・タイムズ（2018年11月20日）ニューヨーク・タイムズ。

[10] アダム・リップタック（2018年11月21日）。「アダム・リップタック、「最高裁判事、トランプ大統領の『オバマ判事』攻撃後、司法の独立を擁護」ニューヨーク・タイムズ（2018年11月21日）ニューヨーク・タイムズ。

[11] 「デブラ・カセンス・ワイス、「第9巡回区控訴裁判所：新たな亡命制限は連邦法に違反する可能性が高い。バイビー判事が意見書を執筆」ABAジャーナル（2018年12月10日）

[12] 「裁判所、不法入国移民に対するトランプ大統領の亡命禁止令を認めず」ガーディアン（2018年12月7日）

[13] 「ロバート・バーンズ、「最高裁、トランプ政権による新たな亡命規則の即時施行要請を却下」ワシントン・ポスト（2018年12月21日）」。

[14] 「大統領令14010号 ― 移民の原因に対処し、北米と中米全域の移民を管理し、米国国境での亡命希望者の安全かつ秩序ある手続きを提供するための包括的な地域枠組みの構築 | アメリカ大統領プロジェクト」www.presidency.ucsb.edu 。 2021年4月1日閲覧。

[15] ジョーダン、ミリアム; カンノヤングス、ゾラン（2019年7月24日）。「ミリアム・ジョーダンとゾラン・カンノヤングス、「トランプ大統領の亡命希望者入国禁止の最新の試みは、1日間の決闘判決の後に阻止される」ニューヨークタイムズ（2019年7月24日）ニューヨークタイムズ。

[16] 「テッド・ヘッソン、「トランプ氏、難民受け入れ禁止で部分的勝利、裁判所の差し止め命令が縮小」ポリティコ（2019年8月16日）

[17] サラ・マーヴォッシュ（2019年9月9日）。「サラ・マーヴォッシュ、「判事、トランプ大統領の亡命規則に対する全国的な差し止め命令を復活」、ニューヨーク・タイムズ（2019年9月9日）』。ニューヨーク・タイムズ。

[18] 「フェイス・E・ピニョ、「判決により、ナンバープレートにセックス、ロック、そして『ギャング』トークが表記される道が開かれる」LAタイムズ（2020年11月25日）

[19] 「Faith E. Pinho、「判決により、ナンバープレートにセックス、ロック、そして『ギャング』トークを載せる道が開かれる」LA Times（2020年11月25日）。 2021年3月31日閲覧。

[20] 「ボブ・エゲルコ、「カリフォルニア州による一部の『不快な』車両ナンバープレートの禁止は言論の自由の侵害と判断」SFクロニクル（2020年11月25日）.

[21] 「グレッチェン・モーゲンソン、「取締役会に説明責任をもたらす」、ニューヨーク・タイムズ（2017年11月3日）」。2024年11月7日閲覧。