Loading article…
ジェニファー・フレイド | |
|---|---|
| 生まれる | 1957年10月16日 |
| 母校 | ペンシルベニア大学、 スタンフォード大学 |
| 知られている | 裏切りのトラウマ、DARVO、組織的裏切り、組織的勇気に関する研究 |
| Webサイト | 翻訳元 |
ジェニファー・ジョイ・フレイド（/ f r aɪ d / ; 1957年10月16日、ロードアイランド州プロビデンス生まれ[要出典] ）は、アメリカの心理学者、研究者、作家、教育者、講演者です。フレイドは、裏切りトラウマ、DARVO、組織的裏切り、組織的勇気 の理論で最もよく知られ、多数の著書を出版している学者です。
フレイド氏は、Center for Institutional Courageの創設者兼代表者であり、[1] [2]、オレゴン大学心理学の名誉教授、 [3] [4]、医学部の精神医学および行動科学の非常勤教授、[5]、クレイマンジェンダー研究所のファカルティフェロー、[6]、スタンフォード大学女性リーダーシップラボの提携教員、[7]、フレイドダイナミクスラボの主任研究員です。
フレイド氏は、高等教育におけるセクハラ防止活動協力団体、全米科学工学医学アカデミーの諮問委員会の委員（2019～2023年）である。[8] [9]彼女はアメリカ心理学会、アメリカ心理学会、アメリカ科学振興協会のフェローである。2005年以来、フレイド氏はJournal of Trauma & Dissociationの編集者を務めている。[10] [要出典]
彼女はまた、スタンフォード大学行動科学高等研究センターの性的暴力に関する学際的視点に関するプログラムのリーダーでもある。[11] [より良い情報源が必要]
教育
フレイドはフィラデルフィアのフレンズセレクトスクールに通い、高校3年間を終えた後、ペンシルベニア大学に入学し、人類学の学士号を取得した。1983年にスタンフォード大学で心理学の博士号を取得した。[12]
キャリア
フレイドは1983年から1987年までコーネル大学の助教授を務め、1987年にオレゴン大学の心理学准教授として終身在職権で採用された。 [13] [より良い情報源が必要] 1992年、フレイドはオレゴン大学の教授に昇進した。[14]
2017年、フレイド氏はオレゴン大学を相手取り、数十年にわたる勤務中に同一賃金法、平等保護条項、タイトルIXに違反したとして訴訟を起こした。 [15]女性および公民権団体は、平等権利擁護団体、アメリカ自由人権協会女性の権利プロジェクト、全米女性法律センター、アメリカ大学教授協会などのアミカス・ブリーフで協力してきた。この訴訟は第9巡回控訴裁判所で審理された。[16]第9巡回控訴裁判所は2021年3月15日にフレイド氏の控訴を支持する判決を下した。 [17] [18]
研究と理論
フレイドは過去20年間、性的虐待と記憶について広範囲に研究し、執筆してきた。[19] [20]フレイドは表象の勢い[21] [22]と共有可能性についての最初の実証的発見から、トラウマの記憶と裏切りの要素との関係をさらに探求するようになった。フレイドは、裏切りトラウマ、DARVO、制度的裏切り、制度的勇気という独自の概念をトラウマの文献に導入した。[23]
裏切りによるトラウマは、被害者が親しく、サポートや生存のために頼りにしている人物によって犯されたトラウマと定義されます。 [24]
DARVOは虐待者の一般的な戦略を表すために使用される頭字語です。 [25] [26]虐待者は、虐待が行われたことを否定し、虐待者に責任を負わせようとした被害者を攻撃し、虐待者自身がその状況の本当の被害者であると主張し、被害者と加害者を入れ替えます。 [ 25]
制度的裏切りとは、「制度に依存している個人に対して制度が行う不正行為であり、制度内で個人が犯した不正行為（性的暴行など）を防止または支援的に対応しなかったことを含む」ことを指す。[27]これは裏切りトラウマ理論の延長である。2013年の研究では、カーリー・P・スミスとジェニファー・フライドが制度的裏切りによって引き起こされる心理的被害を記録した。[28]
フレイドは2014年に「制度的勇気」という用語を導入した。 [29]
2019年9月のJournal of Trauma & Dissociationの記事で、フレイドとスミット[30]は、組織としての勇気に向けて一歩を踏み出そうとしている組織にとって教育の価値を強調している。著者らは、トレーニング（「コンプライアンスとルールに基づくプロセス」を意味する）と教育（「複雑な理解、批判的思考、実証的研究と理論開発に基づく知識の獲得に関連する」）を区別している。[30]フレイドの研究の主な焦点である性的暴力に関しては、社会が「性的嫌がらせや暴行の頻度、結果、ダイナミクスの主要な側面」を理解するのに役立つ教育が必要である。[30]
2019年初頭、フレイドは制度的勇気の研究を促進するための新たな研究イニシアチブを発表した。[31]このプロジェクトは、性暴力、 DARVO、制度的裏切りの相互に関連する問題、および制度的勇気を育む方法に関する学際的な研究を支援した。フレイドは、制度的裏切りと勇気に関する現在の研究課題[32]と、非営利団体「制度的勇気センター」を設立する意向を、2019年12月のHuman Centeredポッドキャストで説明した。[33]フレイドは、制度的勇気センターを「新しい知識の創出を育むことができる研究センターと、その知識を世界に適用するアウトリーチの部分がほぼ同等である」と説明した。[33] 2020年初頭、フレイドと彼女の同僚は、制度的勇気を促進する科学的研究、広範囲にわたる教育、データに基づく行動に特化した機関である制度的勇気センター501(c)(3)を設立した。[4] 2021年に、制度的勇気センターは、制度的勇気、制度的裏切り、DARVOをテーマにした15の研究プロジェクトに資金を提供しました。[4]
活動家
フレイド氏は、性的暴行と組織的裏切りに関する研究により、 2014年にホワイトハウスに招待され、女性に対する暴力に関するホワイトハウスの顧問やニューヨーク州上院議員のキルステン・ギリブランド氏と面会し、自身の研究が大学での性的暴力とどう関係するかを議論した。[34] [35] 2017年6月、フレイド氏は再び全米科学・工学・医学アカデミーの会議に招かれ、学術界における組織的裏切りとセクハラについて発表した。[36]「性差別、ジェニファー・フレイド博士の訴訟、そして大学への提言」と題された公開エッセイ[37]で、著者は高等教育における女性に対する性差別の広範囲にわたる影響を強調した。
フレイドの性的暴力と組織的裏切りに関する研究は、 #MeToo運動の台頭と性的嫌がらせや暴行の蔓延に対する社会の認識の高まりとともに、ますます注目を集めるようになった[38] 。 [39]例えば、2017年のダイアン・ソーヤーとのインタビューで、女優で政治活動家のアシュレイ・ジャッドは、ハーヴェイ・ワインスタインの性的虐待疑惑について議論する際にDARVOに言及した。[40]
フレイド氏は、性暴力の報告の過程で被害者が声を失うことがないようにすることに重点を置いている。[41]フレイド氏は、機関が（1）被害者が個人情報を開示することを決めたときにその情報がどのように共有されるかについての彼らの希望を無視すること、および（2）被害者の情報が彼らの同意なしに渡されることを強調することによって虐待を犯す可能性があると主張し、教員が同僚や学生にタイトルIX、性暴力、機関の裏切りについて教育し、性暴力の文化を破壊し、良い聞き手になる方法を学ぶためのリソースを提供することを提案した。[42]フレイド氏は、内部告発を奨励し、匿名の調査を通じて機関の裏切りの評価を行うなど、機関（大学を含む）が機関の勇気に向けて前進するための10のステップを提案している。[43]高等教育クロニクルは、オレゴン大学[44]とアメリカ大学協会（AAU）で進行中の議論を取り上げている。 [45]数十人の科学者がAAUのキャンパス気候調査の提案を批判しており、フレイド氏は科学的議論の中心人物である。[46] [47] [48]
2021年、フレイドは、学術機関は性別のある名誉称号「emeritus」や「emerita」の使用をやめ、代わりに性別に中立な「emerit」という用語を採用すべきだと主張した。[49] 2022年初頭現在、オレゴン大学とオレゴン州立大学の両大学は、性別のある称号を廃止し、「emerit」または同様の性別に中立な代替語を採用することを検討している。[50]
私生活
フレイドは1984年から2012年に亡くなるまでジョン・クインシー・「JQ」・ジョンソン3世と結婚していた。[51] 2人の間には3人の子供がいる。[51]
1990年頃、フレイドは両親との関係を断ち切り、最近のセラピーで、幼少期に父親で数学教授のピーター・J・フレイドから虐待を受けていた記憶が明らかになったと述べた。 [52]両親のパメラとピーター・フレイドは、フレイドの性的暴行の主張に異議を唱え、1992年に虚偽記憶症候群財団を共同設立した。この財団は、米国の「身体的および性的虐待で誤って告発されたと主張する人々のための擁護団体」と評されている。[53] [54] [52]設立から3年後、会員数は7,500人を超えた。[52]財団は2019年12月31日に解散した。[55]
主な出版物
書籍
- Freyd, JJ (1996)。『裏切りのトラウマ：幼少期の虐待を忘れる論理』ハーバード大学出版局、マサチューセッツ州ケンブリッジ。ISBN 978-0-674-06805-6。。
- Freyd, JJ; Anne P. DePrince (2001)。トラウマと認知科学：心、科学、そして人間の経験の出会い。Haworth Press。ISBN 978-0-7890-1374-3。
- Freyd, JJ; Pamela J. Birrell (2013)。裏切りに盲目になる: なぜ私たちは騙されないのか。ニュージャージー州サマセット: Wiley。ISBN 9780470604403。
書籍の章
- Freyd, JJ; Quina, K. (2000)、「科学の実践におけるフェミニスト倫理: 記憶論争を例に」、Brabeck, M. (編)、『心理学におけるフェミニスト倫理の実践』(PDF)、ワシントン DC:アメリカ心理学会、pp. 101–124、ISBN 978-1-55798-623-8
- Freyd, JJ (2002)、「記憶とトラウマの次元: 恐怖は『あまりにもよく記憶されている』が、裏切りは埋もれている」、Conte, JR (編)、『児童性的虐待の重要な問題: 歴史的、法的、心理学的観点』(PDF)、カリフォルニア州サウザンドオークス: SAGE Publications、pp. 139–173、ISBN 978-0761909125
ジャーナル記事
- Freyd, JJ (1994)。「裏切りによるトラウマ：幼少期の虐待に対する適応反応としての心的外傷性健忘」。倫理と行動。4 (4): 307–329。doi :10.1207/s15327019eb0404_1。PDF.
- Freyd, JJ (1997)。「権力の侵害、適応的盲目、裏切りトラウマ理論」。フェミニズムと心理学。7 : 22–32。doi : 10.1177 /0959353597071004。S2CID 143672491 。PDF.
- Freyd, JJ (1998). 「記憶論争における科学」.倫理と行動. 8 (2): 101–113. doi :10.1207/s15327019eb0802_1.PDF.
- Freyd, JJ; DePrince, AP; Zurbriggen, EL (2001). 「虐待に関する自己申告の記憶は被害者と加害者の関係に依存する」. Journal of Trauma & Dissociation . 2 (3): 5–17. CiteSeerX 10.1.1.661.4356 . doi :10.1300/j229v02n03_02. S2CID 17149424.PDF.
- Freyd, JJ; Putnam, FW; Lyon, TD; Becker-Blease, KA; Cheit, RE; Siegel, NB; Pezdek, K. (2005). 「児童性的虐待の科学」. Science . 308 (5721): 501. doi :10.1126/science.1108066. PMID 15845837. S2CID 70752683.PDF.
- Freyd, JJ (2012). 「大学研究者への嘆願」。Journal of Trauma & Dissociation . 13 (5): 497–508. doi :10.1080/15299732.2012.708613. PMID 22989239. S2CID 14798947.PDF.
- Freyd, JJ (2013). 「裏切りを防ぐ」。Journal of Trauma & Dissociation . 14 (5): 495–500. doi :10.1080/15299732.2013.824945. PMID 24060032. S2CID 43820112.PDF.
- Freyd, JJ (2015). 「性暴力に関する国立研究所の提案」。Journal of Trauma & Dissociation . 16 (5): 497–499. doi :10.1080/15299732.2015.1069170. PMID 26458061. S2CID 46613952.PDF.
- Freyd, JJ (2017)。「属性、行動、それとも経験 ？性差に関するトラウマ研究からの教訓」。Journal of Trauma & Dissociation。18 (5): 645–648。doi : 10.1080 /15299732.2017.1358687。PMID 28816648。PDF.
参考文献
- ^ 「Center for Institutional Courage」Institutionalcourage.org . 2022年2月8日閲覧。
- ^ 「なぜ大学はこんなに臆病なのか？」Chronicle.com 。 2022年2月8日閲覧。
- ^ Freyd, Jennifer J. (2021年10月20日). 「全文：名誉教授：退職教員の性別による称号を拒否する時が来た」. Journal of Trauma & Dissociation . 22 (5): 479–486. doi : 10.1080/15299732.2021.1965962 . PMID 34524054. S2CID 237515311.
- ^ abc 「センターが『制度的勇気』に関する研究に資金提供」Insidehighered.com。
- ^ 「Jennifer Joy Freyd のプロフィール」。Profiles.stanford.edu。
- ^ 「ジェニファー・フレイド」。Gender.stanford.edu。2021年9月15日。
- ^ 「Affiliated Faculty | Women's Leadership」. Womensleadership.stanford.edu . 2022年2月8日閲覧。
- ^ PGA. 「AdvisoryCmte」. Sites.nationalacademies.org . 2019年12月23日閲覧。
- ^ 「極秘：米国国立医学アカデミーは除名を秘密にしている」Science.org。
- ^ 「トラウマと解離ジャーナル」ISSTD。
- ^ 「性的暴力に関する学際的視点：個人、組織、構造的力」スタンフォード大学行動科学高等研究センター。 2019年12月23日閲覧。
- ^ 「オレゴン心理学教授がセクハラ心理学について語る」スタンフォード・デイリー。スタンフォード大学。2018年4月13日。 2018年12月25日閲覧。
- ^ 「Jennifer J. Freyd: Abbreviated Vita」。2009年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Freyd v. University of Oregon”. Aauw.org . 2022年2月8日閲覧。
- ^ 「オレゴン大学における賃金格差の『最も顕著な』事例」2019年5月30日。
- ^ Scalpone, Gina (2020年5月28日). 「Zoomでのアピール」. Eugene Weekly . 2020年6月10日閲覧。
- ^ 「控訴裁判所、オレゴン大学教授の『明白な』男女賃金格差を主張する訴訟を復活」2021年3月17日。
- ^ 「判決や州法の変更を受け、同一賃金訴訟が進展 - Law360」。Law360.com 。2022年2月8日閲覧。
- ^ 「児童性的虐待の科学」Dynamic.uoregon.edu 。 2010年12月14日閲覧。
- ^ ホアグ、ベッキー（2019年3月1日）。「ジェニファー・フレイド博士の性的暴力心理学と組織的裏切りに関する研究を覗いてみよう」デイリー・エメラルド。
- ^ Freyd, Jennifer J.; Finke, Ronald A. (1984). 「表象の勢い」.実験心理学ジャーナル: 学習、記憶、認知. 10 : 126–132. doi :10.1037/0278-7393.10.1.126.
- ^ Thornton, Ian M.; Hubbard, Timothy L. (2002). 「表象の勢い: 新しい発見、新しい方向性」. Visual Cognition . 9 (1–2): 1–7. doi :10.1080/13506280143000430. S2CID 9213080.
- ^ 「ジェニファー・ジョイ・フレイドが性的暴力を研究」Apa.org . 2022年2月9日閲覧。
- ^ Freyd, JJ (1996). 裏切りのトラウマ: 幼少期の虐待を忘れる論理。ケンブリッジ、マサチューセッツ州: ハーバード大学出版局。
- ^ ab スウィートマン、エスター（2017年11月7日）。「DARVO - 拒否、攻撃、被害者と加害者の逆転」。修復された関係。2020年6月10日閲覧。
- ^ ダンピア、シンディ（2019年3月7日）。「R・ケリーのCBSメルトダウンには名前がある、研究者は言う：「それはDARVOだ」」シカゴ・トリビューン。トリビューン出版。 2020年6月10日閲覧。
- ^ 「Institutional Betrayal Research Home Page」. dynamic.uoregon.edu . 2019年12月23日閲覧。
- ^ 「危険な安全地帯：制度的裏切りが性的トラウマを悪化させる」（PDF）Dynamic.uoregon.edu。2022年2月8日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「意見：キャンパスでの性的暴力に関する公式統計は誤解を招く」america.aljazeera.com 。 2020年1月2日閲覧。
- ^ abc Freyd, Jennifer J.; Smidt, Alec M. (2019年10月20日). 「組織内での性的嫌がらせや暴行に対処したいとお考えですか? トレーニングだけでは不十分です。教育が必要です」。Journal of Trauma & Dissociation . 20 (5): 489–494. doi : 10.1080/15299732.2019.1663475 . ISSN 1529-9732. PMID 31510884.
- ^ 「制度的勇気に関するプロジェクト」。ジェニファー・J・フレイド博士。 2019年12月23日閲覧。
- ^ 「Institutional Betrayal Research Home Page」. dynamic.uoregon.edu . 2020年1月2日閲覧。
- ^ ab 「性的暴力と制度的勇気 - ジェニファー・フレイド」。human -centered.simplecast.com。2019年12月4日。 2019年12月23日閲覧。
- ^ 「ジェニファー・フレイドがホワイトハウスの発表に参加」。Around the O。オレゴン大学。2014年4月29日。 2018年12月25日閲覧。
- ^ バートレット、トム（2014年10月14日）。「性暴力研究者が大学の抵抗にどう立ち向かったか」 高等教育クロニクル。ISSN 0009-5982 。 2018年12月25日閲覧。
- ^ 「SH研究第3回会議」Aites.nationalacademies.org。
- ^ 「オープンエッセイ：性差別、ジェニファー・フレイド博士の訴訟、大学推薦」Freydlawsuitopenessay.blogspot.com 。 2022年2月8日閲覧。
- ^ Freyd, Jennifer (2018年7月14日). 「意見: キャンパスでの性的暴力に関する公式統計は誤解を招く」. america.aljazeera.com . 2018年12月25日閲覧。
- ^ Coleman, Libby (2018年1月15日). 「#MeTooへの反発はあるか?」OZY . 2018年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月17日閲覧。
- ^ エフロン、ローレン（2017年10月27日）。「アシュレイ・ジャッドはハーヴェイ・ワインスタインの性的嫌がらせ疑惑をいかに撃退したか」ABCニュース。 2018年12月25日閲覧。
- ^ Freyd, Jennifer J. (2019). 「強制された裏切り」. Dynamic.uoregon.edu .
- ^ Freyd, Jennifer J. (2016年4月25日)。「キャンパス内での性的暴力に関する「報告義務」規則の問題点」ハフィントンポスト。
- ^ Freyd, Jennifer J. 「性的暴行の被害者が声を上げると、被害者の所属機関はしばしば彼らを裏切る」The Conversation 。 2018年12月25日閲覧。
- ^ バートレット、トム（2014年10月14日）。「性暴力研究者が大学の抵抗にどう立ち向かったか」 - The Chronicle of Higher Educationより。
- ^ ボニーン、ジョン・E.（2014年11月26日）。「調査、秘密、性的暴行」。高等教育ブログクロニクル：会話。 2018年12月25日閲覧。
- ^ 「科学者からAAU加盟大学の学長へ」オレゴン大学。2014年11月1日。
- ^ キングケイド、タイラー（2015年9月1日）。「大学キャンパスでのレイプで利益を得る人々を阻止しようと、超一流の学者グループが奮闘中」ハフィントンポスト。 2018年12月25日閲覧。
- ^バートレット、 トム（2014年11月18日）。「AAUの計画された性的暴行調査に一部の研究者からの反発」高等教育クロニクル。ISSN 0009-5982 。 2018年12月25日閲覧。
- ^ Freyd, Jennifer J. (2021年10月20日). 「名誉教授：退職教員の性別による称号を拒否する時が来た」. Journal of Trauma & Dissociation . 22 (5): 479–486. doi : 10.1080/15299732.2021.1965962 . PMID 34524054. S2CID 237515311.
- ^ 「オレゴン州で性別に中立な退職教員の肩書きの導入を推進」Insidehighered.com . 2022年2月8日閲覧。
- ^ ab “Stanford Magazine - Obituaries - November/December 2012”. Stanford Magazine . 2012年11月1日. 2013年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月25日閲覧。
- ^ abc Bor, Jonathan (1994年12月9日). 「ある家族の悲劇が全国的なグループを生む」. Baltimore Sun . 2021年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
...オレゴン大学の心理学教授である彼女の娘は、父親が13年間にわたって性的接触を強制していたことを思い出し始めたと言って、突然両親を人生から追い出した。
- ^ Calouf, David L. 「Pamela Freydとの会話」（PDF）。Clinicalworkshops.com。Treating Abuse Today、第3巻、第3号。 2018年12月24日閲覧。
- ^ Dallam, SJ (2001). 「危機か創造か: 「偽りの記憶症候群」の体系的調査」. Journal of Child Sexual Abuse . 9 (3/4): 9–36. doi :10.1300/J070v09n03_02. PMID 17521989. S2CID 26047059. 2020年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年9月16日閲覧。
- ^ 「生存者たちが偽りの記憶症候群財団の終焉を祝う」ザ・マイティ。 2020年1月2日閲覧。