イルーニャ・ヴェレイア

この町は紀元前8世紀、青銅器時代後期に建設された。この時代の家屋は、長方形や円形で、日干しレンガの壁と茅葺き屋根を持ち、近隣のアチャ（ビトリア）遺跡で発見されたものとよく似ている。

1世紀前半には、これらの家屋の一部がローマ様式（ドムス）の建物に建て替えられた。この建築様式のローマ化は、世紀が進むにつれてさらに進んだ。

後期ローマ時代の都市（3世紀から4世紀）の方がよく知られている。そこには荒廃の痕跡と、11ヘクタールの区域を囲む城壁の建設跡が見られる。ローマの勢力がこの地域から消滅した後も、この町は5世紀まで存続したが、世紀末には放棄された建物の中に墓地が残るのみとなった。

その場所には少なくとも16世紀から修道院があり、その建物は19世紀半ばまで残っていた。

イルーニャ・ベレイア遺跡は、バスク州政府から372万ユーロの資金援助を受けていた。2006年、考古学調査団の責任者がイルーニャ・ベレイアで一連の驚くべき発見を報道陣に発表した。しかし、2020年、発掘責任者はこれらの発見に関する詐欺で有罪判決を受けた。発見には、バスク語で書かれた最古の非固有名詞テキストと思われるものが含まれており、バスク語の文字の最初の証拠として称賛された。また、陶器の破片に一連の碑文や絵が発見されたことも発表され、その中にはエジプトの歴史に言及しているものや、エジプトの象形文字で書かれたものもあった。最後に、現在までに発見された中で最も古いカルバリ（イエスの磔刑）の描写が発見されたことも発表された。^{[ 8 ]}

最終的に、アラバ州政府は調査結果を研究するために専門家委員会「科学諮問委員会」を設置した。^{[ 9 ]}当初、委員会はビトリアのバスク大学の教授9名と、アラバ州政府職員3名、州立考古学博物館館長、発掘責任者（エリセオ・ヒル）で構成され、アラバ州文化副知事自身が委員長を務めた。その後、委員会のメンバーではないが、マドリード、イタリア、イギリスからも意見が寄せられた。^{[ 10 ]}マドリード自治大学の古典考古学および碑文学の教授であるアリシア・カントは、言語的根拠に基づいて陶片碑文の真偽を解明する委員会の能力に疑問を呈し、一部の委員が示した矛盾した立場を強調するとともに、主張されているテキストの中には「救済不可能」なものもあると指摘した。^{[ 10 ]}

2008年11月19日の第5回会合では、ギルの報告書を除くすべての報告書が、いわゆる「例外」に問題があると指摘した。^{[ 10 ]}アラバ県の文化担当副知事ロレーナ・ロペス・デ・ラ・カジェは、この事件を「イベリア半島史上最大の考古学的詐欺」と呼び、発見物の信憑性を支持したアラバ考古学博物館の主任技術官を降格させた。^{[ 11 ]}最終的に、委員会のメンバーの1人であるフリオ・ヌニェスが、イルーニャ・ベレイア遺跡の発掘調査の新しい責任者となった。^{[ 12 ]}

アラバ州政府は、不正行為の疑いのある犯人に対して法的措置を取った。^{[ 1 ] [ 13 ]}プロジェクトのスポンサー（Euskotren）も考古学チームを訴えたが、訴訟は棄却され、アラバ州政府が提起した訴訟のみが有​​効なままとなった。エリセオ・ヒルは、自身に対する告発を繰り返し否定し、発見の信憑性を擁護し、問題を科学的に解決するために、遺物に対して決定的な物理的検査を実施するよう要求した。^{[ 7 ] [ 14 ] [ 15 ]}

2020年6月、エリセオ・ギル^{[ 16 ]}は、連帯債務者である会社ルルメン^{[ 17 ]}とともに、詐欺と外部協力者との共謀による虚偽報告の罪で有罪判決を受けた。裁判所は、当該品々は「本人または第三者によって、同時代の彫刻によって改変され、彫刻された対象物と同じ古代の碑文が含まれているかのように見せかけ、実際には存在しない歴史的・文化的価値を持っているかのように見せかけられた」と判決を下した^{[ 5 ] [ 6 ]}。ギルはこの判決を不服として控訴したが、控訴は棄却された。その後、ギルは憲法裁判所に上訴した^{[ 7 ] 。}

2020年8月、14人の科学者グループがバスクの複数の新聞に書簡を掲載し、いわゆる偽造は未解決の科学的論争であり、「科学的問題は法廷ではなく、科学雑誌や学会などの科学的フォーラムで解決されなければならない」と警告した。この書簡には、著名な考古学者らが署名していた。^{[ 18 ]}

2025年、アラバ県エスペホの1990年代のラス・エルミタス遺跡の発掘調査で出土した遺物が再調査された。^{[ 19 ]} この発掘調査は、ルルメン社の考古学者イドイア・フィロイが指揮していた。^{[ 20 ]} ラス・エルミタス遺跡の遺物は、ベレイアにあるルルメン社の保管物すべてとともにアラバ県政府に押収され、ビトリアのビバット博物館に保管された。そこで、 バスク自治政府のためにバスク地方の落書きの発見をカタログ化していた2人の考古学者が、ラス・エルミタス遺跡から「NERON」と「CESAR」という文字が刻まれた落書きのある陶器の破片2つを発見した。バスク自治政府とアラバ自治政府^{[ 16 ]}は、これらの綴りはラテン語名ネロとカエサルの活用形とは一致しないと指摘し、一部の文字は付着した土を切り裂いたものだと主張した。考古学者たちはまた、破片の中央に文字がきちんと配置されていることに疑念を抱いている。^{[ 19 ] [ 20 ]} 当局はそれらを現代の操作の手がかりと捉え、バスク警察に提出した。^{[ 19 ]}

アラバ州政府が設置した科学諮問委員会の一部のメンバーは、イルーニャ・ベレイアで発見された落書きは最近の偽造であるか、古代のものではないと主張しているが、これに対し、考古学、碑文、古代史、言語学、エジプト学など、さまざまな分野の4カ国の学者たちが、報告書、記事、書籍、学会発表などを通じて、落書きの真正性を支持する見解を公表している。^{[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]}彼らは、ローマ時代に位置づけられた地層年代測定は正しく行われ、古代にも同様の発見があり、バスク語の落書きの言語的特徴はバスク語の既知の歴史的特徴と一致すると主張している。科学諮問委員会のメンバーである言語学者のホアキン・ゴロチャテギと碑文学者のフアン・サントス・ヤングアスは、会議議事録で落書きの虚偽性を支持する議論を公表し、落書きには古代の年代とは相容れない時代錯誤的な言語的および碑文的特徴が見られると主張している。^{[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]}