| フィトフソラシナモミ | |
|---|---|
| A: PARP 培地上の 7 日齢のコロニー、B: 胞子嚢、C: 配偶子嚢、D: 卵胞子。 | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| クレード: | 発汗抑制剤 |
| クレード: | ロシア |
| クレード: | ストラメノパイル |
| 門: | 卵菌門 |
| 注文: | ペロノスポラ目 |
| 家族: | ペロノスポラ科 |
| 属: | フィトフソラ |
| 種: | シナモミ
|
| 二名法名 | |
| フィトフソラシナモミ | |
| 品種 | |
| |
シナモン菌としても知られるフィトフトラ・シナモミは、土壌由来の水カビ[1]であり、植物に「枯死」、「根腐れ」、または(特定のCastanea種では)「インク病」と呼ばれるさまざまな症状を引き起こす感染症を引き起こします。
一度感染した土壌や水が侵入すると、その生物は急速に環境中に広がります。感染は病気や死、脆弱な植物の根絶につながる可能性があり、動物の生息地の減少にもつながります。発生を認識するのは困難で、生態系に回復不可能な損害を与える可能性があります。[1]
この植物病原体は世界で最も侵略的な種の一つであり、世界70か国以上に存在しています。
配布とホスト
Phytophythora cinnamomiは世界中に分布しており、コケ類、シダ類、ソテツ類、針葉樹、イネ科植物、イネ科植物、ユリ類、および多くの双子葉植物科に属する多数の種を含む多様な宿主に感染する可能性があり、侵入種専門家グループの「世界の侵略的外来種ワースト100」リストに含まれています。[2]気候変動による温暖化に伴い、その潜在的な生息範囲は極地に向かって拡大すると予想されています。[3]
アボカドやパイナップルなどの食用作物、フレイザーモミ、ショートリーフパイン、テーダマツ、ツツジ、ツバキ、ツゲなどの樹木や木質観賞用植物など、さまざまな経済植物に影響を及ぼし、感染した植物の根腐れ、枯死、枯死を引き起こします。[4]症状には、萎凋、果実の大きさと収量の減少、根腐れ、樹脂の浸出、壊死、葉のクロロシス、葉の巻き込み、幹の潰瘍などがあります。[5]また、若い芽の枯死を引き起こし、根から芽への蒸散を妨げることもあります。古い植物は症状を示さないか、深刻な根腐れがあっても軽度の枯死を示すだけですみます。[6]
再生
Phytophthora cinnamomiは二倍体で、主に異体性種であり、2 つの交配型、A1 と A2 がある。[7]異体性Phytophthora種 の有性生殖は通常、反対の交配型の配偶子嚢が宿主組織内で相互作用することによって起こる。この相互作用により、宿主の内外で長期間生存できる卵胞子が形成される。Phytophthora cinnamomi は通性同体性であり、自家受精が可能である。交配型 A2 の培養物は、過酸化水素への曝露や機械的損傷などの損傷条件によって有性生殖を誘発することができる。[8]
ライフサイクル
Phytophthora cinnamomi は土壌や植物組織に生息し、水中で拡散する。[9]環境条件が厳しい時期には、この菌は休眠状態の厚膜胞子となる。環境条件が適切になると、厚膜胞子は発芽し、菌糸(または菌糸)と胞子嚢を形成する。胞子嚢は成熟して遊走子を放出し、これが根の先端の後ろから根に入り込んで植物の根を感染させる。遊走子は土壌中を移動するために水を必要とするため、感染は湿った土壌で最も起こりやすい。根に入った後、菌糸は根全体に成長して炭水化物と栄養素を吸収し、根組織の構造を破壊して根を「腐らせ」、植物が水と栄養素を吸収するのを妨げる。胞子嚢と厚膜胞子は感染した根の菌糸上に形成され、さらに拡散する。
伝染 ; 感染

P. cinnamomiは熱帯および亜熱帯の国で最初に特定されましたが、寒冷な気候でも生存し、成長することができます。[10]暖かい気温や高い土壌水分などの好ましい条件下では、土壌や水中で遊走子および/または厚膜胞子として広がります。
感染経路としては、感染した植物と感受性植物の根の接触による局所的な侵入、河川や灌漑用水などの表層水または地下水での斜面下方移動、風で飛ばされた土や瓦礫による長距離の遊走子拡散、履物、車両、機器に付着した粒子などによる感染植物質および土壌の輸送などがある。[4] [5] [11]在来動物および野生動物が病気を媒介することが知られており、野生豚の消化管を介するケースも含まれる。[4]しかし、木材伐採、鉱業、ブッシュウォーキング、道路建設などの人間の活動も主要な拡散方法である。[10]
環境への影響

疫病が在来植物群落に広がると、感受性植物の多くが枯死し、生物多様性の永久的な減少と生態系プロセスの混乱を引き起こします。[1]また、耐性植物の数が増え、感受性植物種の数が減少することで、森林や在来植物群落の構成が変化することもあります。生存のために感受性植物に依存している在来動物は、疫病に侵された場所では数が減ったり、排除されたりします。[12]
オーストラリア
オーストラリアでは、フィトフトラ枯死病、ダイバック、ジャラ枯死病、シナモン菌として知られ、フィトフトラ・シナモミは何千もの在来植物に感染し、森林に被害を与え、野生生物の生息地を奪う可能性があります。[12] [13] [14]いくつかの在来植物は、この病気の影響で絶滅の危機に瀕しています。[12]
フィトフトラ・シナモミの影響は西オーストラリア州、ビクトリア州、タスマニア州、南オーストラリア州で最も大きく、一方、ノーザンテリトリー州は環境の悪さから影響を受けていない。[12]
特に懸念されるのは、西オーストラリア州南西部の絶滅危惧種が生息する森林やヒースランドの広大な地域での感染と枯死である。バンクシア属、ダーウィニア属、グレビレア属、ロイコポゴン属、ベルティコルディア属、キサントロエア属の多くの植物が影響を受けやすい。これは、南西部ピグミーポッサム(Cercartetus concinnus)やハニーポッサム(Tarsipes rostratus )など、これらの植物を食料や住処として頼っている動物にも影響を及ぼす。パース地域での研究では、枯死は鳥類群集に大きな変化を引き起こし、花の蜜を食べる種に最も影響を与え、枯死に侵された地域ではウエスタンスパインビルなどの種の数が少なくなっていることが判明した。[15]
ニュージーランド
ニュージーランドでは近年、Phytophthora cinnamomi(あるいはその地域変異体であるPhytophthora agathidicida ?)が出現し、現在では、カウリ枯死病を引き起こす、固有のカウリ樹木Agathis australisの主な病原体として認識されています。
米国とメキシコ
Phytophthora cinnamomiが原因と思われる森林被害は、約 200 年前に米国で初めて記録されました。感染により、短葉松( Pinus echinata ) の小葉病、苗床で育てられたフレイザーモミ( Abies fraseri )のクリスマスツリー病、アメリカ栗などの多くの在来樹種の突然死が引き起こされる可能性があります。サウスカロライナ州からテキサス州にかけての地域でオークの個体群が影響を受けています。
Phytophthora cinnamomi はメキシコのコリマ州でも問題となっており、周囲の森林地帯にある数種の在来オーク種やその他の影響を受けやすい植物を枯らしてしまいます。これは、カリフォルニアの希少な固有低木イオネ・マンザニタ( Arctostaphylos myrtifolia )の枯死と関係しています。[16]
商業的影響
フィトフトラシナモミはアボカドの木にダメージを与える主な原因であり、アボカド農家の間では「根腐れ」としてよく知られています。1940年代以降、木のダメージを最小限に抑えるために、根腐れに強いアボカドのさまざまな品種が開発されました。被害を受けた木は通常、3年から5年以内に枯れるか、生産性がなくなります。1960年にカリフォルニア州フォールブルック地域で行われた研究では、アボカドの根腐れレベルが高いのは、排水が悪く粘土含有量が多い土壌と相関関係にあることが示されました。[17]
コントロール


P. cinnamomi を根絶する治療法はまだ見つかっていないが、総合的なアプローチにより、この病気の蔓延と影響を制御することは可能である。
拡散を防ぐための園芸の実践としては、清潔な容器や器具を使用して感染した場所からの土や水の移動を制限すること、表面流出を防ぐために防水排水溝を設置すること、健康な場所を最初に収穫した後で病気の場所で最後に作業することなどが挙げられる。[18]
高床式植栽は、急速な排水を促進し、植物の根と水との長時間の接触を減らすため、土壌環境がP.cinnamomiにとって住みにくい環境になります。[6]若いアボカドなどの特定の植物の場合、土壌表面に透明なポリエチレンシートを敷いて太陽からの放射熱を閉じ込める土壌太陽光処理により、拡散を抑えることができ、アボカドの病気を制御するために一般的に総合的なアプローチが取られます。[4]
化学的防除法としては、燻蒸やホスホネート系殺菌剤の使用などがある。[19]植え付け前の燻蒸はP. cinnamomiのいくつかのライフステージには効果があるかもしれないが、燻蒸が届かない土壌深部に存在する厚膜胞子を除去することはできない。[6]しかし、燻蒸は競合する土壌微生物の個体数を減らすことで病気を悪化させる可能性があり、P. cinnamomiは燻蒸された土壌に再侵入することが多い。
リン酸系殺菌剤は、樹木の感染に対する耐性、抵抗力、回復力を高めることができます。リン酸は、葉面への直接散布、航空機による空中散布、直接注入によって投与され、病気の抑制に一定の効果を発揮しており、病気予防の主要な戦略として認識されています。[18]
一般的に亜リン酸カリウムは生分解性殺菌剤として使用され、[疑わしい–議論]、亜リン酸カルシウムまたは亜リン酸マグネシウムも使用されることがあります。亜リン酸の過剰使用は、特に植物がリン酸欠乏症の場合、処理された植物に害を及ぼす可能性があります。[20]
参照
参考文献
- ^ abc 「Phytophthora dieback」。オーストラリア政府 - 気候変動・エネルギー・環境・水省。2021年10月3日。 2023年4月11日閲覧。
- ^ 「世界の侵略的外来種ワースト100」。侵略的種専門家グループ。2019年6月6日閲覧。
- ^ グスタフソン、エリック・J.; ミランダ、ブライアン・R.; ドレーデン、タイラー・J.; ピンチョット、コーネリア・C.; ジェイコブス、ダグラス・F. (2022年2月)。「疫病を超えて:気候変動下での疫病菌根腐病は、再導入されたアメリカンチェストナットの個体数を制限します」。エコスフィア。13 (2) 。doi :10.1002/ecs2.3917。
- ^ abcd 「検疫害虫に関するデータシート:Phytophthora cinnamomi」(PDF)。EPPOおよびCABI。[永久リンク切れ ]
- ^ ab 「Phytophthora cinnamomi(Phytophthora dieback)」。CABI。
- ^ abc Reuter, Courtney. 「Phytophthora cinnamomi Rands」. NCSU . 2020年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月12日閲覧。
- ^ Linde C, Drenth A, Kemp GH, Wingfield MJ, von Broembsen SL (1997年8月). 「南アフリカにおけるPhytophthora cinnamomiの個体群構造」. Phytopathology . 87 (8): 822–7. doi :10.1094/PHYTO.1997.87.8.822. PMID 18945050.
- ^ Reeves, RJ; Jackson, RM (1974年10月). 「Phytophthoraにおける損傷による有性生殖の刺激」.一般微生物学ジャーナル. 84 (2): 303–310. doi : 10.1099/00221287-84-2-303 .
- ^ ブッシュランドにおけるフィトフソラ枯死の管理:土地所有者とコミュニティ保全グループのためのガイド(PDF)(第5版)。オーストラリア:ダイバックワーキンググループ。2009年。ISBN 9780646493046. 2014年3月6日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2013年9月17日閲覧。
- ^ ab Robin, C.; Smith, I.; Hansen, EM (2012-12-28). 「Phytophthora cinnamomi」. Forest Phytophthoras . 2 (1). doi :10.5399/osu/fp.2.1.3041. ISSN 2164-7232.
- ^ Cahill, David M. (2008). 「TURNER REVIEW No. 17. Phytophthora cinnamomi とオーストラリアの生物多様性: 影響、予測、制御に向けた進捗状況」. Australian Journal of Botany . 56 (4): 279. doi :10.1071/bt07159.
- ^ abcd 「Arrive Clean, Leave Clean」(PDF) . environment.gov.au . 2023年4月12日. p. 4. 2023年4月12日閲覧。
- ^ シナモン菌。ビクトリア州立公園。parkweb.vic.gov.au
- ^ Groves, E.; Hollick, P.; Hardy, G.; McComb, J. 「WA 感受性植物リスト」(PDF)。マードック大学。
- ^ Davis, Robert A.; Valentine, Leonie E.; Craig, Michael D.; Wilson, Barbara; Bancroft, Wesley J.; Mallie, Marnie (2014 年 3 月)。「西オーストラリア州南西部のバンクシア林におけるフィトフソラ枯死による鳥類への影響」( PDF)。生物保全。171 : 136–144。doi :10.1016/j.biocon.2014.01.027 。
- ^ Swiecki、TJ;ベルンハルト、EA (2003)。 「病気がイオネ・マンザニータ(Arctostaphylos myrtifolia)の生存を脅かしています。」植物圏研究。
- ^ Burns, RM; Miner, JH; Gustafson, CD; Zentmyer, GA; Thorn, WA (1960)。「Fallbrook 地域における土壌系列とアボカド根腐れ被害の相関関係」(PDF)。年鑑。第 44 巻。カリフォルニア アボカド協会。pp. 110–113。
- ^ ab Cahill, David M.; Rookes, James E.; Wilson, Barbara A.; Gibson, Lesley; McDougall, Keith L. (2008-07-07). 「Phytophthora cinnamomi とオーストラリアの生物多様性: 影響、予測、制御に向けた進展」. Australian Journal of Botany . 56 (4): 279–310. doi :10.1071/bt07159. ISSN 1444-9862.
- ^ 「アボカドフィトフトラ根腐れ」。UC IPM。2018年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月12日閲覧。
- ^ Thao; Yamakawa (2008). 「亜リン酸(リン酸):殺菌剤、肥料、それとも生物刺激剤?」土壌科学と植物栄養. 55 (2): 228–234. doi : 10.1111/j.1747-0765.2009.00365.x . S2CID 95723306.
外部リンク
- 「フィトフソラ根腐れ病 — ファクトシート」。植物園トラスト。2005 年 3 月 7 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- 「疫病科学および管理センター」マードック大学。
- 「疫病が植物を枯らしている!」(PDF)。南オーストラリア州環境水天然資源省。
- 「Dieback Web Portal」。2020年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月24日閲覧。
- 「枯死ワーキンググループ」。
- 「Phytophthora cinnamomi による自然生態系の病気の脅威軽減計画」オーストラリア政府環境・水・文化遺産・芸術省。2009 年。
- Hansen, E. (2003) 「北米の森林における疫病」(PDF)。オークの突然死に関するオンラインシンポジウム。[永久リンク切れ ]
- Wills, RT (1995 年 11 月)。「西オーストラリア南西部の植物病害 - 概要」。
- ゼントマイヤー、GA(1980)。Phytophthora cinnamomiとそれが引き起こす病気。モノグラフ (アメリカ植物病理学会)。第 10 巻。APS プレス。ISBN 0890540306。
- 世界の侵略的外来種データベースのファクトシート
- 「枯死の管理」。西オーストラリア州環境保全省。2009 年。2009 年 6 月 12 日のオリジナルからアーカイブ。
- Groves, E.; Hardy, G.; McComb, J. (2003). 「ダイバック (Phytophthora cinnamomi) に耐性のある在来園芸植物のリスト」(PDF)。マードック大学。2009 年 10 月 7 日閲覧。
