イニシャル・コイン・オファリング(ICO)またはイニシャル・カレンシー・オファリングは、暗号通貨を使用した資金調達の一種です。これはクラウドファンディングの一形態であることが多いですが、公的投資を求めないプライベートICOも可能です。ICOでは、一定量の暗号通貨が「トークン」(「コイン」)の形で投機家や投資家に販売され、法定通貨またはビットコインやイーサリアムなどの他の(一般的に確立され、より安定した)暗号通貨と交換されます。ICOの資金調達目標が達成され、プロジェクトが成功裏に開始された場合、トークンは将来の通貨機能単位として宣伝されます。
ICOはスタートアップ企業にとって資金源となり得る。ICOにより、スタートアップ企業は一般大衆から直接投資を求めることを妨げる規制や、ベンチャーキャピタリスト、銀行、証券取引所などの仲介者からの厳しい監視や将来の利益の一定割合の分配、共同所有を要求する規制を回避することができる。[要出典] ICOはプロジェクトの性質に応じて既存の規制の対象外となる場合があり[1] [2] 、中国や韓国など一部の法域では全面的に禁止されることもある。
証券法の規制と執行が不十分なため、ICOは詐欺や不正行為の手段となっている。[3] [4] [5] [6] ICOの半分以下が提供後4か月以内に存続し、[7] 2017年に販売されたICOのほぼ半分が2018年2月までに失敗している。[8]失敗の記録と暗号通貨の価格下落にもかかわらず、2018年1月から6月にかけてICOを通じて過去最高の70億ドルが調達された。[9]
歴史
最初のトークンセール(ICOとも呼ばれる)は、2013年7月にマスターコインによって開催されました。イーサリアムは2014年にトークンセールで資金を調達し、7月に約31,000 BTCを調達しました。これは当時の価値で約1,830万ドルに相当します。[10]
ICOとトークンセールは2017年に人気が高まりました。[11]少なくとも18のウェブサイトが年半ばまでにICOを追跡していました。[12] 5月には、新しいウェブブラウザBraveのICOが30秒以内に約3,500万ドルを調達しました。[13]メッセージングアプリ開発者Kikの2017年9月のICOは、ほぼ1億ドルを調達しました。2017年10月初旬の時点で、その年の間に23億ドル相当のICOコインセールが実施され、2016年全体の10倍以上になりました。[14] [15] 2017年11月時点で、毎月約50件のオファリングが行われており、[16] 2018年1月時点で最も収益の高いICOはFilecoinで、2億5,700万ドルを調達しました(そのうち2億ドルはトークンセールの最初の1時間以内に調達されました)。[17]
2017年末までに、ICOは2016年に調達した資金のほぼ40倍を調達しましたが、それでもIPOで調達した資金の2%未満に過ぎません。
ICOは「トークンセール」と呼ばれることもある。クラウドファンディングとシンジケーションを専門とする弁護士エイミー・ワンは、ICOのコインを「企業の所有権の象徴、つまりデジタル株券」と表現し、米国ではハウィーテストに基づいて証券として規制される可能性が高いと述べた。[18] [19]
イーサリアムは(2018年2月現在)80%以上の市場シェアを誇るICO向けの主要ブロックチェーンプラットフォームです。トークンは一般的にイーサリアムERC-20標準に基づいています。[20]
2018年1月30日、FacebookはICOの広告だけでなく、暗号通貨やバイナリーオプションの広告も禁止しました。[21] [22] 2018年4月までに、ICO広告はFacebookだけでなく、 Twitter、Google、MailChimpでも禁止されました。[23] Facebookは考えを変え、2018年6月26日に承認された広告主に再開すると発表した。[24]
規制対象の証券を表すためにICO技術を導入する取り組みが進行中であり、セキュリティ・トークン・オファリング(STO)、デジタル・セキュリティ・オファリング(DSO)、および規制対象の証券取引所に上場する場合はトークン化されたIPOと呼ばれます。[ 25 ]
ISPO(イニシャル・ステークプール・オファリング)はISOとも呼ばれ、暗号通貨プロジェクトに資金を提供するICOの新たなバリエーションです。ISPOでは、ユーザーは暗号通貨プロジェクトが運営するステークプールを通じて暗号通貨(主にADA )をステークします。 [26]
最初の正式なISPOは、これまでのところ最も成功しており、2021年7月1日に開始されました。2021年10月までに、世界中の35,000人以上の参加者が6億ADA以上(2021年10月時点で10億ドル以上の価値)を寄付しました。参加者は、ADAの完全な所有権を維持しながら、エポックあたり0.065 $MELD / $ADAステークを受け取りました。[27]
批判
詐欺の仕組みとして
ICOは詐欺に利用されることもあるが、企業金融や慈善募金などの合法的な活動にも利用されている。[28]証券取引委員会( SEC )は、ICOを利用して「ポンプ・アンド・ダンプ」スキームを実行する詐欺師に注意するよう投資家に警告している。このスキームでは、詐欺師はICOの価値を誇張して関心を集め、コインの価値をつり上げ、その後すぐにコインを「ダンプ」して利益を得る。[29]
Snapchat、LinkedIn、MailChimpはいずれも、自社のプラットフォームを通じて企業がICOをマーケティングすることを制限している。[30] Wikipediaの創設者 ジミー・ウェールズは2017年に「私の意見では、こうしたICOの多くは完全な詐欺であり、人々はその分野で起こっていることに非常に警戒する必要がある」と述べた。[31]
中国のインターネットプラットフォームである百度、騰訊、微博もICO広告を禁止している。日本のプラットフォームであるLINEとロシアのプラットフォームであるYandexも同様の禁止事項を設けている。[32]
英国金融行動監視機構は、 ICOは非常にリスクが高く、投機的な投資であり、場合によっては詐欺であり、投資家に対する保護が提供されないことも多いと警告している。合法的なICOの場合でも、資金提供を受けたプロジェクトは通常、開発の初期段階にあり、したがってリスクが高い。[33]欧州証券市場監督局( ESMA )は、ICOに関連するリスクが高く、投資家が現金をすべて失うリスクがあると指摘している。[34]
バブルとして
2017年のWiredの記事では、バブルが崩壊しようとしていると2017年に予測されていました。[35] 2017年には、初期のビットコインやイーサリアムの投機家が享受したのと同規模の経済的利益を得ることを期待して、一部の投資家がICOに殺到しました。[36]
規制
2017年12月に仮想通貨価格の投機ブームがピークを迎えて以来、仮想通貨の規制は急速に変化している。この変化のペースは、サイバー窃盗、取引停止、市場操作の可能性などの事件によって部分的に推進されている。[37]
暗号通貨は分散型台帳技術に基づいており、これにより誰でも、仲介者(取引所など)を必要とせず、また所有権の中央記録を更新することなく、暗号通貨の保有を他の人に購入または譲渡することができます。暗号通貨は、国境や管轄区域の境界を越えて簡単に転送できます。[要出典]これにより、中央当局が暗号通貨の所有権と保有の移動を管理および監視することが困難になります。
暗号通貨を規制する方法については、国によってアプローチが異なります。これは暗号通貨自体の性質によって異なります。
規制の観点から見ると、暗号通貨には主にユーティリティ トークンと資産担保トークンの 2 つの種類があります。ユーティリティ トークンは、保有者が将来トークンを商品やサービス (ビットコインなど) と交換できるため、価値がある可能性があります。資産担保トークンは、トークンの保有者が価値を帰属させることができる基礎資産があるため、価値がある可能性があります。多くの国では、ユーティリティ トークンに規制が必要かどうかは不明ですが、資産担保トークンには規制が必要である可能性が高いです。
このため、暗号通貨の発行者が自社のトークン(またはコイン)をどの国に販売できるかを分析することが複雑になり、暗号通貨の見込み購入者が、適用される規制(ある場合)を理解することも複雑になります。
ジブラルタルの 英国海外領土金融サービス委員会は2018年2月初旬、ICOの「公認スポンサー」の資格を認定するための規制が策定中であると発表した。公認スポンサーは「情報開示の遵守」と「金融犯罪規則」の遵守を保証する責任があるはずである。
参照
参考文献
- ^ ab 「SECが登録に関する懸念を表明した後、同社はICOを停止」SEC 。 2017年12月15日閲覧。
- ^ 「Carey OlsenとJTCがジャージー島初のICOについてARC Fiduciary Ltdに助言」Carey Olsen 2017年12月14日。2017年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月15日閲覧。
- ^ Shifflett, Shane; Jones, Coulter (2018年5月17日)。「買い手は注意:何百人ものビットコイン志願者が詐欺の兆候を示す」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2018年5月18日閲覧。
- ^ 「ICO – HOWEYCOINS このような投資オファーに応答した場合、詐欺に遭った可能性があります – HoweyCoins は完全に偽物です!」。Investor.gov。米国証券取引委員会。 2018 年5 月 18 日閲覧。
- ^ Chohan, Usman (2017). 「 Initial Coin Offerings (ICO): リスク、規制、説明責任」。金融機関規制ジャーナル。ディスカッションペーパーシリーズ: 21世紀に関するノート。doi : 10.2139/ssrn.3080098。S2CID 168942381。2018年2月8日閲覧。
- ^ 「ICOバブル?スタートアップ企業はイニシャル・コイン・オファリングを通じて数億ドルを調達」Inc.com 2017年7月14日2017年7月18日閲覧。
- ^ Kharif, Olga (2018年7月9日). 「ICOの半分はトークン販売終了から4ヶ月以内に消滅」ブルームバーグ. 2018年7月13日閲覧。
- ^ ハンキン、アーロン(2018年2月26日)。「2017年のICOのほぼ半数が失敗」フォーチュン。 2018年5月4日閲覧。
- ^ ロバートソン、ベンジャミン(2018年8月2日)。「ビットコインの暴落にもかかわらず、仮想通貨強気派が記録的なペースでICOに参入」ブルームバーグ。 2018年8月2日閲覧。
- ^ Rooney, Kate (2018-05-01). 「イーサリアム、2番目に大きな暗号通貨が規制当局の監視下にあるとの報告で下落」CNBC 。2018年9月11日閲覧。
- ^ シュワルツ、レオ、スレイダーズ、アン(2023年6月1日)。「『トークンプロジェクトは毎日そのクソを食べなければならない』:暗号通貨VCは弱気市場で厳しい現実に直面」フォーチュン。 2023年6月5日閲覧。
- ^ 「ICOリソースの究極リスト:最初の暗号通貨オファリングを追跡する18のウェブサイト」www.startupmanagement.org 。 2017年5月31日閲覧。
- ^ 「元Mozilla CEOがブラウザスタートアップBraveに30秒未満で3500万ドルを調達」TechCrunch 2017年6月。 2021年5月8日閲覧。
- ^ Hof, Robert (2017年8月25日). 「なぜイニシャル・コイン・オファリングが爆発的に増加しているのか、そして企業が地雷を避けるにはどうすればよいのか」. siliconANGLE.com . 2017年8月31日閲覧。
- ^ 「銀行家たちは高額な給与を捨ててデジタル通貨の富を追い求める」Bloomberg.com 2017年7月25日2017年8月5日閲覧。
- ^ “ICOarray”. icoarray.com . 2018年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月9日閲覧。
- ^ 「2017年のエリートICOパフォーマンス」。暗号通貨への投資。2021年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月3日閲覧。
- ^ 「なぜあなたのイニシャル・コイン・オファリングは証券法によって規制される可能性があるのか」。クラウドファンド・インサイダー。2017年3月6日。 2017年7月27日閲覧。
- ^ Geron, Tomeo (2017年9月24日). 「ブロックチェーンとICOはスタートアップの資金調達ゲームをどのように変えているのか」.ウォールストリートジャーナル. 2017年9月25日閲覧。
- ^ スティーブン・エーリッヒ「ステーブルコイン:ユートピアを求める暗号通貨の最新参入者」フォーブス。 2021年5月11日閲覧。
- ^ Frier, Sarah; Verhage, Jules (2018年1月30日). 「Facebookが暗号通貨に関連する広告を禁止」. Bloomberg . 2018年2月7日閲覧。
- ^ コーニッシュ、クロエ(2018年1月30日)。「Facebookと規制当局が暗号通貨詐欺の阻止に動く」フィナンシャル・タイムズ。 2018年2月7日閲覧。
- ^ Menegus, Bryan (2018-03-30). 「MailChimpから暗号通貨プロモーターへ:偽のお金はここでは役に立たない」Gizmodo。
- ^ 「禁止されている金融商品およびサービスに関するポリシーの更新」Facebook Business 。 2018年9月11日閲覧。
- ^ トークン資産は明日の証券か?デロイト、2019年2月
- ^ 「Initial Stake Pool Offering (ISPO) - Cardanoのリスクフリーの資金調達方法」。Coin98 Insights - DeFiコンテンツハブ(ベトナム語)。2022年1月4日閲覧。
- ^ 「DeFi Darling: MELDが世界初のISPOを開始 | CoinCodex」。coincodex.com 。2022年1月4日閲覧。
- ^ Graham, Luke (2017-09-06). 「中国のICO禁止は暗号通貨詐欺の防止に役立つが、規制競争を生み出す可能性があると専門家は言う」CNBC 。2017年10月10日閲覧。
- ^ ロバーツ、ジェフ・ジョン。「SECが新たなパンプ・アンド・ダンプ詐欺を警告」フォーチュン。2021年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月9日閲覧。
- ^ French, Jordan (2018年4月2日). 「ビットコインの現在の下落の3つの主な要因」 theStreet.com . 2018年4月2日閲覧。
- ^ Bercetche, Joumanna (2017年10月5日)。「ICOは暗号通貨の最もホットな流行だが、Wikipedia創設者のジミー・ウェールズ氏は『完全な詐欺』だと言う」。CNBC 。 2018年4月2日閲覧。
- ^ ウィルソン、トーマス(2018年3月28日)。「ツイッターとリンクトインが暗号通貨の広告を禁止、規制当局の監視を逃れる」インディペンデント。ロイター。 2018年4月3日閲覧。
- ^ Clements, Lana (2017-09-17). 「ビットコイン詐欺警告:監視機関が投資家にICO詐欺警告」Express.co.uk 。 2017年10月10日閲覧。
- ^ 「ESMAが投資家に対し、イニシャル・コイン・オファリング(ICO)の高リスクを警告」(PDF)。2017年12月15日閲覧。
- ^ 「ICOバブルは崩壊寸前…だがそれは良いことだ」Wired 2017年12月12日
- ^ 「新たな暗号通貨バブルの解説 - そしてそれが必ずしも悪いわけではない理由 投資家は新たな暗号通貨に数千万ドルを注ぎ込んでいる」Arstechnica 2017年10月5日。
- ^ Russo, Camila; Katz, Lily; Robertson, Benjamin (2018年3月7日). 「ビットコイン、米日規制強化懸念の中安定」ブルームバーグ. 2018年4月4日閲覧。
- ^ “Subscribe | theaustralian”. www.theaustralian.com.au . 2017年10月9日閲覧。
- ^ 「ASICがイニシャル・コイン・オファリングに関するガイダンスを提供」オーストラリア証券投資委員会2017年9月28日 2017年11月23日閲覧。
- ^ 情報通信技術(2017年9月4日)。「トークン防止に関する7つの部門が資金調達リスク通知を発行」。工業情報化部。2017年9月4日閲覧。
- ^ ab Vigna, Paul (2017年9月4日). 「パリス・ヒルトンのようなセレブが宣伝する中、中国がデジタルコインの提供を禁止」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2017年9月5日閲覧。
- ^ Ou, Elaine (2017年9月6日). 「さあ、イニシャル・コイン・オファリングの阻止を試みて」. Bloomberg View . 2017年9月7日閲覧。
- ^ “Les ICO auron bientôt un cadre juridique”.レゼコー。 2017-10-09 。2019年1月14日に取得。
- ^ 「イニシャル・コイン・オファリングに関する声明」。証券先物委員会。2017年9月5日。 2017年10月24日閲覧。
- ^ 「Arc Reserve Currency Homepage」 。 2017年12月15日閲覧。
- ^ 「Carey OlsenとJTCがジャージー島初のICOについてARC Fiduciary Ltdに助言」2017年12月14日。2017年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月15日閲覧。
- ^ 「Initial coin offers」ニュージーランド金融市場庁。 2017年11月15日閲覧。
- ^ “政府は、2018年1月に分散型台帳技術 (DLT) 規制枠組みの導入を確認しました。政府は、2018年1月に分散型台帳技術 (DLT) 規制枠組みの導入を確認しました。” www.gibraltar.gov.gi。2017年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月5日閲覧。
- ^ 「韓国、新規仮想通貨公開による資金調達を禁止」ロイター2017年9月29日2017年10月9日閲覧。
- ^ ab Popper, Nathaniel (2017-09-29). 「米国と他の2カ国で新たな仮想通貨が障壁に直面」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2017年10月9日閲覧。
- ^ 「FINMAはICO手続きを調査中」FINMA 。 2018年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月11日閲覧。
- ^ Diaa, Sarah (2017-10-09). 「アブダビ・グローバル・マーケット、新規コイン公開と仮想通貨に関するガイダンスを設定」GulfNews . 2017年10月9日閲覧。
- ^ プレスリリース(2017年7月25日)。「SECがデジタル資産であるDAOトークンは証券であると結論付ける調査報告書を発行」米国証券取引委員会。第2017-131号。 2019年11月1日閲覧。
- ^ 注記、最近のガイダンス: SEC がデジタル資産を評価するための分析ツールを提供、132 Harv. L. Rev. 2418 (2019)。
- ^ SECイノベーションおよび金融テクノロジー戦略ハブ。「デジタル資産の「投資契約」分析のフレームワーク」。米国証券取引委員会。2019年11月1日閲覧。
- ^ Buhr, Sarah. 「SECは2つのイニシャル・コイン・オファリングを投資家を騙した罪で起訴」TechCrunch . 2017年10月9日閲覧。
- ^ プレスリリース(2017年9月29日)。「SEC、不動産とダイヤモンドを裏付けとする2件の新規コイン公開を暴露」。米国証券取引委員会。第2017-185号。 2019年11月1日閲覧。
- ^ プレスリリース(2018年11月15日)。「ブルックリンのビジネスマン、2回のイニシャル・コイン・オファリングを通じて投資家を騙した罪を認める」。米国司法省。 2019年11月1日閲覧。
- ^ Al-Muslim, Aisha (2018年4月2日). 「SECがスタートアップの共同設立者を不正なイニシャル・コイン・オファリングで起訴」.ウォール・ストリート・ジャーナル.
- ^ Silva, Matthew De (2019年10月3日). 「暗号通貨企業はSECと和解しているが、それが彼らを止めているわけではない」Quartz (出版物) 。 2019年11月1日閲覧。
- ^ プレスリリース(2019年9月30日)。「SEC、未登録ICOに対してブロックチェーン企業に2400万ドルの罰金を命じる」。米国証券取引委員会。第2019-202号。 2019年11月1日閲覧。
- ^ Rosenblum, Robert; Caiazza, Amy; Evenson, Taylor; Goodrich, Wilson Sonsini (2019年10月26日). 「暗号通貨発行者による違反に対するSECの制裁措置の緩和」ハーバード大学ロースクールの企業統治と金融規制に関するフォーラム。 2019年11月1日閲覧。
