
インディアンカントリーとは、アメリカ合衆国全土に広がる自治権を持つネイティブアメリカン/アメリカインディアンのコミュニティのことである。法的カテゴリーとしては、「インディアン居留地の境界内にあるすべての土地」、「アメリカ合衆国の境界内にある従属インディアンコミュニティすべて」、および「インディアンの権利が消滅していないすべてのインディアン割当地」が含まれる。[1] [2]
米軍はそれ以来、ベトナムの領土を含む、自軍の管理下にない主権領土にこの用語を適用してきた。
法的分類
この法的分類では、アメリカインディアンの部族および個人の土地保有を、保留地、割り当て地、または公有地割り当て地の一部として定義しています。ネイティブアメリカンの部族のために保持されているすべての連邦信託地は、インディアン カントリーです。連邦政府、州政府、および地方政府は、法的手続きでこのカテゴリを使用します。ただし、2010 年の米国国勢調査によると、今日、ネイティブアメリカンの 78% 以上が保留地外で暮らしています。現在、インディアン カントリーは、インディアンが住む何千もの農村地域、町、都市に広がっています。
この慣習は一般的に口語で行われ、ネイティブアメリカンの新聞「インディアン・カントリー・トゥデイ」などの出版物にも反映されています。
関連性と歴史的な意味
歴史的に、インディアンの国は、入植地の境界を越えた、主にネイティブ アメリカンが住んでいた地域、地方、領土、または国であると考えられていました。入植者はネイティブ アメリカンと条約を結び、ネイティブ アメリカンの土地を平和的に譲渡する代わりに、無期限にサービスと保護を提供することに同意しました。これらの条約の多くは強制によって取り決められ、署名され、多くの条約合意が違反または無視されました。
アパラチア山脈とミシシッピ州の間
当初の13植民地が成長し、条約が結ばれると、18世紀における入植地とインディアン居留地との事実上の境界は、おおよそアパラチア山脈の頂上となり、この境界は1763年の王室宣言、1783年の連合会議宣言、そして後には非交渉法によって法律で定められた。[3]インディアン居留地には徐々にヨーロッパ系アメリカ人が入植し、ケンタッキー郡(バージニア州の延長)と北西部領土を皮切りに準州と州に分割された。
ミシシッピ川の西
旧居留地の地域に住んでいたインディアンのほとんどは、インディアン移住政策の下、殺害されるか、さらに西へ移住させられた。ルイジアナ買収後、1834年のインディアン交流法により、ミシシッピ川の西側にインディアン準州が移住先として設定された。そこも徐々にヨーロッパ系アメリカ人の入植地として領土や州に分割され、米国の州境内には 現代のインディアン居留地だけが残った。
2020年、アメリカ合衆国最高裁判所はマクガート対オクラホマ州事件において、マスコギー(クリーク)族の部族統計地域(および旧居留地)は重大犯罪法の目的上、マスコギー(クリーク)族の部族主権下にあるとの判決を下した。[4] [5]
ベトナムでの使用
1968年頃のベトナム戦争中、アメリカ軍とパイロットは南ベトナム支配下の自由射撃地帯を「インディアン・カントリー」と呼んだ。 [6] [7] [8]アメリカ軍関係者はまた、その住民を「野蛮な」や「未開の」という言葉で呼んだ。[8] [6]
1971年の議会公聴会で、アメリカの空挺レンジャー、ロバート・ボウイ・ジョンソン・ジュニアは政治家のジョン・F・セイバーリングに対してこの用語を定義した。
...それは人によって意味が異なります。まるで野蛮人がいて、悪党がいるようなものです。インディアンの水牛を虐殺したのと同じように、ベトナムでも水牛を虐殺するのです。 [9] [6]
1989年、トム・ホルムはベトナム戦争でこの用語が使われたのは「明らかに昔の騎兵隊対インディアン映画の模倣だ」と主張した。 [10]
21世紀の使用法
2008年現在、「インディアンカントリー」という用語は、「兵士、軍事戦略家、記者、およびワールドワイドウェブユーザーによって、イラクとアフガニスタンの敵対的で安全でない危険な地域を指すために使用されています。」[6]
参照
- アメリカ合衆国における先住民の称号
- インディアン居留地の管轄
- ネイティブアメリカン居留地の政治
- 保留地外信託地
- オクラホマ州部族統計地域
- アメリカ合衆国における部族の主権
- 部族国家のための土地買い戻しプログラム
参考文献
- ^ 「18 USC 1151」。Law.cornell.edu 。 2012年6月8日閲覧。
- ^ 「インディアン・カントリーとは何か?」Tribaljurisdiction.tripod.com 。 2012年6月8日閲覧。
- ^ ヴァイン・デロリア・ジュニアとクリフォード・M・ライトル(1983年)。「インディアン・カントリー」。アメリカインディアン、アメリカの正義。テキサス州オースティン:テキサス大学出版局。ISBN 978-0292738348。
- ^ ヒギンズ、タッカー、マンガン、ダン(2020年7月9日)。「最高裁、オクラホマ州の東半分はネイティブアメリカンの土地と判断」CNBC。2020年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月9日閲覧。
- ^ アダム・リップタック、ジャック・ヒーリー(2020年7月9日)。「最高裁、オクラホマ州のほぼ半分がインディアン居留地と判決」ニューヨーク・タイムズ。2020年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月9日閲覧。
- ^ abcd Silliman, Stephen W. (2008年6月). 「中東の「旧西部」:現実と想像上のインディアン居留地における米軍のメタファー」. American Anthropologist . 110 (2): 237–247. doi :10.1111/j.1548-1433.2008.00029.x. JSTOR 27563986. S2CID 162479330. 2020年11月23日閲覧。
- ^ “Vietnam Powwow: The Vietnam War as Remembered by Native American Veterans [a machine-readable transcription]”. 2021年5月1日. 2021年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月10日閲覧。
- ^ ab 「飽和ジャングルとニューヨークタイムズ:自然、文化、そしてベトナム戦争」。歴史学部。 2024年3月10日閲覧。
- ^ キング、JCH(2016年8月25日)。『血と大地:北米先住民の物語』ペンギンUK。ISBN 978-1-84614-808-8。
- ^ トム・ホルム「忘れられた戦士たち:ベトナム戦争時のアメリカインディアン従軍兵士」。2024年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月9日閲覧。
- N. ブルース・ダッスー『アメリカインディアンと法律』(ニューヨーク:ペンギン図書館 -ヴァイキング - 2008 年)
- David H. Getches、Charles F. Wilkinson、Robert A. Williams, jr.、連邦インディアン法に関する判例集、第 4 版 (セントポール: West Pub.、1998 年)
- イムレ・サットン編、「インディアン・カントリーの政治地理学」アメリカインディアン文化研究ジャーナル、15(02) 1991
https://www.census.gov/prod/cen2010/briefs/c2010br-10.pdf
