Loading article…
イアン・フィッシュバック | |
|---|---|
 イアン・フィッシュバック、2019年12月 | |
| 生まれる | 1979年1月19日 デトロイト |
| 死亡 | 2021年11月19日（42歳） ミシガン州バンゴー |
| 忠誠 |  アメリカ合衆国 |
| サービス |  アメリカ陸軍特殊部隊 |
| ランク | 選考科目 |
| 受賞歴 |
|
| その他の仕事 | アカデミック |
イアン・フィッシュバック（1979年1月19日 - 2021年11月19日）はアメリカ陸軍の将校であり、2005年9月16日にアリゾナ州のジョン・マケイン上院議員に手紙を送り、その中でフィッシュバックは世界対テロ戦争の庇護の下で拘留されている囚人に対する虐待が続いていることへの懸念を表明したことで知られるようになった。
マケイン上院議員は、彼の手紙を受け取った後、共和党のジョン・ワーナー上院議員とリンジー・グラハム上院議員とともに、前ブッシュ政権による過激な虐待方法の使用に関する主張を違法とする上院法案の修正案を作成した。
若いころ
フィッシュバックは1979年1月19日にデトロイトで生まれました。[2]彼は1997年にミシガン州ニューベリーのニューベリー高校を卒業し、[3]そこでフットボールチームでプレーしました。[4]
彼はウェストポイントに入学し、2001年に中東研究の理学士号を取得した。2012年5月、フィッシュバックはミシガン大学で哲学と政治学の修士号を取得し、正戦理論に関する修士論文を執筆した。[5]彼は2021年にミシガン大学で哲学の博士号を取得した。 [2]
兵役
フィッシュバックはアメリカ陸軍に勤務し、アメリカ陸軍特殊部隊で少佐の階級にまで昇進した。[6]
彼はアメリカ陸軍で4回の戦闘任務に就き、そのうち2回は第82空挺師団、2回は第5特殊部隊グループに所属した。[2]
フィッシュバックは2014年に陸軍を退役した。[2]
教育と研究
2012年から2015年まで、フィッシュバックはウェストポイントで講師を務め、[5] [2]士官候補生と良好な関係を築きました。[7]彼はジェフ・マクマハンと協力して、2013年にウェストポイントの士官候補生とラトガース大学の哲学科の学生のための共同哲学セミナーを開催しました。 [8]
彼はミシガン大学アナーバー校で哲学の博士課程に進み、相対的な比例性と必要性に関する道徳と法律の相互作用を研究した。[9] 2021年にフィッシュバックは「方法と戦争の道徳性」と題する博士論文を提出した（指導教官エリザベス・S・アンダーソン）。[10]
非正規戦の状況における命令への服従と指揮責任の道徳的基礎を研究する学際的な学者として、[11]彼は国家安全保障と人権の交差点、命令への服従と道徳の構造、[12]軍事力の適切な使用、[13]拷問の戦略的結果、[14]などのトピックに関する討論パネルで発表し、参加しました。
2020年、フルブライト米国学者プログラムはフィッシュバックにフルブライト・ルンド国際公法名誉教授助成金を授与し、2021年1月から10月にかけてスウェーデンのルンドにあるラウル・ワレンバーグ人権・人道法研究所で講義と研究を行った。 [15]しかし、精神疾患との闘いが悪化したため、春にコースを継続することができなかった。[16]
その後の人生と死
彼はスウェーデンからニューベリーに戻り、家族によるとうつ病に苦しんでいた。[2] [17]彼が様々な精神科施設に複数回入院した記録には、漠然とした精神病の診断しか示されていない。知人、友人、家族は皆、フィッシュバックが極度の偏執症を経験し、内部告発活動のために米国政府が彼を追跡しているという妄想に苦しんでいたと述べている。ミシガン州の退役軍人省には彼を適切に収容し、世話する施設がなかったため、フィッシュバックは人生の最後の数ヶ月間、いくつかの異なる施設を転々とした。退役軍人省は後に、彼には自殺願望も他人への危険もなかったため、彼はサービスを受ける資格がないと判断した。[18]
イアン・フィッシュバックは2021年11月19日、ミシガン州バンゴーの退役軍人省以外の施設で42歳で亡くなった。[2] [19] [20] [21]入所前は体調が良好だったにもかかわらず、家族の報告によると、2か月以内にフィッシュバックの健康状態が大幅に悪化した。医療記録によると、彼は大量の薬を服用し続け、死亡の10日前にコーナーストーンという成人養護施設に移送される前に一度だけ精神科の診察を受けた以外は、精神科の治療は受けていなかった。ケースマネジメントの記録によると、コーナーストーンの職員は彼に過剰な投薬を続け、ソーシャルワーカーはフィッシュバックが助けなしでは動いたり体勢を変えたりすることができないと指摘したほどだった。[22]
フィッシュバックの死後、退役軍人省は検死を行い、心臓に目に見える異常や遺伝子異常は見られなかったにもかかわらず、彼の死は「統合失調症による突然の心臓死」であると発表しました。報告書はフィッシュバックの治療に使用されていた薬が彼の死の原因である可能性を提起しましたが、何も解決しませんでした。検死後に行われた外部および内部の調査により、VAはフィッシュバックが施設で治療を受けようとしたことを示す文書を隠蔽し、フィッシュバック自身に責任を転嫁しようとしていたことが明らかになりました。彼らはまた、責任を州の施設に転嫁しようとしましたが、コーナーストーンとパスウェイズは両方とも、PTSDと軍務に関連する外傷性脳損傷がフィッシュバックの急速な精神状態の悪化に関係している可能性がある複雑なケースに対処する準備ができていないと主張する声明を発表しました。[23]
ミシガン州ニューベリーのアメリカ在郷軍人会支部第74支部で約100人が出席して追悼式が行われた。[24] [4]
マケイン氏への手紙
イラクに駐留していた1年以上の間、フィッシュバックはファルージャ地区のマーキュリー前線基地の被拘禁者の扱いについて直属の指揮系統に懸念を表明したが、無視された。[25] [26] [27]
2005年に彼は、捕虜虐待を容認する軍隊文化についてマケインに手紙を書くことを決意した。[28] [29] [30] [31]
マケイン上院議員様:
私は世界対テロ戦争に参加していたが、私の指導部の行動や発言から、米国の政策ではアフガニスタンやイラクでジュネーブ条約を適用する必要はないと信じるようになった。2004 年 5 月 7 日、ラムズフェルド国防長官が、米国はイラクではジュネーブ条約を、アフガニスタンではジュネーブ条約の「精神」に従ったと証言したことが、私に説明を求めるきっかけを与えた。17 か月間、私は大隊司令官、複数の JAG 弁護士、複数の民主党および共和党議員とその補佐官、フォート ジョージ アベニュー、 ...ブラッグ監察総監室、複数の政府報告書、陸軍長官と複数の将官、グアンタナモ湾の専門尋問官、ウェストポイントで正戦理論と陸戦法の教育を担当する学部の副学部長、そして私が高潔で聡明な人々だとみなす多くの同僚たち。
明確化プロセスへのアプローチは、私の懸念を解消するどころか、私を深く困惑させています。私の努力にもかかわらず、被拘禁者に対する合法的かつ人道的な扱いとは何かについて、上層部から明確で一貫した回答を得ることができませんでした。この混乱が、殺害の脅迫、殴打、骨折、殺人、風雨へのさらし、極度の強制的な肉体労働、人質、裸体剥奪、睡眠不足、屈辱的な扱いなど、さまざまな虐待につながったことは間違いありません。私と私の指揮下にある部隊は、アフガニスタンとイラクの両方で、これらの虐待のいくつかを目撃しました。
これは悲劇です。私はウェストポイントの士官候補生だったとき、部下が決して不名誉な行為を犯さないように、彼らをそのような重荷から守ると決心したことを覚えています。この点で私が彼らの何人かを失望させてしまったことは、本当に心が痛みます。
それは過去のことであり、今更どうすることもできません。しかし、私たちは失敗から学び、二度とこのようなことが起こらないようにすることができます。その方向へ大きく前進し、混乱をなくしましょう。私の説明の仕方は、基準に関する混乱が捕虜虐待の大きな原因であったという明確な証拠を示しています。私たちは兵士たちにこれ以上の義務を負っています。彼らに、私たちの国の根本原則に従った明確な基準を与えましょう。
この取り組みの必要性を感じない人もいます。私たちの行動はアルカイダほど恐ろしくないのだから心配する必要はないと主張する人もいます。アルカイダが米国の道徳を測る基準になったのはいつですか? 私たちは米国人であり、私たちの行動は独立宣言や憲法などの文書に表現されている理想という、より高い基準に照らして評価されるべきです。
明確な基準を設けることで、大統領の対テロ戦争遂行能力が制限されると主張する人もいる。明確な基準は尋問技術を制限するだけなので、この主張を支持する人々が拘束者から情報を得るために強制力を利用したいと考えていると推測するのは妥当である。これは憲法や戦争における正義に反する道徳的行為である。これは受け入れられない。
これらの議論はどちらも、より大きな問題、つまりこの世代が答えを出す最も重要な問題から生じています。私たちは安全を守るために理想を犠牲にするのか？テロリズムは恐怖をかき立て、自由や個人の権利といった理想を抑圧します。テロの脅威がもたらす恐怖を克服することは、私たちの勇気の大きな試練です。私たちは理想を守るために危険や逆境に立ち向かうのか、それとも犠牲を払う可能性に私たちの勇気と個人の権利への献身が萎えてしまうのか？私の答えは簡単です。逆境や攻撃に直面して理想を放棄するなら、その理想は実際には私たちの手になかったことになります。私は「アメリカ」という理念のほんの一部でも放棄するくらいなら、戦って死ぬほうがましです。
もう一度、軍人の方々に正義をもたらせるよう強く求めます。彼らが命をかけて守っている理想を反映した明確な行動基準を彼らに与えてください。
最大限の敬意を込めて、イアン・フィッシュバック大尉、 第82空挺 師団第504空挺歩兵連隊
第1大隊、 ノースカロライナ州フォートブラッグ[32]
この書簡により、拷問禁止法である被拘禁者処遇法が制定され、「マケイン上院議員が提案し、90対9の圧倒的な超党派の支持を得て上院で可決された。」[33]
認識
マケイン上院議員は修正案をめぐる議論の中で次のように述べた。
フィッシュバック大尉のような能力を持つ男女が我が国の軍隊に勤務していることを私は毎日神に感謝しています。議会にはこの呼びかけに応える責任があると信じています。[34]
2006年5月8日、フィッシュバックは拷問に反対する立場をとったことで、タイム誌によって世界で最も影響力のある100人の一人に選ばれた。[35]
セキュリティマネジメント誌の編集長マシュー・ハーウッドは著書『態度は自由ではない：米軍の多様性について深く考える』（2012年）の中で、フィッシュバック上院議員のマケイン上院議員への手紙は「米軍の中に救済があることを証明している」と書いている。[36]
アンドリュー・バチェヴィッチは、フィッシュバック少佐は「ウェストポイントで学んだ『義務、名誉、そして祖国』の価値を真剣に受け止めていた制服を着た内部告発者だった。典型的な正直者だったイアンは、軍人としての行動規範に求められるものから少しでも逸脱することを許さなかった」と述べた。[37]
ディック・ダービン上院議員はイアン・フィッシュバックを軍の英雄と呼んだ。
フィッシュバック少佐の勇気ある手紙は、我が国の名の下に恥ずべき残虐行為が行われている事実を明らかにした。...イラクのアブグレイブ刑務所での恐ろしい虐待の報告が出たあと、私は1年半にわたり、被拘禁者に対する残酷で非人道的かつ屈辱的な扱いが違法であることを明確にする法案を可決しようと努めた。この取り組みの流れを変えたのは、私の元同僚であるジョン・マケイン上院議員とフィッシュバック少佐という2人の軍の英雄たちだった。[38]
参照
参考文献
- ^ ジョン・H・リチャードソン。良心の行為：スタンレー・マクリスタル将軍がアフガニスタンでの「任務失敗」を警告、エスクァイア、2009年9月21日
- ^ abcdefg ロバーツ、サム（2021年11月23日）。「被拘禁者の虐待を暴露したイアン・フィッシュバック少佐が42歳で死去」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ Stiffler, Carol (2020年1月29日). 「現代の英雄が別れを告げる：イアン・フィッシュバックが国を去る」. The Newberry News . 2020年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab キャロル・スティフラー。英雄を偲んで、ニューベリー・タイムズ、2021年12月1日。
- ^ ab “Ian Fishback”. UM LSA Philosophy. 2020年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月27日閲覧。
- ^ フィッシュバック、イアン。「2017年1月10日、上院司法委員会におけるイアン・フィッシュバック元米陸軍少佐の記録のための声明」(PDF)。2021年6月11日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ テオ・リプスキー。イアン・フィッシュバックが私たちに教えてくれた教訓、現代戦争研究所、 2021年11月25日
- ^ ラトガース大学とウェストポイント大学が戦争の倫理を探る共同パイロットプログラムを提供：米陸軍士官学校は「正義の戦争」哲学者ジェフ・マクマハンの専門知識を求めて大学を選んだ、ラトガース・トゥデイ、2013年6月24日
- ^ 「イアン・フィッシュバック：大学院生」ミシガン大学。2020年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ フィッシュバック、イアン（2021年）。戦争の方法と道徳（PDF） （論文）。ミシガン大学。 2021年11月24日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ イアン・フィッシュバック氏、ミシガン大学哲学科
- ^ イアン・フィッシュバック、ミシガン大学
- ^ 国家はいつ殺すべきか？、デラウェア大学
- ^ 拷問の戦略的影響に関する会議、ハーバード大学、2016年10月7日〜8日
- ^ フルブライト奨学生ディレクトリ: イアン・フィッシュバック
- ^ 「イラクで拷問を呼びかけた兵士がアーリントンで埋葬される」2023年8月8日。 2023年8月9日閲覧。
- ^ キル・ローレンス。イアン・フィッシュバックの死は退役軍人が抱える精神疾患の危機に光を当てる、WUSF 89.7、2021年12月2日
- ^ 「イラクで拷問を呼びかけた兵士がアーリントンで埋葬される」2023年8月8日。 2023年8月9日閲覧。
- ^ スティフラー、キャロル（2021年11月24日）。「イアン・フィッシュバック少佐が42歳で死去」ニューベリーニュース。
- ^ スタインハウアー、ジェニファー（2021年11月25日）。「陸軍内部告発者の孤独な死は精神疾患の犠牲を浮き彫りにする」ニューヨークタイムズ。
イアン・フィッシュバックはイラク戦争中に被収容者への虐待を暴露したが、軍を退役した後は苦悩した。彼は退役軍人病院でベッドを待っている間に亡くなった。
- ^ キル・ローレンス。米軍による拷問を暴露した戦士学者の苦悩に満ちた最後の年月、NPRニュース、202年12月2日
- ^ 「イラクで拷問を呼びかけた兵士がアーリントンで埋葬される」2023年8月8日。 2023年8月9日閲覧。
- ^ 「イラクで拷問を呼びかけた兵士がアーリントンで埋葬される」2023年8月8日。 2023年8月9日閲覧。
- ^ 囚人虐待を報告した陸軍将校が42歳で死去、Army Times、2021年11月26日
- ^ メストロヴィッチ、SG『アブグレイブ裁判：恥と名誉に関する専門家証言』ニューヨーク：ラウトレッジ、2006年ISBN 9781594513343
- ^ フレデリック・AO・シュワルツ・ジュニアとアジズ・ハク。『抑制されない、そして不均衡な大統領権力：恐怖の時代』ニューヨーク：ニュー・プレス、2007年
- ^ ジョン・マケインとマーク・ソルター。『The Restless Wave: Good Times, Just Causes, Great Fights, and Other Appreciations』ニューヨーク：サイモン＆シュスター、2018年
- ^ 「リーダーシップの失敗：米軍第82空挺師団によるイラク人被拘禁者への拷問の直接証言」ヒューマン・ライツ・ウォッチ第17巻第3号（G）。2005年9月。
- ^ シュミット、エリック（2005年9月24日）。「第82空挺師団の3人はイラク人捕虜の暴行は日常茶飯事だったと語る」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ リチャードソン、ジョン・H.（2009年9月21日）。「良心の行為」エスクァイア。2020年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ セラノ、リチャード A. (2005 年 9 月 25 日)。「士官の道は彼を陸軍の外へ導いた」ロサンゼルス タイムズ。2020年10 月 27 日閲覧。
- ^ フィッシュバック、イアン（2005年9月28日）。「名誉の問題」ワシントンポスト。2020年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「拘留者虐待について書いた兵士がセッションズ上院議員について声明文を提出」。Human Rights First。2021年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月27日閲覧。
- ^ 「2006年国防総省歳出法」。議会記録。2005年10月5日。pp. S11061–S11120。2020年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Rowley, Coleen (2006年5月8日). 「英雄と先駆者：イアン・フィッシュバック」. Time . 2020年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ハーウッド、マシュー (2012)。「アメリカの悪夢に巻き込まれる」(PDF)。パーコ、ジェームズ E.、レヴィ、デビッド A. (編)。態度は自由ではない: 米国軍における多様性について深く考える。Enso。ISBN 978-0-9820185-6-92020年6月13日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。
- ^ アンドリュー・バセヴィッチ。義務、名誉、国：イアン・フィッシュバックとアメリカの理念、ResponsibleStatecraft.org、2021年12月2日
- ^ ダービン氏はまた、故イアン・フィッシュバック少佐の生涯と遺産を称えた。プレスリリース、2021年11月30日
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、イアン・フィッシュバックに関連するメディアがあります。
- マケイン氏への手紙 -ワシントンポスト紙全文転載
- ラトガース大学がYouTubeでウェストポイントをホスト
- イアン・フィッシュバック、ハーバード・カー人権政策センターにてYouTubeにて講演
- ジョージタウン大学のイアン・フィッシュバック氏のYouTube 動画