静かに…静かに、スウィート・シャーロット

『何がジェーンに起こったか？』 （1962年）が予想外の大ヒットとなった後、アルドリッチはジョーン・クロフォードとベティ・デイヴィス主演で同様のテーマの映画を製作したいと考えていた。二人の確執は悪名高く伝説的であり、当初は同じようなことを繰り返す気はなかった。映画の原作となった小説の著者ヘンリー・ファレルは、未発表の短編小説「いとこのシャーロットに何が起こったか？」を書いており、アルドリッチはこれを続編としてふさわしいと考えた。^{[ 4 ]}この短編は、個人的な利益のために親戚を操る女性の同様の物語だが、この映画では、アルドリッチは二人の女優が前作とは役柄を入れ替え、クロフォードが純真なデイヴィスを操って財産を放棄させようとする狡猾な従姉妹を演じるというアイデアだった。^{[ 5 ]}アルドリッチの長年の協力者であるルーカス・ヘラーが脚本の草稿を書いたが、1963年後半にファレルに交代した。^{[ 4 ]}

『何がジェーンに起こったか？』の出演者のうち、ウェズリー・アディ、デイブ・ウィロック、ヴィクター・ブオノの3名が『ハッシュ...ハッシュ、スウィート・シャーロット』 に出演した。

キャストには、ワーナー・ブラザーズ時代からのデイヴィスの友人であるメアリー・アスターも含まれていた。アスターは女優業を引退し、1987年に亡くなった。^{[ 6 ]}彼女はこう語った。

エージェントから電話がかかってきて、「ベティ・デイヴィスが出演する映画にカメオ出演があるんだ。すごい役だよ。これでまたスターダムに返り咲けるかもしれない」と言われた。脚本を読んでみた。冒頭のシーンでは、切断された首が階段を転がり落ちる様子が描かれていて、ページをめくるごとに血と残虐行為、ヒステリー、割れた鏡、そして誰もが互いにひどい仕打ちをする様子が描かれていた。私は自分の役のページをざっと読んでみた。ベランダに座って死を待つ小柄な老婦人だった。ちょっとしたひねりがあって、若い頃に殺人を犯し、すべてのトラブルを引き起こしたのは彼女だったのだ。そして物語の中で、彼女は死ぬ。よかった！これで本当に死ぬことになる！しかもベティと一緒だった――感傷的にふさわしいように思えた。^{[ 6 ]}

ジョーン・クロフォード（左）は、 1964年8月24日にオリヴィア・デ・ハヴィランド（右）に交代した。

映画の主要撮影は1964年5月18日に始まり、6月1日にはルイジアナ州バトンルージュでのロケ撮影が開始された。しかし、撮影は初期に何度か一時的に中断された。^{[ 7 ]}最初は、パラマウント・ピクチャーズがデイビスに対して『 Where Love Has Gone』（1964年）の追加撮影を完了するという約束をめぐって第三者訴訟を起こしたため、撮影は中断された。 ^{[ 7 ]}これが解決すると、撮影は再開された。

クロフォードが上気道疾患で入院したため、彼女の回復を待つために製作は再び延期されたが、アルドリッチは私立探偵を雇って彼女の所在を突き止め、本当に病気なのかどうかを確かめた。^{[ 8 ]} 1964年8月4日までに製作は無期限に中断され、スタジオの保険会社はクロフォードの代役を立てなければ映画は完全に中止しなければならないと主張した。^{[ 7 ]}

アルドリッチはクロフォードの代役としてロレッタ・ヤングやヴィヴィアン・リーなど数人の女優を求めたが、いずれも役を引き受けることができないか、あるいは引き受ける意思がなかった。^{[ 7 ]}アルドリッチは最終的にオリヴィア・デ・ハヴィランドに役を依頼し、彼女を説得するためにスイスの自宅へ飛んだ。 ^{[ 7 ]}デ・ハヴィランドは同意し、その後ロサンゼルスへ飛んで撮影を開始した。^{[ 9 ]}後のインタビューで、デ・ハヴィランドはこの映画への不満を表明した。「脚本には満足できなかったし、自分の役も全く好きじゃなかった。私は逆の型にはめられて、共感できない悪役を演じるように言われた。それは人々が私に期待していたものではなかったし、私が本当にやりたかったことでもなかった。ベティがどうしてもやりたがっていたから、やった。彼女と仕事ができたのは特別なことだったので、後悔しているとは言えないけれど、履歴書に誇りを持って書けるような映画とは言えない。もし選択肢があったなら、ジョーン・クロフォードからその栄誉を奪うことはなかっただろう。」^{[ 6 ]}クロフォードによると、彼女はニュースラジオ放送で初めて解雇を知ったという。^{[ 5 ]}しかし、交代させられたにもかかわらず（ルイジアナでのデ・ハヴィランドとの再撮影が中止されたため）、ミリアムが家に到着するワイドショットでタクシーに座っているクロフォードの短い映像が映画に使われた（クロフォードは暗いサングラスと服を着て窓から覗いているのが見える）。

ホリス邸の外観シーンは、ルイジアナ州のホーマス・ハウスとオーク・アレイ農園でロケ撮影された。^{[ 10 ] [ 11 ]}室内シーンはハリウッドのサウンドステージで撮影された。

フランク・デ・ヴォルのタイトル曲はパティ・ペイジのヒット曲となり、彼女が録音したバージョンはビルボード・ホット100で8位にランクインした。

フォックスの記録によると、この映画は損益分岐点に達するためにレンタル収入390万ドルが必要だったが、495万ドルを稼ぎ、105万ドルの利益を上げた。^{[ 12 ]}フランスでは、この映画は79,168枚のチケットを販売した。^{[ 13 ]}

『ハッシュ...ハッシュ、スウィート・シャーロット』はアルドリッチにとってまたしてもヒット作となり、好意的なレビューで公開された。しかし、『ニューヨーク・タイムズ』からは酷評を受けた。ボズレー・クロウザーは、「アルドリッチ氏がこの屋敷で繰り広げる殺人、大混乱、欺瞞の物語は、計算され尽くし、冷酷に作り上げられているため、すぐにひどく作為的で、意図的にサディスティックで、残酷なほどに気分が悪くなる。そのため、『何がジェーンに起こったか？』のように面白くなるどころか、ぞっとするような、気取った、不快で、ひどく迷惑な作品になっている」と評した。^{[ 14 ]}

Variety誌の評論家は次のように書いている。「デイヴィスの演技は、その感情的なニュアンス、ほとんど狂気の元南部美人というキャラクターの描写スタイル、やつれたメイクと奇抜な衣装によって、ジェーンを彷彿とさせる。これは外向的な演技であり、彼女はそれを限界まで演じている。一方、デ・ハヴィランドははるかに抑制されているが、それでもその風変わりな役柄でドラマティックに効果的である。」 ^{[ 15 ]}ジュディス・クリストはこの映画について、「ギニョール劇はこれ以上ないほど壮大だ」と書いている。ケネス・タイナンは「（デイヴィスは）『リトル・フォクシーズ』以来、これ以上の演技はしていない」と断言した。タイムアウト（ロンドン）の後の評論では、「もちろん大げさで、内容はそれほど多くないが、効率的に演出され、美しく撮影されており、陰鬱で緊張感のある雰囲気の中に十分な恐怖シーンが含まれている。デイヴィスとムーアヘッドの演技も素晴らしい」と評されている。 ^{[ 16 ]}

レビュー集計サイトのRotten Tomatoesでは、31件のレビューのうち84%が肯定的で、平均評価は7.3/10です。^{[ 17 ]}

ムーアヘッドはゴールデングローブ賞の助演女優賞を受賞した。また、この映画は第37回アカデミー賞で7部門にノミネートされ（ 『ベイビー・ジェーン』より2部門多いが、演技部門ではデイヴィスが1部門少ない） 、当時ホラー映画としては最多ノミネート記録を更新した。

この映画は、2005 年 8 月 9 日に初めて DVD でリリースされました。2008 年 4 月 8 日に、ベティ・デイヴィス生誕 100 周年記念コレクション5 枚組 DVD ボックス セットの一部として再リリースされました。^{[ 18 ]} 2016 年 10 月 17 日に、米国では Twilight Time により 3,000 枚限定の高画質 Blu-ray でリリースされました。^{[ 19 ]} 2019 年 1 月 21 日には、英国では Eureka Entertainment により、同社の「Masters of Cinema」コレクションの一部として別の Blu-ray 版がリリースされました。^{[ 20 ]}