ハリケーンシャーク

ハリケーンシャークやストリートシャークは、ハリケーンの後などに浸水した都市部で生きたサメが泳いでいるという複数の事例に対するニックネームです。10年以上（ 2011年のハリケーン・アイリーンから）にわたり、浸水した高速道路を泳ぐサメの画像など、そのような主張を記録したとされるすべてのメディアは捏造として否定されました。しかし、 2022年のハリケーン・イアンの際、AP通信はドミニク・カメラッタが撮影したフロリダ州フォートマイヤーズの浸水した場所で泳ぐサメか他の大型魚のビデオを検証しました。相談した専門家の1人はその魚は「幼魚のサメ」だと結論付けましたが、別の専門家はそれがサメかどうか判断できませんでした。^{[ 1 ]}ハリケーンごとにこのデマが再浮上し、最終的にもっともらしい主張が現れたことは、コメントや面白さの対象となっています。ニューヨーク・タイムズのダニエル・ビクターは、AP通信の調査結果を「ビッグフットが実在することを発見したようなものだ」と評した。^{[ 2 ]}

ハリケーン・シャークのデマは、ソーシャルメディアや報道機関で独自の生命を宿すようになった。都市部を泳ぐサメの加工写真は、その後10年間のほぼすべての壊滅的な嵐やハリケーンでソーシャルメディア上で拡散し、多くの場合、最初にアイリーンで出回った画像のコピーだった。^{[ 15 ]}ソーシャルメディア上では、ハリケーン・シャークをミーム、つまり災害のたびに復活する内輪ネタのデマとして扱う人もいれば、拡散されている写真の信憑性を真に信じる人もいる。 ^{[ 2 ]}コメンテーターは、自然災害に巻き込まれたサメが登場する映画シリーズ「シャークネード」と比較している。 ^{[ 16 ] [ 1 ]}ハリケーン・フローレンスの際に拡散された「サメが閉じ込められた」画像に対し、FEMAの対応・復旧局副局長ジェフリー・バイアードは、「シャークネード効果やそれに類するものはない」と否定した。^{[ 14 ]}

ミームが繰り返し拡散されるため、ファクトチェッカーやメディアのジャーナリストは、ハリケーンシャークの画像が偽物であることを繰り返し明確にする必要に迫られてきた。 2022年にニューヨーク・タイムズに寄稿したダニエル・ビクターによれば、ハリケーンシャークはソーシャルメディア上のファクトチェッカーにとって「長年の宿敵」である。^{[ 2 ]}シルバーマンの検証ハンドブックで、フィリップスはハリケーン・サンディの際にマドリガルと行った作業の事例研究を行い、彼らが検証した画像は「疑わしく思うほど奇妙だが、即座に却下するほどあり得ないものではない」と述べている。^{[ 10 ] [ 13 ]}ローズ・イヴェレスは、2014年にBBC Futureに寄稿したサンディの偽写真の見分け方に関する記事で、リストの最後の項目として「サメが写っているなら、おそらく偽物だ」としている。^{[ 9 ]}

洪水に見舞われた都市部でサメが目撃されたという初期の報告は、最初のハリケーン・シャークのデマよりも前に、 2011年1月にオーストラリアのクイーンズランド州グッドナで大規模な洪水が発生した際に起こった。^{[ 4 ]}肉屋のスティーブ・ベイトマンは、体長約6フィート（1.8メートル）のサメが自分の店の前を泳いでいるのを目撃したと報告し、他の数人も別の通りでサメを見たと報告した。 ^{[ 17 ]}地元の政治家2人がベイトマンの証言の信憑性を保証し、クイーンズランド・タイムズ紙は、サメがブレーマー川を遡ってグッドナまで泳いでくることが知られていると指摘した。^{[ 18 ]} 

同様に、1996年から2013年まで、オーストラリア、クイーンズランド州、ローガン市、カーブルックのゴルフコースの湖には、数匹のオオメジロザメが生息していた。1996年にローガン川とアルバート川が氾濫した後に閉じ込められ、^{[ 19 ]} 21ヘクタールの51エーカーの湖に生息していたが、2013年に再び洪水が発生した後に姿を消した。^{[ 20 ] [ 21 ]}