Loading article…
ケニアの人権については、国際的にさまざまな意見が分かれている。特に、政治的自由は貧弱であると強調され、同性愛は依然として犯罪である。 2017年の世界自由度指数では、ケニアは市民的自由と政治的自由で「4」の評価を受けており、この評価では「1」（最も自由）から「7」（最も自由でない）までの尺度が採用されている。[1]
歴史
ケニヤッタ（1964年 - 1978年）
ケニア独立後初の大統領、ジョモ・ケニヤッタ大統領の統治下、国家治安部隊は反体制派を迫害し、ピオ・ガマ・ピント、トム・ムボヤ、JM・カリウキなど政権への脅威とみなされた著名人の数件の殺害に加担した疑いがかけられた。[2]国会議員で弁護士のCMG・アルグウィングス・コデク氏と元カドゥ党首で大臣のロナルド・ンガラ氏も不審な自動車事故で死亡した。[要出典]
モイ（1978年 - 2002年）
ダニエル・アラップ・モイ政権は、人権問題に関する実績について国際社会から常に批判を受けてきた。[3]モイ政権下では、治安部隊が野党指導者や民主化活動家に対し、恣意的な逮捕、裁判なしの拘留、拘留中の虐待、致死的な武力行使を頻繁に行っていた。[3]
アメリカ、ドイツ、イギリス、ノルウェーなどの国際援助国や政府は、人権状況の改善を待つ間、定期的に外交関係を断絶し、援助の配分を停止した。[3]
キバキ（2002年以降）
2002年以降、ムワイ・キバキ大統領の下で、政治的動機による人権侵害は減少しているが、その他の深刻な人権侵害は依然として存在し、その多くは治安部隊、特に警察によるものである。[3]警察は、賄賂の強要、犯罪行為への共謀、犯罪容疑者と群衆に対する過剰な力の行使など、国内で最も腐敗した組織であると広くみなされている。[3]人権侵害を犯した警察官のほとんどは、依然として処罰を受けていない。[3]刑務所の状況は依然として生命を脅かすものである。[3]
警察や刑事制度の濫用とは別に、司法関係者への最近の圧力にもかかわらず、法的手続きの過程での権利侵害が広まっている。[3] 言論と報道の自由は、ジャーナリストや活動家に対するさまざまな形の嫌がらせによって侵害され続けている[説明が必要]。[3]女性に対する暴力と差別が蔓延している。[3]強制労働や売春を含む児童虐待は深刻な問題である。 [ 3] 女性器切除(FGM) は、2001年に16歳未満の少女に対する法律が制定されたにもかかわらず、依然として広まっている。 [3]早婚や妻の相続を含む女性と少女の虐待は、ヒト免疫不全ウイルス/後天性免疫不全症候群 ( HIV / AIDS ) の蔓延の要因となっている。[3]
ケニアは2003年に、国際人権基準の遵守を確保する任務を負った国家人権機関、ケニア国家人権委員会（KNCHR）を設立し、ある程度の進歩を遂げた。 [3]また、議会は未成年者の保護を確保する児童法と、障害者に対する差別を禁止する障害者法を可決した。[3]
2005年11月、ケニア政府は野党の集会を禁止し、新たな選挙の要求を拒否した。ムーディ・アウォリ副大統領は次のように述べた。
- 政府は、こうした全国規模の集会の呼びかけは不適切であり、国家安全保障に対する脅威であると考えている。
- したがって、政府は予定されていた集会を許可せず、ワナンチ（国民）は集会に出席しないよう警告されている。
2007年6月3日、ムワイ・キバキ大統領がムンギキのメンバーに「慈悲は期待すべきではない」と述べた2日後、約300人のムンギキのメンバーが逮捕され、少なくとも20人が殺害された。 [4]当時の内務大臣 ジョン・ミチュキは、殺害後に「我々は彼らを粉砕し、終わらせる。最近の殺害で逮捕された人々でさえ、今どこにいるのか私には言えない。誰それの埋葬が明日だと確実に聞かされるだろう」と公に述べた。[4] [5] 2008年9月に発表されたKNCHRの「血の叫び - 超法規的殺害と失踪に関する報告書」[4]では、KNCHRは主要な調査結果「e)」でこれらを報告し、強制失踪と超法規的殺害は公式の政策であるようだと述べた。[4]
「血の叫び」報告書において、KNCHRの最初の重要な結論「a)」は、「KNCHRが収集した証拠は、人道に対する罪を構成する可能性のあるケニア警察の行動パターンを立証している」というものであった。[4]
2009年3月5日、報告書に記録されている調査に関与していた人権調査官2名、オスカー・カマウ・キンガラとジョン・ポール・オウルが暗殺された。[6] [7]非政府組織は彼らの暗殺を治安部隊の仕業だとした。[7] [8]
2009年と2010年に、サンブル族は深刻な人権侵害を受けた。[9]
歴史的状況
次のグラフは、フリーダム・ハウスが毎年発行している「世界の自由度」レポートにおける、 1972年以降のケニアの評価を示しています。
国際条約
ケニアの国際人権条約に関する立場は次のとおりです。
報道の自由
イギリス統治下
報道機関、そしてメディア全般の種は、ケニアを植民地化したイギリス人宣教師によってまかれた。タベタ・クロニクル、リーダー、ウガンダ・メール[31]などの出版物の基本的な機能は、イギリスのニュースを広め、イギリス人宣教師の正当性を生み出すことだった。[32]これらの慣行は、1928年にラジオが導入された後も続いた。しかし、ケニア原住民の報道権は厳しく制限されていた。ケニア原住民が報道機関にアクセスする機会はすべて、植民地支配からの解放を訴えるために使われた。[31]
独立後
ケニア国民の個人の報道の自由は、独立後もかなり制限されていた。新ケニア政府は、ケニアの理想を広めるために、ほとんどのメディアを管理した。しかし、この頃、スタンダード[33]などの民間所有の新聞が登場したが、これらの民間団体は依然として政府の管理と検閲の対象となっていた[31] 。
2010年憲法
ケニア政府の最新の憲法は、初めて個人の表現と情報の権利を完全に列挙した。[34]しかし、ケニア国民の一方的な表現の自由は欠如している。列挙された権利の中で最も注目すべき欠落は、戦争の宣伝や暴力の扇動を表現する権利である。[34]さらに、ケニア政府は戦時中に反対意見の拡散をある程度制御している。[35] 特にメディアの分野では、憲法は政府が真実の情報の拡散や個人の情報へのアクセス権に干渉することを禁じている。それでも政府はメディアの内容の基準を設定し、それらの規則の施行を規制している。[34]
現在の報道権
しかし、ケニア政府は、憲法のこれらの新しい規定を忠実に守るつもりはなかった。つい最近の2013年、ケニアの政策立案者は、テロ攻撃に関する特定のメディア報道を制限するために以前の法律を改正し、ケニアの治安悪化に関する報道を抑制しようとした。ケニア情報通信法の改正は、ケニア政府に批判的な見解を表明する出版物の努力を抑圧するものである。[36]ケニア国民の報道の自由を強化する政府の取り組みはいくつかあったが、例えば、メディアの自由を促進し保護する政府機関を設立した2013年のメディア評議会法案などがあるが、[37]この法律の施行は、報道の自由を促進する上で、良いことよりも悪いことの方が多かった。[36]フリーダム・ハウスが実施した独自の調査によると、ケニアの報道の権利は、ある程度包括的であると考えられている。[38]報道が「部分的に自由」であると見なされているのは、主に、メディアと出版物に対する規制を強化する法律を制定しようとする政府の取り組みによるものである。[36]さらに、政府にあらゆる情報を安全保障上の脅威と宣言し、その情報を検閲する権利を与えている治安維持法などの以前の法律[39]は現在も有効であり、廃止または改正されていません。
参照
- ケニア人権委員会
- ケニア人権委員会
- 少数民族権利開発センター(Cemiride) は、ケニアと東アフリカの少数民族および先住民コミュニティのために活動する NGO 擁護団体です。
- ケニアにおけるインターネット検閲と監視
- ケニアにおけるLGBTの権利
- ケニアと南アフリカの若い女性を対象とした人権教育プログラム「プリズムプロジェクト」 。
注記
- 1. ^「年」は「対象年」を意味することに注意してください。したがって、2008 年とマークされている年の情報は、2009 年に発行されたレポートからのものであり、以下同様です。
- 2. ^ 1月1日現在。
- 3. ^ 1982 年の報告書は 1981 年と 1982 年前半をカバーしており、次の 1984 年の報告書は 1982 年後半と 1983 年全体をカバーしています。簡潔にするために、これら 2 つの異常な「1 年半」の報告書は、補間によって 3 年間の報告書に分割されています。
参考文献
- ^ 「Freedom in the World 2017」（PDF）フリーダム・ハウス。2017年1月31日。 2017年2月1日閲覧。
- ^ [1] 2005年5月1日アーカイブ、archive.today
- ^ abcdefghijklmno 「国別プロファイル：ケニア」（PDF）。連邦調査部、議会図書館。2007年6月。 2020年11月5日閲覧。この記事には、パブリックドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
{{cite web}}: CS1 maint: postscript (link) - ^ abcde 「『血の叫び』 - 超法規的殺害と失踪に関する報告書」（PDF）。ケニア人権委員会/強制失踪情報交換センター。2008年9月25日。 2010年12月14日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2010年12月29日閲覧。
- ^ 未翻訳原文: Tutawanyorosha na tutawamaliza.ハタ・ウェニエ・ワメシクワ・クワ・クフシアナ・ナ・マウジ・ヤ・ヒビ・マジュジ、シウェジ・ニカクワンビア・ワコ・ワピ・レオ。ニーニ トゥ ムタクワ ムキシキア マジシ ヤ フラニ ニ ヤ ケショ。「Cry of Blood」のリファレンスを参照してください。
- ^ WikiLeaks (2009年6月2日). 「WikiLeaksがアムネスティ・インターナショナル2009メディア賞を受賞」. WikiLeaks . 2010年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年12月29日閲覧。
- ^ ab McConnell, Tristan (2009年3月7日). 「人権活動家オスカー・カマウ・キンガラ、ナイロビ中心部で射殺される」. The Times . 2011年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年4月2日閲覧。
- ^ 「ケニアでウィキリークス記者が殺害される」ハワイ・フリー・プレス/ウィキリークス。2009年3月9日。2010年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年12月29日閲覧。
- ^ Palmer, Paula; Chris Allan (2010年4月20日). 「Cultural Survival、ケニアのサンブル東部およびイシオロ地区における警察による人権侵害に関する報告書を発表」(PDF) 。Cultural Survival。 2012年10月19日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2013年9月16日閲覧。
- ^ フリーダムハウス(2012). 「国別評価と現状、FIW 1973-2012」(XLS) . 2012年8月22日閲覧。
- ^ 国連。「国連条約集：第4章：人権：1．ジェノサイド罪の防止及び処罰に関する条約。パリ、1948年12月9日」。2012年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月29日閲覧。
- ^ 国連。「国連条約集：第4章：人権：2．あらゆる形態の人種差別の撤廃に関する国際条約。ニューヨーク、1966年3月7日」。2011年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月29日閲覧。
- ^ 国連。「国連条約集：第4章：人権：3．経済的、社会的及び文化的権利に関する国際規約。ニューヨーク、1966年12月16日」。2012年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月29日閲覧。
- ^ 国連。「国連条約集：第4章：人権：4．市民的及び政治的権利に関する国際規約。ニューヨーク、1966年12月16日」。2010年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月29日閲覧。
- ^ 国連。「国連条約集：第4章：人権：5．市民的及び政治的権利に関する国際規約の選択議定書。ニューヨーク、1966年12月16日」。2019年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月29日閲覧。
- ^ 国連。「国連条約集：第4章：人権：6．戦争犯罪および人道に対する罪に対する法定時効の不適用に関する条約。ニューヨーク、1968年11月26日」。2018年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月29日閲覧。
- ^ 国連。「国連条約集：第4章：人権：7.アパルトヘイト犯罪の抑制および処罰に関する国際条約。ニューヨーク、1973年11月30日」。2012年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月29日閲覧。
- ^ 国連。「国連条約集：第4章：人権：8．女性に対するあらゆる形態の差別の撤廃に関する条約。ニューヨーク、1979年12月18日」。2012年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月29日閲覧。
- ^ 国連。「国連条約集：第4章：人権：9．拷問等禁止条約。ニューヨーク、1984年12月10日」。2010年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月29日閲覧。
- ^ 国連。「国連条約集：第4章：人権：11．児童の権利に関する条約。ニューヨーク、1989年11月20日」。2014年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月29日閲覧。
- ^ 国連。「国連条約集：第4章：人権：12．死刑廃止を目的とした市民的及び政治的権利に関する国際規約の第二選択議定書。ニューヨーク、1989年12月15日」。2012年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月29日閲覧。
- ^ 国連。「国連条約集：第4章：人権：13．すべての移住労働者及びその家族の権利の保護に関する国際条約。ニューヨーク、1990年12月18日」。2012年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月29日閲覧。
- ^ 国連。「国連条約集：第4章：人権：8b.女性に対するあらゆる形態の差別の撤廃に関する条約の選択議定書。ニューヨーク、1999年10月6日」。2011年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月29日閲覧。
- ^ 国連。「国連条約集：第4章：人権：11b．武力紛争における児童の関与に関する児童の権利に関する条約の選択議定書。ニューヨーク、2000年5月25日」。2016年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月29日閲覧。
- ^ 国連。「国連条約集：第4章：人権：11c。児童の売買、児童売春、児童ポルノに関する児童の権利に関する条約の選択議定書。ニューヨーク、2000年5月25日」。2013年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月29日閲覧。
- ^ 国連。「国連条約集：第4章：人権：15．障害者の権利に関する条約。ニューヨーク、2006年12月13日」。2012年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月29日閲覧。
- ^ 国連。「国連条約集：第4章：人権：15a.障害者の権利に関する条約の選択議定書。ニューヨーク、2006年12月13日」。2016年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月29日閲覧。
- ^ 国連。「国連条約集：第4章：人権：16．すべての者の強制失踪からの保護に関する国際条約。ニューヨーク、2006年12月20日」。2019年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月29日閲覧。
- ^ 国連。「国連条約集：第4章：人権：3a.経済的、社会的及び文化的権利に関する国際規約の選択議定書。ニューヨーク、2008年12月10日」。2012年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月29日閲覧。
- ^ 国連。「国連条約集：第4章：人権：11d．児童の権利に関する条約の通信手続に関する選択議定書。ニューヨーク、2011年12月19日。ニューヨーク、2008年12月10日」。2012年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月29日閲覧。
- ^ abc Omolo Ochilo、Polycarp （ 1993）。「ケニアにおける報道の自由とメディアの役割」。アフリカメディアレビュー。7 （3）。
- ^ マンギーム、GH（1966年）。『ケニアにおけるイギリス統治、1895-1912年：東アフリカ保護領における行政の確立』オックスフォード：クラレンドン・P.
- ^ 「ザ・スタンダード」。
- ^ abc 「ケニア憲法」(PDF) 。 2016年3月4日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2016年11月17日閲覧。
- ^ 「ケニア情報通信（改正）法、2013年」（PDF）。
- ^ abc 「ケニア議会、厳格なメディア法を可決」ジャーナリスト保護委員会、2013年12月5日。
- ^ 「ケニアメディア評議会法案、2013年」（PDF）。
- ^ 「ケニア」。フリーダム・ハウス。2015年4月22日。2018年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月17日閲覧。
- ^ 「公共の安全の維持」ケニア法。[永久リンク切れ ]
外部リンク
- 2004年ケニア人権報告書 –米国国務省
- ケニアにおける表現の自由 – IFEX
- トランスペアレンシー・インターナショナル – ケニア
- 2012年年次報告書、アムネスティ・インターナショナル
- フリーダムハウスによる2011年の世界における自由度報告書
- ヒューマン・ライツ・ウォッチによる2012年世界報告書