Loading article…
| ホプロカンパ・テストディネア | |
|---|---|
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 節足動物 |
| クラス： | 昆虫類 |
| 注文： | ハチ目 |
| 亜目: | シンフィタ |
| 家族： | テンジクネズミ科 |
| 属: | ホプロカンパ |
| 種： | H. テストディネア
|
| 二名法名 | |
| ホプロカンパ・テストディネア クルーグ、1816
| |
Hoplocampa testudinea はリンゴハバチまたはヨーロッパリンゴハバチとも呼ばれ、リンゴハバチ科のハバチの一種です。ヨーロッパ原産ですが、誤って北アメリカに持ち込まれ、侵略的になりました。 [1]幼虫はリンゴの木の成長中の果実の中で餌をとります。
説明
成虫のリンゴハバチは体長5mm（0.2インチ）で、頭部と胸部は茶色がかった黒色、腹部は茶色です。幼虫は茶色の頭部と白い体を持つイモムシのような幼虫で、完全に成長すると約10mm（0.4インチ）に成長します。[2]コドリンガ（Cydia pomonella ）の幼虫とは、クリーム色がかった白色で腹部の脚が7対あることで区別できます。一方、コドリンガの幼虫はピンク色がかった白色で、腹部の脚が5対あります。ハバチの幼虫は、コドリンガの幼虫よりも2、3週間早く果実の中で活動を開始します。[3]
分布
ヨーロッパ原産のこのハバチは、北緯60度から40度の間に広く分布しています。旧ソ連の西部地域やトルコ北部にも生息していることが知られています。北米では1939年にニューヨーク州ロングアイランドで初めて発見され、その後米国北東部からカナダに広がり、 1979年にはケベック州、 1987年にはオンタリオ州に到達しました。 [3]ブリティッシュコロンビア州バンクーバー島には1940年に発見されて以来、生息しています。 [4]
ライフサイクル
成虫は晩春、リンゴの木が開花する頃に出現し、暖かく晴れた日に開花した花に引き寄せられます。卵は萼のすぐ下に切り込まれた切れ目に産みつけられ、通常は花1つにつき1個です。卵は約5日後、花弁の80%が落ちる頃に孵化し、孵化したばかりの幼虫は未熟な小果実に入り込み、最初は皮の下に潜り込み、後に中心部にトンネルを掘ります。幼虫は大きくなると外側にトンネルを掘り、隣接する小果実に移動して大きな入口穴を作りますが、その穴は茶色の粘着性の糞で詰まります。幼虫の発育が完了し、いくつかの小果実にトンネルを掘り終わると、傷んだリンゴは地面に落ちます。幼虫は地下10～25cm (4～10インチ) の紙のような繭を作り、その中で冬を越します。 この繭の中で春に蛹化しますが、中には地下で2冬過ごす個体もいます。[5] [6] 1970年代後半に行われた対照実験では、250匹の幼虫が繭になった1年後に成虫の17%～26%が羽化し、2年目には1%～9%が羽化したことが示された。繭になってから3年目には2匹の単独成虫が羽化したことが記録されている。[4]蛹は乾燥や、パエシロミセス・フモソロセウスなどの多くの菌類の影響を受けやすい。[4]
ダメージ
孵化したばかりの幼虫が果実の皮の下に潜り込むと、特徴的なリボン状の傷跡が残る。幼虫が中心まで潜り込む前に死ねば、果実は成長を続け、後で収穫できる。より深刻な被害を受けた小実は木から落ちる。ディスカバリーやウースターペアメインなどのデザートアップルの特定の品種は特に影響を受けやすい。梨は影響を受けない。粘着トラップを使用して成虫のハバチを捕獲し、攻撃レベルを監視し、殺虫剤を散布するのが経済的かどうかを評価することができる。[7]
コントロール
ヨーロッパでは、リンゴハバチの駆除には多くの捕食者や寄生虫がいます。その一つが幼虫に寄生する寄生蜂のLathrolestes ensatorです。北米ではこれらの天敵は存在せず、この害虫はリンゴの作物にさらに大きな被害を与えます。この状況を緩和するために、L. ensatorがヨーロッパから輸入され、駆除の役目を果たしています。[3]
生物的害虫防除は、昆虫病原性線虫の Steinernema carpocapsae、Steinernema felliae、Heterorhabditis bacteriophoraを用いて研究されてきた。これらは、実験室では葉面散布剤として、また圃場では幼虫に対する地上灌注剤として効果的であった。これらの処理は、総合的害虫管理プログラムの一環として、プラムクルキュリオ( Conotrachelus nenuphar ) を防除することもできる。 [8]研究では、 Quassia amaraから抽出したクアッシンとネオクアッシンが有機農業におけるH. testudineaの防除に使用できることが示されており、ドイツとスイスでは市販の製剤が使用されているが、高価である。[9] 数種の子嚢菌類昆虫病原性菌類も防除剤として使用されている。Metarhizium anisopliae（sensulato）、Beauveria bassiana（sensulato）、Isaria farinosa、Isaria fumosorosea、Aspergillus flavus、Lecanicillium lecaniiはいずれも、リンゴが土に落ちた時点で幼虫の死亡率が高くなることが示されている。[10] スウェーデンとデンマークの果樹園では、Metarhizium brunneumが最も一般的な昆虫病原性真菌種の1つである。
参考文献
- ^ ランガー、デイビッド、スウィーニー、ジョン（2009）。陸生生態系に対する外来無脊椎動物と菌類の生態学的影響。シュプリンガー・サイエンス＆ビジネス・メディア。p. 14。ISBN 978-1-4020-9680-8。
- ^ 「Apple sawfly」. 英国王立園芸協会. 2017年5月13日閲覧。
- ^ abc 「ヨーロッパリンゴハバチ」。オンタリオ州：農業・食料・農村地域省。 2017年5月14日閲覧。
- ^ abc Zijp, JP; Blommers, L. ( 1993). 「リンゴハバチの寄生バチLathrolestes ensator 」オランダ昆虫学会実験・応用昆虫学部会紀要。4 : 237–242。
- ^ David V. Alford (2008). 害虫と病気の管理ハンドブック. John Wiley & Sons. pp. 262–263. ISBN 978-0-470-68019-3。
- ^ メイソン、ピーター G; ギレスピー、デビッド R (2013)。カナダにおける生物的防除プログラム 2001–2012。CABI。pp. 199–201。ISBN 978-1-78064-257-4。
- ^ 「Apple Sawfly (Hoplocampa testudinea (Klug))」。Appleベストプラクティスガイド。DEFRA 。 2017年5月14日閲覧。
- ^ Vincent, C.; Bélair, G. (1992). 「昆虫 原性線虫によるリンゴハバチHoplocampa testudineaの生物的防除」 Entemophaga . 37 (4): 575–582. doi :10.1007/BF02372327. S2CID 37182521.
- ^ Psota, V.; J. Ourednickova; V. Falta (2010). 「有機リンゴ栽培におけるQuassia amara抽出物を使用したHoplocampa testudineaの防除」(PDF) .園芸科学. 37 (4): 139–144. doi :10.17221/76/2009-HORTSCI.
- ^ Swiergiel, W.; Meyling, NV ; Porcel, M.; Rämert, B. (2016). 「リンゴハバチ、Hoplocampa testudinea（膜翅目：コバチ科）に対するBeauveria bassiana GHAの土壌散布：野外での死亡率と菌類の持続性」。Insect Science。23 （6）：854–868。doi ：10.1111 /1744-7917.12233。PMID 25959579。