アミーガの歴史

アミガは、1985年から1994年にかけてアミガコーポレーション（後にコモドールコンピューティングインターナショナル）によって設計、販売された家庭用コンピュータのシリーズです。^{[1] [2]}

Amigaのオリジナルチップセット、コードネームLorraineは、第一次家庭用ビデオゲームブームの終わりにAmiga Corporationによって設計された。Lorraineプロジェクトの開発は、1メガビットの容量を持つ64キロビットのメモリモジュールと8MHzのCPUを備えた「Agony」というニックネームのSage IVマシンを使用して行われた。^{[4] [5] [6]} Amiga Corp.は、ゲームコントローラの製造によってLorraineの開発に資金を提供し、その後、さらなる投資家を募る間、 Atari Inc.からの最初のつなぎ融資を受けた。このチップセットはビデオゲームマシンで使用される予定だったが、1983年のビデオゲームの崩壊の後、Lorraineはマルチタスクのマルチメディアパーソナルコンピュータとして再考された。

同社は、投資家を引き付けるために、 1984年1月にシカゴで開催されたコンシューマーエレクトロニクスショー（CES）でプロトタイプを披露した。 ^{[7] [8]} SageはCPUとして機能し、BYTEは「大きなスチールボックス」がまだ存在していなかったチップセットの代わりであると説明した。^[9]同誌は1984年4月に、Amiga Corporationが「カスタムグラフィックプロセッサを搭載した68000ベースのホームコンピュータを開発中。128KバイトのRAMとフロッピーディスクドライブを搭載し、このコンピュータは今年後半に1000ドル以下で販売される予定」であると報じた。^[10]

1984年6月のCESでも、ソニー、HP、フィリップス、アップル、シリコングラフィックスなどに対してさらなるプレゼンテーションが行われた。^{[7] 1月に} Macintoshを発表したばかりだったアップルのスティーブ・ジョブズは、最初のAmigaのオリジナルプロトタイプを見せられ、新しく再設計されたボードがまだ縮小されていない3つのシリコンチップで構成されていたにもかかわらず、ハードウェアが多すぎると述べた。^{[8] [11]投資家は、} IBM PCが主流の業界で新しいコンピュータ企業にますます警戒するようになった。^[9]共同設立者で主任エンジニア兼建築家のジェイ・マイナーは、会社が倒産するのを防ぐために自宅に2番目の抵当を入れた。^[7]

1984年7月、アタリ社は、コモドール社の創業者でCEOを辞任したばかりのジャック・トラミエル氏に買収された。コモドール社の従業員の相当数が彼に従ったため、コモドール社は企業秘密の窃盗で訴訟を起こした。^[12]トラミエル氏の息子レナード氏は後に、アタリ社がアミーガ社に50万ドルを貸し付けており、返済期限が6月末だったことを知り、アタリ社はコモドール社に対抗した。^[7]

その後、アミガグループはコモドールから関心を寄せられ、会社売却の話し合いを始めた。^[13] 1984年8月、アミガはアタリからのローン返済を含め2,700万ドルでコモドールに買収された。^[8]

最初の Amiga コンピュータが 1985 年 7 月にCommodoreからリリースされたとき、それは Commodore の名称を除いた Amiga 1000 と呼ばれていました。Commodore はそれをCommodore 64の後継機として、またMacintoshの競合製品として売り出しました。後にAmiga 1000に改名されました。

比較的手頃な基本価格1,295 ドル(2023 年の価値で 3,669 ドルに相当) の Amiga は、最大4,096 色を表示し、8 ビットのステレオ オーディオを生成し、複数のアプリケーションを同時に実行できました。これらの品質は、消費者向けコンピューターでは前例のないものであり、Amiga 1000 は 3 つの主要な競合製品 ( Atari ST、Macintosh、IBM PC ) に対して大きな技術的優位性を獲得しました。

ジョン・C・ドヴォラックが書いたように、一般の人々はコモドールとアタリの両社が「安価な使い捨て」ゲーム機を販売しているのを見ていた^[14]。そして観察者たちは、ST かアミガのどちらかが生き残るだろうが、両方ではないだろうと考えていた。当初は ST のほうがソフトウェアが多かったが、エレクトロニック・アーツやアクティビジョンなどの大企業がアミガ用のソフトウェアを作ると約束した。どちらもComputerLandや BusinessLandのような大手チェーンから配布されず、マイクロソフト、アシュトン・テイト、ロータスなどの大手ビジネスソフトウェア企業からのサポートも受けなかった。ニューヨーク・タイムズは「ビジネスコンピュータのユーザーが本当にカラフルなグラフィックを気にしているかどうかは明らかではない」と述べた^{[15] 。コンピュータの洗練されたグラフィックは、コンピュータが「ゲーム機」であるという認識を強めた[16]}。

マーケティングがうまくいかなかったため、^[17] Amiga 1000 は成功しなかった。1986 年 8 月のCompute!の社説は、Amiga はビジネス コンピュータであると主張するコモドールが夏の CES でそれを発表しなかったことに驚きを表明した。同誌は、発売初年度に Atari ST が Amiga を上回ったと推定した。「業界はコモドールが提供できるビジョンと方向性を必要としている」と述べ、同社に Commodore 64 で非常に成功した消費者市場を追求するよう促した。^[18] BYTEのJerry Pournelle はAmiga Sidecar を「本当に素晴らしい」と称賛し、春のCOMDEXでの「Amiga ソフトウェアの大量提供」を承認したが、「Atari ST ソフトウェアが洪水のように溢れ出している」一方で、大規模なレイオフの後では「Commodore には Amiga を適切にサポートするのに十分なハイテク人材がいるのだろうか」と疑問を呈した。^[19]ブルース・ウェブスターは1987年1月に、コモドールは1986年10月時点で約15万台のアミーガを販売したが、「もし会社が正しいことをしていれば、どれだけ売れたか想像してみてください」と報告した。彼は、コモドールのコンピューターの取り扱いについて、ハードウェアとソフトウェアの「未完成」の販売、サードパーティ開発者のサポートの欠如、宣伝の不備、アミーガのターゲット市場に関する社内の不確実性など、多くの側面を批判した。^[20]コモドールは評判を認識し、報道機関にコンピューターを「コモドールのアミーガ」と呼ぶように依頼し、自社の象徴的な「C=」デザインに代わる新しいロゴをデザインした。コモドールは、新しい8ビットのコモドール128をアミーガと並行して販売することで問題をさらに悪化させ、コモドールの方向性とアミーガの利点について一般大衆を混乱させた。

1987 年までに、Amiga 市場の規模が、コモドールのコンピュータに対する意図が不明だったソフトウェア ベンダーを失望させたという噂が広まりました。Amigaを積極的にサポートしていた Electronic Arts のBing Gordon は、その年に「Amiga は当初期待していたほどの成功を収めたことはありません」と述べ、Electronic Arts はコモドールが Amiga を 1,800 ドルのビジネス コンピュータではなく 600 ドルのハイエンド ホーム コンピュータとして販売することを期待していたと述べました。ゴードン氏によると、最も売れたアミーガのゲームは1986年に約25,000本売れたのに対し、コモドール64では125,000～150,000本売れたという。^[21] 1994年にBYTEは「アミーガは時代を先取りしすぎていて、コモドールのマーケティング部門を含め、ほとんど誰もそれが何なのかを十分に説明できなかった。今日ではアミーガが最初のマルチメディアコンピュータであることは明らかだが、当時は高度なグラフィックス、サウンド、ビデオの重要性を理解する人がほとんどいなかったため、ゲームマシンとして嘲笑された」と書いた。^{[22]このマーケティング上の混乱は、アミーガが}エスコム、ゲートウェイ、その他の所有者 に引き継がれても、その生涯を通じて悩まされた。

1987年、同セグメントの下位層におけるAtari STとの激しい競争に直面したコモドールは、コストを抑えたAmiga 500とハイエンドのAmiga 2000を、それぞれ699ドルと2,395ドル（この価格には1MBのRAMとモニターが含まれていた）で発売した。

1988年になっても、Amigaのソフトウェアの売上はIBM PC、Commodore 64、Apple IIに比べて期待外れのままだった。^{[23]価格が下がったAmiga 500は}家庭用コンピュータとして成功し、最終的には主なライバルであるAtari STを売り上げで上回った。^[24] Amiga 2000は、Genlockと内部拡張スロットのおかげで、デスクトップビデオの分野でもニッチな市場を切り開くことに成功した。この市場はIBM PCやApple Macintoshが独占していたオフィスや出版市場ほど大きくなく、Amiga 2000はこれらのシステムに比べて売上が遅れていた。さらに、Commodoreは当初2000の価格を1495ドルと発表していたため^[25] 、値上げが公表されると顧客の間で大きな失望を招いた。これはA500についても同様で、Commodoreは当初595.95ドルと発表していたが、後に699ドルで発売した。アミーガは1980年代後半から1990年代前半にかけて、テレビやビデオ制作業界で広く使用され、人気番組の『クラリッサ・エクスプレインズ・イット・オール』や『アンソルブ・ミステリーズ』でも使用されました。^[26]

1990 年、コモドールは、拡張チップセット(ECS) と、一般に Workbench 2.0 と呼ばれるオペレーティング システムの 2 番目のリリースを 搭載したAmiga 3000という形で、Amiga プラットフォームの重要なアップデートをリリースしました。

コモドールは消費者や開発者の間で評判が悪かった。Computer Gaming World は1990 年に「過去の顧客サポートと技術サポートの記録はひどいものだった」と書いている。^{[27]コモドールはリソースと}規模の経済性の低さで PC の進歩のペースに追いつくことができず、カスタム ECS チップセットが当時の PC や Mac のディスプレイ ハードウェアの機能に追いついていないとユーザーは不満を漏らした。また、ユーザーはオペレーティング システム (Workbench 2.0) がユーザー コミュニティから得た改良点のみを備えていると感じていた。当時、モトローラチップの主要ユーザーは Apple のみだったため、コモドールは供給量が増えてモトローラが Apple 以外の企業にチップを販売できるようになるまで、新しい CPU 技術を待たなければならないことが多かった。

プラス面としては、多くのユーザーが Amiga 3000 を最もよく設計された Amiga モデルとみなし、Amiga 3000 に統合されたフリッカー フィルターにより、安価な PC スタイルの VGA モニターを簡単に使用できました。これが、Commodore がわずか 1 年で 100 万台の Amiga を販売し、その時点で販売されたすべての Amiga の 3 分の 1 に匹敵する販売を達成した理由の 1 つである可能性があります。

Amiga 3000 と同じ年に、Commodore は 895 ドルのCDTV をリリースしました。これは、Amiga プラットフォームをリビングルームに持ち込み、Philips CD Interactive (CD-I)などのデバイスに対抗することを目的としていました。Commodore は、テレビでアニメーションや画像を表示したり、教育用ソフトウェアやゲームを提供したりできるシステムの市場があると信じており、多くのゲーム開発者は、インタラクティブな CD ベースのビデオ ゲームが人気のある市場になると考えていました。最終的に、キーボードの代わりにリモコン、フロッピー ドライブの代わりに CD-ROM を搭載した Amiga 500 とも言えるシステムが誕生しました。

Amiga 500 の方が安価で、多機能で、将来的に CDTV を拡張できる可能性があったことを考慮すると、Amiga CDTV に興味を持つ Amiga ユーザーはほとんどいませんでした。同時に、一般の人々は CDTV や CD-I よりも安価なゲーム コンソールを好み、これらの CD-ROM ベースのシステムのマルチメディアの可能性を認識しておらず、興味もありませんでした。

Commodore 社と Philips 社はどちらも、CD-ROM からビデオを再生できるMPEG-1モジュールを約束してユーザーを誘惑しようとしました。これらのビデオ CD は、今日のデジタル多用途ディスク ( DVD )の低解像度バージョンと考えることができますが、いくつかの追加機能がなく、映画の全編の途中でディスクを交換しなければならないという不便さもありません。

CDTV は、コモドールの最初の Amiga ベースの失敗作となり、かなりのリソースを浪費したと言われています。コモドールは CDTV 2 でシステムを救おうと最後の努力をしましたが、その設計を断念し、より高性能なAmiga CD32 を採用しました。

コモドールは1992年の初めに、Amiga 500を若干改良しコストを削減したAmiga 500+を発表しました。主にゲーム機として、特にヨーロッパではこのモデルはSWIV、Treasure Island Dizzy、Lotus Esprit Turbo Challengeなどの人気ゲームを実行できないと批判され、一部の人はオリジナルのAmiga 500を求めてディーラーに返品しました。^[要出典]

1990年代初頭までに、IBM PCプラットフォームがコンピュータゲーム市場を独占した。1992年12月、Computer Gaming World (CGW) は、 1991年のゲーム売上の82%がMS-DOSで、Macintoshが8%、Amigaが5%だったと報告した。読者からのAmiga版よりもプレイしやすいDOSゲームを探すという質問に対し、同誌はWing CommanderとCivilizationを挙げ、「 CGWがMS-DOSに大きく重点を置いているのは、市場の現実を反映しているに過ぎない」と付け加えた。 ^[28]コモドールは、Amiga 500と500+の製造を中止する代わりに、低価格帯でコモドール64に取って代わる製品として構想を練っていた。それを可能にするために、コモドールは、Amiga 500 よりもはるかに安価なシステムであるAmiga 600の設計に着手しました。Amiga 500 自体は、同じく開発中であった Amiga 1200に置き換えられました。

Commodore は新しいマシン (A600) をオーストラリアで製造し、熱心な市場を想定して発売しました。残念ながら、その直後に 2 つの新しいスーパー Amiga がリリースされることが発表されました。

— エッジ、1995年8月^[29]

Amiga 600 をリリースして間もなく、コモドールは年末に 2 台の新しいスーパー Amiga をリリースすると発表した。オズボーンの典型的なやり方で、消費者は新しい Amiga を待つことに決め、コモドールは売上の急落に直面してオーストラリアのオフィスを閉鎖しなければならなかった。 ^[30]同時に、競争の激しい PC 市場へのコモドールの進出は失敗に終わった。このことがコモドールの 1992 年の利益を 2,800 万ドルというパッとしない数字に落とし、^[30]新しい Amiga の成功がさらに重要になった。

1992 年 10 月、コモドールはAmiga 1200とAmiga 4000 をリリースしました。どちらも新しいAGAチップセットとAmigaOSの 3 番目のリリースを搭載していました。

1993年3月、Computer Gaming Worldは、Amigaの売上減少により「多くの米国の出版社がAmigaのタイトルの出版をやめている」と報じた。 ^[31]また、7月には、春のヨーロッパコンピュータ見本市で、1992年とは異なり、このコンピュータは「ほとんど言及されず、ましてや見られなかった」と報じた。^[32]その年、コモドールはCD32を発売した。これは、A1200に似た仕様を持つ、最も初期のCDベースのコンソールの1つであり、世界初の32ビットゲーム機でもあった。

Commodore がリリースした最後の Amiga (および最後のコンピュータ) は、1994 年のA4000Tでした。

当時の大量販売の Amiga はPCやMacintoshよりかなり安価でした。この要因はヨーロッパ市場での売上を押し上げるのに役立ちましたが、価格に敏感な米国市場では Commodore は安価な「おもちゃのコンピュータ」や「ゲーム機」のメーカーと見なされるという不運が続きました。この認識は、Commodore の小売店のほとんどがおもちゃ屋であり、マーケティング キャンペーンが一般のニーズや要望に合っていなかったという事実によってさらに強まりました。全体として、Amiga はヨーロッパでは非常に成功しましたが、米国では 100 万台にも満たない販売台数でした。

さらに、米国市場では、IBM PC は特に職場ですでに市場を支配していました。潜在的な購入者の最初の質問は多くの場合、「IBM と互換性がありますか?」でした。これにより、ユーザーは「仕事を家に持ち帰る」ことができ、さらに多くの場合、ソフトウェアを家に持ち帰って自分のマシンにインストールすることができました。これらのユーザーを満足させるために、コモドールは、Amiga 1000 用のAmiga Sidecar、A2000 用の Bridge Board、PC ディスクとのデータ交換を容易にする 5.25 インチ フロッピー ディスク ドライブなど、さまざまな PC 互換性アドオンを導入しました。コモドールが Amiga の相互運用性を改善している間にも、PC のグラフィックスは、 Amiga の導入時に普及していた初期の平凡なCGAおよびEGAモードから、Amiga の能力に匹敵するか上回るVGAおよびSVGAへと大幅に改善されました。これにより、1980 年代後半から 1990 年代前半にかけて、Amiga バージョンから移植されたものを含む多数のPC ゲームタイトルが導入されました。消費者は、Amiga の「互換性のない」テクノロジーに利点を見いだせなくなりました。コモドールの相互運用性の試みは、IBM との互換性を懸念するユーザーを Amiga の購入に納得させることはできませんでした。代わりに、安価な PCクローン製品が米国市場に溢れ始めていました。その結果、米国の Amiga ユーザーは、Amiga のソフトウェアやハードウェアの機能に魅了されたハイテク愛好家、C-64 や 128 からアップグレードした Commodore の忠実なファン、IBM を嫌う因習打破主義者、ビデオやグラフィック アートの愛好家、または専門家である傾向がありました。デスクトップ ビデオ市場は、米国で家庭以外で Amiga が広く普及した数少ない分野の 1 つでした。

1993年、コモドールは3億5,700万ドルという驚くべき損失を被りました。

— エッジ、1995年8月号^[29]

コモドールの経営陣は、1994 年 4 月下旬に米国破産法に基づき自主的にチャプター 11を申請しました。米国のチャプター 11 の規定では、企業が負債を回収して再編成することが認められています。コモドールはこれまでに 2 回、さまざまな機会に再編成され、チャプター 11 の申請を申請することなくアーヴィング グールドによって返済されましたが、このときは米国破産法によって管理されていたため、裁判所が任命した管財人は、再編成を進めずに会社を清算することを決定しました。コモドールの資産と名前の大部分は Escom に売却されました。生産は一時中断されましたが、Escom の Amiga Technologies の下で短期間再開されました。マシンはアップグレードされ、ハードウェアとソフトウェアのサポートは豊富でしたが、新しい Amiga がなかったため、ベンダーは遅かれ早かれ別の製品に移行しました。テクノロジー愛好家や生産性市場のほとんどは PC アーキテクチャに移行し、Microsoft WindowsではなくLinuxやBeOS を実行することもありました。

一部の Amiga ファンの熱烈な忠誠心により、最後のオリジナル Amiga が販売された後も、この「シーン」は長年にわたって続きました。必然的に、PC は最終的に誰もが認める家庭用コンピューティング技術となり、コンソール戦争によって CD32 も過去のものとなりました。

Amigaプラットフォームの権利は、Escomに、その後Gateway 2000に順次売却された。^[33] Escomは（Amigaに関連しない問題により）すぐに倒産したが、Gatewayは特許を保持し、残りの資産を1999年にAmiga, Inc.（元のAmiga Corporationとは無関係）に売却することを決定した。AmigaはAmiga関連の特許を使用するライセンスも取得し、その特許は期限が切れるまでGatewayが保持していた。^[34] Amiga Inc.は1993年までに作成された作品の著作権をCloantoに売却し、^{[35] [36]} AmigaOS 4の開発をHyperion Entertainmentに委託した。

Commodore-Amiga の終焉以来、新しい Amiga ハードウェアとソリューションを作成する試みが数多く行われてきました。すべての新しい Amiga は、オリジナルの Commodore カスタム チップを使用せずに、標準コンポーネントから構築されています。

Amiga 互換マシンだけが、カスタム チップ互換性を備えたオリジナルの Amiga の伝統を共有しています。オリジナルのチップは使用していませんが (オリジナルの Amiga コンピューターのように)、フィールド プログラマブル ゲート アレイ(FPGA) またはカスタム ブートローダーを使用して互換性のある機能を実装しています。

DraCoは最初の Amiga クローンです。1994 年に Commodore International が倒産したときにリリースされ、2000 年まで販売されました。カスタム チップセットに FPGA を採用した後期のシステムとは異なり、Draco はオペレーティング システム レベルでのみ互換性を提供し、実際の Amiga チップに直接アクセスしようとするさまざまなシステム デバイスとライブラリにパッチを適用するためにブートローダを使用しました。これは「汎用」デスクトップ コンピュータになることを意図したものではありませんでしたが、ユーザーは一部のモデルをWorkbenchで起動することができました。

Minimigは、FPGA を使用して実装されたカスタム チップセットを備えたAmiga 500のオープン ソース ハードウェア実装であり、GNU General Public Licenseに基づいてリリースされています。Freescale の MC68000 CPU チップを使用し、最大 50 MHz のオーバークロックをサポートしています。FPGA のサイズにより、MiniMig はECSグラフィックスのサブセットに制限され、実際のチップセットの生産性モードをサポートしていませんでした。また、メモリは 2 MB に制限されており、ROM、"チップ"、"高速" セグメントに人為的に分割されていましたが、アフターマーケットの "ハック" により合計 4 MB まで増やすことができました。

Natamiは、AmigaOSを実行する68kベースのコンピュータを構築するハードウェアプロジェクトでした。^[38]元のプロジェクトは廃止されましたが、Natamiの中心メンバーの多くはVampireプロジェクトに移行しました。

Vampire V4 Standalone は、Apollo Accelerators が開発した Amiga 互換の FPGA です。これは、それぞれ Amiga 500およびAmiga 600 と互換性のある V2 ラインのアクセラレータ V500 および V600 で最初にリリースされた Apollo Core 68080 (AC68080) を中心に構築されています。元々そのように設計されたわけではありませんが、V500 はオリジナルのAmiga 1000およびAmiga 2000デスクトップ システムにもインストールされています。これらはすべて、オリジナルのMotorola 68000プロセッサの同じソケット バージョンを使用していたためです。V2 はアクセラレータとしてのみ設計されていましたが、ローカル メモリ、イーサネット、microSD 、および"SAGA" または Super-AGA と呼ばれる再ターゲット可能なグラフィックス (RTG)が搭載されていました。

V4は、アクセラレータとしてV2 V500モデルを置き換えるように設計されており、いわゆる「スタンドアロンモード」でどのコンピュータからも完全に独立して動作します。^[39]これを実現するために、Apollo AcceleratorsはAGAチップセットのクリーンルームバージョンを構築し、クラシックなDB9ベースのジョイスティックと、マウス、キーボード、ゲームパッドなどのさまざまな低速またはフルスピードUSB 2.0周辺機器の直接サポートを追加しました。Amiga AGAグラフィックスは、HDMI（ 576p ）解像度に自動的にアップスケールされ、最新のLCDモニターやテレビで使用するためにクラシックとSAGAの表示モードを自動的に切り替えることができます。

2019年8月現在、AC68080は680x0互換のAmigaプロセッサの中で最速であり、これまでの最速であったMotorola 68060の4倍以上の性能を誇ります。192.12 MIPSと102.06 MFLOPSの性能を有し、一方Cyber​​storm 68060は50MHzで39.29 MIPSと28.02 MFLOPSにとどまりました。^[40]パフォーマンスの向上は、すべてのメモリ領域で500 MiB/sを超える能力を持つ最新のDDR3メモリを使用することで促進されます。対照的に、オリジナルのAmigaプロセッサは共有「チップ」メモリへのアクセスで大きなボトルネックを抱えており、 OCSおよびECSマシンでは3 MiB/s未満、 DMAが無効になっているすべてのチップセットのAGAマシンでは6.5 MiB/s以下しか達成できませんでした。^[41]

AC68080はクローズドソースですが、ライセンス供与される可能性があります。^[42]オリジナルのクローズドソースのCommodore AmigaOS （ Hyperionの最新のAmigaOS 3.1.4リリースまで）を使用するように設計されていますが、AROS、EmuTOS、FreeMiNT、およびClassic Macintosh OSも実行できます。

ユーザーが独自のAmiga互換機を構築できるようにするためのコンポーネントを提供するサプライヤーが数多く登場し始めています。^[43]これには、エミュレータまたはFPGAと組み合わせることを目的とした 新しいマザーボード^[44]やケース^[45] が含まれます。

AmigaOSはOSとウィンドウマネージャの機能を融合していることで知られている。^[46]これは主にPowerPC AmigaシステムやCyber​​storm PPCまたはBlizzardPPCアクセラレータボードを搭載したハードウェア、およびPPC TeronがインストールされたAmigaOneコンピュータで動作するように設計された。 このシステムは2006年12月の最終リリースまで数年間、開発者向けプレリリースでのみ利用可能であった。 2001年以来、Hyperion EntertainmentはPowerPCベースのシステムで動作する新しいAmigaOS 4を開発してきた。 Amiga Inc.とこのベルギー-ドイツ企業との契約では、 AmigaOneマザーボードを搭載したコンピュータでのみ商用AmigaOS 4ライセンスが利用可能であった。

AmigaOS 4 は、Hyperion との契約に基づきACube Systemsが開発したSam440ラインでも動作します。また、 Genesi /bPlanが開発したPegasos IIシステムや、British Eyetechと A-eon Technologies が開発した AmigaOne システムでも動作します。AmigaOS 4 では、オリジナルの Commodore Amiga 用に書かれたシステムフレンドリーな AmigaOS ソフトウェアを実行できます。

AmigaOS 4 は、階層型エミュレーションを通じて 68K ソフトウェアとの下位互換性を提供します。プログラムが OS フレンドリであることがわかっている場合 (ハードウェアに直接アクセスしようとしない場合)、軽量の JIT エミュレータが使用され、AmigaOS 3.x とほぼ互換性のある AmigaOS 4 の API への直接呼び出しが許可されます。ただし、プログラムが不明な場合、またはハードウェアに直接アクセスすることがわかっている場合は、E-UAE を使用して実行されます。

AROS はAmigaOS のオープンソースの再実装であり、移植性を重視して設計されています。最初の試みの機能は、AmigaOS 3.1 の機能を再現したものです。^[47]多くの x86 ベースのシステムでネイティブまたはホストされたフレーバーとして動作します。AROS は、一部の 68k ベースの Amiga および PowerPC システムでも動作します。また、AROS のみを実行する専用の「AresOne」システムを販売している企業もあります。他の多くの Amiga ベースのソリューションとは異なり、AROS は 68k ベースのシステムでのみ Amiga バイナリ互換です。^[48]このバージョンは、ソースコード レベルでの互換性の高さで知られており、ベースとなった OS のレガシーな欠陥に対して譲歩することができます。^[47]

MorphOS は、AmigaOS のクローズドソースの再実装です。PowerPC ベースのシステムで動作しますが、オリジナルの Commodore Amiga 用に書かれたシステムフレンドリーな AmigaOS ソフトウェアも実行できます。MorphOS は、Efika、Pegasos I/II、および PowerPC ベースの Apple Mac G4 モデル ( Mac Mini、eMac、PowerMac、PowerBook、iBookなど) で動作します。

ウィキメディア・コモンズには、 Amiga コンピュータに関連するメディアがあります。

• Amiga の歴史 - Jeremy Reimer が Commodore での Amiga の誕生と終焉の歴史について語ります。
• 有名なAmigaの用途