歴史的鉄道遺産群( HRE )は、イギリスのかつての鉄道に関連する 3,100 を超える構造物 (主に橋、高架橋、トンネル、その他の工事) で構成されています。これらの構造物は運輸省(DfT) が所有し、国道(NH) が管理しています。NH は、いくつかの橋の歴史的埋め戻し工事について批判を受けています。
背景

鉄道は1947年の運輸法によって国有化された。1997年に民営化された際、運営インフラはレールトラック社、次いでネットワークレール社が責任を負うことになった。歴史的鉄道資産(旧称:閉鎖線資産および重荷資産)は閉鎖線に関連する土地とインフラである。これはBRB(残余)有限会社に移管されたが、同社は2013年に解散し、HREは高速道路庁に移管され、その後ハイウェイズイングランド(HE)、さらにナショナルハイウェイズ(NH)となった。[1] [2]
NHによれば、HREは2,055の橋、152のトンネル、93の高架橋と水道橋、643の部分的に解体された構造物、181の土塁、および106のその他の場所から構成されている。その他の場所には、土地区画、旧道路、鉄道会社によって建てられた記念碑や記念物が含まれる。構造物の大半、2,243はイングランドにあり、608はスコットランド、379はウェールズにあり、構造物のうち77は指定建造物である。[3] [2]
かつてHREの一部であった多くの構造物は、他の組織に移管され、サイクリングやウォーキングルートの一部として再利用されています。そのような構造物の一つが、現在Railway Paths Ltd.が所有するベナーリー高架橋です。 [4]
修復
NHは建造物を安全な状態に維持するためにのみ資金提供を受けているが、他の組織と協力して建造物を修復し、再利用している。例としてはマンチェスターのキャッスルフィールド高架橋があり、ナショナルトラストはニューヨーク市のハイラインにヒントを得て高架公園に改造している。 [5] [6] [7]
解体と埋め立て
2013年から2021年の間に、ハイウェイズ・エージェンシー/ハイウェイズ・イングランドは、801万ポンドの費用をかけて51の構造物を埋め立てた[8]。そして、2021年1月、同社がさらに134の橋とトンネルを解体または埋め立てる計画があることが明らかになった。多くの構造物は鉄道再開計画やアクティブな移動ルートに転用できる可能性があるという理由で、反対運動を引き起こした。それらの遺産や環境価値の評価は行われなかった。[9]活動家は、廃止された構造物のほとんどが重大なリスクをもたらさず、多くの場合、適切なメンテナンスは埋め立てや解体作業のほんの一部しかかからないため、提案された措置は不均衡であると主張した。構造物の中には、すでに部分的に埋め立てられており、提案されているブラッドフォード-ハリファックス・グリーンウェイに組み込むという地元の計画にもかかわらず、ハイウェイズ・イングランドが放棄を提案したウェスト・ヨークシャーのクイーンズベリー・トンネルが含まれていた。[10]

この問題は、2021年5月から6月にかけて、マスグレイブ駅近くの、廃線となったエデンバレー鉄道の上を通るB6259道路の橋に1,600トンを超える骨材とコンクリートが詰められたことで、表面化した。
この構造物は、地元の鉄道愛好家が復元して、イーデンバレー鉄道とステインモア鉄道を結び、アップルビーとカークビースティーブンの間に11マイルの観光線を作ることを望んでいた5マイルの線路区間にまたがっていました。[11]ハイウェイズイングランドは、工事の前に両方の鉄道会社に相談したと主張しましたが、2つの組織はこれを否定し、会社の代理最高経営責任者であるニックハリスに苦情の手紙を送りました。[12]この行動は世間の抗議を引き起こしました。産業遺産に関する超党派議員グループの副議長であるフォークナー卿は、貴族院でこの問題を取り上げ、「文化的破壊行為」であると述べました。[13] [14]ハイウェイズイングランドは、埋め戻し工事の遡及的な計画許可を申請する必要があり、イーデン地区議会は911件の反対と2件の支持表明を受け取りました。[15]計画担当官から申請を拒否するよう助言を受け、[16]議会の計画委員会は2022年6月16日に遡及的な計画許可を全会一致で拒否した。[17]グレート・マスグレイブ橋を元の状態に修復し、追加の補強を行うには、初期の埋め戻し工事に費やした124,000ポンドに加えて、推定431,000ポンドの費用がかかる可能性がある。国道は、エデン地区議会が発行した施行通知に従うことに同意した。この施行通知では、埋め戻し材を取り除き、周囲の景観を埋め戻し工事前の状態に復元することが求められている。この通知は2022年10月11日に発効し、工事は12か月以内に完了しなければならない。[18] 2023年8月には埋め戻し材を取り除く作業が行われている。[19]
グレート・マスグレイブ橋の埋め戻し計画に対する反発は全国ニュースとなり、2021年7月には政府が介入して全国の他の鉄道橋の埋め戻しと解体計画を一時停止した。多くの土木技術者は、職業上の評判への悪影響に恥ずかしさや当惑を表明した。[20]
運輸省はウォーキングとサイクリングの慈善団体であるサストランに調査を委託し、2022年3月に発表された調査では、影響を受ける構造物の3分の2について、全国自転車ネットワークまたは地方計画の一環として、実行可能な再利用方法を特定しました。[21]
ナショナルハイウェイズは、管理する廃止された鉄道構造物に対する大規模工事の性質を決定するための新しい方法を開発した。提案は、運輸省、サストラン、レールウェイパス社、鉄道遺産トラスト、HREグループ、ヘリテージ鉄道協会、ナチュラルイングランド、ヒストリックイングランド( Cadwも代表)、ヒストリックスコットランド、ADEPTの代表者を含む同社のステークホルダー諮問フォーラムによって検討される。[22]
参考文献
- ^ Horgan, Rob (2021年5月10日). 「Highways Englandによる解体または埋め立ての対象となる24の歴史的鉄道構造物」。New Civil Engineer 。 2022年4月2日閲覧。
- ^ ab 「Historical Railways Estate」。National Highways 。 2022年4月2日閲覧。
- ^ Horgan, Rob (2022年4月22日). 「物議を醸す橋の埋め立てを維持しようとする国道の入札に反対が殺到」New Civil Engineer . 2022年4月27日閲覧。
- ^ Beecroft, Gregory (1997)、「英国鉄道資産委員会が閉鎖線不動産を管理する方法」、Burman , Peter、Stratton, Michael 編 (1997)。鉄道遺産の保存。アビンドン: Routledge。ISBN 9780419212805。
- ^ 「Historical Railways Estate - パートナーとの連携」 National Highways . 2022年4月13日閲覧。
- ^ 「マンチェスター高架橋にニューヨークスタイルの都市公園計画が提出」BBCニュース。2021年9月30日。 2022年4月17日閲覧。
- ^ 「キャッスルフィールド・ヴァイアダクト:ナショナル・トラストの『空中公園』建設計画が可決」BBCニュース。2021年11月24日。 2022年4月17日閲覧。
- ^ 「情報公開請求 - 埋め立て橋のリスト」。National Highways(情報公開ログ)。
- ^ リード、カールトン(2021年1月5日)。「ハイウェイズ・イングランド、人力鉄道トレイルを結ぶ橋の撤去で告発される」フォーブス。
- ^ Horgan, Rob (2021年1月6日). 「使われていない鉄道橋やトンネル数百か所を解体して埋め立てる計画は中止しなければならないと運輸省に告げる」New Civil Engineer . 2022年4月20日閲覧。
- ^ 「ハイウェイズ・イングランド、鉄道遺産の破壊行為で告発される」。建設ニュース。2021年6月30日。
- ^ 「カンブリア鉄道、ハイウェイズ・イングランド橋梁論争で賠償請求」Rail UK 2021年6月23日。
- ^ ウィーバー、マシュー(2021年7月21日)。「イングランドのハイウェイズはビクトリア朝時代の橋のアーチのコンクリート工事を中止しなければならないかもしれない」ガーディアン。2022年4月27日閲覧。
- ^ Sabin, Lamiat (2021年7月22日). 「ビクトリア朝のアーチをコンクリートで埋める決定は『文化的破壊行為』と非難される」インディペンデント。 2022年4月27日閲覧。
- ^ 「イーデン地区議会、ハイウェイズ・イングランドはグレート・マスグレイブ橋の埋め立てを維持するよう申請しなければならないと発言」。ニュース&スター/ザ・カンバーランド・ニュース。2021年7月24日。
- ^ ホーガン、ロブ(2022年6月10日)。「国道の橋梁埋め立て申請が計画当局から打撃を受ける」。New Civil Engineer。
- ^ 「グレート・マスグレイブ橋:拒否されたコンクリート充填材は除去しなければならない」BBCニュース。2022年6月16日。
- ^ 「グレート・マスグレイブ橋:2023年10月までにコンクリートを撤去する必要がある」BBCニュース。2022年10月6日。
- ^ ウィーバー、マシュー(2023年8月14日)。「道路管理局がビクトリア朝の橋の『破壊行為』の取り消しを開始」ガーディアン。 2023年8月16日閲覧。
- ^ Horgan, Rob (2021年7月15日). 「『エンジニアであることが恥ずかしい』:Highways Englandの橋梁埋め立てに対するNCE読者の反応」New Civil Engineer。
- ^ Horgan, Rob (2022年3月15日). 「50の鉄道橋とトンネルが国道の解体計画を逃れる可能性」New Civil Engineer . 2022年4月20日閲覧。
- ^ Horgan, Rob (2022年6月10日). 「National Highways' bridge infilling application dealt blow by planning officials」New Civil Engineer . 2022年6月17日閲覧。
