
グレーター・モーリタニア(アラビア語:موريتانيا الكبرى )は、モーリタニアの 領有権回復運動の主張を指す用語であり、一般的には西サハラと西サハラ砂漠の他のサハラ人居住地域を含む。この用語は、モーリタニアの初代大統領モクタール・ウルド・ダッダが、1960年のモーリタニア独立以前から、当時スペイン領サハラとして知られていた領土の領有権を主張し始めた際に最初に使用された。
主な競合イデオロギーは、ベルベル主義、サハラ民族主義、モロッコ民族回復主義、マリ連邦主義、トゥアレグ民族主義である。
歴史と背景
この考えは、1950年代に、上記の大モロッコの考えと並行して、またそれに応えて発展しました。その主な提唱者は、ベイダネ(肌の色が薄い)コミュニティの人々でした。1957年、後にモーリタニアの初代大統領となるモクタール・ウルド・ダッダは、次のように述べました。
- 「したがって私は、スペイン領サハラの同胞に、現在私たちが語ることができない経済的かつ精神的な大モーリタニアを夢見るよう呼びかけます。私は彼らに語りかけ、アザワドとドラアからセネガル国境まで、大西洋沿岸のすべてのムーア人の間に友情のメッセージ、調和を求める呼びかけを繰り返し伝えてほしいとお願いしています。」[1]
彼の主張の根拠は、モーリタニア人とスペイン領サハラのサハラウィ人との間の密接な民族的、文化的つながりであり、事実上、両者は同じ部族の アラブ・ベルベル人の2つのサブセットを形成していた。[2]グレーター・モーリタニア地域は、ハッサニア・アラビア語圏とほぼ境界が一致しており、歴史的には近代以前のビラド・チンゲッティ(アラビア語:بلاد شنقيط、ローマ字: Bilād Šinqīṭ )、つまりチンゲッティの地の一部であり、現代のモーリタニアの宗教的中心地であった。[3]

マリの主張
マリ(当時はフランス領スーダン)では、ベイダンの政治家が「大モーリタニア」を構想した。これには、ベイダンが居住するフランス領スーダン北西部とモーリタニア、西サハラが含まれる。この構想は、現代のモーリタニアで勃興し、後に現代のモーリタニア、モロッコ、西サハラ、アザワド、イベリア半島の領土を含む北西アフリカの大半を包含するようになった11世紀のムラービト朝に触発されたものである。後者の結果、大モーリタニアにはモロッコが含まれるべきであり、したがって本質的にはモロッコの領有権回復主義者の領土主張に匹敵すると考える者もいた。いずれにせよ、ベイダンの中には自分たちの地域がモーリタニアと併合されることを望む者もいた。このグループは、1958年8月にモーリタニアのアタールで設立されたモーリタニア民族復興党によって代表され、後にフランス領スーダンのさまざまな地域に地方支部が設立された。この党は、イフニ戦争中に親モロッコ傾向を保っていたモーリタニア青年協会(フランス語:Association de la Jeunesse Mauritanienne )のサブセットによって設立された。[4]
こうした傾向はフランス当局だけでなく、一部のフランス系スーダン当局にとっても懸念材料だった。マリの覇権政党であるUS-RDAはモーリタニアの一部に対する領有権を主張し、ティンベッダ・サークルの返還も求めたが、ティンベッダ・サークルは1944年に行政上モーリタニアに移譲された。US-RDAはそのためにティンベッダの多くのバイダンエリートの支持を獲得し、それがウルド・ダッダを怒らせた。しかし、1959年までにウルド・ダッダはモーリタニアで一党による覇権を確保し、これらの親モロッコおよび親マリ組織はすべて解散した。それにもかかわらず、1960年にマリ連邦が解体されたにもかかわらず、マリ政府はモーリタニアに対するモロッコの主張を支持し続け、国境紛争に従事し、モーリタニア政府は、 1961年にネマ・サークルの遊牧民行政官の暗殺を企てたとして、現在もモロッコに亡命中のホルマ・ウルド・ババナを非難した。さらに、モーリタニア人は、マリがウルド・ババナを支援していると非難した。
それにもかかわらず、マリとモーリタニアは最終的に1963年2月に相互国境協定に署名した。[4]
モロッコの主張
元々の「大モロッコ」には西サハラだけでなく、1960年の独立以来モロッコが承認を拒否していたモーリタニア全体も含まれていた。CRペネルは、その見返りとして、
- 「モーリタニア大統領のモクタール・ウルド・ダッダは、セネガル川とドラア渓谷の間のアラビア語を話す部族が共有する共通の文化である『グレーター・モーリタニア』について語った。この考えは国内の団結を築き、モロッコの拡張主義を抑えるのに役立った。」[5]
それにもかかわらず、トンプソンとアドロフは次のように書いている。
- 「ダッダは政治家としてのキャリアの初めから、西サハラに関して領土回復政策を表明した。その政策は驚くほど粘り強く、しかし派手さはなく、国民の支持は心からではなく、モロッコよりも使える資金も少なかった。ダッダはモーリタニアの地位を常に現実主義的に評価しており、領土要求の範囲をスペイン領サハラ全体よりも広い地域から、彼が西ティリス、またはティリス・エル・ガルビアと呼んだ地域へと徐々に縮小していった。」[6]
スペイン領サハラに対する領有権主張は、スペインが植民地からの撤退を準備していた1970年代初頭に政権によって再び普及した。モーリタニアは当時、この「大モロッコ」の主張を背景に、モロッコが国境に向かって拡大することを恐れていた。しかし、モロッコ、アルジェリア、モーリタニアの政府はこの問題で協力する方法を見つけることができ、モロッコとモーリタニアの関係は1969年初頭に確立されていたにもかかわらず、[7] [8]モロッコはモーリタニアとの友好条約に署名した後、1970年6月にモーリタニアに対する領有権主張を正式に放棄した。[8]
結果と遺産
モーリタニアの領土に対する主張は、モロッコの拡張主義の脅威を回避し、マドリード協定でスペインにモロッコとモーリタニアの領土分割を促したためである。[9]しかし、これは国際司法裁判所(ICJ)の勧告的意見を考慮したものではなかった。同意見は1975年後半、西サハラの人々はモーリタニアとモロッコのいずれかまたは両方に統合するか、独立国家を設立するかを選択する形で自由に行使できる自己決定権を有すると決定した。[3] [10]
リオ・デ・オロの南半分、つまり全領土の3分の1に相当する領土のモーリタニア領土は、正式にティリス・アル・ガルビーヤと改名された。
この政権掌握は、アルジェリアの支援を受けていた既存の現地独立運動組織ポリサリオ戦線による激しい反対を受けた。その後の戦争はモーリタニアにとって不利に働き、モクタール・ウルド・ダッダ政権は1978年に崩壊した。[11]翌年(1979年)、モーリタニアはティリス・アル=ガルビーヤから撤退し、西サハラに対する領有権を放棄し、ポリサリオ戦線を国民の正当な代表として認めた。ラバトとの関係は急速に悪化し、クーデター未遂や小規模な武力衝突をモロッコが支援しているという疑惑が浮上する中、モーリタニアはアルジェリアとポリサリオに接近した。その後、政府は同戦線の亡命政府であるサハラ・アラブ民主共和国を同地域の主権国家として正式に関係を確立した。 [12]
大モーリタニア構想は今日のモーリタニアではあまり魅力がなく、どの主要政治派閥もそれを追求していない。
モーリタニアは依然としてサハラウィ共和国を承認しているものの、モロッコとの関係は概ね修復しており、現在では未解決のままとなっている西サハラ紛争には関与しないことを原則としている。
関係地域
参照
注釈と参考文献
- ^ ゼケリア・ウルド・アハメド・サレム、「モーリタニア:サハラの辺境国家」、北アフリカ研究ジャーナル、第10巻、第3-4号、2005年9月-12月、506ページ、注17。
- ^ レイチェル・ワーナー。「第 1 章 歴史的背景: 西サハラ紛争: モーリタニアの政策の背景: 内部要因」国別研究: モーリタニア。米国議会図書館国別研究。1988 年 6 月。2009 年 3 月 20 日閲覧。
- ^ ビル・ワインバーグ著「西サハラの終局:アフリカ最後の植民地の将来は?」トビー・シェリー著の書評、2008年11月29日アーカイブ、Wayback Machine。『中東政策』第12巻、2005年秋、第3号。2009年3月20日閲覧。
- ^ ab Lecocq, Baz (2010年11月15日)。紛争の砂漠:マリにおける脱植民地化、 競合するナショナリズム、トゥアレグの反乱。BRILL。ISBN 978-90-04-19028-3。
- ^ CR ペネル。1830年以降のモロッコ:歴史。ニューヨーク大学出版局、2000年、336ページ。(ISBN 0-8147-6676-5)
- ^ バージニア・トンプソン、リチャード・アドロフ『西サハラ紛争の背景』バーンズ・アンド・ノーブル・ブックス、1980年、270ページ。(ISBN 0-389-20148-0)
- ^ レイチェル・ワーナー。「第 1 章 歴史的背景: 西サハラ紛争: モーリタニアの政策の背景」国別研究: モーリタニア。米国議会図書館国別研究。1988 年 6 月。2009 年 3 月 20 日閲覧。
- ^ ab 米国議会下院外交委員会 (1980)。下院外交委員会の公聴会、報告書および印刷物。米国政府印刷局。132 ページ。
- ^ “Aux termes de l'accord conclu entre Madroid, Rabat et Nouakchott La présence espagnole prendra fin le 28 février 1976”. Le Monde.fr (フランス語)。 1975 年 11 月 17 日。2023 年10 月 10 日に取得。
- ^ 西サハラ:1975年10月16日の勧告的意見の要約。2008年3月26日現在、Wayback Machine の国際司法裁判所ウェブサイトにアーカイブ。2009年3月20日閲覧。
- ^ レイチェル・ワーナー。「第 1 章 歴史的背景: 西サハラ紛争: 砂漠戦争との戦い: ウルド・ダッダ政権の打倒」国別研究: モーリタニア。米国議会図書館国別研究。1988 年 6 月。2009 年 3 月 20 日閲覧。
- ^ レイチェル・ワーナー。「第 1 章 歴史的背景: ハイダラ政権: 権力の統合」国別研究: モーリタニア。米国議会図書館国別研究。1988 年 6 月。2009 年 3 月 20 日閲覧。
さらに読む
- ダグラス・E・アシュフォード、ジョンズ・ホプキンス大学、「モロッコとモーリタニアにおける土地回復主義の訴え」、The Western Political Quarterly、第15巻第5号、1962-12年、641-651ページ。
- トニー・ホッジス(1983年)『西サハラ:砂漠戦争のルーツ』ローレンス・ヒル・ブックス(ISBN 0-88208-152-7)
- ジョン・マーサー(1976年)『スペイン・サハラ』、ジョージ・アレン&アンウィッド社(ISBN 0-04-966013-6)
- ジェイコブ・マンディ。「米国とモロッコはいかにして西サハラを占領したか。」ル・モンド・ディプロマティーク。2006年1月。
- ゼケリア・ウルド・アハメド・サレム、「モーリタニア:サハラ砂漠の辺境国家」、北アフリカ研究ジャーナル、第10巻、第3-4号、2005年9月-12月、491-506ページ。
- Anthony G. Pazzanita (1996)、「モーリタニア歴史辞典」、第2版、Scarecrow Press。
- Anthony G. Pazzanita (2006)、「西サハラ歴史辞典」、第3版、Scarecrow Press。
- CR Pennell (2000)「1830年以降のモロッコ。歴史」ニューヨーク大学出版局。( ISBN 0-8147-6676-5 )
- ヴァージニア・トンプソン、リチャード・アドロフ(1980年)『西サハラ。紛争の背景』、バーンズ&ノーブル・ブックス。(ISBN 0-389-20148-0)
