Loading article…
| ゴートキャニオン | |
|---|---|
| カニョン・デ・ロス・ラウレレス[1] | |
 ゴートキャニオンの南南東方向を眺める | |
  ゴートキャニオン アメリカ合衆国の南西端 | |
| エリア | 4.6平方マイル（12 km 2）[2] |
| 地理 | |
| 位置 | ティファナ川流域[1] |
| 人口密集地 | プラヤス デ ティファナ ティファナ リバー バレー、サンディエゴ |
| 国境を越えて | スプーナーズメサ[3] バンカーヒル[3] |
| 座標 | 北緯32°32′12″ 西経117°05′58″ / 北緯32.5367° 西経117.0994° / 32.5367; -117.0994 |
| 横断した | メキシコ・アメリカ国境障壁[4] メキシコ連邦高速道路1D [5] |
ゴートキャニオン（スペイン語：Cañón de los Laureles）[6]は、Cañón de los Laurelesとしても知られ、メキシコのティファナに始まり、メキシコとアメリカの国境のすぐ北にあるアメリカで終わります。この峡谷は、国境の南側の地域からの水やその他の流出水を受け取るゴートキャニオンクリーク[7]によって形成されています。[1]峡谷とその流域の大部分はバハカリフォルニア州にあります。[8]
渓谷は第四紀に形成され、[9]西はバンカーヒル、東はスプーナーズメサに接しています。[3]渓谷の一部には沿岸の塩性湿地帯があり、多くの敏感で絶滅危惧種の生物が生息しています。[10] [11]
渓谷内および周辺での人間の活動は、ヨーロッパ人が入植する以前から行われていた。[12]かつてはサンディエゴ湾へのポルトラ遠征隊が利用したルートの一部であり[13] 、後にはミッショナリーロードの一部となったが、ミッショナリーロードは19世紀後半に放棄された。[14]ゴートキャニオン内および周辺には、この地域がアメリカ合衆国連邦政府の管理下に入るまで農場が存在していた。[15]ティファナ・エンセナダ景観道路の南側の開発は20世紀後半に始まり[5] 、下水が北に流れ込む原因となり、この問題は21世紀まで続いた。[16]
地理
ゴートキャニオンの壁を形成する岩石は比較的新しく、1万年以上は古くなく、第四紀に形成されたものです。[9]峡谷の西壁は海から約5,000メートル（16,000フィート）の高さにあります。[17]峡谷の東壁はスプーナーズメサに続く斜面で構成されています。[18]このメサは、その上に農場を持っていた夫婦にちなんで名付けられました。[19]
動植物
ゴートキャニオンには、南部ヤナギ、ラバ脂、海洋多肉植物低木などの数多くの敏感な[注 1]絶滅危惧植物種、および、最小ベルズタイランチョウ、ベルディングサバンナスズメ、カリフォルニアブヨトリなどの絶滅危惧動物が生息しています。[9]キャニオンの北部には、南部沿岸塩性湿地に分類される環境があり、これらの種の一部が生息しています。[10]
歴史
ゴートキャニオンで最も古い人類の活動の跡として知られるのは、貝塚のある先史時代のキャンプ場である。[22] [23]峡谷の周辺では、サンディエギートとラホヤンの先史時代の文化に関連する人類の活動の証拠が発見されている。[15] [24]峡谷内にはサンディエギート時代の採石場がある。[25] 1769年、ジュニペロ・セラが同行していたポルトラ遠征隊の陸路グループは、サンディエゴ湾に向かう途中でゴートキャニオンを横断した。[13]
1770年代、スペイン人は峡谷の入り口に「ミレホ」と名付けたネイティブアメリカンの村があったと記録している。[15] [26] [27] 1775年、ゴート峡谷が南西部を形成するティファナ川渓谷に住むクメヤイ族の人々が、数年前にセラが設立に協力したサンディエゴ・デ・アルカラ伝道所を襲撃した。 [13]襲撃中に、ルイス・ジェイム神父が殺害された。[15] [28]彼はアルタ・カリフォルニアで最初のカトリックの殉教者とみなされている。[29]峡谷がアルタ・カリフォルニアにあった時期、 1829年にはランチョ・ティア・フアナの一部であった。[15] 1833年までに、峡谷はランチョ・メリホの一部となった。[30]
1848年の米墨戦争終結後しばらくして、インペリアルビーチとモニュメントメサの間の土地は、コロナドの開発を行ったエリシャ・バブコックの所有となった。[31]この土地は、大恐慌の頃に、アグアカリエンテカジノアンドホテルの所有者の一人であるジェームズ・クラフトンの手に渡った。[31] 1872年以前は、元々のエルカミーノレアルの路線はゴートキャニオンから北へ走っていた。[14] 1880年代後半、サンディエゴとティファナを結ぶナショナルシティアンドオタイ鉄道が開通すると、最西端の国境記念碑の北側に都市を建設する計画が立てられたが、この計画は実行されなかった。[26] [32]
20世紀初頭に、家と農場からなる開拓地が建設されました。開拓地は1980年代にサンディエゴ市によって没収されるまで居住されていました。[33]酪農場として運営され、サンディエゴ市長であったハーレー・E・ノックスが所有していました。[31] [34]少なくとも1981年まではノックス家の所有でしたが、1970年に始まった政府の管理により彼らの管理下にはありませんでした。[35] 20世紀初頭の建造物はもう存在しませんが、発掘調査により開拓地の跡地に先史時代のキャンプの証拠が見つかりました。[33]キャンプでは、2つの沖積堆積物によって示されるように、地元の材料が道具に加工された証拠が示されています。[36] 2002年に、この場所を国家歴史登録財に登録することが勧告されました。[37] [38]渓谷には養豚場もあり、1940年代にはメキシコ人家族が経営していた。 [39]家族の父親は農場の井戸建設中に亡くなった。[39]養豚場の家の廃墟は2001年時点でも残っていた。[39]
米国政府の活動
ゴートキャニオン付近でのアメリカ軍の活動は、国境標識の測量から西側で始まった。その後、活動は東へ移り、峡谷を横切るグアダルーペ・イダルゴ条約で定められた国境を画定した。 [40]境界記念碑#257という標識がゴートキャニオン西側の丘の頂上に設置された。 [41] 1909年から、動物産業局はテキサス熱を媒介するダニに汚染された牛の移動を阻止するために国際国境にフェンスを建設し始めた。[42]フェンスには馬に乗ったパトロールが補助的に配置されていた。[43]メキシコ革命（1910-1920年）中には一時的なアメリカ陸軍の前哨基地が設立されたが、1920年代後半にはボーダーフィールドとして知られる飛行場が建設され、より重要な海軍の存在が確立された。[40] [44] [45] 1943年、基地の南側、峡谷の近くに、飛行場での軍事作戦を支援するために、トラップハウスを含む35の建物がモニュメントロードの近くに建設されました。 [46]
1935年、既存の防御設備の調査から、サンディエゴ湾の沿岸防衛の拡張計画が立てられた。[47] 1942年、アメリカ陸軍基地の末端施設が峡谷の西側の丘に建設された。[47] [48]バンカー群は「メキシコ国境射撃管制所」と名付けられた。[48] [49] [50] 1943年、メキシコ国境射撃管制所に射撃管制レーダーが設置された。 [47] [51]バンカーはフォート・ローズクランズとフォート・エモリーの沿岸砲兵隊の照準に役立った。[48] 1951年、飛行場で飛行機が墜落し、航空射撃場としての使用が終了した。[52] 1953年、アメリカ陸軍はメキシコ国境射撃管制所の管理をアメリカ海軍に移管し、海軍は飛行場の管理下に置いた。[48]ボーダーフィールド飛行場自体は海軍補助航空基地インペリアルビーチの管理下にあった。[47]
1961年、ボーダーフィールドとゴートキャニオンは海軍電子工学研究所に譲渡された。[44]この地域の他の利用者には、10年前に無人ドローンを発射したカリフォルニア州兵と、この土地に射撃場を持っていたインペリアルビーチ警察署があった。[53]当時、この地域に都市を建設する新たな取り組みがなされたが、この計画は実現しなかった。[26] 1971年までに、アメリカ海軍はこの場所をカリフォルニア州に譲渡し、ボーダーフィールド州立公園がオープンした。[44] [48] 1981年から1998年の間に、アメリカ国境警備隊が使用する国境道路がスプーナーズメサに続く峡谷の東壁に建設されたが、この建設により旧石器時代の遺跡と日干しレンガの遺跡が破壊された。[54] 2009年以降、バンカーヒルの頂上にあるバンカーは、連邦政府がメキシコ・アメリカ国境の壁建設のために土地を再取得したため、一般公開されなくなりました。[49 ]
2018年4月下旬、中米移民キャラバンの一部のメンバーが峡谷を通って米国に不法入国中にアメリカ当局から接触を受けた。 [55]彼らは起訴され、当時アメリカ当局から接触を受けたインド出身者3人は亡命手続きを受けた。[56]
カニョン・デ・ロス・ラウレレスの開発と影響
1960年、メキシコとアメリカの国境のすぐ南にある峡谷を通るティファナ・エンセナダ・ハイウェイが建設された。[5]ハイウェイの建設とメキシコ側の峡谷のコンクリート水路の建設により、人々は計画外にカニョン・デ・ロス・ラウレレスに移住することになった。[5] 1981年、ゴート・キャニオンはティファナ川に流入する30万米ガロン（1,100キロリットル）の下水の大部分を占めていなかった。[57] 1983年、ゴート・キャニオンで発生した下水流出のため、ポンプの設置が提案された。[58]設置されると、スマグラーズ・ガルチとゴート・キャニオンからの流れを処理するポンプは、1日あたり700万米ガロン（26,000キロリットル）もの水を汲み上げることができるようになった。[59] 1990年には、1日あたり11万米ガロン（420キロリットル）の下水が峡谷から発生し、ティファナ川に流れ込んだ。[60] 1998年までに、季節的な雨による鉄砲水で被害を受けやすい低所得者向け住宅地区が峡谷に建設された。[8] [61] 2001年には、峡谷から国際境界下水処理場へ下水を送るパイプラインが設置された。[62] [63]この処理場からの処理水は、ゴート峡谷の北口の下100フィート（30メートル）より深いところを通るパイプを通って、沖合18,000フィート（5,500メートル）以上の場所に汲み上げられる。[62]
2005年、峡谷の入り口に堆積盆地が建設された。国境の南側から流入した大量の物質がティファナ川の河口に堆積し、生息地の喪失につながったためである。[64]堆積盆地を空にするための年間コストは25万米ドルから100万米ドル以上である。[65] 2009年までに、6万5000人以上が峡谷のメキシコ側に居住しており、その一部はコロニア・サン・ベルナルドである。[66] 2014年までに、峡谷のメキシコ側の人口は8万5000人に増加し、住宅は「スラム街」と表現された。[67]パイプラインとその後の国際境界下水処理場の改良にもかかわらず、下水は依然としてゴート峡谷に流入している。[16]
2010年、メキシコ・アメリカ国境の防壁の建設に伴い、峡谷を通る水の流れを助けるための迂回路が設置された。 [68]さらに、防壁の下に長さ40ヤード (37 m) の排水暗渠が設置された。 [69] 2012年には、堆積物に埋もれないようにゴミを捕らえるために労働集約的なゴミネットが使用された。[65]また、2012年には、峡谷のメキシコ側で侵食を減らすために5万ドルのプログラムが実施された。[70] 2014年までに、環境保護主義者は公認の流域評議会を設立することができ、これにより、峡谷のメキシコ部分のインフラを増強することを目的として、地域に政治的代表権が与えられた。[67]
2017年3月、峡谷のメキシコ側から堆積盆に黒い水が流れ込んだ。その前の月、流れてきた水は赤い色だった。[71]峡谷の上流からの廃水は、2017年5月に米国国境警備隊員によって報告され、健康への懸念に関する苦情につながった。これは、メキシコからの廃水がティファナ川に影響を与えることに対するダレル・イッサやフアン・バルガスなどの政治家による超党派の懸念に加わった。 [68] 2017年、国境の廃水プロジェクトへの資金提供は米国の予算から削除された。[72] 2017年10月、糞便指標細菌の量が平均を上回る濃度であることが判明した。[73] 2018年2月、下水を含む5万米ガロン（190キロリットル）以上の廃棄物がゴートキャニオンポンプ場を流れ、ティファナ川に流出した。[74] 2018年5月、サーフライダー財団はティファナ川、特にゴートキャニオンの汚染に関する報告書を発表し、大腸菌レベルが基準値を大幅に上回っていることを明らかにした。[75]ゴートキャニオンを流れる水はティファナから流れる水の中でも最悪の水質であると評されている。[76] 2019年1月、集水域は「ある種の成功物語」と呼ばれた。[77]
注記
- ^ この文脈では、敏感な種とは、連邦、州、または地方の管理機関によってリストされている種と定義されています。さらに、特別利益団体も種を敏感な種としてリストすることがあります。[20]これらの敏感な種には、かつて絶滅の危機に瀕していた種や危急種が含まれる場合があります。[21]
参考文献
- ^ abc サウスウェスト湿地解説協会 2001年、5-1ページ。
- ^ 南西湿地解説協会 2001年、5-123ページ。
- ^ abc サウスウェスト湿地解説協会 2001年、5-273ページ。
- ^ ab Graham, Marty (2014年5月29日). 「Land-grabbers pay up」.サンディエゴリーダー. 2018年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月13日閲覧。
- ^ abcd サウスウェスト湿地解説協会 2001、p.5-29。
- ^ Atlas de la Cuenca Del Río Tijuana (スペイン語)。 SCERP および IRSC の出版物。 2005.p. 35.ISBN 978-0-925613-44-8。
- ^ 南西湿地解説協会 2001年、5-2ページ。
- ^ ab スザンヌ・ミシェル (2003)。米国とメキシコの国境環境: 二国間水管理計画。SCERP および IRSC 出版物。p. 315。ISBN 978-0-925613-40-0。
- ^ abc サウスウェスト湿地解説協会 2001年、5-13ページ。
- ^ 南西湿地解説協会 2001、5-14ページ。
- ^ ポニティウス2003、3-30ページ。
- ^ Ponitius 2003、3-54–3-58 ページ。
- ^ abc Barbara Zaragoza (2014年6月23日). サンイシドロとティファナ川渓谷. Arcadia Publishing Incorporated. pp. 9–. ISBN 978-1-4396-4592-5。
- ^ ab 「インペリアルビーチの歴史的場所」。サウスベイ歴史協会紀要（12）。チュラビスタ市。2016年4月。2016年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月14日閲覧。
- ^ abcde D'Elgin, Tershia; Krautheim, Veronica; Leonard, Betsy; Ahmad, Marya; Warner-Lara, Lorena; Tipton, Anne Marie. 「3. 歴史」（PDF）。高等学校教員用ガイド。ティファナ川国立河口研究保護区。 2017年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2018年4月14日閲覧。
- ^ ab Dedina, Serge (2007年2月7日). 「The Other Border Sewage Contractor」. Voice of San Diego . 2018年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月7日閲覧。
ロビン・アブカリアン（2018年3月13日）。「トランプが本当に国境問題を解決したいのなら、くだらない壁ではなく、下水プールを訪問すべきだ」ロサンゼルス・タイムズ。2018年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月7日閲覧。 - ^ 14マイル国境インフラシステムの完成に関する環境影響評価書、カリフォルニア州サンディエゴ、移民帰化局、2002年1月、23ページ。
- ^ フィッシャー、ロバート、ケース、テッド（2000年2月）。ティファナ河口国立河口研究保護区における爬虫類監視に関する最終報告書（PDF） （報告書）。ティファナ河口国立河口研究保護区。p. 8。 2018年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2018年4月7日閲覧。
- ^ Barker, Lucy D. (2013年2月20日). 「ティファナ川渓谷にはトレイルがたくさんあるが、メサへのトレイルはない」サンディエゴリーダー。2018年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月7日閲覧。
- ^ 南西湿地解説協会 2001年、5-167ページ。
- ^ ゴードン、ロバート（2018年4月16日）。「誤って「回復」された種」および「誤ってリストされた種」の訂正と絶滅危惧種プログラムの説明責任と透明性の向上（PDF）（レポート）。ヘリテージ財団。p.4 。 2019年5月18日閲覧。
特別動物リスト（報告書）。カリフォルニア州魚類野生生物局。2018年11月。p. ix-xii。カリフォルニア自然多様性データベース。2019年5月18日閲覧。
ICF International、デニス・キャンベル、ロバート・ヒンゲン、デボン・ムト（2017年2月）。最終環境影響報告書草案（PDF）（報告書）。サンディエゴ郡。p. 2.2-7。農業振興プロジェクト。 2019年5月18日閲覧。 - ^ 南西湿地解説協会 2001年、5-205ページ。
- ^ Norby 2001、p. ixvii.
- ^ ポニティウス2003、3-57ページ。
- ^ Ponitius 2003、3-54–3-55 ページ。
- ^ abc Roper, Tessa; Phillips, Clay; Brubaker, Don; Crooks, Jeff; Tiption, Anne Marie; Goodrich, Kristen; Romo, Oscar; Peregrin, Chris; Abbott, Greg (2010年9月). 包括的管理計画(PDF) (レポート). ティファナ川国立河口研究保護区. p. 29. 2017年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2018年4月8日閲覧。
- ^ AECOM; Apple, Rebecca; Jordan-Connor, Stacey; Bowden-Renna, Cheryl; Jow, Stephanie; York, Andrew (2015年1月). 先史時代の文化資源(PDF) (レポート). サンディエゴ市. サンイシドロコミュニティのコミュニティ計画の最新情報. 2017年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2018年4月15日閲覧。
- ^ Weber, Francis J. (1976年冬)。「フレイ・ルイス・ジェイムの死から200周年」。サンディエゴ歴史協会季刊誌。22 (1)。2018年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月14日閲覧。
- ^ レフィングウェル 2005、19、132ページ。
- ^ Schoenherr, Steve (2017年7月16日). 「Otay Ranch」. SunnyCV.com . South Bay Historical Society. 2018年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月14日閲覧。
Chas. H. Poole (1954年11月10日). Rancho of the Rancho of Melijo (地図). 1:31,680. 米国地方裁判所 (カリフォルニア州: 南部地区). 2018年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月15日閲覧。 - ^ abc Schoenherr, Steven (2015年7月). 「The Tijuana River Valley Historic Sites」. South Bay Historical Society Bulletin (9): 1–18. 2016年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月14日閲覧。
- ^ サラゴサ、バーバラ（2015年4月）。「サンディエゴ・ティファナ境界記念碑」サウスベイ歴史協会紀要（8）。チュラビスタ市。2016年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月14日閲覧。
フラニガン、キャスリーン、クーンズ、ブルース (2007)。「ナショナル シティ & オタイ鉄道車両基地」。Sohosandiego.org。Save Our Heritage Organization。2018年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月14日閲覧。
「サウスベイの鉄道」サウスベイ歴史協会紀要（4）：1～4。2014年7月。2016年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月14日閲覧。 - ^ サウスウェスト湿地解説協会 2001、p. 5-209。
- ^ Norby 2001、p. cxix。
- ^ MacFarland, James W. (1981年8月). カリフォルニア州へのティファナ川国立河口保護区に対する河口保護区助成金の提案（報告書）. 政府印刷局. 2018年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月14日閲覧。
- ^ 南西湿地解説協会 2001年、5-210ページ。
- ^ 南西湿地解説協会 2001年、5-347ページ。
- ^ Norby 2001、p. cxcix。
- ^ abc Norby 2001、pp. ixxxiii–xcix。
- ^ ab Schoenherr, Steve (2015年4月18日). 「Border Field State Park」. SunnyCV.com . South Bay Historical Society. 2016年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月8日閲覧。
- ^ 「ティファナ川渓谷の軍事バンカー」サウスベイコンパス。2016年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月13日閲覧。
- ^ Pulling, Hazel Adele (1965年1月). Brandles, Ray (編). "California's Cattle_Range Industry: Decimation of the Herds, 1870-1912". The Journal of San Diego History . 11 (1). 2018年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月13日閲覧– San Diego History Center経由。
サウスウェスト請負業者および製造業者。1910 年、6 ページ。 - ^ ジョセフ・ネヴィンズ（2010年6月10日）。『ゲートキーパー作戦とその先：不法移民に対する戦争と米国とメキシコの国境の再編』ラウトレッジ、192ページ。ISBN 978-1-135-15923-8。
- ^ abc バルバラ・サラゴサ (2014).サン・イシドロとティファナ川渓谷。アルカディア出版。 p. 81.ISBN 978-1-4671-3188-9。
- ^ The Canyoneers (2016年6月1日). 「ボーダーフィールド州立公園には約7000年間湾がなかった」サンディエゴリーダー。2018年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月8日閲覧。
- ^ Norby 2001、pp. xcix–cxvii。
- ^ abcd Schoenherr, Steve (2015年3月28日). 「Military Bases in the South Bay」. SunnyCV.com . South Bay Historical Society. 2016年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月8日閲覧。
- ^ abcde 「Border Field Naval Reservation」カリフォルニア州立軍事博物館。カリフォルニア州軍事局。2016年2月8日。2018年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月8日閲覧。
- ^ ab Berestein, Leslie (2009年8月25日). 「Border bunker battle」.サンディエゴ・ユニオン・トリビューン. 2018年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月8日閲覧。
- ^ 「DoD Defesne Site Inventory as of end of FY13」 。Executive Services Directorate。米国国防総省。2013年。2018年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月8日閲覧。
- ^ 国立公文書館。「サンディエゴの戦争期の歴史港湾防衛」(PDF)。カリフォルニア州立軍事博物館。カリフォルニア州軍事局。2019年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2018年4月8日閲覧。
- ^ Norby 2001、p. ci.
- ^ アメリカ陸軍工兵隊- ロサンゼルス地区 (2013年秋)。ボーダーフィールド州立公園(PDF) (レポート)。アメリカ陸軍。2016年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2018年4月13日閲覧。
- ^ ポニティウス2003、3-54ページ。
- ^ Li, David K. (2018年4月30日). 「移民キャラバン11人が米国境で逮捕」ニューヨークポスト。2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月6日閲覧。
- ^ モラン、グレッグ（2018年5月23日）。「判事はキャラバンのメンバーと言われている中米人に対する告訴は有効であると示唆」サンディエゴ・ユニオン・トリビューン。2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月6日閲覧。
- ^ JF Friedkin、John J. Vandertulip (1981 年 3 月)。カナダのティファナとカリフォルニア州サンディエゴの国境衛生問題の解決に向けた提案。国際境界水委員会。10 ページ。
- ^ 「サウスベイ当局、下水処理場建設案を検討」。スターニュース。カリフォルニア州チュラビスタ。1983年11月24日。2018年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月8日閲覧。
- ^ 「国際国境衛生問題の背景と解決策」国際境界・水委員会。2018年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月7日閲覧。
- ^ パーソンズ、米国環境保護庁（2005年7月）。補足環境影響評価書。国際境界水委員会米国セクション。pp.11–38。
- ^ サンディエゴ州立大学、エル・コレヒオ・デ・ラ・フロンテーラ・ノルテ、ティファナ川国立河口研究保護区、アメリカ国立海洋局、国際プログラム局、環境システム研究所（2000年6月）。デモンストレーションプロジェクト（報告書）。連邦地理データ委員会。2017年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ サウスウェスト湿地解説協会 2001、p.5-19。
- ^ サンディエゴとティファナの下水道システムの歴史(PDF) (レポート)。サンディエゴ大学。p. 7。2017年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2018年4月7日閲覧。
- ^ ティファナ河口堆積物調査(PDF) (報告書)。カリフォルニア州ボート・水路局。2008年3月25日。 2016年12月22日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2018年4月6日閲覧。
- ^ ab ティファナ川渓谷復旧チーム; ギブソン、デイビッド (2012年1月)。「復旧戦略: 水と共に生きる」(PDF)。カリフォルニア州水道局。カリフォルニア州。 2017年12月1日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2018年4月7日閲覧。
- ^ Shannon Bradley、Laura Casteneda (2009年11月2日). Los Laureles Canyon: Research in Action (YouTube動画). カリフォルニア大学サンディエゴ校. 2018年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月8日閲覧。
- ^ ab McGuirk, Justin (2014年7月2日). 「世界で最も混雑する陸路横断都市ティファナでの生活はこんな感じ」。Business Insider。米国。ガーディアン。2018年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月8日閲覧。
- ^ ab Smith, Joshua Emerson (2017年5月26日). 「国境警備隊員、ティファナの下水問題は過去数十年よりも悪化していると発言」サンディエゴ・ユニオン・トリビューン。2018年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月7日閲覧。
- ^ 「サンディエゴの排水溝が一日だけメキシコの入国港に」。リーディング・イーグル。ペンシルベニア州リーディング。AP通信。2011年6月4日。 2019年8月3日閲覧。
- ^ 「透水性舗装技術によるラウレレス川流域の侵食防止」プロジェクト。国境環境協力委員会。2012年。2018年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月7日閲覧。
- ^ Graham, Marty (2017年3月2日). 「Goat Canyon spills...black tea?」.サンディエゴリーダー. 2018年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月7日閲覧。
- ^ Anderson, Erik (2017年6月2日). 「ティファナの下水道システム、大幅なアップグレードが必要」KPBS . サンディエゴ. 2018年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月7日閲覧。
- ^ 「汚染によりボランティア団体はゴートキャニオンのゴミ収集に参加できず」KFMB-TV。サンディエゴ。2017年10月14日。2018年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月7日閲覧。
- ^ Nunez, Jose; Pruitt, scott (2018年5月14日). 国際境界水委員会米国支部による連邦水質汚染管理法違反に対する60日間の訴訟意向通知; CW760862:cclemente (PDF) (レポート). サンディエゴ地域水質管理委員会。2018年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2018年6月6日閲覧– カリフォルニア州司法長官経由。
- ^ Williams, Dana; Hammell, Adam (2018年5月25日). 「有毒水危機が米国国境警備隊に及ぼす影響（報告書）」。サーフライダー財団。2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月6日閲覧。
- ^ ベレス、ジェニファー（2019年5月22日）。「国境の深刻な下水と移民危機に緊急の解決策が必要」。コロナドタイムズ。カリフォルニア州コロナド。 2019年8月3日閲覧。
国境の旅でゴートキャニオンのような場所を訪れたが、クレイグによると、そこの水は目に見えて最悪で、ティファナのすぐ南にある産業や製造業からの化学物質で汚染された黒とネオングリーンの水が現れている。国境のすぐ南にある多数の住宅から流れてくる可能性のある不確定な量の下水もある。
- ^ アンダーソン、エリック（2019年1月17日）。「サンディエゴの国境を越えた汚染の解決に取り組む環境団体」KPBS。サンディエゴ。2019年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月5日閲覧。
さらに読む
- 南西湿地案内協会、Tierra Environmental Services, Inc. (2001)。ゴート キャニオン強化プロジェクト: 環境影響評価書。アメリカ海洋大気庁。
- レフィングウェル、ランディ（2005年）。『カリフォルニア伝道所とプレシディオ：スペイン伝道所の歴史と美』 Voyageur Press, Inc.、スティルウォーター、ミネソタ州。ISBN 0-89658-492-5。
- Norby, Chris、Southwest Wetlands Interpretive Association、Tierra Environmental Service, Inc. (2001 年 12 月 21 日)。ゴート キャニオン強化プロジェクトの最終環境影響評価書および環境影響報告書。付録 B (生物) および C (文化)。アメリカ海洋大気庁。
- ジェラルディン・ポニティウス、ケビン・フィーナリー、エリザベス・ギャフィン、ケビン・ジャクソン、ジョー・ランファー、ルイス・クロス、マイク・ハンス、トッド・バードソング、カルビン・デイビス (2003 年 7 月)。14 マイル国境インフラ システムの完成に関する環境影響評価書 (レポート)。ジョー・グラナタ、CW4 カール・アンダーソン、トッド・スミス、スティーブン・ブルックス、チャールズ・マクレガー、ペイシェンス・パターソン、ボビー・シェルトン、エリック・ベンワーズ、ドナ・バンクストン、クリス・イングラム、スナ・クナウス、ケイト・コスキ・ルーセル、ジョン・リンダーマス、ジョシュ・マケナリー、ハワード・ナス、シャロン・ニューマン、マイク・シュルツ、ブレイディ・ターク、エリック・ウォーシャム、マーク・ピルウォリス、エリック・ニール、コフィ・アヌマ、チャド・カラム、マリアンヌ・アイディル、マイク・ハワード、スティーブ・レイシー。米国国土安全保障省。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、ゴート・キャニオンに関連するメディアがあります。