手袋痕は、手袋プリントや手袋マークとも呼ばれ、手袋をはめた人が表面や物体に移す、指紋のような潜在的な痕跡です。
犯罪者は指紋を残さないように手袋を着用することが多く、それが犯罪捜査を困難にしている。手袋は着用者の指紋を保護するカバーとして機能するが、手袋自体が人間の指紋のように独特な指紋を残すことがあり、着用者を裏切る可能性がある。手袋の指紋を収集した後、法執行機関はそれを証拠として収集した手袋や他の犯罪現場から回収した手袋の指紋と照合することができる。[1]
歴史
指紋検出の登場以来、多くの犯罪者は、証拠として指紋を残さないように、犯罪を犯す際に手袋を着用するようになりました。現代の法医学が進歩する前の時代では、犯罪行為の際に目撃者がいない場合は、手を覆うだけで犯人の匿名性が保証されることがよくありました。そのため、手袋は犯罪を成功させる上で最も重要かつ不可欠な道具となりました。[2]
数十年前、捜査官が指紋を採取すると、手袋による汚れやシミしか見つからなかった。数十年前は、こうしたシミは細部までほとんど検出できなかったため無視されることが多かった。20世紀後半に潜在指紋検出法が発明されると、捜査官は犯罪現場で手袋を着用することでできた指紋を収集、分析、記録し始めた。手袋の指紋は、手袋の縫い目や生地の折り目による単純なものから、手袋の生地のシワや質感による複雑なものまで様々である。手袋が証拠として収集されると、その指紋を採取して、犯罪現場や証拠から採取された手袋の指紋と比較することができる。[3]
手袋をしている犯罪者は、手や指を非常に自由に使う傾向があるため、手袋をしていると偽りの保護を感じ、取り扱う表面に簡単に判別できる手袋の跡を残します。指紋が手袋を通り抜けたり、手袋に穴があいているために指と手袋の跡が一緒に現れたりする場合、捜査官は摩擦による跡と手袋による跡をより正確に区別できるようになります。また、犯罪者はぴったりとフィットする比較的短い手袋を着用することを選択するため、このようなことが起こる場合が多く、そのため、手袋がずれて皮膚が露出し、そこに跡が残る可能性があるため、手のひらの付け根と手首による跡(掌紋)がより一般的になります。 [4]また、犯罪者は犯行現場で手袋を捨てたり、近くに隠したりすることも多いです。現在では、廃棄された手袋の内側から潜在指紋(1930年代に捜査官によって布地の表面で初めて発見された)[5]やDNA 、有罪を示す細菌も回収できる。 [6] [7]
多くの法域では、犯罪を犯しているときに手袋を着用する行為自体が、未遂罪として起訴される可能性がある。[8]
1950年代までに、半世紀以上にわたって犯人が手袋を着用していることによる不満が続いた後、指紋の専門家は、犯罪現場で見つかった手袋の指紋を検出し比較することが実現可能かどうかを判断するための研究を始めました。[9]
1971年、イギリスのロンドン警視庁は、手袋の跡による証拠に基づいて初めて(あるいは最初の一つとして)有罪判決を下したと主張した。割れた窓から手袋の跡が見つかり、後に容疑者の手袋と一致した。[10]
2005年、ドイツの法医学者と技術者が手袋の指紋に関するさまざまな実証研究を行った。製造技術者は手袋の製造技術に関する基礎研究を行い、手袋表面の個別的および機能的特性を判定した。これには、純粋な繊維手袋、コーティングされた繊維手袋(ドット柄手袋も含む)、ディッピングフォームで作られた手袋、革または人工皮革手袋、および前述の表面の組み合わせが含まれていた。彼はまた、手袋の指紋を作成する際の手の解剖学的効果も開発した。同時に、多くの州刑事局が手袋の指紋を痕跡のデータベースに転送し始めた。2012年以来、手袋の指紋は、ドイツ連邦刑事局(KT部門-法科学研究所)の法医学専門家の教育の不可欠な部分となっている。[11]
2009年初頭から、イングランド東ミッドランド州ダービーシャーの法執行機関は、収集した手袋の指紋の数百のファイルを犯罪データベースにアップロードし始めました。犯罪との戦いで警察を支援する手袋の指紋データベースダービーシャーの手袋の指紋作業グループには、ダービーシャー警察、内務省科学開発部門、ノッティンガムトレント大学が含まれています。[12]
犯罪者にはそれぞれ特定のタイプの手袋(スタイルや生地/素材)に対する好みがあるという信念のもと、法医学者は手袋の指紋データベースを使用して、特定のタイプの手袋から採取された指紋が類似の犯罪と一致する「ホットスポット」を地理的に分離する複雑な計算とチャートも作成しています。[13]法医学者は、これらのデータベースと関連ソフトウェアを使用して、部分的な手袋の指紋を照合することに成功しています。[14]犯罪者は、手袋の固有の利点に応じて、特定のタイプの手袋を好む場合があります。ラテックス、ニトリル、プラスチック、ゴム、またはビニールの手袋は、薄くて着用者の肌に密着し、その結果、着用者に一定の器用さを与えるため着用されます。[15]革手袋には、着用者のグリップ力を高めるための穴があります。薄くてぴったりとフィットする革手袋は、着用者のグリップ力と器用さの両方を高めます。[16]
さまざまなタイプの手袋のプリント

- 薄いラテックス、ゴム、プラスチック、ビニール、ニトリル手袋:これらの手袋は、手が器用なままになるように、薄くてぴったりとフィットするため、犯罪者に着用されています。これらの手袋は薄いため、指紋が素材を通り抜ける可能性があり、そのため、着用者の指紋が触れたり扱われたりする表面に転写されます。[17] [18] [19] [20] [21]潜在指紋は、シアノアクリレート、ニンヒドリン、ゲンチアナバイオレット、磁性粉処理などのいくつかの方法によって、ラテックス、ビニール、ニトリル手袋から回収することもできます。[22] [23] [24] [25] [26]
- 革手袋: 犯罪者がこの手袋を着用するのは、革の触感特性によりグリップと器用さが優れているためです。これらの特性は、手袋の表面にあるシボによるものです。シボにより、革の表面は手袋ごとに異なります。時間が経つにつれて、革手袋の毛穴とシボは、触れたり扱ったりした表面から汚れや油を拾います。汚れや油は、逆に表面に跡を残す原因となります。また、裏地のない手袋は最も器用ですが、時間が経つにつれて着用者の手の油や汗で飽和状態になります。これにより、手袋のグリップ特性が向上しますが[27]、手袋に跡が残ります[28] 。手袋着用者の汗や油を含む跡には、その人のDNAが含まれており、犯罪者を有罪にする可能性があります。捜査官は、指紋をほこりで取り除くのと同じように、革に残された跡をほこりで取り除くことができます。 [21] [29]
- ウール、綿、その他の布製手袋:これらの手袋は一般的に安価で入手しやすいため、犯罪者が着用します。布製手袋の織り模様はその手袋に特有のものである場合があり、犯罪現場で収集された場合には、証拠として提出された手袋と比較することができます。革製手袋と同様に、これらの手袋も時間の経過とともに汚れや油脂を吸収します。 [30]
注目すべき事例

- 1993年、ニューヨーク州ロチェスターの警察は強盗事件の通報に対応し、強盗された家から逃走中の容疑者を逮捕した。捜査官は容疑者の所持品から黄色いゴム手袋を発見したが、後にその手袋の跡が家から盗まれたとされる物品から見つかった手袋の跡と一致した。[31]
- 2001年、米国ジョージア州コブ郡の警察は、建設中のマンションへの侵入と窃盗事件に対応し、犯人が押し開けた窓に手袋の跡を発見した。警察は後に、マンション内に隠れていた犯人を発見し、犯人が隠していた品物を回収した。捜査官は、犯人が持っていた建設作業用手袋の手のひらの質感と織り模様を、窓に残っていた手袋の跡と一致させることができた。[32]
- 2002年、ミシガン州グランドラピッズの法執行機関は、その地域で発生した一連の強盗事件を捜査していた。指紋は発見されなかったが、指紋粉末の使用により手袋の潜在的指紋が発見された。ある強盗事件の侵入地点では、革手袋の特に詳細な手形が目立った。強盗容疑者のグループが連行された後、捜査官は容疑者と関係のある車両を捜索する令状を受け取った。茶色の革製バッティンググローブが回収され、侵入地点から採取された手袋の指紋の縫い目の詳細と一致するようだった。革手袋の手のひらと回収された手袋の指紋の両方をコンピューターにスキャンした後、捜査官はAdobe Photoshopソフトウェアを使用して、手袋の粒子の詳細と手袋の指紋の粒子の詳細を比較した。捜査官はこうして両方の縫い目と粒子の詳細を一致させることができ、容疑者を有罪とすることができた。[33]
- 2009年、ミシガン州ロイヤルオークで、強盗事件の現場近くで警察の妨害をしたとして10代の若者が逮捕された。拘留中に捜査官は容疑者が所持していた手袋を、侵入現場数か所で見つかった手袋の跡と比較した。捜査官は窓に残された跡を彼の手袋と結び付けることができた。[34]
- 2011年、アリゾナ州マリコパ郡 保安官事務所は、少なくとも1993年にさかのぼる、アリゾナ州パラダイスバレー近郊の高級住宅での一連の強盗事件の捜査を開始した。捜査官は、犯人(または犯人ら)がゴム製のグリップが付いた布製の園芸用手袋を着用しており、それが強盗現場の多くの表面に独特の跡を残していたことに気づいた。保安官事務所が監視していた住宅の近くで58歳の容疑者を逮捕した際、当局は彼が所持していた強盗道具の中に、強盗現場で見つかった独特の跡と一致する園芸用手袋を発見した。[35]
- 2012年、インディアナ州ニュートン郡の警察は、最近強盗に遭った住宅で、独特な手袋の跡を発見した。手袋の跡には、手袋の表面に付いていたであろう「M」、「e」、「c」の文字のくぼみが残っていた。当局は後に、この独特な跡を容疑者の自宅で見つかったメカニックスブランドの手袋と照合することができた。[36]
- 2013年12月7日、トロント・サン紙は、カナダ騎馬警察が2013年のアルバータ州洪水により一時的に無人となったアルバータ州ハイリバーの住宅を捜索した際に、数百丁の銃器を押収したと報じた。銃器を押収された住民は、寝室の家具など銃器が保管されていたと思われる目立つ場所に手袋の跡を発見した。[37]
参考文献
- ^ Sawer, Patrick (2008-12-13). 「警察は手袋の指紋を使って犯罪者を捕まえる」The Telegraph。
- ^ ホレス・コックス編 (1905)。『ロー・タイムズ:ジャーナルと記録:法律と弁護士』第 19 巻。ロンドン:ロー・タイムズ。563 ページ。
- ^ [1] リアンのユニークな技術がより多くの泥棒を指名するのに役立つので、手袋は脱ぎ捨てられています
- ^ フィッシャー、バリー AJ 犯罪現場捜査のテクニック。ボカラトン、CRC プレス。2004 年。ISBN 0-8493-1691 -X
- ^ 「オドハティ氏、全員に指紋採取を要請:米連邦検事、民主党に犯罪捜査の科学を説明」ブルックリン・デイリー・イーグル、1938年3月8日。 2014年7月1日閲覧。
- ^ http://www.csigizmos.com/products/latentdevelopment/gloves.html 2013-04-27にWayback MachineでアーカイブGelliftersを使用した使用済みビニールおよびラテックス手袋の潜在指紋の可視化
- ^ カーン、アミナ (2010-04-07). 「犯罪捜査の一翼」ロサンゼルス・タイムズ。
- ^ James WH McCordとSandra L. McCord、「パラリーガルのための刑法と手続き:システムアプローチ」、前掲、127ページ。
- ^ スヴェンソン、アーネ、オットー・ウェンデル。犯罪探知:犯罪捜査の現代的方法。アムステルダム、エルゼビア出版会社。1955年。ASIN: B000J0034O
- ^ バックリー、ウィリアム・フランク。ナショナル・レビュー・ブレティン、第23巻、B-87ページ。ニューヨーク、1971年
- ^ 「ハンドシュースプレン」.
- ^ http://www3.ntu.ac.uk/apps/staff_profiles/staff_directory/125555-2/26/Emma_Rixon.aspx 2014-02-06 archive.todayにアーカイブエマ・リクソン: 講師/上級講師
- ^ [2] 法医学情報と犯罪分析 - 法律、確率、リスク
- ^ http://www.forensicmag.com/product-releases/2013/04/software-module-evaluation-traces#.Ux0f8M6V7Sg トレースの評価用ソフトウェア モジュール
- ^ http://www.glovemanufacturer.com/products/rubber-gloves ゴム手袋
- ^ http://www.makingrebeccalynne.com/2011/10/serial-killer-sewing-fmq-friday.html シリアルキラーソーイング:FMQ フライデー
- ^ ルオン、スーザン、ルー、クロード(2009)。「製造品の刻印または痕跡」。ワイリー法医学百科事典。doi :10.1002 / 9780470061589.fsa362。ISBN 978-0-470-01826-2。
- ^ Pepper IK. 犯罪現場捜査:方法と手順。メイデンヘッド(英国):オープン大学出版局、2010年。
- ^ Paulis, Melad G. (2019年11月29日). 「手袋の痕跡から犯人について何がわかるか?パイロットスタディ」.法医学研究. 7 (1): 29–39. doi :10.1080/20961790.2019.1684642. PMC 8942492. PMID 35341130. S2CID 214257256 .
- ^ http://www.chacha.com/question/do-latex-gloves-conceal-fingerprints%3F-if-so%2C-why Archived 2014-07-14 at the Wayback Machineラテックス手袋は指紋を隠しますか? もしそうなら、それはなぜですか?
- ^ ab 「個人識別:指紋」。scienceman.org 。 2009年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年12月14日閲覧。
- ^ Wiggins, Cierra; Reitnauer, Andrew R. (2019年冬)。「手袋の潜在的印象の発達に関する比較研究」。Evidence Technology Magazine。
- ^ Pleckaitis, John (2007). 「ラテックスおよびニトリル手袋の内側の摩擦隆起の詳細の発達」法医学識別ジャーナル. 57 (2): 230–239. OCLC 206265616.
- ^ プレスリー、ジェイソン(1999年)。「ラテックス手袋へのニンヒドリン:古い技術の代替利用」法医学識別ジャーナル。49 (3):257-260。
- ^ Lahm, Cathryn; Reitnauer, Andrew (2015). 「法医学写真撮影におけるカラーバリアフィルターの使用」。Fingerprint Whorld . 62 : 158.
- ^ Arbeli, Tomer; Liptz, Yakir; Bengiat, Ravell; Levin-Elad , Michal (2017 年 11 月)。「ラテックス手袋の指紋の発達: 困難な表面への解決策」。Forensic Science International。280 : 147–152。doi :10.1016/ j.forsciint.2017.09.015。PMID 29031159 。
- ^ http://tombguard.org/society/faq/ 名誉衛兵協会: よくある質問
- ^ http://gripswell.com/faq.php よくある質問
- ^ 「Crime Labs」mitchpileggi.net。 2012年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年5月22日閲覧。
- ^ http://onin.com/fp/lpcollection.html 潜在指紋証拠収集ガイダンス...
- ^ http://www.leagle.com/xmlResult.aspx?page=2&xmldoc=1993387187AD2d200_1355.xml&docbase=CSLWAR2-1986-2006&SizeDisp=7 PEOPLE v. QUARLES: 187 AD2d 200 (1993): ニューヨーク州最高裁判所控訴部、第 4 部: 1993 年 2 月 5 日
- ^ ジョージア州控訴裁判所:A13A2296。メイソン対州
- ^ http://www.clpex.com/Articles/TheDetail/1-99/TheDetail52.htm ACE-V と Adobe Photoshop を使用したグローブ分析
- ^ [3] マディソンハイツの10代の若者が住宅侵入で起訴
- ^ http://www.azcentral.com/12news/news/articles/2011/05/27/20110527rock-burglar-arrest-arizona.html 保安官事務所: フェニックスで「岩石強盗」容疑者を逮捕
- ^ http://www.in.gov/judiciary/opinions/pdf/05211402nhv.pdf ジェイコブ・ヘロン対インディアナ州 - IN.gov
- ^ https://web.archive.org/web/20140221014136/http://www.torontosun.com/2013/12/06/high-river-gun-grab-a-massive-breach-of-civil-rights ハイリバーガングラブは公民権の大規模な侵害である
さらに読む
- 警察日誌: 手袋の指紋識別 - 新しい技術
- 法医学鑑定ジャーナル: 手袋指紋鑑定
- ドイツの警察ジャーナル「Die Kriminalpolizei: 手袋のプリントの識別パート 1」(Matthias Braune 著)
- ドイツの警察ジャーナル「Die Kriminalpolizei: 手袋のプリントの識別パート 2」(Matthias Braune 著)
- ルソー、メリナ。ルドロイ、ピエール。マロ、マリアンヌ。ダミアン・ヘンロート。ギユ、エレーヌ(2020年9月)。 「手袋上の指紋の発生: 1,2 インダンジオン/ZnCl2、ニンヒドリンおよび湿潤粉末の相対効率」。科学と正義。60 (5): 473–479。土井:10.1016/j.scijus.2020.07.002。PMID 32873387。S2CID 221466976 。
