高宗武 | |
|---|---|
高宗武 | |
中国高官の最新伝記に掲載された高宗武の写真 | |
| 生まれる | 1905 |
| 死亡 | 1994年(88~89歳) アメリカ合衆国 |
| 母校 | 九州帝国大学 |
| 政党 | 国民党 |
| その他の政治的 所属 | 国民党(汪兆銘) |
高宗武(中国語:高宗武、ウェード・ジャイルズ表記:Kao Tsung-wu、1905年 - 1994年)は、日中戦争中に中華民国に駐在した中国外交官。1937年から1940年にかけて、当初は両国間の和平協定締結を目指していたが、著名な政治家である汪兆銘の離反と親日協力派の中華国民政府樹立につながった日中交渉で重要な役割を果たしたことでよく知られている。日本が日中協力政権に課した厳しい条件に幻滅した高宗武は、新政権との関係の基礎として日本が要求した日中基本条約の概要の全文を公開した。これは蒋介石にとっては大きな宣伝上の勝利となり、傀儡国家であることが暴露されたばかりの汪兆銘の新興政権にとっては打撃となった。高氏は1940年1月に蒋介石に亡命するまで、汪兆銘政権の外務副大臣を務める予定だった。
バイオグラフィー
幼少期とキャリア
1905年頃に生まれた高宗武は、日本の九州帝国大学で教育を受けた。聡明で有能な政治家と評されたが、慢性的な結核に悩まされていた。後に中国に戻り、南京大学で政治学を教えた際、日中外交に関する博士論文の一部が中国の雑誌に掲載された。これを読んだのは、オックスフォード大学で学んだ国際法学者で汪兆銘の同僚である李勝武で、李勝武はそれを高宗武に紹介した。汪兆銘は高宗武と会ってその若者の働きに感銘を受け、政府に参加するよう招いた(当時、汪兆銘は中国の外務大臣であった)。高宗武はその能力により急速に昇進し、30歳になる前に外務省アジア局長となった。こうして彼は汪洋の最も親しい友人および支持者の一人となり、盧溝橋事件後に日本との和平を望んでいた中国当局者のいわゆる「控えめなクラブ」に入った。これは、世間の目には和平を支持する人々に反逆の雰囲気が漂っていたにもかかわらずである。[1] [2]彼は周仏海とともにこのグループの最も著名なメンバーの一人となった。[2] [3]高はまた、中国の銀行界と広範な人脈を持っており、その一人とは共通の知人を通じてよく知っていたため、それが彼のキャリアアップに役立った。[4]
高宗武は流暢な日本語を話し、汪精衛が外務大臣を務めていた時代には通訳を務めていた。[5]
日中和平交渉
高はその後2年間、日本と中国政府との交渉で主要な役割を果たすことになる。1937年夏の盧溝橋事件からその年の秋の上海戦闘勃発までの間、高は汪洋と蒋介石の両者と会見した。高は日本と和平協定を結び、日中関係を完全に好転させる意向を表明した。汪洋は同意し、蒋介も承認した。1937年7月31日、高は銀行関係者で、和平運動を支持する南満州鉄道株式会社元社長で日本の外交官、松岡洋右の弟子である日本人実業家の西良明と会見した。南京陥落後まもなく、高は外務省の職を辞し、表面上は情報収集任務のため香港に赴いたが、実際には周仏海と控えめなクラブの要請で、平和運動に同情的な役人と接触するためだった。周はその間ずっと蒋介石に彼らの活動について報告し続けた。[4] [6]
1937年後半、高は結核の発作から回復するために休暇を取り、外務省の友人が仕事を引き継ぎ、1938年1月に上海で西と会談した。高の友人は西を通じて2月15日に東京を訪れ、日本指導部の親中国派メンバー、主に陸軍参謀本部戦略部の影佐貞明大佐と参謀副総長多田速雄と会談を始めた。[7]高の友人を通じて、彼らは蒋介石に和平交渉の希望を記した手紙を何通も渡した。[8] 3月5日に日本を発った後、高は香港で高、西、そして九州大学で高の元教授だったジャーナリストの松本重治と会談した。その後、彼らは調査結果を周に報告し、周は手紙を蒋介石に渡した。[6] [9]
4月16日、高は香港に戻り、西と会い、蒋介石が影佐大佐からの手紙に好意的に反応したことを告げた。高は、日本が中国の主権を承認することや、後に満州国と内モンゴルの問題に関する交渉を含む和平の基本条件も伝えた。その後、西は4月19日に高の東京訪問が可能かどうかを調べるために日本を出発したが、影佐が当時交渉に応じる意思がなかったため、否定的な結果で帰国した。高は、陸軍参謀本部の一部の将校からの漠然とした支援の確約しか日本から得ず、それを高は蒋介石に報告したが、中国指導者は激怒し、高に交渉を打ち切るよう命じた。しかし、1938年3月、高は松本と会い、許可されていない東京への任務を引き受けるよう勧められた。周仏海は、この考えを支持し、旅行の責任を取ると申し出た。高は7月初旬に日本に到着した。[10]
この外交官は東京に3週間滞在し、その間に犬養健や近衛文麿親王の顧問らと会談した。 [11]汪兆銘の名前がどのようにして出てきたのかは定かではないが、高は蒋介石に反対するつもりはないと強調しつつも、蒋介石が交渉を続けることに消極的であれば汪兆銘を通じて交渉を続けることができると考えていた。高は7月中旬に上海に戻った後、任務の結果を周に伝えたが、結局結核で再び入院することになった。周は高の東京訪問の結果を、蒋介石を裏切ることに反対していた汪兆銘と、何よりもそれに腹を立てていた中国の指導者本人の両方に報告した。しかし、1938年が進むにつれて汪兆銘の態度は変わり、戦争が激化し、国民党の抗日政策のせいだとしたために中国民間人の死者が増えることになった。[12] 1938年秋までに、高は別の控えめなクラブメンバーである梅四平と松本との連絡を取り、松本は彼を東京に紹介し、日本の陸軍省はより寛大な中国政策をとる用意があることを梅に保証した。控えめなクラブは、1938年11月3日の近衛公のラジオ演説で共産主義と西洋帝国主義に対抗する「東アジアの新秩序」を求め、日本は領土と経済の譲歩の要求を放棄することさえ検討して中国を歓迎すると呼びかけたことでさらに勇気づけられた。[13]
11月12日から20日まで、高、梅四平、周龍祥は上海に行き、重慶の蒋介石政府からの汪の最終的な亡命交渉に参加した。彼らは、この控えめなクラブと日本軍の間の基本合意事項となる「会議議事録」と呼ばれる文書に署名した。日本側は、「渡辺作戦」(汪の亡命につながった取引の日本側のコードネーム)の責任者である今井健夫中佐、そして東京から飛行機で到着した影佐大佐と犬養健が、最後の詳細を詰める中で、高のチームと日本側は5つの重要な問題、すなわち満州国の承認、中国からの日本への賠償金支払い、中国における日本の経済活動、日本の治外法権、日本陸軍の中国からの撤退について議論した。中国側が満州国を承認することに同意するかどうかについて、参加者から矛盾した報告が上がった。しかし、彼らはいかなる賠償金の支払いも断固拒否した。高と彼のグループは経済問題で譲歩を勝ち取り、日本に華北の天然資源の開発を許可し、優遇貿易国としての地位を与えることに同意した。日本側はまた、中国における治外法権の譲歩を見直すことに同意した。軍の撤退に関しては、中国と日本が内モンゴルと北京・天津回廊に共同の対ソ防衛軍を置き、日本軍は2年以内に中国の残りの地域から撤退することで合意した。[14] [15]
両グループはまた、汪の亡命の詳細についても合意に達し、彼が単に和平運動を率いるのではなく、本質的には新しい協力政府を率いるということで合意した(ただし、汪は後に1944年の死の床での遺言でこれと矛盾する主張をし、当時は蒋介石に対抗する政権を樹立するつもりはなかったと主張した)。[14]高によると、アンリ・コスメ駐中国フランス大使が汪の亡命の決断にいくらか影響を与えたという。コスメは、日本の方が強力であるため、中国としては和平協定を結んだほうがよいと考えていた。[5]彼らは、占領されていない中国にこの政府を設立し、汪の独立性を強調し、既存の傀儡政権である中華民国臨時政府と改革政府の反逆的な傀儡としての地位を回避するつもりだった。彼らは、蒋介石を信用しない反国民党の地方軍閥の支援(彼らが汪政権に加わると期待)と、日本軍による国民党軍に対する大規模な攻勢に頼ることになるだろう。[16]
当時、高らは知らなかったが、日本政府は上海での会議の結果を監督する役割を全面的に担っておらず、その仕事を下級軍人に任せていた。彼らは中国に同情的であったが、日本指導部の中では少数派であった。このことは、後に日本上層部がこの会議で合意された条件を採用することに最終的に同意しなかったときに影響を及ぼすことになる。[17] [18]一方、代表団は王賁の亡命の日程も策定した。[19]王賁は最終的にフランス領インドシナのハノイに逃れたが、1938年12月22日の発表で近衛公が参謀本部の強硬派の圧力に屈し、会議の条件を遵守しない姿勢を明らかにして和平運動に打撃を与えたため、交渉は数ヶ月にわたって引き延ばされた。[20]当時、軍部は対中政策をより厳しくしていたが、[21]近衛親王は個人的には汪兆銘による新中国政府樹立を支持するつもりはなかった。[22]近衛の後継者である平沼騏一郎男爵も、汪兆銘情勢に関しては静観の姿勢をとった。[23]
1939年4月に王一行がハノイから日本に向けて出発し、王の個人秘書が国民党青シャツ部隊の暗殺で暗殺された後、後戻りできない状況に陥っていた頃、高宗武は幻滅し、平和運動の反日陣営を代表するようになった。上海会議で王政権にできるだけ多くの独立性と権力を与えようとする彼の執拗な態度から、日本人はすでに彼を嫌い始めていた。彼は王が傀儡になる危険があると信じていた。[24] 5月と6月に王は東京を訪れ、周と高(会談に反対を唱えた)とともに日本政府の高官と会談した。その間、彼らを招いた日本人は高を「トラブルメーカー」とみなし、できるだけ王から引き離そうとした。滞在中に高は毒殺されそうになり、日本人に対する彼の評価は改善されなかった。[25]
しかし、汪運動は、満州における日本とソ連の国境衝突の終結後の1939年半ばには進展を見せていた。衝突後、日本の同盟国ドイツがソ連と不可侵条約を締結すると、枢軸国寄りの平沼内閣は倒れ、汪に同情的な阿部信行内閣が代わった。阿部内閣は、汪を全面的に支援することを誓約した。これを受けて、中国における日本陸軍の司令部は、統一された司令部(支那派遣軍)に再編され、これにより、既存の傀儡政権の指導者やその日本側の支持者との争いは終わり、汪は彼らを自らの支配下に置くことができた。[26] 1939年11月と12月に、王グループは日本当局と異なる条件で交渉したが、日本は軍の官僚が作成したより厳しい条件に頼って、高と梅が交渉した前回の上海会議で約束したすべてのことを撤回した。その頃には、高は日本の裏切りのために平和運動の他の部分から非常に幻滅しており、王を見捨てた。[27]
1940年の元旦、高宗武とその仲間の一人である陶希勝は、上海の悪名高い犯罪組織のボスである杜月勝の助けを借りて逃亡した。杜月勝は蒋介石に連絡を取り、高宗武が帰国する意向を伝えていた。蒋介石は国民党の情報部長である戴立将軍に亡命の組織化を手伝わせた。高宗武は汪のために条約を中国語に翻訳しており、そのコピーを盗み出した。[28] [29]彼らは1月5日に香港に到着した。彼らは当初沈黙していたが、1月21日に汪と日本との交渉に関する秘密文書を国民党通信社に引き渡した。そして翌日、彼らは日本が中国を分裂させようとしていると非難し、汪に行動を再考するよう促す電報を公表した。これは汪の運動に衝撃を与え、例えば周仏海を激怒させた。汪氏のグループは、高氏は自身の立場(重要な役割と外交経験にもかかわらず、外務次官にとどまる予定だったが、外務省のポストは医師の朱民義氏が担った)に腹を立てており、文書は偽物だと反論した。文書は実際には当初の提案のコピーであり、最終合意ではなかったが、多くの点は変わっていなかった。これは、国民の認識における汪氏の名誉を傷つけた蒋介石政府にとって大きな宣伝上の勝利であった。[29] [30]
晩年
重慶当局によって大いに祝福された亡命の後、高氏は蒋介石からパスポートを与えられ、アメリカに移住し、死ぬまでそこで余生を過ごした。[30]
彼の回想録は後に出版され、汪兆銘平和運動の歴史家にとって重要な情報源となっている。[31]
出典
参考文献
- ^ ボイル(1972)、170-171ページ。
- ^ ab Mitter (2013)、203ページ。
- ^ ボイル(1972)、167ページ。
- ^ ab ボイル(1972)、172-173ページ。
- ^ ab Mitter (2013)、207ページ。
- ^ ab Mitter (2013)、204ページ。
- ^ ボイル(1972)、174-175ページ。
- ^ ボイル(1972)、176ページ。
- ^ ボイル(1972)、177-179ページ。
- ^ ボイル(1972)、180-182ページ。
- ^ ボイル(1972)、183ページ。
- ^ ボイル(1972)、184-187ページ。
- ^ ボイル(1972)、191-193ページ。
- ^ ab ボイル(1972)、194-199ページ。
- ^ ミッター2013、206頁。
- ^ ボイル(1972)、200-202ページ。
- ^ ボイル(1972)、203-205頁。
- ^ ミッター(2013)、215-216頁。
- ^ ボイル(1972)、206-208頁。
- ^ ボイル(1972)、212-215頁。
- ^ ボイル(1972)、216-217ページ。
- ^ ボイル(1972)、219-220ページ。
- ^ ボイル(1972)、228ページ。
- ^ ボイル(1972)、232-235頁。
- ^ ボイル(1972)、241-249ページ。
- ^ ボイル(1972)、257-258頁。
- ^ ボイル(1972)、261-276頁。
- ^ ヘンリオット(2004)、195ページ。
- ^ ab Mitter (2013)、218ページ。
- ^ ab ボイル(1972)、277-280頁。
- ^ ミッター(2013)、380頁。
