Loading article…
自由選択とは、言語的選言が様相演算子と相互作用すると論理的連言解釈を受ける自然言語の現象である。例えば、次の英語の文は、受信者が好みに応じて映画を観たり、ビデオゲームをしたりできるという意味に解釈できる。 [1]
- 映画を見たり、ビデオゲームをしたりできます。
- 映画を見たり、ビデオゲームをプレイしたりできます。
自由選択推論は、古典的な様相論理システムでは有効ではないため、形式意味論と哲学的論理学の主要な研究テーマです。もし自由選択推論が有効であれば、自然言語の意味論は自由選択原理を検証することになります。
- 自由選択の原則:
上記の記号論理式は、古典的な様相論理では有効ではありません。この原理を公理として標準的な様相論理に追加すると、任意のおよびに対して、から結論付けることができます。この観察は自由選択のパラドックスとして知られています。[1] [2]このパラドックスを解決するために、一部の研究者は、動的意味論、線形論理、代替意味論、探究的意味論などの非古典的なフレームワーク内での自由選択の分析を提案しました。[1] [3] [4]他の研究者は、古典的な選言と様相の語彙エントリに基づいて生じるスカラー含意として自由選択推論を導き出す方法を提案しました。[1] [5] [6] [7]
自由選択推論は義務法で最も広く研究されているが、他の種類の法則や命令法、条件法、その他の演算子でも生じる。[1] [8] [9] [4] 不定名詞句も同様の推論を生じさせるが、それが選言的自由選択と自然なクラスを形成するかどうかについては研究者の間で意見が分かれている 。[9] [10]
参照
注記
- ^ abcde Aloni, Maria (2016). 「Disjunction」. Zalta, Edward (ed.) 著.スタンフォード哲学百科事典. 2021年1月14日閲覧。
- ^カンプ、ハンス （ 1973年）。 「自由選択の許可」。アリストテレス協会紀要。74 ：57-74。doi：10.1093/aristotelian/74.1.57。
- ^ Simons, Mandy (2005). 「物事を分割する: or の意味論と modal/or の相互作用」.自然言語意味論. 13 (3): 271– 316. doi :10.1007/s11050-004-2900-7. S2CID 14338992.
- ^ ab Willer, Malte (2018). 「自由選択による簡素化」Topoi . 37 (3): 379– 392. doi :10.1007/s11245-016-9437-5. S2CID 125934921.
- ^ Fusco, Melissa (2014). 「自由選択の許可と語用論の反事実」.言語学と哲学. 37 (4): 275– 290. doi :10.1007/s10988-014-9154-8. S2CID 27379239.
- ^ Schulz, Katrin (2007).意味論と語用論における最小モデル: 自由選択、網羅性、条件文(論文). アムステルダム大学ILLC.
- ^ Fox, Danny (2007). 「自由選択とスカラー含意の理論」 Sauerland, U.; Stateva, P. (編)構成的意味論における前提と含意Palgrave Macmillan. pp. 71– 120. doi :10.1057/9780230210752_4. ISBN 978-1-349-28206-7。
- ^ Zimmerman, Thomas Ede (2000). 「自由選択選別と認識論的可能性」.自然言語意味論. 8 (4): 255– 290. doi :10.1023/A:1011255819284. S2CID 122826485.
- ^ a b Aloni, Maria ( 2007 ). 「自由選択、助動詞、命令形」。自然言語意味論。15 : 65–94。doi :10.1007/s11050-007-9010-2。S2CID 16471990 。
- ^ジャンナキドゥ、アナスタシア（ 2001 ）。「自由選択の意味」。言語学と哲学。24 （6）：659-735。doi ： 10.1023 / A：1012758115458。S2CID 10533949 。