フレデリック・クック

フレデリック・クック
生まれる	フレデリック・アルバート・クック ( 1865-06-10 )1865年6月10日 アメリカ合衆国ニューヨーク州ホートンビル
死亡	1940年8月5日(1940-08-05)（享年75歳） 米国ニューヨーク州ニューロシェル
休憩所	フォレストローン墓地
教育	コロンビア大学 ニューヨーク大学医学部
配偶者たち	リビー・フォーブス ​ ​ （ 1889年生まれ 、1890年死去） マリー・フィデル・ハント ​ ​ （ 1902年結婚 、 1923年離婚）

フレデリック・アルバート・クック（1865年6月10日 - 1940年8月5日）は、アメリカの探検家、医師、民族誌学者であり、1908年4月21日に北極点に到達したとされる人物として最もよく知られている。1年後にはロバート・ピアリーもこれと競合する主張をしたが、両者の主張はそれ以来激しく論争されてきた。 ^{[1] 1909年12月、}コペンハーゲン大学の委員会はクックの限られた記録を精査した後、彼の主張は証明されていないとの裁定を下した。しかし、1911年にクックは遠征の回想録を出版し、その中で自身の主張の信憑性を主張した。さらに、彼は北米最高峰のデナリ（当時はマッキンリー山と呼ばれていた）の登頂に初めて到達した人物であると主張したが、この主張もその後同様に信用を失っている。彼はデナリ山や北極点には到達できなかったかもしれないが、彼の探検は、アメリカ国民が北極の島、メイゲン島を発見した最初で唯一の探検であった。

クックはニューヨーク州サリバン郡ホートンビルで生まれた。（出生地はカリクーンやデラウェアとも呼ばれるが、どちらもサリバン郡である。^[2]）両親のセオドアとマグダレーナ・コッホは最近ドイツから移住し、姓を英語化した人々である。^{[3]クックは大学進学前に地元の学校に通った。}コロンビア大学を卒業後、現在のニューヨーク大学グロスマン医学部で医学を学び、1890年に博士号を取得した。

クックは1889年にリビー・フォーブスと結婚したが、彼女は2年後に亡くなった。1902年、37歳の誕生日にマリー・フィデル・ハントと結婚し、二人の娘をもうけた。^[4] 1923年に離婚した。^[5]

クックは、ロバート・ピアリーの1891年から1892年の北極探検、および1897年から1899年のベルギー南極探検の軍医を務めた。冬季に船ベルギカ号が氷に閉ざされたとき、そのような事態に備えていなかったため、クックは乗組員の命を救うことに貢献した。この探検は南極地域で越冬した最初の探検となった。壊血病を防ぐため、クックは狩りに出かけ、乗組員に新鮮な肉を供給した。乗組員の一人はロアール・アムンセンで、彼は探検の日記の中で、クックのおかげで生き延びたと記している。

1897年、クックはティエラ・デル・フエゴ島を2度訪れ、そこでイギリス人宣教師トーマス・ブリッジズと出会った。彼らはブリッジズが20年間共に働いていたオナ族とヤーガン族を研究した。この間、ブリッジズは彼らの言語の文法に関する原稿と3万語以上の辞書を準備していた。数年後、クックはその辞書を自分のものとして出版しようとした。^{[6] [7]}

1903年、クックはデナリへの遠征隊を率いて、山脈を一周した。1906年に2度目の旅をした後、彼はもう1人の遠征隊員とともにデナリ山の初登頂を達成したと主張した。クックが下山時に残したベルモア・ブラウンを含む他の隊員は、すぐに、しかし個人的に疑問を表明した。クックの主張は、1909年にピアリーとの北極点主張をめぐる論争が勃発するまで公に疑問視されることはなく、ピアリーの支持者はクックのデナリ登頂も詐欺であると主張した。

1913年のハリー・カーステンスとハドソン・スタックとは異なり、クックはデナリ山頂から写真を撮っていなかった。彼が撮影したとされる山頂の写真は、19マイル（31キロ）離れたルース氷河の横の尾根の小さな露頭で撮影されたことが判明した。^[8]

1909年後半、1906年の登山でクックの唯一の同行者だったエド・バリルは、頂上には到達していないとする宣誓供述書に署名した。20世紀後半、歴史家たちは、彼がピアリーの支持者から金銭を受け取ってクックの主張を否定していたことを突き止めた。（ヘンダーソンは、この事実は当時隠蔽されていたと書いているが、ブライスは秘密ではなかったと述べている。）^[9] 1か月前まで、バリルは一貫して、自分とクックは頂上に到達したと主張していた。1909年の宣誓供述書には、クックの「頂上」写真に写っているフェイクピークと呼ばれるようになった場所を正確に示す地図が添付されており、彼とクックがデナリから水平に直線で12マイル、頂上から3マイル（4.8km）下にある「ゲートウェイ」（グレートゴージの北端）で引き返したことが示されている。^[10]

登山家のブラッドフォード・ウォッシュバーンは、データ収集、登山の繰り返し、そしてクックの1906年の主張を評価するための新しい写真を撮影した。1956年から1995年の間に、ウォッシュバーンとブライアン・オコネックは、クックが1906年のデナリ遠征中に撮影した写真のほとんどの場所を特定し、同じ場所で新しい写真を撮影した。1997年にブライスは、クックの「山頂」の写真を含む残りの写真の場所を特定したが、どれも山頂近くで撮影されたものではなかった。ウォッシュバーンは、クックの1906年の写真のどれもゲートウェイより先で撮影されていないことを示した。^[11]

1910年にマザマ・クラブが行った遠征では、クックの地図は山頂までまだ10マイル（16キロ）ある地点で突然地形から外れたと報告されている。クックの主張を批判する人々は、1906年にクックが作成したとされるルートの地図と最後の10マイル（16キロ）の地形を比較している。^[12]クックの山頂稜線の描写は山とは全く似ていないとされ^[13]、その後の多くの登山家によって検証されている。^[14] 1970年代、登山家ハンス・ヴァーレはクックの記述と描写の両方に合致するルートを発見した。 [15] 30年後の2005年と2006年に、このルートはロシアの登山家グループによって登頂に成功した。 [ ^{16 ]}

クックが「ゲートウェイ」と山頂の間を旅したという証拠は見つかっていない。山頂に到達したという彼の主張は、彼が撮影した景色、2枚のスケッチマップのマーカー、到達した地点の山頂番号によって裏付けられていない。^[17]同様に、彼が記録したコンパス方位、気圧計の測定値、ルートマップ、キャンプのゴミのいずれも、山頂に到達したという彼の主張を裏付けていない。対照的に、これらすべてのカテゴリの証拠はゲートウェイの手前で見つかっていない。^[18]

デナリ山遠征の後、クックは1907年に北極圏に戻った。彼は北極点到達を試みる計画を立てていたが、1907年8月、既に北極圏に入っていた時点でその意図を発表しなかった。彼は1908年2月にグリーンランド北部の小さな集落アノアトクを出発した。クックは、アペラとエトゥキスフックという2人のイヌイットの男性だけを連れてアクセル・ハイバーグ島から北上し、1908年4月21日に北極点に到達したと主張した。南下中、彼は開水域によってアノアトクへの予定ルートから遮断されたと主張した。地元の獲物を糧にしていた彼の一行は、ジョーンズ湾まで南下せざるを得ず、開水期と冬の一部をデボン島で過ごした。そこから彼らは北へ旅し、1909年の春に ナレス海峡を渡ってグリーンランド側のアノアトクに到着した。彼らは旅の途中で餓死しそうになったと語っている。

クックと彼の 2 人の同行者は 14 か月間アノアトクを離れており、その間の彼らの行方は激しい論争の的となっている。カナダの歴史家ピエール・バートン(Berton, 2001) の見解では、クックが北極諸島を巡る旅をしたという話はおそらく真実である。他の著述家は、クックの同行者が調査員に語った後日の報告を頼りにしており、その報告は別の見解を示しているようである。

アペラとエトゥキスフックが南方への旅のルートを描いたものと、ジュール・ヴェルヌの小説『ハッテラス船長の冒険』に登場する架空の難破船探検家たちのルートには類似点がある。例えば、二人のイヌイットが地図に描いたルートは、寒極と架空の探検隊の越冬地の両方を通っている。どちらの探検隊も、文明社会へと連れて行ってくれる捕鯨船を見つけることを期待して、ジョーンズ湾の同じ地域へ向かった。 ^[19]

クックの主張は当初広く信じられていたが、クックのライバルである極地探検家ロバート・ピアリーがこれに異議を唱えた。ピアリーは1909年4月に北極点に到達したと主張していた。クックは当初ピアリーの功績を祝福したが、ピアリーとその支持者たちはクックの信用を失墜させる運動を開始した。彼らは、フットボールの コーチ、 フィールディング・H・ヨストなど科学分野以外で社会的に著名な人々の協力を得た（フレッド・ラッセルの1943年の著書『I'll Go Quietly 』に記述されている）。

クックは北極点に到達したという主張を裏付ける詳細な航海記録の原本を提出することはなかった。クックは、詳細な記録は所持品の一部で、1909年4月にアノアトクに残した3つの箱に入っていたと述べた。彼はその記録を、アメリカ人ハンターのハリー・ホイットニーに託した。ホイットニーは前年、ピアリーとともにグリーンランドへ旅していたが、これはウペルナヴィーク南方700マイル (1,100 km) の橇旅に人手が足りなかったためである。1909年、ホイットニーがピアリーの船ルーズベルト号で米国に帰国する際にクックの箱を持って行こうとしたが、ピアリーはそれを船内に持ち込むことを拒否した。その結果、ホイットニーはクックの箱をグリーンランドの隠し場所に残した。それらは結局見つからなかった。

1909年12月21日、コペンハーゲン大学の委員会は、クックが提出した証拠を審査した後、彼の記録には探検家が南極点に到達したことを証明するものは含まれていないとの判決を下した。^[20]（ピアリーはそのような第三者による審査のために記録を提出することを拒否し、彼の論文を保管していたナショナルジオグラフィック協会は数十年にわたって研究者による論文へのアクセスを拒否した。）

クックは断続的に六分儀による航海データのコピーを取っていると主張し、1911年にいくつかを出版した。^[21]これらのデータの太陽の直径は不正確である。^[22]クックのイヌイットの仲間であるアウェラとエトゥキスフックは、クックとどこへ行ったかについて一見矛盾した詳細を語った。主要な矛盾は、地理知識の向上に照らして解決された。^[23]ホイットニーはクックと共に北極点に到達したと確信していたが、論争に巻き込まれることには消極的だった。

ピアリーの探検隊の人々（主にイヌイットについて実用的な知識を持っていたマシュー・ヘンソンと、知らなかったジョージ・ボルプ）は、アウェラとエトゥキスフックが、陸地から数日しか旅していないと彼らに語ったと主張した。アウェラとエトゥキスフックによって描かれたとされる地図には、当時は未知だったメイゲン島の位置と正確な描写が記されており、彼らが主張したようにその島を訪れたことを強く示唆している。^{[24] [25]} 1916年のカナダ人ヴィルヤルマー・ステファンソンの探検隊は後にメイゲン島に上陸した。ステファンソンは後にクックの論文を読み、メイゲン島はクックの発見物であることに同意した。メイゲン島は、北アメリカ北極圏で米国の探検隊によって発見された唯一の島として知られている。^[26]詳細については、ブライス（1997年）およびヘンダーソン（2005年）を参照。

クックとピアリーの主張が食い違ったため、ロアール・アムンセンは南極探検の航海に徹底した注意を払い、南極点到達が成功すれば疑いの余地がないようにした。アムンセンには大陸を横断するという利点もあった。彼は南極点にいたという紛れもない証拠を残したが、クックがキャンプしたかもしれない、あるいはしなかったかもしれない氷は、2人の主張が食い違った年の間に何マイルも流れていったはずだ。

1911 年の回想録の最後に、クックは次のように書いています。「私は自分の主張を述べ、証拠を提示しました。私の主張とピアリー氏の主張の相対的な利点については、2 つの記録を並べて比較してください。あなたの決定に私は満足します。」

クックの評判は、彼の主張に対する攻撃から回復することはなかった。ピアリーの北極点到達の主張は20世紀の大半は広く受け入れられていたが、その後、彼を長年支持してきたナショナル ジオグラフィック協会を含むさまざまな評論家によって信用を失ってしまった。クックはその後数年間、自分の主張を擁護し、旅行を偽造したと主張するライターを訴えると脅した。

矛盾する主張の複雑な経緯を調査しながら、作家のロバート・ブライスは、彼らの性格と目的がどのように対照的であるかを評価し始め、金ぴか時代と比較した。 [ ^27]彼は、医師であり民族学者であったクックが、探検隊の人々を気遣い、イヌイットを尊敬していたと信じている。ブライスは、クックが「探検の本質、つまり新しいルートや海岸線を地図に描き、エスキモーの生存技術を学んで適応し、自分自身の知識、そして世界の知識をそれ自体のために高めることに心から愛し、渇望していた」と書いている。^[27]しかし、もっと派手な目標がなければ、探検隊の資金援助をしてくれる支援者を見つけることはできなかった。探検隊の継続のための資金援助を得るために、南極点に最初に到達しなければならないという大きなプレッシャーが各人にかかっていた。

1919年、クックはフォートワースで石油会社の立ち上げを宣伝し始めた。1923年4月、クックとフォートワースの他の石油宣伝担当者24人が、石油会社の詐欺的な宣伝に対する連邦捜査で起訴された。クックの従業員3人は有罪を認めたが、クックは無実を主張して裁判にかけられた。また、主任広告コピーライターのSEJコックスも裁判にかけられた。コックスも以前に自身の石油会社の宣伝に関連した郵便詐欺で有罪判決を受けていた。

クックは他の不正行為の中でも、利益ではなく株式売却から配当金を支払ったとして告発された。クックの弁護士は元政治家のジョセフ・ウェルドン・ベイリーで、裁判官と頻繁に衝突していた。陪審はクックを14件の詐欺罪で有罪とした。1923年11月、キリッツ裁判官はクックと他の13人の石油会社プロモーターに懲役刑を言い渡した。クックは最長の14年9ヶ月の刑期を言い渡された。彼の弁護士は判決に対して控訴したが、有罪判決は維持された。^{[28] [29]}

クックは1930年まで投獄された。ロアール・アムンセンは、自分の命はクックのベルギカ号脱出のおかげだと信じており、少なくとも一度は彼を訪ねている。^[30]クックは釈放から10年後の1940年8月5日に脳出血で亡くなる直前に、フランクリン・D・ルーズベルト大統領から恩赦を受けた。彼はバッファローの フォレスト・ローン墓地のチャペルに埋葬された。

• 「エルキーが極地の状況を説明する」は、ニール・マンローによるクックとピアリーの対立する主張を風刺的に描いたもので、 1909年10月4日のグラスゴー・イブニング・ニュースに初めて掲載された。^[31]
• クック&ピアリー: 極地へのレース(1983) – アメリカのテレビ映画
• 地球最後の場所（1985年） - イギリスのミニシリーズ
• ナビゲーター・オブ・ニューヨーク（2003年） –ウェイン・ジョンストンの小説
• La jaula de los onas (2021) -カルロス・ガメロの小説
• 地球の果ての狂気の家: ベルギカの暗い南極の夜への旅(2021) - ジュリアン・サンクトン著
• ベティ・スミス著『ブルックリンに木が生える』第25章（1943年）

• バートン、PF（1988年）。『北極の聖杯：北西航路と北極点の探求』ニューヨーク：ヴァイキング・プレス。ISBN 9780670824915。
• ブライス、ロバート M. (1997)。クックとピアリー: 極地論争の解決。スタックポール ブックス。ISBN 978-0-8117-0317-8. OCLC  35280718.
• ブライス、ロバートM. (1997年12 月) 。「フェイクピーク再訪」(PDF)。DIO。7 ( 3): 41–76。ISSN 1041-5440。OCLC  18798426  。
• ヘンダーソン、ブルース (2005)。『トゥルー・ノース：ピアリー、クック、そして北極点への競争』。WW ノートン アンド カンパニー。ISBN 978-0-393-32738-0. OCLC  63397177。
• ヘンダーソン、ブルース (2009 年 4 月)。「クック対ピアリー」。スミソニアン。
• Osczevski, Randall J. (2003). 「フレデリック・クックと忘れられた極地」.北極. 56 (2): 207–217. doi : 10.14430/arctic616 . ISSN  0004-0843. OCLC  108412472.
• ローリンズ、デニス(1973)。『北極のピアリー、事実かフィクションか? 』ルース。ISBN 978-0-88331-042-7。
• ロビンソン、マイケル（2006年）。『The Coldest Crucible: Arctic Exploration and American Culture』シカゴ：シカゴ大学出版局。ISBN 978-0-226-72184-2。
• シルバーバーグ、ロバート (2007)。科学者と悪党。ネブラスカ州リンカーン: ネブラスカ大学出版局。ISBN 978-0-8032-5989-8。

ウィキメディア・コモンズには、フレデリック・クックに関連するメディアがあります。

ウィキソースにはフレデリック・クックに関する原著作品があります。

• オープンライブラリのフレデリック・クックの作品
• プロジェクト・グーテンベルクのフレデリック・クックの作品
• インターネット アーカイブにある Frederick Cook の著作または Frederick Cook に関する著作
• 20 世紀のフレデリック クックに関する新聞記事ZBWの報道アーカイブ
• ダートマス大学図書館所蔵のフレデリック・クックの文書
• 勝者がすべてを手に入れる: クック博士と北極の盗難 (1973) ダートマス大学図書館
• ダートマス大学図書館にあるクックの北極点主張に関するサミュエル・J・マクラッケンのスクラップブック